Рецензия на книгу

• 

  bukinistika26 сентября 2016 г.

  Евгения Гранде

  Это произведение я прочитала сознательно (второй раз в жизни) лет 10-12 тому назад (про первое, совершенно бессознательное чтение в школе можно не упоминать - настолько это было никак, очередное дурацкое школьное, мало их что ли было...) - и осталась в полном восторге! В полнейшем. Не была тогда знакома ни с какой книжной социальной сетью, чтобы излить там свои бурлившие и своё восторженное. И сейчас взялась перечитать с чувством предвкушения вкусненького. Но увы и ах! Наверное, за истекший финансово-отчётный период я значительно очерствела, огрубела, опошлилась - короче, повзрослела)). Потому что - ну совершенно никак, никаких бурных эмоций, просто неплохое времяпрепровождение. Да, описаны различные социальные роли. Это что, открытие? Нет. Все мы - носители множества соц. ролей. И почему-то меня это не радует, не огорчает, не изумляет - ну никак. Это норма. Так должно быть. Всегда должен быть процент богачей, из них определенный процент - скупцов. Всегда должен быть процент забитых покорных жён (равно как, кстати, и мужей), верных слуг, наивных дочерей, глуповатых франтов, не видящих дальше своего носа, мужей, которым седина в голову - бес в ребро, матерей, стремящихся всеми правдами и неправдами пристроить сыночка замуж, типа верных друзей, которые в глаза - радость, за глаза - гадость...

  Ну да, описано ничо так, читабельно, причём быстрочитабельно - чем-чем, а ремеслом своим Бальзак овладел вполне. Но бурных эмоций выражать не буду - ну не было их у меня, чего уж лукавить. Почему я должна поливать грязью и клеймить папашу Гранде за его трепетное отношение к деньгам? Прямо вспоминаются советские времена - проработки и пропесочки за аморалку на местечковых собраниях звена, отряда, дружины, цеха, отдела, завода, и т.д., когда читаешь негодующие филиппики в адрес делового бочара. Ну вот принято считать скупость нехорошей чертой - ну и считают и докладывают об этом широкой общественности (подтекст такой - "я - правильный, я показываю пальцем на неправильное"). "Фу-фу-фу, он жадный, фу-фу-фу, он нехороший человек". Блин, ну вот такой он! Да, у него страсть делать деньги. Теперь это, кстати, очень приветствуется, вон сколько тренингов и сколько обучающей литературы на эту тему написано (типа Кийосаки и массы других). Прямо вдалбливается - брось всё и начни делать деньги прямо вот сию минуту. Но - это работает только у таких вот папаш Гранде! Им и тренинги никакие не нужны. У них это врожденное, такой психотип. Всем остальным эти тренинги и призывы помогут как мертвому припарки. Не тот психотип, чтобы из ничего делать деньги. Я, например, просто восхищалась способностью папаши Гранде на ровном месте сколачивать миллион за миллионом, причем на сугубо местном материале - ему не пришлось для этого ни ехать в Индии, ни торговать рабами, оружием и прочим бог знает чем, рисковать ежеминутно жизнью как при своих "торговых" операциях (больше смахивающих на самый настоящий разбой), так и просто от прелестей тропического климата - как это показывает Бальзак на втором типе миллионера, Шарле, которому такими упорными трудами удается сколотить миллион девятьсот тысяч за 7 лет. Как бы тоже неплохо - и выжил, и не заболел даже, и при деньгах возвращается в Париж утереть нос свету, который на него давно забил и положил (хотя деньги его - с сильным душком, а сколько на них слез, крови и проклятий!). Но насколько же гениальнее папаша Гранде, который никуда не выезжая из своего околотка (самый дальний его маршрут, наверное, - поездка в Анжер спекульнуть на золоте), тихой сапой, украдкой и шустро-шустро делает сотни за сотнями, тысячи за тысячами, миллион за миллионом - и всё это совершенно без напряга, умно, деловито, оборотисто, и абсолютно бескровно. Просто высший пилотаж! Вот где реально деньги делают деньги. Главное - не материал, а мастер, который работает с материалом. Этот материал лежит повсюду, но видят его только такие вот папаши Гранде, остальные спят в подушку, опаздывают или просто вообще не видят возможности здесь сделать деньги. Надо какому-нибудь коучу-гуру типа Парабеллума или кому там еще (несть им числа!) идейку подкинуть - обработать материал повести, сделать из него выжимки, обильно долить своей водицей для толстого объема и продавать пошаговый курс "Как стать миллионером" от папаши Гранде)). Ну а то, что он не склонен разбазаривать свои честно заработанные деньги - ну так это составляющая этого психотипа - денежного дельца. С возрастом, тем более, все наши психологические наиболее выраженные черты заостряются - это нормально. Да, держит своих домашних в черном теле - зато ж ведь они и не болели никогда, как указывает Бальзак. Излишества еще никому на пользу не шли. Да, немного перебор с черным телом - никаких тебе ни обновок, ни вкусняшек, ни танцев, ни дорогостоящих увлечений - так а у него никто и не требовал ничего этого. Прожил жизнь полностью так как хотел. Его домашние - так как заслужили. Хотели бы большего - пусть бы боролись и добивались. Неа, овцы. Только блеяли благодарно, когда их хозяин выдавал им самое насущно необходимое.

  Ну, и остальное всё в таком же духе, не буду расписывать, и так уже неприлично многобуков, современные читатели неспособны на такие подвиги)) - вряд ли кто осилит эту простыню от начала до конца)).

  9

  247