Голова профессора Доуэля. Человек-амфибия. Ариэль

Просто Аааааааааа, насколько это было отлично!!

Потрясающая история с прекрасным сюжетом и посылом!

Все линии повествования логически завершаются, никаких вопросов к сюжету не остаётся, мы знаем, как сложилась судьба всех персонажей.

Читается легко, в какой-то момент повествование тебя затягивает и не отпускает до самого конца. С волнением наблюдаешь, к чему приведёт эта цепочка событий. И поражаешься тому, как человек ради своей выгоды готов пойти на всё.

Постоянно переживала за Ихтиандра, за это чудесное, доброе и наивное создание.
И за доктора Сальватора, этого человека науки, чьей речи в суде мне хотелось аплодировать стоя))

Искренне мысленно фэйспалмила с речи епископа о том, что Сальватор - богохульник и нет ему оправдания и что Ихтиандра надо уничтожить, ибо не богоугодно, чтобы такое создание жило на свете.

Хотя произведение ни чем и не плохо, однако нужно понимать, что написано оно грубо, схематично и неказисто.
Проникнуться чувствми и характерами персонажей сложно, а может быть и невозможно.
Чуть меньше первой половины произведения шло более-менее сносно, но вторая половина развеяла надежды на интересный сюжет и стала очень скучной.
Доктор Керн, Лоран и доктор Доуэль обрисованы вполне неплохо, однако все остальные персонажи – 'картонки'. Ничего интересного в них нет.
Длина произведения небольшая, сюжет меняется и не статичен, однако отсутствие эмоциональных переживаний за героев портит все чтение.
В итоге – думаю, что рекомендовать произведение не стоит, все равно чего-то поистине важного или захватывающего там нет, однако, если есть желание прочитать, не вижу смысла отговаривать – может Вам и понравится.

"Голова профессора Доуэля" - весьма неоднозначный роман Александра Беляева и мне было сложно составить о нем четкое мнение.
Поначалу повествование ведётся достаточно размеренно, постепенно увлекая читателя новыми сюжетными подробностями и обстоятельствами судеб главных героев. Но, после первых 100 страниц действия начали развиваться чересчур стремительно и нелогично.
При этом, не хватало именно детализации и внятного описания тех происшествий, о которых автором было рассказано лишь вскользь (хотя они играли в романе далеко не последнюю роль).
Если говорить о положительной стороне произведения, то мне очень понравился именно сам сюжет и образы главных персонажей.

Также присутствует интересное размышление о том, насколько гуманно проводить опыты над умершими людьми во имя науки и будущего человечества. На мой взгляд, эту тему стоило развить глубже и добавить ещё несколько точек зрения. А в данном произведении всё свелось к банальному противостоянию добра и зла, что не вполне объективно в данном вопросе.

В общем и целом, получился довольно занятный роман с яркой идеей и серьёзным смыслом, но с нераскрытой темой нравственности и этики в науке и в медицине.

Это отечественная фантастическая история не вызвала у меня интереса. Изначально, держа её в руках я думала, что возможно, она мне понравится. Но как оказалось - нет. Я не люблю выдуманные миры фэнтези, приключения, да еще и русских авторов... Поэтому я не до читала до конца, просто исходя из того, что мне было не интересно: как поступит главный герой, к чему это приведет, куда и на какие приключения его понесёт. От слова совсем. Эта книга может понравится многим. Но во мне она не вызвала бурю эмоций.

В "Голове профессора Доуэля" мне очень понравилась четкая обрисовка характеров персонажей, их контраст на фоне друг друга, различия, мечты. Это добавило в сюжет книги много привлекательных красок вкупе с "цепляющими" приключениями. Таинственные эксперименты в лабораториях, погони, побеги, больницы для психов, где сводят с ума - но все это не устрашает, а наоборот, добавляет пикантности. "Голова профессора Доуэля" похожа на хороший десерт - красивый и вкусный не только снаружи, однако еще изнутри. Это произведение станет незаменимым для свободного чтения!

Забавно, но в научной фантастике меня не особо интересуют научные обоснования того или иного фантастического допущения. Намного интереснее читать о том, как живут люди (и не только) в мире, где имеет место быть результат научного прогресса, который нами пока не достигнут, или не было достигнут на момент написания произведения. "Голова профессора Доуэля" в связи с этим должна была стать очень интересным чтением. Какое огромное поле для морально-этических и социальных вопросов открывает допущение о том, что появляется возможность вернуть к жизни мозг человека, причем не просто вернуть, а сохранить способность мышления, даже если тело потеряно! И действительно, некоторые рассуждения на эту тему автор высказывает. Но есть одно большое но. Слишком большой акцент ставится не столько на тему научного открытия и связанных с ним последствий, сколько на стремление одного ученого присвоить себе результат работы другого. И вот такое вот направление развития событий мне уже не особо интересно. В общем, отличная фантастическая идея разбавляется не самой интересной темой суровой реальности. Жаль.

Знакомство с творчеством Беляева у меня началось именно с этой книги. И оно меня не разочаровало, хотя и в восторг не привело.
Автор прекрасно передает атмосферу страха, негодования, борьбы, любви. Обыгрывает вопросы подкупа власти, двойственности правды, морального выбора, жестокости науки ради прогресса. Но, как это часто бывает, начато за здравие, а открытый конец книгу красит не всегда.
С середины книги ощущается некая беглость повествования, его чрезвычайная ускоренность и сжатость. Книга хороша для любителей проглотить и забыть. Мне же, как читателю, привыкшему смаковать интересные моменты на протяжении долгих месяцев, попросту их не хватило. Персонажи в один момент стали картонными, их поступки — нелогичными и скупыми на описания. Некоторых персонажей и вовсе выкинули в конце, что уж говорить про массы, описанные в книге, которые были больше похожи на пригоревшую кашу на дне кастрюли: она, конечно, задала объем, но лучше бы еë не было вовсе, чем вот так — бесполезно и "невкусно".
Создалось ощущение, что автор устал писать и пытался поскорее закончить свою книгу.
Не лишнее напоминание о том, что поспешные поступки могут испортить результаты трудов.

Резюмируя: интересно, но только если вы не ставите высокую планку ожиданий. Язык повествования легок. Сюжет незамысловатый, но вполне притягивающий своей таинственностью. Персонажи живые только тогда, когда у автора есть настроение. Конец больше разочаровывающий, но это, полагаю, на любителя.
Как знакомство — вполне достойно. Не "Собачье сердце" Булгакова, конечно, но, на мой взгляд, лучше произведения "Франкенштейн" Шелли.