Голова профессора Доуэля. Человек-амфибия. Ариэль

Отечественная фантастика, от которой невозможно оторваться.
Мари Лоран пришла устраиваться в качестве ассистентки к профессору Керну, который в свою очередь оживил голову профессора Доуэля, и с его помощью стремиться стать всемирно известным учёным, который смог оживить человеческие органы.
Но как только Лоран узнаёт, какие опыты проводит Керн, и как он обошёлся с профессором Доуэлем, она жаждет отомстить ему.
Фантастический роман, рассказывающий о бесчеловечных опытах над людьми.
Невероятно интересная книга, которую стоит прочитать.

Вспышки постоянного прогресса
В будущее освещают путь,
Но тут риск есть - можно вызвать беса
И познать Армагеддона суть...

Можно сделать добрых дел немало,
Чтобы легче социум вздохнул,
Только чаще, ради капитала,
Гений на дорогу зла свернул...

Действует на душу, как кураре,
Зависть и тщеславие порой...
Гениальность часто ходит в паре
С мыслью про маньяческий настрой...

Быть учёным - это без сомнений
Высшая ответственность и страх,
Что под гнётом обстоятельств гений,
Может превратить планету в прах...

Ходит человечество по грани,
Призывая весь научный мир,
Лишь добро творить, но в этом клане
Можно встретить плутов и проныр...

Учёные, как просветители, не редкость, а жизненная необходимость для поддержки цивилизации в надлежащем состоянии, чтобы действительно называться "цивилизацией"... Рукоплескать такому научному подходу необходимо стоя, ибо почти всё, что нас окружает, и в быту, и в социальной сфере, и в медицине, и в любой жизненной мелочи, создано учёными разной степени квалификации... Как говорится: кто-то изобрел открывалку для консервов, кто-то сами консервы, а кто-то атомную бомбу... И всё делается только ради человечества как бы... Но не всё, как мы понимаем и, к сожалению, знаем лично - иногда человечество выступает в роли подопытной морской свинки... Сложный путь у многих изобретений и сложная судьба... Учёных не только боготворят, но и презирают, третируют, запрещают, изгоняют... А если этот униженный ученный действительно гениален в своих делах и злость от несправедливости поглощает его душу и разум??? Тогда переход на сторону зла происходит почти мгновенно и часто сам учёный это не особо осознаёт, ведомый теми тёмными личностями и правительствами, которые любят загребать жар чужими руками...
Тема "учёный в сомнениях при поиске самого себя" очень хорошо и психологически точно отображена в творчестве Александра Беляева... Фантастический антураж его произведений в этом случае только украшает истории взлётов и падений учёных разной степени гениальности и моральной стойкости... Эти книги можно читать и перечитывать, каждый раз не теряя интереса к поворотам сюжета, при этом даже уже зная фабулу и финал... Это та классика, которая если попадает в сферу интереса читателя, остаётся там на долгие годы... Понятно, что стилистика автора имеет свою власть только над вдумчивым читателями, умеющими внимать неторопливо развивающимся приключениям, наслаждаться текстом, который царапает сознание, нежно позволяя созерцать в голове практически всё то, что написано в книге... Фантастика воочию!!!
5 из 5 - даже не знаю, сколько раз я перечитывал эту повесть... Да и стоит ли тут заниматься такой статистикой??? Это, как дыхание эпохи, в унисон с тобой... Твоей личной, уникальной эпохи с книжным ароматом и библиотечной пропиской от рождения до смерти... У меня именно так... И, мне кажется, что у нас с вами, друзья, похожие условности жизненного счастья...

Достойный образчик классической фантастики рубежа XIX-XX вв. Романы Беляева похожи на произведения его современника Жюля Верна: безоговорочная вера во всемогущество человеческого разума, способного преодолеть пределы возможного, смелые, оригинальные идеи и довольно слабая прорисовка персонажей. Конечно, у авторов несколько разные подходы к сюжетам, но параллели прослеживаются.

Герои Беляева донельзя архетипичны, и ни на шаг не отходят от отведённых им ролей. Если учёный, то до мозга костей, живущий одними лишь своими идеями и открытиями; если злодей, то без единого проблеска света, отвратительный во всех отношениях; если юноша-художник, то экзальтированная трагично-романтическая натура; и так далее.

Сюжет интересный, и не крутится вокруг одной-единственной идеи. История развивается в нескольких направлениях, раскрывая общую концепцию с разных сторон и давая получше познакомиться с героями. Развязка не лишена наивности, но прописана неплохо - тем более для своего времени.

Хорошая книга, но мне кажется, лучше её читать в подростковом возрасте - одновременно с произведениями Жюля Верна.

Как ни странно, мне опять попалась социальная фантастика. И если американец Пол Андерсон маскировал свои взгляды на американскую политику и общество американо-космическим антуражем, то русский Беляев под видом научных фантазий решил покритиковать английское имперское общество, а заодно теософское европейское мировоззрение (там угадываются шпильки в адрес Блаватской с компанией, но конкретики нет, утверждать не буду).

Такое смещение акцента со своих болот на чужие трясины меня сразу напрягает, хотя бывает, что и смешит. В случае с Беляевым острых эмоций я не испытывала, он такой наивный товарищ, что невозможно серьёзно воспринимать его слова.

Помню, как на Луну у него профессор в валенках летал, ракету на скорую руку из фанерки слепив. А здесь гениальный (не отнять) учёный вечерком операцию Ариэлю сделал - тот от наркоза отошел и полетел. Не знаю, как другие, я не буду особо вслушиваться в общественно-политические речи человека, которые сочиняет такие милые сказки. У него мозг не для грязной реальности - пусть себе летает и сочиняет идеализированные теории о равенстве в далёких Индиях. Его представление о том, что там происходит, каковы традиции, обычаи, отношения с колонизаторами и собственным социальным устройством, отрывочны, обрывочны - романтизированы и обогащены марксистской теорией. Я нисколько не критикую, человек рассказывает своё представление о мире - оно имеет право на существование. Но я вижу, что там не хватает важных фактов, поэтому выводы, на основании этих представлений, я буду воспринимать только как художественный вымысел. К тому же после Индии Беляев рассуждает об английских аристократах, американском обществе, религиозном мировоззрении - обо всём об этом он знает исключительно из приключенческих книг иностранных авторов. Я бы с большим удовольствием прочитала о возвращении Ариэля в Россию, будь он сыном какого-нибудь русского помещика. Посмотрела бы, как, по мнению Беляева, его встретили бы на заре революции. Стал бы он красным "орлёнком" или белым ангелом надежды и возрождения. Но слишком реальное не привлекает писателя - куда как вольготнее чувствуешь себя, критикуя иностранное общество, какие там все зажатые условностями, стяжательные, лживые, одурманенные опиумом для народа, да и просто опиумом.

В общем читать приключенческую часть событий книги занятно очень даже, но морализаторские нотки вызывают неловкость. Идеи-то нормальные, общечеловеческие - быть человечнее, добрее, внимательнее к другим, позволять летать тем, кто умеет. Но привязка к конкретным странам, к социальному базису, надстройке и, что там еще в теории, - упрощает и даже местами уничтожает идею.

Это первое произведение, с которого и началось мое знакомство с творчеством известного советского фантаста, и могу сказать, что оно вышло довольно удачным. Роман увлекательный, местами немного наивный и романтичный, но трогательная история любви Ихтиандра и Гуттиэре мало кого может оставить равнодушным. Но, обо всем по порядку.
Перед нами научно-фантастический роман о человеке по имени Ихтиандр, который в результате дерзкого эксперимента профессора Сальватора обрел способность жить как на земле, так и в воде. Нас с вами ждет рассказ об опасных приключениях Ихтиандра в «мире людей», столкновение с человеческий жестокостью, и его история любви к красавице Гуттиэре. Действия происходят в Аргентине, и автор прекрасно рисует нам флору и фауну этого региона, прописывает детали морского мира, в котором жил Ихтиандр.
Беляев в своем известном романе прекрасно демонстрирует все грани человеческой жестокости, жадности, алчности, и показывает, на что готов пойти человек, жаждущий богатства и славы. Здесь также затрагивается вопрос врачебной этики – должен ли врач спасать жизни людей, при этом меняя их природу, строение. И кто же в этом романе профессор Сальватор – безумный ученый или спаситель обреченных на смерть? История захватывает с первых страниц и не отпускает до самой развязки.
Советую всем любителям советской фантастики, а также фанатам историй об экспериментах на людях.

Моё знакомство с Беляевым началось с "Последнего человека Атлантиды", и впечатление было весьма посредственное. Поэтому я долго не решалась прочесть ещё что-то из работ знаменитого фантаста. Но вот собралась и очень этому рада.

Уж сюжет-то пересказывать не буду, каждому он известен, хотя бы в общих чертах.
Конечно, трудно с современной точки зрения судить такие старые фантастические произведения. Нынешний читатель уже пресытился всяческими фантазиями разных писателей, фантастика шагнула далеко вперёд, освоила уже, кажется, все возможные темы и сценарии развития событий. Да и повседневность изменилась так сильно, что некоторые проблемы утратили актуальность. Но для своего времени "Человек-амфибия", несомненно, был явлением особенным. И по сей день этот роман не утратил своего значения, ведь он не столько фантастический, сколько морально-социальный. Кажется, у Беляева все произведения таковы. Я их не читала, но с сюжетами многих вкратце ознакомлена. Беляев не пишет фантастику ради фантастики, он моделирует фантастические ситуации, чтобы рассмотреть поведение в них людей, общества, сопутствующие этические проблемы.

В "Человеке-амфибии" таких проблем две. Первая: отношения учёного и общества. Этот вопрос, видоизменяясь с течением времени, все-таки существует до сих пор и, вероятно, будет существовать всегда. Доктор Сальватор противопоставляется Церкви. Человека-творца судят за неуважение к Богу-творцу, за вмешательство в то, что создано богом и, следовательно, совершенно. Это, конечно, устаревший в наше время спор. Но всегда будут существовать налагаемые обществом ограничения на деятельность науки. Нельзя стремиться к знанию, даже ради самых благих целей, переступая через некие законы, которые и делают человека человеком.

Вторая проблема является частным случаем первой: имел ли право учёный ставить эксперимент на живом человеке, на ребёнке, который даже не способен осознавать производимые изменения, не говоря уж о его согласии на них. Сальватор живет по принципу "тварь я дрожащая или право имею?", но забывает, что и те, над кем он работает "право имеют" тоже. Более того, как выясняется, доктор и сам не вполне продумал последствия своего эксперимента. Он отнесся к ребёнку как к животному, не беря в расчёт, что он - личность, что ему предстоит жить с этим, и что это может создать ему значительные трудности. К тому же, на момент операции на мальчике методика была ещё не совершенна, впоследствии учёный отладил её на обезьянах, но Ихтиандр получился не суперчеловеком, а существом очень уязвимым. Он должен соблюдать тонкий баланс между нахождением на суше и в воде, иначе в организме происходят опасные изменения.

Что же в итоге? Юноша обречен на одиночество. Он один во всем мире, подобных ему нет. Он любит море, но там лишь рыбы да дельфины составляют ему компанию. Весь океан и его сокровища принадлежат Ихтиандру, но не с кем их разделить. Шумные и пыльные города не нравятся Ихтиандру, но там живут люди, и среди них он находит и друга, и возлюбленную. Однако, его измененный организм не позволяет ему постоянно жить среди людей. Любимая не может жить в воде, он же не может остаться на суше.
К этому добавляется ещё и алчность человеческая. Люди ещё не покорили океан, он прячет в глубине свои богатства и отнимает жизни тех, кто пытается их добыть. Но Ихтиандр может доставать со дна что угодно. Жемчуг, кораллы, сокровища затонувших кораблей. Может выполнять любую подводную работу, не рискуя утонуть. Конечно, находятся и всегда найдутся люди, желающие завладеть таким "ценным сотрудником". А значит, Ихтиандру придётся всю жизнь сторониться людей, хранить свою способность дышать под водой в тайне, доверяясь лишь немногим избранным.

Так верно ли поступил доктор Сальватор с попавшим в его руки мальчиком? Стоило ли оно того? Да, Ихтиандр особенный. Но, будь у него выбор, хотел бы он быть таким особенным? Да, Ихтиандр послужил и ещё послужит науке, но будь у него выбор, согласился бы он на такую жертву во имя науки?

Книга поднимает серьёзные, важные вопросы, заставляет задуматься. Но читается она легко, увлекательно, интересно. Автор вложил большой смысл в небольшой объем. При этом он не забыл и о художественной составляющей. Очень хороши описания подводного мира, морских пейзажей, неба, бури. А вот часть "человеческая" меня не впечатлила. Диалоги, рассуждения, поступки персонажей выглядят несколько театрально, шаблонно и наивно. Но я старалась отнестись к этому снисходительно, все-таки сколько лет прошло, все изменилось.

Я начинала читать роман в двух вариантах: первоначальном, журнальном варианте и более позднем, книжном. В таком режиме я одолела лишь несколько глав, потом перешла на традиционную, книжную версию. Но даже на небольшом отрезке я нашла заметные отличия. Помимо того, что в журнальном варианте нет двух глав, которые есть в поздней редакции, отличается язык персонажей, и в ранней версии присутствуют политические события, удаленные впоследствии.
Заглянув в конец журнального варианта, я обнаружила авторское послесловие, в котором говорится, что в основу произведения легли два события:

и судебный процесс:

В более ранней версии романа действительно присутствуют эпизоды забастовок, стычек с полицией. В окончательном варианте обо всем этом нет ни слова. Так вот, я полностью согласна с дальнейшим отказом от политической составляющей. Конечно, на заре советского государства эта тема была остра и актуальна, но довольно скоро устарела. Уж не мирового масштаба событие, которое будут помнить веками. Кроме того, на мой взгляд, это просто лишнее. Ни к чему загромождать книгу ещё одной темой, да ещё выраженной далёкой южноамериканской забастовкой. А борьбу с эксплуататорами вполне удачно олицетворяет сам Ихтиандр.

А вот язык, на мой взгляд, изменился не в лучшую сторону, стал беднее, невыразительнее. Сравним:
Журнал. Кстати, в этой версии используются устаревшие языковые нормы, например "чорт", "итти". Довольно интересно и забавно для современного читателя.

Книга.

На мой взгляд эмоциональный накал заметно снизился. В первом случае Педро зол и раздасадован, во втором - весьма вяло недоволен. И вряд ли горячий латинос, моряк к тому же, воздержался бы от красочной брани.
Мне больше по душе первый вариант.

Подводя итог, скажу, что книга действительно стоит того, чтобы её читали. Это произведение философское, поучительное, заставляющее задуматься, но увлекательное, живое, красивое, не занудное и не навевающее скуку.
Моё уважение товарищу Беляеву. Обязательно продолжу знакомиться с его книгами, и всем рекомендую.

✎Общее впечатление от книги. Замечательное произведение для своего времени.
✎Свои ощущения. Очередное свидание с автором. Он меня увлекает. И в этот раз мы отправимся изучать опасную профессию ныряльщиков за жемчужинами. Хотя, каждый из книголюбов сам является таким ныряльщиком, правда в книжном мире.
Итак, перед нами знаменитая история юноши по имени Ихтиандр. Он модифицированный человек. Чтобы спасти жизнь доктор (приемный отец) Сальватор вживил ему акульи жабры.
Автор остается верен направлению – в книге приведено огромное количество медицинских опытов посредством разных, а порой и чудоковатых животных.
Беляеву удается погрузить читателя в душно-соленую атмосферу города. Знакомясь с героями и прогуливаясь вместе с Ихтиандром по улочкам, я чувствовала царящую паркость. И с наслаждением погружалась в освежающую морскую гладь.
Нужно отметить некую затянутость сюжета. Современному читателю покажется, что описательным моментам и некоторым сценам отведено в произведении слишком много времени. Мы, подверженные ритму больших городов, хотим видеть более динамичное развитие событий.
При этом книга отнесена к жанру «научная фантастика». А вы помните мое неоднозначное отношение к нему. Но Беляев справляется и в этом, фантастика настолько грамотно вплетена в сюжет, что у меня просто не осталось аргументов к нервному передергиванию плечами и недовольному скрипу зубов. Так, что если вы также как и я страшитесь этого жанра, то вот вам автор, который позволит под другим углом взглянуть него.
Кстати, произведение написано в далеком 1928 году и оно заставляет вспомнить о «собрате» Михаил Булгаков - Собачье сердце . У кого еще всплывали эти ассоциации? И хотя, произведение Булгакова вышло в свет в 1988 году, а опыт на первый взгляд кажется мощнее и серьезнее. Не обманывайтесь, вчитайтесь в те описанные Беляевым эксперименты с животными.
Ну и как же не вспомнить великолепную советскую экранизацию*. Эти синие глаза полюбились абсолютно всем, кто их видел. Режиссеру удалось сохранить целостность сюжета и передать ранимость юных Ихтиандра и Гуттиэре, а также жестокость охотников за жемчугом и властей.

Читать или не читать? Беляев увлекает. Беляев погружает в проработанный мир. Ты веришь его героям и историям. Приятного чтения и полного погружения.

Русская классика преподносит мне сюрприз за сюрпризом, теперь вот в жанре фантастики. Кажется, скоро я стану фанатом русской классики, кто бы мог подумать, это я-то, прежде обходящая ее за версту.

Голова профессора Доуэля - это очень и очень качественная научная фантастика с весьма правдоподобными объяснениями наличествующих хирургических чудес. Оживление мертвых органов в мрачных белых лабораториях, живые, говорящие головы, живой опять же паззл, сшитый из частей человеческих трупов. Франкенштейн? Нет, изобретение гениального разума профессора Доуэля, пострадавшего от своего честолюбивого коллеги. Доуэль вынужден теперь существовать в виде отрезанной головы и пары баллонов с газом и помогать совершать научные открытия своему убийце Керну. Доуэль умен, но каков Керн, а? Люблю таких хитроумных героев! Слегка опереточный злодей во всем своем злодейском великолепии, опережающий на несколько шагов стремящихся разоблачить его положительных Мари, Артура и уж тем более Брике, тем не менее его персонаж ни капли не вызывает чувства неловкости, которое возникает порой, когда встречаешь в книгах таких практически комиксовых негодяев.

Чрезвычайно пронзительны и на удивление достоверны ощущения очнувшихся людей-голов. Уже потом, после прочтения, я узнала, что сам Беляев три года находился в гипсе в неподвижном положении и еще три года просто не мог двигаться. Хорошо знал, о чем писал. Эти ощущения реально страшны. Вот возьмите этот момент, когда вдруг залетевший шмель сел на голову Доуэля и полз... полз... невыносимо медленно полз по лбу, по носу, по бороде... и ничем никак себе не помочь... Как будто окатывает ледяной водой, пробирает до самых мурашек.

Единственный негативный ход в книге - случайная встреча подопечной Керна Брике и главного спасателя всех и вся Артура Доуэля, сына профессора, на курорте, где сбежавшая Брике пряталась от своего создателя. Сцена встречи подается как абсолютно случайная! Извините, но нет, не верю! Такие фокусы сейчас не проходят, раз уж взялся объяснять все логично, то и встречу можно было обыграть поизящнее.

Несмотря на единственный сюжетный прокол, книга захватывающая, очень быстро читается, без пауз и перекуров.
Замечательно.

В своем последнем романе "Ариэль" автор изобличает прогнившее капиталистическое общество, в котором любое гениальное изобретение будет использоваться лишь с целью обогащения и обретения власти. Это можно увидеть, наблюдая за судьбой Ариэля, мальчика, получившего уникальную способность левитации. Наградили его этим "даром" в засекреченной школе - Дандарат, открытой в Индии предприимчивыми английскими дельцами. Воспитанниками школы становились дети со всех концов мира. Попадали они в нее по двум причинам. Первая, если родственники или опекуны хотели избавиться от ребенка, преследуя свои материальные интересы. Вторая, похищение детей агентами Дандарата. Школа была открыта с целью воспитания людей с уникальными возможностями, обладающих оккультными знаниями - факиров, чудотворцев, предсказателей будущего, медиумов, чтецов мыслей и прочих экстрасенсов. Общество стало меньше прислушиваться к религии и понадобились новые рычаги влияния на него. Ставку сделали на мистику и магию. И не важно, что многие ученики в процессе чудовищных экспериментов над психикой погибали или сходили с ума. Выжившие и обретшие уникальные способности направлялись для работы в разные страны. Цель оправдывает средства, так считали ушлые отцы-основатели. Особенно нервные дети, оканчивая школу, оставались в ней в качестве воспитателей и все шло по кругу. Были среди консультантов школы и талантливые ученые. Например, ученые Чарлз Хайд и Оскар Фокс работали над созданием летающего человека. Первым их подопытным и стал Ариэль.

Ариэль, а на самом деле, англичанин Аврелий Гальтон - сирота, богатый наследник и лорд, был не угоден опекунам. После совершеннолетия он должен был вступить в наследство, что помешало бы им распоряжаться его деньгами по собственному разумению. Его отдали в школу с целью свести с ума, но он как раз оказался одним из выживших и не сошедших с ума, и единственным не поддавшимся гипнозу.
Сбежав из школы, Ариэль пытается найти свое место в мире, но повсюду натыкается на обман, подлость, классовое расслоение и желание людей использовать его в своих интересах.

Ариэль уже довольно взрослый юноша и живёт в школе с другими детьми. Школа эта совсем не простая. Тут применяют гипноз, чтобы дети думали, что едят хорошую еду и не чувствуют холода. От них требуют безукоризненного послушания. Если ребёнок обладает мощным умом, то он может противостоять этому воздействию. Ариэль относится к таким, он не восприимчив к гипнозу, но не показывает виду.

В школе есть учёные, которые хотят сделать летающего человека. Способ это сделать они пока не знают, но желание велико. Опыты привели к положительному результату, а среди воспитанников для преображения решили выбрать Ариэля. Ариэль получил возможность летать, а так как он не имел никаких ограничений в передвижении, то просто улетел от своих обидчиков. Конечно, ему не дадут просто так уйти от управляющих школой.

Книга довольно интересная. По сути, это приключения человека, обладающего уникальными способностями. Конечно, найдётся масса народу, которым захочется воспользоваться им, даже обладать им как уникальной человеко-птицей. Как Ариэль сможет выйти из положения, адаптироваться к миру, и сможет ли вообще, было интересно узнавать из книги. Она довольно лёгкая и читается также легко.

Тут есть информация об Индии, именно в ней происходят события. "Огромный копошащийся муравейник", говорит одна из героинь книги. У меня тоже сложилось такое представление об Индии. Огромное количество грязных людей, которые обитают на грязных маленьких улицах, непонятно чем питающихся. Очень уж это всё неприятно выглядит на тех видео, что я смотрел в интернете. Кроме самого быта индусов в книге есть и другая интересная информация.

Я слушал книгу в аудиоформате. Для писателя Александра Беляева и актёра, озвучившего аудиокнигу — Александра Котова, эта книга стала последней в жизни. Вот так печально сложилась их судьба.