Голова профессора Доуэля. Человек-амфибия. Ариэль

Представьте, вам дают еще один "шанс" пожить, но только без тела. Согласились бы вы на такое? А если бы вас даже не спрашивали. И вот вы живы, но ничего делать не можете. Есть ли в такой жизни смысл?
Темная история творится в доме профессора Керна. И никого он не пускает к себе, а потом и не выпускает. Да и сам по себе странный. Гений? Или сумасшедший? Или просто он собрал в себя зло?
Профессор Доуэль великий ученый, гений, который заслуживает жизни и даже жизнь без тела, не затмевают его разум и его научных открытий, его любопытства и желания развить науку. Что же будет с ним в руках его ассистента, который ни перед чем и ни перед кем не останавливается?
Да и к чему приведет весь этот эксперимент с головами. Эмоции "выживших" людей, их желания и мысли показаны в этой книге.

Мне не хватило концовки, более подробной и было мало книги, хотелось чтобы она была больше! Прочитала на одном дыхание!

5/5 - Легко и интересно!

Это ненависть коммуниста к капитализму и ненависть атеиста к религии, но и очарование советского писателя перед таинствами далекой дикой Индии и недоступной и официально презираемой Америки.
Интересно, что Ариэль, по замыслу - наивный и не приспособленный к жизни, рассуждает вовсе не наивно. Это недочет автора: он не проработал своего персонажа полностью - для него вообще психология не представляется важным аспектом произведения. В этом смысле он напоминает раннюю литературу вроде рыцарских романов или древнерусских житий с типизированными персонажами и очевидным морализаторством. Хотя Беляева и называют основателем жанра научной фантастики в России, в этом романе фантастичность - не самоцель и лишь служит лишь орудием для построения нравственного содержания.

Неожиданно приятное знакомство с советским автором-фантастом подарила мне эта книга. Про "Человека-амфибию" я конечно слышала раньше, но даже фильм ни разу не смотрела от начала до онца. И от этого книга понравилась мне еще больше.
Про сюжет рассказывать не приходиться, он знаком многим, но особенно порадовали две вещи. Во-первых, это качественная концовка, без излишнего романтизма и соплей, а во-вторых, это потрясающий язык, которым написана книга. Слова льются, накатывают, заставляют полностью расствориться в повествовании.
С огромным восторгом продолжу знакомство с творчеством автора.

Отличный приключенческий роман! Не думала, что так захватит эта книга, которую следовало, по идее, прочесть ещё в школе, так как она больше подходит для того возраста.
Фантастики в ней именно столько, сколько я люблю: события происходят в реальном (это очень для меня важно) мире, и в этом мире проводятся невероятные научные эксперименты. Причём эти научные исследования описаны так, что читая книгу, трудно в них не поверить. Всё объясняется подробно и понятно, а сюжет развивается динамично и не даёт скучать.
В общем, рада, что прочла. Скрасила себе пару вечеров. Иногда хочется чего-то такого увлекательного, лёгкого, но при этом не пустого.

А.Р.Беляев "Голова профессора Доуэля", 1937г.

Присутствуют легкие спойлеры

Потрясающая в своей глубине мысли и простоте изложения - такое впечатление от книги возникает после прочтения.

Сюжет довольно прост: Лоран, честная девушка со строгими убеждениями, нанята профессором Керном, чтобы ухаживать за... головой. Голова эта, как ясно из названия, принадлежит профессору Доуэлю и вполне нормально функционирует с помощью трубок и растворов. В таком виде Керн оживил погибшего профессора, чтобы вместе с ним продолжить изучать возможность оживления и даже больше.

Вроде бы довольно просто, но при желании можно копнуть глубже и подумать над несколькими темами, "подкинутыми" в этой книге для размышления:

- Этика в науке. Насколько важны могут быть результаты опытов, настолько же ужасны могут быть сами опыты. Есть люди, которые, как профессор Доуэль, добровольно соглашаются отдать свое тело после смерти науке. Но насколько человечно брать для опытов людей, близко не имеющих к ним отношение? Тем более, когда речь идет о том, чтобы оживить человека, да еще и только в виде одной лишь головы. Просто случайно умереть и вдруг очнуться неизвестно где, без тела, и стать объектом изучения, каким-то экспонатом, вынужденным существовать так даже против своей воли, без возможности вернуться в привычную жизнь...

- Насколько далеко может зайти ученый (да и просто человек) в желании прославиться? В лице Керна и Доуэля выражено противоборство двух точек зрения: с одной стороны, желание сыскать славу даже чужим трудом, а с другой - намерение донести людям идею, даже если авторство будет приписано другому; желание поставить значимость чего-либо для общества выше собственных интересов; любознательность, а не зависть, как движущая сила науки и новых исследований.

- Вопрос о смертности и бессмертии. Фактически, возможность воскрешать сознание может означать бессмертие. Тут встает вопрос, заключается ли Жизнь в разуме, возможности говорить и думать. "Я мыслю, следовательно - существую" - это высказывание очень удачно обыгрывается в книге, поскольку голова Доуэля, несомненно, мыслит и существует, но чего это существование стоит без каких-либо физических возможностей. А для некоторых вся жизнь только в теле и заключена, от одной головы им толку никакого. Значит - нужно дать голове тело, и это, опять же, вопрос этики: можно просто взять чье-то тело для опытов?..

- Ценность человеческой жизни. Если на животных ставят опыты прежде, чем над людьми, то в каком порядке ставить их на людях: как определить, кто важнее, а на ком можно ставить опыт в первую очередь. И чей разум стоит того, чтобы воскрешать его после смерти.

- Также книга касается вопроса об открытом отстаивании правды ценой собственного благополучия, а также наличия, местонахождения (тело? мозг?) и смертности души и сознания.

Самый большой плюс книги в том, что она доступна для понимания. Это не научный или философский трактат, а качественная художественная литература, которая может просто заинтересовать сюжетом, а может увлечь в такие дебри размышлений... Не могу, конечно, сказать, насколько новы были все эти идеи для того времени, в особенности для художественной литературы, но читать интересно даже сейчас.

"Ариэль" стала второй после "Головы профессора Доуэля" прочитанной книгой Беляева. Она сразила мою подростковую душу наповал своей необычностью, оригинальностью,завораживающим духом такой экзотической для меня страны, как Индия, способностью крепко, до самозабвения, дружить. "Человека-амфибию" я тогда еще не прочитал,и мне не с чем было сравнивать необыкновенные способности Ариэля. Поэтому сама идея полета человека без каких-либо технических приспособлений в воздушном пространстве казалась каким-то чудом и вызывала множество фантастических идей и желаний. На время были забыты прежние увлечения,и я бросился в поиски информации о полетах человека, которые привели меня к прочтению работ Циолковского, за что я благодарен Беляеву и его роману. Уже будучи взрослым я перечитал его, смог сравнить с другим героем с необыкновенными способностями Беляева и был очень рад, что первый раз я прочитал "Ариэля" именно в подростковом возрасте.

Совсем не ожидала, что эта книга мне так понравиться.
Сюжет с одной стороны банальный - симпатии, предательство, благородство - стандартный набор детективной истории. Но с другой - головы отдельно от тела, научная терминология и немного жестокий поворот с Брике. Мне ее жаль больше всех, почему-то. Та и Доуэля старшего, его голову тоже жалко. Читая повесть, стараешься верить, что есть еще на нашей планете благородные люди, способны на поступки - Мари Лоран, Артур, Ларне..
Отдельно потряс урывок о психиатрической клинике, когда людей сводили с ума умышленно, ради наследства или скрывая преступления. Жутко, ведь это не фантастика или выдумка. Похожие ситуации не редкость среди людей с достатком.
Мне кажется, что книга будет интересна как взрослым, так и подросткам. Есть чему поучиться у Беляева и его героев.

Цитата не в бровь, а в глаз. Бояться ученые мужи умных женщин.
И на последок золотые слова:

Рекомендую к прочтению!

«Голова профессора Доуэля» — это один из самых известных научно-фантастических романов Александра Беляева.
Интересно, что идея книги родилась у автора во время его собственной болезни: Беляев долгое время был прикован к постели из-за туберкулеза позвоночника и размышлял о возможностях науки продлевать жизнь.

Книга рассказывает о гениальном профессоре Доуэле, который разработал метод поддержания жизни человеческой головы без тела. Однако его ассистент, доктор Керн, использует открытие в корыстных целях, превращая голову профессора в пленника собственной лаборатории. Параллельно разворачивается история молодой женщины, ставшей жертвой экспериментов Керна.

Главной темой книги становится вопрос: где границы допустимого в науке? Беляев поднимает важные проблемы — может ли научный прогресс оправдывать моральные преступления, и кто имеет право распоряжаться жизнью другого человека.

Книга мне понравилась, читая ее я одновременно испытала ужас и восхищение. Ужас — от того, как холодно и бесчеловечно обращаются с живыми существами. Восхищение — от того, насколько смело Беляев поднимает такие важные темы.

Нет, конечно, для современного ума человека это не будет являться триллером, но для меня это было как раз оно. Ведь намного страшнее читать то, что не прямо описано, а идет намеками - додумывайся сам и строй предположения одно страшнее другого.

Мне, как генетику, было очень интересно читать эту книгу. Меня никак не смущали описания каких-то биологических подробностей. Книга короткая и читалась очень легко. Рада, что было мало описаний и больше фактов.

Личные заметки:
Жизнь без тела. Мысли на этот счет основных героев напоминают о простых человеческих радостях, о которых мы в наше время забываем.
Какие, однако, интересные бывают люди. Главная героиня настолько не может пережить факт лжи, что готова умереть, но не солгать.
Подкуп. Мне кажется только в книжках и фильмах можно увидеть, как его победили.

Думаю, это хорошая книга когда путешествуете. Быстро и легко прочитается!

В центре сюжета находится история человека-амфибии по имени Ихтиандр, который благодаря экспериментам ученого Сальватора получает возможность жить как под водой, так и на суше.

Стиль автора отличает живописность и образность, что позволяет читателю легко погрузиться в атмосферу подводного мира. Писатель уделяет внимание деталям, описывая флору и фауну морских глубин, что создает эффект полного погружения в эту загадочную среду. Параллельно с этим, роман затрагивает важные социальные и этические вопросы: что значит быть человеком? Каковы пределы науки? Имеет ли право человек вмешиваться в природу?

Несмотря на все достижения науки, герои сталкиваются с моральными дилеммами, которые ставят под сомнение этичность экспериментов. С другой стороны лицемерные взгляды религии на вмешательство в природу человека не имеют ничего общего с защитой этики и морали. Ни та, ни другая сторона не воспринимает Ихтиандра, как живого человека, а лишь как объект научного эксперимента, "богопротивным чудовищем".

Произведение не столько воплощает фантазию о человеке-рыбе, сколько критикует человеческое общество, помешанное на власти, контроле, предрассудках, выгоде и т.д. Из личных минусов отмечу, что роман показался мне не очень богатым на события и финал получился слишком скомканным, как будто бы не помешало продолжение.