
Ваша оценкаРецензии
Maruschen1 ноября 2019 г.Читать далееЯ обожаю фильм по этой книге с Вертинской, Кореневым и Козаковым, но книгу прочитала только сейчас. И тоже в полном восторге. Да, она немного наивна для нашего времени, но написана великолепно. И в книге для меня главным была не романтическая часть, которую я так любила в фильме, а именно, научная. Я прям получала кайф, когда гуляла по садам Сальватора и наблюдала за невидаными животными и в голове крутилась песня Гребенщикова "Город золотой". И для меня как всегда неоднозначная тема поднята в книге - религия и наука. И речь Сальватора на суде, это прям ух, до сих пор мурашки бегут.
И конечно, вопрос алчности всегда стоит и будет стоять, к сожалению, в книгах. Ведь и до сих пор все великие наработки забирают либо властьдержащие, либо очень богатые люди, а народу достаются одни лишь ошметки. Да, мир не справедлив, и так будет всегда.
И мне очень жаль Ихтиандра, но если бы Сальватор немного рассказывал ему о жизни на суши, о людях, выводил его в социум, то может бы и не было столь печального конца у книги, хотя финал тут открытый и Ихтиандра спасают, но ему настолько навредит люди, что он больше не сможет жить на суше и превратился из амфибии в рыбу, но я так хочу верить, что его "отец" найдёт выход.
А вообще, тут показана и дружба, и взаимовыручка, и предательство с наживой денег, и любовь. Необыкновенный коктель, который хочется перечитать и пересмотреть.
Книга прочитана в рамках игр "Собери их все" и "Игра в классики".7563
Vikilga30 августа 2019 г.Читать далееНа аргентинском побережье рыбаки и ловцы жемчуга обеспокоены - в море завелся "морской дьявол". Педро Зурита, капитан шхуны «Медуза», узнав, что недалеко видели это существо, решает во что бы то ни стало его поймать. У него это даже почти получается, но в последний момент добыча уходит. Тогда Зурита выясняет каким образом с "морским дьяволом" связан профессор Сальватор, как к нему подобраться и что происходит за закрытыми дверями его владений. А тем временем Ихтиандр встречается с Гуттиэре и волна чувств накрывает его, ради этой красивой девушки он готов на все. Сможет ли честность победить все коварства? Может ли считаться "морской дьявол" человеком? Идеально ли главное творение профессора? Насколько далеко может зайти ученый в своих опытах? Где грань между гениальными открытиями и безумными экспериментами? Может ли слава об успешных операциях и помощь людям помочь в борьбе за честное имя? Насколько может влиять мнение церкви на восприятие проблемы людьми?
Чрезмерная свобода не пошла Ихтиандру на пользу, вообще он мне показался, к сожалению, слишком наивным, вина ли это профессора или изоляции. Готовили ли его к жестокости внешнего мира? И осталось для меня загадкой почему Сальватор вновь и вновь доверял Кристо?7983
PaniJeziora16 мая 2019 г.Читать далееЭто хорошая, добрая история о правде и лжи, свободе и неволе, алчности и справедливости.
Ариэль, которого почти все встречающиеся на его пути люди пытаются использовать, ищет свое место в этом мире.
Мне очень понравились описания Индии, с ее халупами и дворцами, беспросветной бедностью и невообразимым богатством. Понравились герои, написанные правда, не характерами, а атмосферой. Нельзя, например, ничего определенного сказать о характере Лолиты, но она западает в душу, так Беляев ее преподносит читателю. Понравилась немного "в лоб" представленная мораль романа.
Но написана история достаточно просто, даже по-детски. Не могу сказать, что чтение доставило мне невероятное удовольствие. Тот же "Продавец воздуха" понравился мне в этом отношении куда больше.
Как итог - хорошая поучительная история, которую, однако, вряд-ли будешь перечитывать.71,2K
KINOshnikSimbirsk31 декабря 2018 г.Русский Жюль Верн в действии!
Читать далееЭто первая полноценная книга русского автора из 57 прочитанных (прослушаных) за 2018 год.
Не сталкивался с этим автором ранее. И тем удивительнее было узнать, что Александр Беляев является автором многих известных произведений среди которых "Человек-амфибия" и "Голова профессора Доуэля".
"Голова профессора Доуэля" - явилась для меня совершенным открытием. Завершив ей 2018 год я познакомился с российским автором, которого называют "русским Жюлем Верном".
Героев в книге несколько, но ключевым персонажем является голова профессора Доуэля.
Злой и самолюбивый профессор Керн, коллега профессора Доуэля, отравил профессора и, воспользовавшись его работами, присвоил себе многие его открытия, в том числе и работы по оживлению умерших голов.
Оживив голову профессора Доуэля, Керн пользовался его знаниями и заработал себе славу и признание.
Но всё тайное рано или поздно станет явью.
В этой истории, как я писал ранее, несколько главных героев и один из них сын профессора Доуэля. Вот именно он и его друзья и покажут миру истинное лицо Керна и его сообщников.
Книга захватывает с первых строк. Трудно было оторваться. Интересный сюжет и активно происходящие события держат читателя в постоянном вопросительно-напряжённом состоянии.
4 из 5 по моему мнению.7896
iriska_66610 сентября 2018 г.Читать далееКниги этого автора интересны, но почему то мне читается тяжко, сюжет меня держит, а читать трудно, как будто много не нужного описано. Хотя как раз таки благодаря таким подробным описанием, кажется что ты в книге, и все происходит перед тобой.
История об Ихтиандре, человек-рыба. Я согласна с Сальватором, что если бы человеку дали возможность жить на суше и в воде, то мы бы засрали уже весь мир. Он конечно не так выразился, но я поняла смысл так)
Финал книги для меня был неожиданным, в сфере последних книг которые я читала, я думала что Ихтиандр будет с дочкой Бальтазара (сложное у нее имя для меня) , но нет это не так.
Как я отношусь к самом Сальватору, если бы в был такой доктор, то вроде бы это хорошо, но опять же опты над живыми существами не есть хорошо, но они вроде бы не выглядели не довольными, опять же если он брал в свои опыты только тех, ко уже умирает.. палка о двух концах. В книге он представлен положительным героем)7733
buldakowoleg3 мая 2018 г.Читать далееКапитан Зурита, узнавший от ловцов жемчуга о наличии в морских водах морского дьявола, решает пленить его и использовать в своих целях. Попутно мужчиной ломаются судьбы нескольких людей, среди которых присутствует заглавный герой Ихтиандр.
Что понравилось:
1) Любовная линия. Особенно два эпизода с жемчугом и ложный любовный треугольник протагонистов.
2) В романе (или это повесть?) увиделась своеобразная интерпретация сказки "Русалочка".
3) Логово Сальватора своей таинственностью.Не понравилось:
1) Глава "День Ихтиандра", когда вперёд вышло монотонное перечисление действий, к тому же постоянно повторялось имя героя (На 55 абзацев 56 упоминаний)
2) Понимаю, что это центральный эпизод произведения, но раздражалсудебный процесс над Сальватором, начиная от епископа с незримыми истцом и ответчиком и заканчивая различными подкупами.Любопытно, что роман написан почти в то же время, что и "Собачье сердце", есть упоминание такой детали, как разработка омолаживания)
71,1K
TatyanaErohina6 декабря 2017 г.Читать далееКнига Александра Беляева "Человек-амфибия" – это научно-фантастический роман, который был написан в 1927 году. Учёный Сальватор пересаживает жабры акулы своему приёмному сыну, который благодаря этому может теперь жить, как на суше, так и под водой. Иногда он всплывает из глубин океана и пугает местных жителей, а иногда и помогает им. Ихтиандр, так зовут главного героя, образец чистоты и невинности, хоть в народе его и прозвали "морским дьяволом". Однажды Ихтиандр спасает тонущую девушку и влюбляется в неё. Автор наделил своего героя самыми лучшими качествами, присущими человеку. В произведении затрагиваются извечные темы: противостояние добра и зла, дружба, любовь, ревность, зависть, алчность, гордыня и стремление к свободе. Автору удалось реалистично описать главного героя, и я действительно поверила в его существование. Красочно и живописно описывается жизнь на дне океана. Рекомендую!
7257
Nataliya_Karas5 июля 2017 г.Читать далееНа протяжении почти всей книги создаётся впечатление, что это просто описание кусочка жизни необычного человека и его приключений, из которых он непременно выйдет победителем, потому что иначе быть не может. И только в последних главах становится ясно, что книга намного глубже, чем кажется на первый взгляд. Автор показывает нам, что человеку надо совсем немного отличаться от общепринятых стандартов, чтобы общественность расценивала его как безвольный объект, судьбу которого можно вершить за него. Судья и епископ обсуждают достаточно ли изолировать Ихтианда, или его стоит истребить как антирелигиозное явление; начальник тюрьмы говорит, что, вы, профессор Сальватор, один такой, а Ихтиандров из под вашей руки может выйти много, и даже сам Сальватор, считает Ихтиандра "лучшим своим творением", а не человеком с чувствами, переживаниями и собственным мировоззрением. Обидно. Кроме того, поднимается проблема взаимоотношений общества с окружающей средой. Сальватор объясняет, что расширение человеческих способностей позволило бы эффективнее использовать жизненное пространство планеты, но при существующем социальном строе он не мог сделать свои открытия достоянием общественности, потому что от этого стало бы только хуже: у природы нельзя только забирать ресурсы, нужно обмениваться. Очень забавно иллюстрируется фанатичная вера в бога, которая идёт в разрез со здравым смыслом. Заканчивается всё вроде бы ванильным хэпи-эндом, но с каким-то горько-солёным привкусом... Вероятно, книга не на один раз, её можно перечитывать и каждый раз находить новую пищу для размышлений.
А из мелких "наблюдений":
Очень порадовало отсутствие "шекспировских страстей" во взаимоотношениях персонажей. Как-то это больше похоже на жизнь.
Удивило, что такой осторожный Сальватор взял к себе на службу какого-то случайного человека, легко и непринуждённо открыв ему все свои тайны.
Неприятно поразила сцена, где Ихтиандр расправляется с группой осьминогов, жившей в подводном гроте, который он присмотрел для себя. Кажется, что человек, столь близкий к морю и далёкий от людей, должен бы более бережно обращаться с водными обитателями.
Бросается в глаза контраст между мутными и грязными прибрежными водами, в которых герою трудно дышать, и чистой водой открытого океана.7210
ekaterinasayapina5622 июня 2016 г.Читать далееВпервые я прочла это произведение еще в детстве. Тогда история гениального профессора показалась мне удивительной, захватывающей, а само произведение - из ряда вон выходящим. И вот спустя много лет появилось желание вновь окунуться в таинственный мир, созданный Беляевым. К сожалению, меня ожидало не менее удивительное разочарование. Некогда поразивший меня роман после повторного прочтения показался мне весьма и весьма примитивным: сюжетные арки между героями выстроены безыскусно, характеры прописаны автором одномерно. Персонажи, их помыслы и стремления не вызывают ни сочувствия, ни симпатии. Единственное действующее лицо. которое представляет определенный интерес, - профессор Керн (в силу того, что он показан не в одном измерении). Язык произведения незамысловат, манера повествования не несет эстетической нагрузки. Увы, к легендарной "простоте" стиля Хемингуэя данный роман не имеет ни малейшего отношения. Нельзя сказать. что сюжетная канва "Головы профессора Доуэля" рыхлая, фабула сколочена довольно прочно, явных упущений Александра Романовича в этом плане не наблюдается, течение событий логично, но их развитие донельзя предсказуемо. Даже замысел с раной на ноге прекрасной итальянки, последствия которой должны были стать одним из наиболее неожиданных поворотов романа, изысканной деталью сюжета, нагоняет скуку. Повторюсь, слишком очевидно. В качестве достоинства произведения можно назвать наличие описания биологической, анатомической составляющей опытов, что, безусловно, создает некоторую атмосферу реальности происходящего и оживляет книгу.
По прочтении романа стало ясно насколько мне повезло, что впервые я познакомилась с ним будучи ребенком, поскольку "Голова профессора Доуэля" наиболее подходит именно для такого круга читателей. Каждой книге свое время.783
Enotvbanke22 июня 2016 г.Читать далееМое знакомство с произведениями Александра Беляева началось его произведения "Человек-амфибия", позже был роман "Продавец воздуха", который тогда в 14 лет у меня не пошел. Мне долго советовали прочитать его роман "Голова профессора Доуэля". И вот этот момент настал.
Действие романа разворачивается в Париже, в основном в доме главного антигероя - профессора Керна. Человека самовлюбленного, высокомерного и завистливого, который не может смириться с тем что был и есть ученый более гениальный чем он. По крайней мере мне он видеться именно таким.
В конце концов какое значение имеет имя автора? Важно, чтобы идея вошла в мир и сделала свое дело.Другой главный герой - это профессор Доуэль. Человек, который жил наукой.
Вся жизнь моя была посвящена науке. Пусть же науке послужит и моя смерть.Человек, вспоминающий свою жизнь с женой и сыном. Страдающий от "вынужденного паралича".
Я, право, как - то не замечал своего тела.... И только потеряв тело, я почувствовал, чего я лишился.Молодая принципиальная девушка - ассистент Мари Лоран стремиться спасти профессора и любыми средствами раскрыть злодеяния Керна. Сцена с ее заточением в психиатрической лечебнице напомнила мне другой замечательный роман У. Коллинза "Женщина в белом".
Другие герои не менее запоминающиеся как и сама книга.765