Воскресение. Повести и рассказы

⠀
⠀
В окружном суде слушается дело об отравлении: по версии следователя, купец был отравлен Екатериной Масловой, занимающейся проституцией. Теперь ей грозит каторга. Присяжные должны решить, виновна ли женщина в этом преступлении. Сама же Маслова не признаёт себя виновной и утверждает, что в этом деле сама является лишь жертвой...

С творчеством Толстого у меня как-то сразу не заладилось: Война и мир (тот ещё толмут!) хоть и был прочитан дважды, сильно не впечатлил, а Анна Каренина - одна из самых бесячих книг, которые я читала. Однако я решила всё же познакомиться с последним написанным произведением автора и, как оказалось, не зря! Прекрасный роман о жизни русского народа конца XIX века, в котором показана различные слои общества, их отношения между собой, стереотипы, которые некоторые пытались преодолеть. Автор критикует сложившиеся порядки и показывает, насколько неискренне и фальшиво общество аристократии. Кроме того, в романе поднимаются и политические моменты, в которых прослеживаются следы грядущих перемен. Не смотря на не малый объем и довольно обширные рассуждения героев, роман читался очень легко : безумно было интересно, что же случится с героями дальше.

"Воскресение" - последний роман Льва Николаевича Толстого, итог работы его напряженной мысли и абсолютной честности перед самим собой. Не берусь судить о художественной ценности произведения. Мне показалось, что речь Льва Николаевича несколько бедна, по сравнению, например, с "Анной Карениной". Зато внутреннее, моральное, духовное содержание - на высоте. Толстой ставит перед героем романа и читателем неоднозначные вопросы, на которые можно найти ответы только пройдя серьезную внутреннюю трансформацию. Как всегда в своих произведениях автор простыми словами доносит до нас бесконечно сложные, глубокие мысли. И нужно время, иногда вся жизнь, чтобы вновь и вновь переосмысливать сказанное. И сделанное.

"Воскресение".
Что-то или кто-то воскреснет?
Такой вопрос я задавал себе, когда захотел купить эту книгу в интернете. Воскресение, или новая жизнь, звучит интригующе. А если это великий Лев Толстой, то втройне.
Но вернусь к сути.
Для меня это книга о несправедливости, в первую очередь. Несправедливость закона, обстоятельств, чиновников, людей. Главный герой часто задаётся вопросом, почему одни люди причиняют страдания другим людям. И, насколько я понимаю, он находит этот ответ - любовь и прощение ко всем людям.
Тяжело простить и полюбить тех, кто приносит боль.
Книгу рекомендую однозначно. Интересно наблюдать за судьбами людей, которые меняются внутренне ввиду разных сил и самих себя.
P.S.: Я не претендую на полное понимание текста, а описываю только свои чувства и ощущения от прочитанного.

Книга не печальная, как многие повести Толстого, а наоборот наполнена светом и радостью к жизни. Подобно главному герою – юнкеру Оленину, который начинает радоваться всему что его окружает, природе, тихой степенной жизни в казацкой станице, людям, которые его окружают, находит тихую радость во всем, и это чувство автор яркими красками передает читателю.
Несмотря на то что главным персонажем вроде бы как является русский военный, основной взгляд автора устремлен на гребенских казаков – сословие людей, некогда поселившихся в далекой местности Кавказа у Терека поблизости от границы с чеченцами. Этот народ впитал в себя две культуры, что-то взял от татар, что-то оставил от русских и получилась своеобразная гремучая смесь. Автор описывает быт и нравы казаков, обычаи и верования, мелкие хозяйские детали, песни, способы охоты и т.д. Через яркие образы – казаков Лукашки, дяди Ерошки, Марьянки и других передает их преимущество, духовное и физическое над изнеженными и вечно больными русскими мужчинами, и женщинами.
Отдельно хочется отметить характеры персонажей, они не то чтобы четкие и выпуклые, они настоящие, за такими хочется следить и таким хочется сопереживать. Не то что большинство персонажей в литературе, про которые хочется забыть уже после прочтения. Несмотря на то что это Толстой и драмы все равно никак не избежать книга довольно добрая и атмосферная, жаль, что это повесть, а не роман, хотелось бы читать и читать.

Не люблю читать Толстого. Тургенева читать люблю, а Толстого нет. Не доросла, пожалуй, еще.
Хотя классика есть классика: все идеально выверено, слово цепляется за слово, абзац за абзац, плавное размеренное повествование, идеально скроенный сюжет, интересный и с неожиданным финалом (да, не знала я, о чем повесть до сих пор); пейзажи, природа, животные, люди оживают. Толстой работал над произведениями годами, вылизывал, выписывал. Но язык у него... Не мое это, засыпаю я. Что за бумажными книгами, что вот за аудио.
Хотя сам радиоспектакль прекрасен! Если уж слушать, то именно его: скрип снега, казацкие песни, ветер, пение птиц даже... Озвучивает Валерий Баринов и вот что он сказал в своем интервью об этом: "Я год назад записал «Царь- рыбу», а потом «Казаков» Толстого. Его безумно трудно писать, потому что есть предложения, которые на полторы страницы, попробуй протащить. Он тратит столько слов, сколько ему нужно, он не задумывается". Так вот Баринову трудно было писать, а мне даже читать и слушать трудно. Но это не умаляет всего прекрасного, что есть у Толстого конечно.

Вот и я, наконец, прочла это произведение, на котором, по мнению многих, зиждется все творчество Льва Николаевича. Это третье прочитанное у автора произведение, и для меня оно оказалось самым сложным. И в плане чтения и в плане восприятия. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
В романе заложен глубокий смысл. В своем последнем творении Лев Николаевич откровенно выражает собственные мысли и взгляды, последовательно и логично доказывая каждый приведенный аргумент. Порицается все: праздная жизнь русской аристократии, система законодательства, система землепользования, религия.. Произведение заставляет о многом задуматься и волей-неволей пересмотреть многие свои взгляды и ценности.. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Несмотря на то, что роман легко и интересно читается, он сложен.. И это не история любви человека из высшего общества и падшей женщины.. Это история исцеления душ и становления справедливости. Хотя, безусловно, любовь в романе присутствует. Я уверена, что Катюша Маслова любила князя. Любила сильно, по-настоящему. Оттого и не смогла принять его жертву. С чувствами Нехлюдова сложнее. Возможно, они были. Возможно, они есть и сейчас. Но спят. Спрятаны где-то глубоко в душе. Ему важнее спасение этой самой души. И он его получил.

Почему-то в школе эта повесть прошла мимо меня. Наверстываю упущенное.

Кавказская война показана Толстым изнутри: здесь и судьбы русских солдат и офицеров, и кавказцев.

Главный герой, Хаджи Мурат, вынужден прибегнуть к сотрудничеству с русскими военачальниками, надеясь на их содействии в спасении своей семьи, и тем самым оказывается в положении «между двух огней». Ему приходиться выбирать между своим народом и врагами, которые пришли на его землю.

Это одно из последних произведений Толстого, которое он так и не успел закончить.

Удивительно, насколько те же самые слова, те же самые герои, те же события, с которыми знакомились 15 лет назад в школе, могут получить совершенно другое значение! "Воскресение" Толстого можно перечитывать бесконечно - так глубоко и широко всё то, что проходит в романе параллельно, переплетается в нём. Это книга и о личных внутренних трансформациях человека, и об изменениях ценностей общества, устройства государства, устройства мира, бога - и о том, как всё это переплетается и взаимосвязано. Одно является проявлением другого и наоборот. Круто.

Оцепенение от происходящего в судах, обществе; проявление (до истощения) всего низменного в сибирских тюрьмах и этапах; соединение с мудростью библии; чёткость осознания в понимании Заповедей. Всё как в жизни: пробуждение - катарсис - соединённость - празднование. Круто.

P.S. Пришла мысль, а что если события начала 20-го века, которые мы привыкли называть революцией, на самом деле были лишь очередным этапом эволюции миллионов людей, их осознания себя в мире. Что если всё, что проявлялось в 17-м году ни по силе, ни глубине трансформаций не отличалось от событий, происходивших как до, так и после того года? Просто стало явным и приобрело "официальный" характер.

Удивительно понятное произведение удивительно трудное для написания рецензии.

Почти всегда отзывы на книги у меня пишутся хорошо, мне есть, что сказать, иногда даже получается придумать необычную форму для изложения своих мыслей.
Но с Воскресением почему-то не так. Я не представляю, как его можно критиковать не пустившись в многокилометровые описания отдельных сюжетных элементов, общей концепции, черт характеров героев и т.д.
А такого результата совсем не хочется.
В осенней серии игр ЧГК 2000 года был вопрос о высказывании Э. Дега о творчестве Толстого, которое он называл "плоским". Собственно, оказалось, что Дега не ругал Льва Николаевича, а даже наоборот. Он сравнивал его литературный талант с талантом живописца, а его произведения с прекрасными картинами.
Невероятно точно, как по мне.
Воскресение предоставляет собой полную во всей красе картину определенного этапа жизни моей страны. Дает мне понимание, какие люди тут жили и какие проблемы их волновали. От дворянина до безземельного крестьянина. От Москвы до каторжного Томска.
Полотно Л.Н. Толстого написано яркими красками эмоций и чувств и мыслей. Уродливых и прекрасных, которые подчас уживаются в одном человеке.

Пожалуйста, если вы еще не читали Воскресение, обязательно стоит это исправить.

Толстому уже давно не нужны ни восторги , ни критика читателей. Но всё же не могу удержаться . Аж до мурашек пробирает как Он точно описывает #ЛевТолстой
#Воскресение Толстому уже давно не нужны ни восторги , ни критика читателей. Но всё же не могу удержаться . Аж до мурашек пробирает как Он точно описывает мельчайшие движения души Нехлюдова , всё то , что заставило его совершить свой грех . Потрясающе показан и путь покаяния , исправления , становление на путь гуманизма . Я уверена , что Нехлюдов с его принципами свободы, равенства, братства - это сам Толстой в период написания романа . Вероятно, столкнувшись с чудовищной, нелепейшей несправедливостью в общественной жизни России , Толстой не мог не написать "Воскресение" . Как я его понимаю ! Бывает , посмотришь какую- нибудь передачу о коррупции , о воровстве , о доведённых до предела людях- трясёт от собственного бессилия! Но ! Покоробили нападки на церковь , ирония над церковной службой . Думаю, что даже утратив доверие к Русской православной церкви, нельзя критиковать так мелко , так цинично . Всё же от такой громады ждёшь больше такта , что ли. За веру обидно...