Полное собрание сочинений в 90 томах. Том 5. Произведения. 1856-1859

В последнее время почему-то знакомлюсь именно с дебютными романами писателей. Так вышло и с романом Льва Николаевича Толстого "Семейное счастие". Удивительно, но в интернете на разных ресурсах, где представлена библиография писателя, этот роман даже не везде указан. А между тем в основе произведения лежат глубокие переживания Л. Толстого, связанные с его будущей женой Софьей Берс. Роман написан в 1859 году, за несколько лет до свадьбы писателя (которая состоялась в 1862 г.).
Героев романа "Семейное счастие" Толстой создал по своему образу и по образу своей возлюбленной. Ключевой момент — разница в возрасте героев — почти сороколетний Сергей Михайлович и юная Машенька. Интересно, что повествование разворачивается именно вокруг героини (и от ее лица) — мы читаем о ее душевных переживаниях, тревогах и радостях, видим, как героиня взрослеет, как меняются ее интересы, как она духовно развивается, как она ошибается и пытается исправить свои ошибки, как обретает счастье, теряет его и снова находит, но совершенно в другом. Надо отметить, что девичьи чувства Л. Толстой описывает очень искусно и правдоподобно. Сергей Михайлович как герой более пассивен, мы видим его глазами Машеньки, воспринимаем так, как она, и (поймала себя на этом) испытываем к нему по ходу чтения те же чувства и эмоции, что и героиня. На мой взгляд, правдоподобность, благодаря которой можно прожить чувства вместе с героями романа, — большая ценность этого произведения.
Как и во многих произведениях Льва Толстого в романе силен мотив Бога, веры и духовного поиска. Именно к Христу обращается героиня в моменты грусти и апатии, в любви к нему она обретает мудрость (это четко прослеживается в авторской позиции).
Если говорить о сюжете, то Л. Толстой весьма академичен (банальности ведь пишу, как вообще можно рецензировать Великого Толстого), что несомненно является плюсом произведения. Роман "Семейное счастие" ни о чем ином, как о семейном счастье. О том, какое оно бывает, во что трансформируется с годами, о том, как сложно его сохранить и как легко разрушить.
Описания природы — восхитительны. И разве может быть иначе у Толстого? На мой взгляд, Лев Николаевич — один из величайших мастеров, создающих такую гармонию сюжета, героев и мира, в котором они существуют. Если героине тревожно — тревожность висит в воздухе, в описании сада, в шелесте листьев. Если в сердце Машеньки зарождается надежда, происходит перерождение — все вокруг нее перерождается. Как это удается Л. Толстому, я не знаю... Казалось бы, просто слова, просто описание. Но какая же это сложная и вместе с тем грациозная конструкция. Не могу назвать ни одного автора, который бы столь же талантливо создавал декорации в своих произведениях.
Говорить о коллизиях сюжета подробно не буду. Могу сказать, что интересен роман тем, что во всем ощущается параллельность с жизнью Толстого (предвидел он это что ли... загадка).
Читается легко, можно сказать, на одном дыхании, не захватывающе, но очень душевно и тепло. Рекомендую к прочтению обязательно по нескольким пунктам:

• как первый роман Л. Толстого (его вообще всего надо прочитать)
• как роман о взрослении души (такой популярный сейчас young adult, только в классике, — почему бы и нет)
• прочитав "Семейное счастие" вы, вероятнее всего, захотите перечитать биографию Л. Толстого, в особенности о его отношениях с женой, что повлечет за собой желание взяться за чтение книг о писателе (как у меня; и книжица нашлась Павел Басинский "Лев Толстой: Бегство из рая" , надеюсь в ближайшем будущем найти на нее время).

Интересно, что произведения Толстого в разном возрасте я воспринимаю по-разному. В 20 лет я воспринимала его книги с юношеским максимализмом и романтикой, всех женщин Толстого мне было жаль. Ах, эти муки и страдания во имя любви...

Когда-то я разделяла негодование Маши по поводу сухого на эмоции мужа, скучности деревенской жизни и пр. Но перечитав сейчас, о ужас, я стала мыслить примерно как ее супруг! После 30 уже действительно не хочется всего того, что хотелось в 20. Не хочется танцев до утра, не хочется всеобщего восхищения, внимания всех мужчин в округе. Но в этом и суть взросления, всему свое время. 20 лет - это как раз время для цветения, для любования, когда кажется, что если в субботу ты не выходишь в свет, то жизнь проходит мимо тебя. В 30 приоритеты уже больше на семью (ну это у среднестатистического человека, конечно). И я прекрасно понимаю чувства обеих сторон.
Меня удивил и порадовал конец! Думаю, из Маши выросла по итогу мудрая женщина, жена и мать.

Вернусь к книге потом в 40 лет, может кризис среднего возраста заставит меня вновь пересмотреть её))

Рассказ строится на трёх разных смертях, но при этом между собой они переплетены. Барыня, простой мужик и дерево. Каждый проживает свою жизнь, и верит в своё. Барыня, которая является лжехристианкой и винит во всём других, упрямствует в том, что заграницей она была бы здорова. Мужичок не имеет родственников и близких людей, лишь сапоги, которые он отдаёт парню перед смертью. Он прожил жизнь обычного ямщика, который верит во что-то своё, при этом не досаждает другим. В общем-то о нём и позаботиться некому, в отличии от барыни. Вокруг которой все суетились, на что она лишь отводила глаза. И третий образ - дерево, часть чистейшей природы. Оно погибает, чтобы стать крестом для могилы ямщика. Принимает свою смерть смиренно, на то оно и дерево. Но в конце истории переплетаются идеей того, что каждый из нас не вечный и уйдёт из этой жизни. Какую жизнь ты бы не вёл. Однако принятие смерти - важная составляющая нашего существования.
Общее впечатление это неизбежность смерти, не могу сказать, что рассказ переворачивает мировоззрение, но текст однозначно стоит вашего внимания. Мне особенно нравится описание деталей быта того времени, атрибутики, как погребец или ямщик. Как и взаимодействие между людьми.

Женщины во все времена сами не знают чего хотят, но хотят, чтобы мужчины это знали))

Поначалу мне произведение не понравилось, потому что главная героиня была слишком слащавой и слишком душная.
Но по мере прочтения я поняла и суть самого произведения и почему главная героиня была такая.

Действительно не зря говорят, что все беды от женщин и, что у женщины в голове постичь не дано никому.
Но главной героини повезло, её муж оказался во-первых взрослым мужчиной, во-вторых опытным. мудрым и, что самое главное любящим, он действительно любил её очень сильно и с высоты своего возраста мог понять и заранее предвидеть все её поступки.

Это произведение о семейной жизни, о любви, о разных этапах этой любви, о том, что любовь через 10 и через 20 лет никогда не остаётся такой же, как в первые год-два и честно по собственному опыту могу сказать, что я этому рада, потому что иначе бы планета сошла с ума. Люди бы не могли работать, учиться, воспитывать детей.
Никто, ни о чём не мог бы думать кроме, как приклеится к своей второй половине. Хорошо, что это проходит и приходит другое, чувство теплоты, уважения.
Но опять же через тернии к звёздам.
Не всё так дается легко. Счастье надо заслужить.

Книгу к прочтению рекомендую.
Моя оценка 5 из 5, мне понравился слог автора, понравился сюжет, смысл произведения, понравилась концовка, в целом понравилась всё.