Дорога без возврата

Я обожаю "Алису в стране Чудес".
Я обожаю это немного нахального Чеширского Кота - Честера.
И да, мне понравилась такая трактовка знаменитой сказки про Алису.
Правда, она далеко не для детей)
И уж больно Заяц заклицен на фрейдовском психоанализе ( не люблю Фрейда).
Но этот мудрый ( не побоюсь этого слова) котяра сумел все-таки спасти и девочку, и её любимицу.
И да, именно таким я себе и рисовала в голове Честера, когда читала "Алису": вальяжным, хитрым, мудрым и храбрым, самовлюбенным, но с такой огромной душой, которую он никому - никому не показывает.

Обожаю любые истории про Алису.

Как всегда, вкусный язык, яркие и законченные образы, захватывающая интрига и немного цинизма. Люблю и "Алису..." и этот чудесный рассказ по мотивам.

Полдень обещал быть просто изумительным, как и большинство тех прелестных полдней, которые существуют исключительно для того, чтобы проводить их в долгом-предолгом и сладком far niente, пока окончательно не утомишься роскошным ничегонеделанием. Конечно, столь благостного расположения духа и тела невозможно достичь просто так, за здорово живешь, без подготовки и без плана, а запросто развалившись где попало. Нет, дорогие мои. Это требует предварительной активности как интеллектуального, так и физического характера. Безделье, как говорится, надобно заслужить.
Поэтому, чтобы не терять ни одной из скрупулезно подсчитанных минут, из которых, как правило, и складываются эти роскошные часы, я приступил к делу, а именно: отправился в лес и вступил в него, проигнорировав установленную на опушке предостерегающую табличку "ОСТОРОЖНО: БАРМАГЛОТ". Без губительной в таких случаях поспешности я отыскал соответствующее канонам искусства дерево и влез на оное. Затем отобрал подходящую ветвь, руководствуясь при выборе теорией о revolutionibus orbium ccoelestium. Что, чересчур умно? Тогда скажу проще: я выбрал ветвь, на которой в течение всей второй половины дня солнце будет пригревать мне шкурку.
Солнышко пригревало, кора дерева благоухала, пташки и насекомые распевали на разные голоса свои извечные песни. Я улегся на ветке, изящно свесил хвост, положил подбородок на лапы и уже собрался было погрузиться в вышеупомянутую благостную дрему, уже готов был продемонстрировать всему миру свое безбрежное к нему безразличие, как вдруг...

Что может быть хуже, чем идиот в лесу?
Тот из вас, который крикнул, мол, ничто, был не прав. Есть кое-что похуже, чем идиот в лесу.
Это кое-что - идиотка в лесу.
Идиотку в лесу - внимание, внимание! - можно узнать по следующим приметам: во-первых, ее слышно на расстоянии полумили, во-вторых, каждые три-четыре шага она неуклюже подпрыгивает, напевает, разговаривает сама с собой, в-третьих, валяющиеся на тропинке шишки пытается пнуть ногой, но не попадает ни по одной.
И наконец, заметив вас, возлежащего на ветке дерева, восклицает "Ох!" и начинает на вас нахально пялиться.

• Ox! - сказала идиотка, задирая голову и нахально пялясь на меня. - Привет, котик!

И вроде интересное прочтение, но уже бородатое и банальное.

Неважно, кто был первым, представившим Страну Чудес с этой стороны, - к моменту прочтения "Золотого полдня", "переработок" мне попадалось достаточно.

Надо отдать должное Сапковскому, здесь есть и другие, более интересные отыгрыши. Например, отсылки на увлечение одного математика фотографией и его причины, кошкотерапию и ее последствия.

И эти отсылки делают рассказ куда более интересным, чем просто взгляд на историю Алисы со стороны кота.

Жаль двух вещей. Жаль, что Сапковский не написал по этому перевернутому миру отдельную от Алисы историю.

И жаль, что в переделках по Алисе мне нравятся совсем другие концовки. Но Чешир все-таки молодец.

"Варкалось. Хливкие шорьки пырялись по наве и хрюкотали зелюки, как мюмзики в мове." Честно, я никогда специально не учила этот отрывок, но, наверное, он настолько шокировал мою детскую психику, что запечатлелся в памяти намертво. Анджей Сапковский, очевидно, тоже неровно дышит к Алисе и её приключениям в Стране Чудес, а что мастерства ему не одалживать, его версия событий получилась очень интересной и даже неожиданной.

Итак, "Золотой полдень" — это рассказ, да, про всё ту же Алису и её посещение Страны Чудес, но от имени Честера, с лёгкой руки Алисы именованного Чеширским Котом. Тёплым летним днём он собирался всего лишь разлечься на ветке поудобней, подставить бок солнечным лучам и — отдыхать, покуда хватит сил. Аж тут на него свалилась она. Эта странная девочка. Говорит сплошные нелепицы, перескакивает с мысли на мысль, суетлива, всюду суёт свой нос, ничего не боится… Может, она что-то принимала? Иначе весь в Страну Чудес вряд ли можно попасть. Но девочка ни сном ни духом об амфетаминах и напевая весёлую песенку, отправляется в гости к другим обитателям Страны Чудес, полностью наплевав на угрозу Красной Королевы.

Мне кажется, эту историю следовало бы назвать "Что произошло на самом деле" :) Приключения Алисы всегда казались мне очень и очень странными, написанными явно не в трезвом уме и доброй памяти, но у Сапковского получилось объяснение намного лучше) К тому же, здесь всё так отлично сложено: и путешествие Алисы, и её прогулки по реке с профессором, и Красная Королева, и Заец со Шляпником. Кажется, ну разве могло всё это быть как-то иначе? Будут здесь и приключения, и кровавые бои, и слёзы умиления, словом, Сапковский в полном комплекте. Конечно, читать стоит только после знакомства с оригиналом, иначе будет сложно уловить все намёки. И да, Честер — кот из котов, я всегда подозревала, что он непрост ;)

Я была уверена, что это один рассказ из вселенной ведьмака про родителей Геральта. Ноооо это сборник рассказов автора, из которых только два по ведьмаку, остальные очень далеки от вселенной. Читаю второй сборник подряд, кошмар)

"Дорога без возврата" — про знакомство родителей Геральта и его зачатие.
"Что-то кончается, что-то начинается" — про свадьбу Геральта и Йеннифэр в параллельном мире, где все живы-здоровы.
"Музыканты" — оооочень мутный рассказ про кошек, наше время и опять же параллельный мир.
"Золотой полдень" — интерпретация Сапковского Алисы в стране чудес, мрачная, для взрослых, но понравилась.
"Maladie" — интерпретация Сапковского легенды о Тристане и Изольде, также мрачная и довольно интересная, хоть и запутанная.
"Бестиарий" — ну тут и объяснять не нужно, перечень мифологических и не очень существ от Анджея.
"Кенсингтонский парк" — три страницы оправдывания автором своего же инфантилизма.
"Пособие для начинающих авторов фэнтези" — общение автора с читателем, типа обучение, но готовьтесь к унижениям вас, как начинающих писателей.
"Вареник, или Нет золота в горах" — рассуждение о том, что такое фэнтези, откуда оно пошло и его краткая история.

В общем, Сапковский в своей манере: муть, пошлость, мерзости, местами высокопарный слог, местами ничего не понятно. На разок прочитать, и можно ограничиться первой половиной книги. 4/10

Сапковский сделал удивительную вещь, на редкость удивительную. Я люблю историю про Алису, я люблю вариации на ее тему, весь канон и околоканонные вещи. О "Золотом полдне" узнала довольно давно, но прочитала почему-то только сейчас, и все 20 страниц электронки я непрерывно восхищалась. Это волшебно. Это смешно. Это пугающе. Это жестоко. Это серьезно и несерьезно одновременно.
Образ Чеширского кота - самый яркий, конечно; Алиса же как-то отходит на второй план. И, знаете, Честер вполне каноничен. Это как неадаптированная история про Алису, без цензуры и прочего - и в нее хочется верить гораздо больше, чем в обычную, - парадокс.

А какое смешение стилей: чего стоят только реплики Красной королевы:

А рядом фразы на латыни и французском, и все это образует текст очень связный, целостный и приятный.
И, самое главное, - в небольшом рассказе настолько много отсылок и аллюзий! Вот это, например, окончательно повергло меня в пучину блаженства)

По, ворон, nevermore и Чешир в одном тексте! Это - и вообще рассказ в целом - настоящий литературный оргазм. Вот то состояние, в котором я до сих пор нахожусь)

Золотой полдень.... Все мы, за небольшим исключением, читали произведение Керола " Алиса в стране чудес". Во всяком случае, слышали или видели фильмы. Прекрасное , светлое, чудесное произведение, хоть и сказка, но интересна всем возрастам. Пан Анджей, на мой взгляд, очень любит кошек))

Произведение написано от лица Кота Чеширского, моего любимого персонажа, который послужил прообразом Коту Бегемоту у Булгакова. По сути, ничего особенного не меняется, просто другой ракурс повествования.

Золотой полдень... Как же приятно вернуться в ту волшебную, чарующую страну!!! Что понравилось больше всего

1) Концепция психоанализа Зигмунда Фрейда, Юнга и других классиков немецкой философии и психологии. Попытки объяснить действия девочки с помощью идей Фрейда( да-да, встречаются эротические метафоры)

2) Показана полностью роль Кота, раскрывается его настоящая сущность

3) Соприкосновенность с разными временными пластами

4) Натуралистично описаные сцены сражений Честера со свитой Королевой Мев

В общем и целом, приятная вещь, философская, с умным концом. Стоит прочесть определённо