
Ваша оценкаРецензии
Glumova27 января 2011 г.Прекрасный текст. Даже Волшебная гора не пошла мне так хорошо. Это немецкие Форсайты. И мне доставляло огромное удовольствие всячески сравнивать два этих семейства. Такой разный менталитет.=)
337
morane20 сентября 2010 г.Спокойная, как в замедленной съемке, семейная хроника респектабельного бургерского семейства. Очень убаюкивающий образ мыслей "Всё ради семейного дела", заставляющий менять жизнь и принимать решения сообразно ему. И решения эти полны подводных камней, которые обнаруживает в своей жизни почти каждый член семейства. Но - без надрыва, патетики, изо всех сил сохраняя благопристойность среднего класса. Ровное угасание без лишних рефлексий.
336
metrika26 декабря 2009 г.Слушалось замечательно. Женские голоса я воспринимаю хуже, чем мужские, но Маргарита Иванова меня порадовала. Конечно, и она не без греха. Есть проблемы с произнесением иностранных слов и сложных фамилий, с расстановкой пауз, но на общем приятном фоне это мелочи.Читать далее
Мне очень понравилось, как в этой истории переплетается личное и историческое. С одной стороны, через историю семьи ярко ощущается смена эпох и уходящее время. С другой - вечная повторяемость человеческих отношений. Непрерывный круговорот, когда каждое новое поколение проходит один и тот же путь: отрицание родителей, взросление, становление, а потом желание дать своим детям все самое лучшее. И под конец жизни понимание, что ничего не удалось. Время поменялось, и черт его знает, что есть самое лучшее, и вдруг оказывается, что собственная жизнь не очень-то получилась.
Несмотря на то, что роман очень привязан к времени и месту, мне он показался невероятно современным. Жизненное соревнование, постоянная погоня за успехом и боязнь не удержать достигнутое положение. Работа на износ, чтобы упрочить положение своих детей, а на деле втягивание их в эту гонку чуть ли не с пеленок. А на вершине материального благополучия и общественного признания пугающие мысли "а того ли я хотел?" И конечно, как в любой хорошей литературе, нет ответов, нет простых решений, нет банальных выводов.348
ajlav26 апреля 2009 г.Классический семейный роман. Несколько поколений одной семьи на протяжении лет 50-60.
Я такие люблю.
Сразу напрашивается сравнение с Сагой о Форсайтах, но сравнивать я не стану.
9 из 10.341
AveDimail18 декабря 2025 г.Одноклеточная династия
Читать далееВывод:
Первая книга откровенно раздутый и монотонный мусор, а вторая - спешка по свалке идей.
Я жалею о потраченном времени
Подробнее:
Автор решил отделить зерна от плевел, но есть нюанс, нам досталась одна шелуха.
Так в порыве графомании была написана целая книга в виде бессвязного потока событий, которая была призвана убить любой интерес на корню. Так история пытается сосредоточиться сама на себе, представляя из себя просто нудный ужас. Весь мир скидывался интересными событиями, но автор просто отмахивается от них, как от надоедливых мух, возвращаясь к своей заунывной истории. Есть у меня стойкое ощущение, что автор просто не понимал значимость тех или иных событий, поэтому вставлял их для галочки, не проводя через них логику повествования или арки персонажей.
Ладно, первая книга - затравочка и служит как отправная точка для конфликтов, арок персонажей и событий. Попробуем простить ей убогих персонажей, отсутствия развития и взаимодействий внутри семьи и взаимодействий с миром.
Если первая книгу скучный поток разрозненных событий, то вторая уже динамичная и поверхностная агония.
Меняется настрой и фокус внимания, прошлые дети теперь должны решать судьбу всего дома, но все хорошо вырасти они забыли, поэтому дети решают судьбу дома. Теперь события и кризисы сыпятся как из рога изобилия, но на их раскрытие уже не хватает страниц, как жаль, что нельзя было разбавить ими первую унылую книгу.
Автор выкидывает из головы события и кризисы, забывая добавить к ним предысторию и последующую рефлексию.
Ярко, весело, динамично, но при этом плоско, поверхностно и без выстроенной логики. События не имеют веса, поэтому появляются из ниоткуда и уходят в никуда. Персонажи на перегонки пытаются проскакать по кризисам личности, поэтому это больше функции сюжета, а не правдоподобные личности.
!!!Спойлеры!!!
Больше всего дом похож на каплю смолы в которой застряли мухи. Они одноклеточные и не готовы идти в ногу со временем и не хотят делать хоть чо-то чтоб решить свои проблемы. Вот они и бесцельно ждут, пока время не пустит их прах по ветру. Хотелось бы сказать, вот же критика аристократии, проблема воспитания, передачи наследия, упадок пассионарности и общей хрупкости систем, но выдумать можно многое. Об этом должна была быть книга, а вот о чем она на самом деле.
Тут начинается самое интересное. Единственное, что оправдывает корявость повествования и дыры в поведении персонажей - это автобиографичность книги. Автор наблюдал события, но не понимал причинно - следственные связи, поэтому объяснений нет или они жутко жидкие.
Про деда сказано так мало, хотя у меня четкое ощущение, что именно он начал и закончил весь успех рода. Просто кому-то повезло хорошо подняться на государственных заказах, а все остальные поколения пытались играть в торгашей и аристократию. Отец уже начал упускать капитал, не смог нормально воспитать детей, которые и пустили остатки по ветру.
Книга не о теории 4 поколений и деградации внутри одной семьи, а о шальных деньгах в некрепких руках.
Так бессвязность и скучность объясняется, но дает понимание насколько мало было проведено работы и насколько это посредственное произведение.
230
Vovus30 октября 2025 г.Скучная примитивная история в жанре немецкого консерватизма.
История семейства, которая владела торговлей зерна. Стала меняться власть, а потом капиталистический строй. Дети утратили интерес к семейному делу.
Роман мещанского и философского содержания.
2177
heyolla23 октября 2024 г.Читать далееБудденброки" — це роман Томаса Манна, який розповідає про життя німецької буржуазної родини протягом чотирьох поколінь. У центрі уваги — занепад і руйнування сім'ї Будденброків, коли кожен новий член все більше відходить від традиційних цінностей і сімейного бізнесу.
Сюжет починається з багатства і процвітання, коли сімейний бізнес із торгівлі зерном приносить великий дохід. Але поступово, з кожним поколінням, енергія і життєва сила зменшуються, а бізнес занепадає. Ми бачимо, як старші покоління намагаються зберегти традиції, а молодші захоплюються мистецтвом, філософією та духовними пошуками, що не завжди приносить користь бізнесу.
Томас Манн створює образи героїв так, що ми бачимо їхні слабкості, страхи і сумніви. Він порушує питання про сенс життя, роль сім'ї та спадщини, а також про те, як суспільні зміни впливають на особисту долю. Манн пише просто і точно, але його книга торкається глибоких тем, змушуючи замислитися про те, що важливо в житті.
Загалом, "Будденброки" — це не просто історія однієї родини, а радше портрет епохи, в якій традиційні підвалини починають руйнуватися під тиском змін.
2221
bookreaderus11 сентября 2024 г.Книга интересная, мне показалась похожей на "Сага о Форсайтах". Немного все затянуто-растянуто, но все равно читать было интересно.
2279
ZegaBlimbing4 января 2024 г.Книга посвящена взлёту и падению многочисленной и успешной семьи зажиточных бюргеров. Мне понравилось как пишет Томас Манн - серьезно и просто одновременно. Порекомендую любителям неспешных семейных саг.
2145