
Ваша оценкаРецензии
SvetSofia8 июля 2019 г.Выживание разрушает границы сознания.
Читать далееВ продолжение знакомства с творчеством Франка Тилье я прочитала его знаменитый триллер "Головокружение". Вещь шикарная, продуманная, местами философская.
Главный герой - 50-летний мужчина - приходит в себя в весьма неожиданно месте. Он прикован к скале где-то в горах. Рядом находятся еще двое - двое ему незнакомых мужчин. Один так же прикован цепью, другой может свободно ходить везде. Но далеко уходить нельзя - под железной маской, сковывающей его голову, находится взрывное устройство.
Люди не знают друг друга, равно как и замыслы их похитителя. Как они связаны друг с другом - читатель узнает в середине их мучений. А кто они на самом деле и какова роль каждого из них - ближе к концу.
История невероятная, потому в нее не верят и окружающие. Так что у героя еще немало проблем после завершения его приключений. Разгадку уже нетрудно предположить во время прочтения книги, но все равно она так влипает в мозг, что хочется читать и читать.
Написано все от первого лица, язык живой, богатый и довольно простой. Каждая глава начинается со своего рода эпиграфа - цитаты из книги, письма, справочника, которые так или иначе соотносятся с главным героем (письмо он писал сам, книгу любил читать, в справочнике интересовался знаменитыми людьми). В какой-то мере это наводит на размышления и заставляет задуматься о некоторых вещах.
ПЛЮСЫ:
- крутой триллер,
- жестокая реальность,
- живой язык,
- логичность и последовательность,
- хорошее построение книги.
МИНУСЫ
- правильная гипотеза приходит сама собой,
- слабонервным лучше поостеречься, много кровожадных сцен.
ВЫВОД
Отличный триллер, который рекомендую для прочтения.1304,1K
NNNToniK13 мая 2023 г.Триллер о выживании в замкнутом пространстве.
Читать далееТри человека и собака заперты по чьей то воле в ледяной пещере.
Как они сюда попали и за что - именно на эти вопросы предстоит им найти ответы.
Если, конечно, выживут.
А выжить непросто - холод, голод, страх, неизвестность, ограниченное передвижение.
Сложно не только выжить, но и не потерять человечность.
Непростая ситуация провоцирует расцвет недоверия друг к другу.
К тому же собравшиеся здесь - совсем не ангелы.Главный вопрос - кто их сюда поместил и за что.
Ответ вроде бы удается найти.
Но тут возникает новый вопрос.
И он остается подвешенным в воздухе даже после прочтения последней строчки книги.
Я так и не уверена до конца, что правильно поняла замысел автора.
Для меня вопрос "что же это было" - остался открытым.
В голове сложилдись две версии. И к обеим есть как доводы, так и контраргументы.1201,4K
nad120431 января 2016 г.Читать далееА мне понравилось! И я даже не буду сейчас говорить о том, что в этой книге правдоподобно, а что — нет.
Хотя признаюсь, что не всё безупречно.
Но есть один момент: это триллер. А для меня это значит, что должно быть настолько интересно, что всё остальное отходит на второй план.
Так и было. Захватило так, что оторваться было невозможно.
Страшно. Противно. Вызывающе. Неожиданно.
Загадка-загадка...
Человек в железной маске, нашпигованной взрывчаткой, и двое прикованные цепью. А вокруг горы, ледники, пещеры, собака-волк, тайны и секреты...
Кому-то не понравилась концовка?! Что же, признаюсь, мне тоже не так, чтобы очень. Но вот как-то мне кажется, что она вполне себе тут в тему. По крайней мере, у меня финал не вызвал отторжения, а вот удивление — это да!
Хороший роман. Не так часто встречаются триллеры такого уровня. Этот — на высоте! Советую.1054,7K
AffrontiRegiven15 апреля 2016 г.Читать далееБрошенные во льдах.
Франк Тилье стал настоящим открытием этого года. На меня большое впечатление произвела его книга «Головоломка» поэтому я не задумываясь, взялась за другой его детектив «Головокружение», который оказался ничем не хуже первого, а в чем-то даже и лучше.
Жонатану Тувье в прошлом альпинисту крупно не повезло. Вместо того чтобы находиться со своей больной женой, которая умирает от рака он оказывается прикованным к ледяной скале в странной пещере из которой нет выхода.Вокруг холод, лед странные предметы, верный пес с виду больше напоминающий волка, нежели собаку, палатка, фонарик и два незнакомца, а из продовольствия практически нет ничего.
Трое незнакомцев оказались в ловушке. Они не знают и не понимают, как они оказались в пещере, что с ними произошло прошлым днем и самое главное кто во всем этом виноват. Один из незнакомцев, как и Тувье, молодой араб Фарид, оказался прикован к скале, а другой оказался заточен в железную маску, которая полностью скрывает его лицо. Все трое понимают, что помощи им ждать неоткуда и вскоре они все погибнут, вопрос заключался лишь в том, когда это произойдет. Доверия конечно в этой компании совершенно нет, каждый спасает только свою шкуру и единственное что связывает этих людей это лишь одна цель: выживание и борьба за собственную жизнь.
Атмосфера у этой книги Франка Тилье просто завораживающая. Вокруг ледники, которые в любой момент могут растаять, снег, холод, сталактиты, безысходность, незнакомые люди которые ведут двойную игру и в любую секунду могут тебя убить, сбросив со скалы. Книга получилась атмосферной, интригующей, интересной, жуткой и жестокой. Судьбе главных героев уж точно не завидуешь, никто не захотел бы оказаться на их месте. Детектив получился крепеньким, в стиле автора. Франк Тилье умеет запутывать.
1025,5K
nastena03101 декабря 2019 г.Выжить. Любой ценой.
Я думаю, что в критической ситуации сначала срабатывает инстинкт, потом возникают чувства и только потом включается разум. Этим и опасны экстремальные ситуации: инстинкт может подтолкнуть нас к поступкам, противоречащим здравому смыслу. В такой момент невозможно понять, что правильно, а что нет…Читать далееВ этот раз прям долго думала насчет оценки, уж больно двоякие впечатления. С одной стороны, я обожаю подобные сюжеты, в том числе и в кино, и прочлась книга практически залпом, сложно было оторваться от повествования с первой и до последней страницы. Но при этом и пара очень ощутимых претензий у меня тоже есть. Во-первых, я терпеть не могу и стараюсь по максимуму избегать книг, в которых есть жестокость по отношению к животным. Тут же, как назло, один из героев собака мало того, что со сложной судьбой, так еще и погибающая далеко не естественной смертью. Меня вроде как об этом предупреждали, но я думала, что это лишь небольшой эпизод, который я смогу пролистать... В общем, если ваши тараканы родственники моим, то лучше пройдите мимо этой книги. Второй ощутимый минус, это то, что после одной уже прочитанной у автора книги, а также большого количества просмотренных фильмов со схожим сюжетом, я смогла предсказать практически все твисты сюжета, которые по идее должны были меня удивить.
И все же прям сильно ругаться не хочется, потому что захватило, потому что не оторваться, потому что я реально люблю подобное, ну и концовка, которую можно понять так или эдак и в соответствии с этим сложить ту или иную картину произошедшего. Я такие книги, которые после прочтения можно крутить как кубик-рубик, очень ценю. О сюжете же в детективах говорить дело изначально неблагодарное и чреватое спойлерами, так что расскажу лишь о самом начале. Три человека просыпаются в какой-то подземной пещере. Как они сюда попали, если засыпал каждый в своей постели в разных городах Франции? Почему двое из них прикованы к скале длинными цепями, а на третьем железная маска с встроенным взрывным устройством? Чего хотел таинственный похититель, собравший вместе абсолютно незнакомых друг другу людей? Что связывает молодого безработного неграмотного араба, пожилого журналиста, в прошлом достаточно известного альпиниста и провинциального владельца скотобойни? Кто и в чем их обвиняет, прикрепив им на куртки надписи вор, лжец, убийца? Им предстоит выяснить все это в попытках спастись, ведь иначе им грозит медленная и мучительная смерть от голода и холода...
Если вы любите подобные сюжеты и не так чувствительны в том, что касается животных, то книгу рекомендую.
973,8K
AceLiosko10 ноября 2021 г.Альпинист под землёй
Читать далееЭто моё знакомство с творчеством Тилье, и думаю, я уловила его стиль: максимум саспенса и отчаяния с крохотными лучиками надежды, разной степени неожиданности сюжетные повороты и финал, не дающий ответов на главные вопросы. И тёмные тайны для всех и каждого, разумеется.
Трое незнакомых друг с другом человек, собака и труп, замурованные в леднике глубоко под землёй. Минимальный набор выживания, куча бесполезных предметов, загадочные надписи, сейф, кода от которого нет, маска на одном узнике и цепи на двух других. Совершенно непонятно, что делать, почему они здесь и есть ли вообще шанс выбраться.
Голод, холод, моральное давление и страх быстро подтачивают людей. Но больше всего - неизвестность.Обилие мерзких подробностей придаёт правдоподобия, но вместе с тем хочется, чтобы всё это поскорее закончилось уже - не ради разгадки, а просто чтобы прекратить мучения - свои и героев.
А если кажется, что Ад вот-вот закончится - значит, он только начинается
Книга действительно нагнетающая, атмосферная, захватывающая... но мне бы не хотелось прочитать такое снова.
941,8K
AbooksB5 ноября 2019 г.«Где рушатся физические и душевные барьеры»
Читать далее
Если вам не хватает атмосферности и детализации, если вас так и подмывает хорошенько встряхнуть главного героя, задав ему один только вопрос: «Чего же это вы так обкурились, батенька? Придите уже в себя!», то скорее всего у вас в руках одна из книг Франка Тилье.
Вот точно так был у меня с его «Головоломкой» «Головоломка» Франк Тилье . Читаешь, словно идешь сквозь задымленный коридор, голова гудит. Пытаешься уловить глоток свежего воздуха, в нашем случае, - глоток здравого смысла, но ничего не выходит. А суть откроется, только если дочитаешь до конца. И все-таки это пытка, идти сквозь задымленный коридор, пока дойдешь до конца, можно и сознание потерять. Правда, у нас тут только «Головокружение». Мне эта книга нравилась ровно до тех пор, пока я не поняла, что она написана на том же «игровом движке», (в нашем случае, - «сюжетном движке»), что и «Головоломка, один в один. Но, если последнюю я оценивала довольно высоко, то с «Головокружением» все иначе. В книге присутствует огромная доля жестокости, и, как мы поймем позже, жестокости совершенно неоправданной, что ли, ненастоящей, надуманной, добавленной в сюжет с одной лишь целью - вывернуть из читателя душу.
Представьте, что вам долго расписывают некую картину, в деталях объясняя выбор тех или иных красок, применение тех или иных техник, глубокий смысл, который художник вложил в каждый план своего полотна, и вы уже готовы на руках носить этого художника за его гениальную чуткость души, но тут вдруг вас ставят перед фактом, что нет никакого художника, а картина – это просто мазня сломанного принтера. Вот такое примерно у меня впечатление от прочтения «Головокружении». И это с учетом того, что вместо лекции по эстетике, нам подавали жуткую кровавую бойню. ...Зачем, спрашивается, тогда это надо было терпеть?..
Теперь «Медовый траур». «Медовый траур» Франк Тилье Тут другой движок, однако многое все-равно повторяется. Книга мне показалась слишком затянутой, перегруженной сюжетными линиями. Неправдоподобность происходящего, очень сомнительные мотивации преступников, неглубокие главные герои, поверхностный психологизм… Из-за этого всего, расследование жестокого, извращенного убийства, которое опять было нацелено на выворачивание у читателя души, меня не держало, я дослушивала книгу уже на автомате, то и дело вспоминая Станиславское «Не верю»!942,1K
evfenen11 апреля 2024 г.Почему некоторые люди лезут в горы? Да просто потому, что туда не лезут другие.
Читать далееНравиться мне книги, в которых описываемые события похожи на параноидный бред. То что это игры, скажу так, не совсем здорового разума, я не сомневалась с первой страницы. Весь вопрос на сколько "пациент" болен...
Впрочем, судите сами.
Рассказчик, некто Жонатан Тувье, бывший альпинист, приходит в себя в холодной горной пещере. Он прикован за руку длинной цепью к скале. Рядом палатка и странный набор вещей. Кроме него в пещере ещё двое мужчин: Фарид и Мишель. Фарид также прикован, а у Мишеля на голове железная маска с бомбой, которая взорвется, если узники отойдут друг от друга более, чем на 50 метров. Про бомбу и 50 метров пленники узнают из письма, в нем же и говорится что они умрут. Ах, да, в пещере есть ещё собака Жонатана.
Сразу минус 0,5 балла. Не люблю переживать за животных (4,5).
Основное внимание уделено квесту на выживание. Не спорю, интересно, хотя и неправдоподобно. Человеческие фобии и страхи показаны неплохо. Но, во-первых, не фанат шоу "остаться в живых", во-вторых, не считаю, что лучше гор могут быть только горы. (Два минуса, не дают плюс, а отнимают балл - 3,5)
Скелетики в шкафчиках мерзковатые, поставлю, пожалуй плюсик. Но история с собакой - "минус"
Перекликается немного с книгой Себастьяна Фитцека - Терапия
А вот, к финалу у меня претензий нет - пазл сошелся.
901,6K
old_book_10 сентября 2021 г.Как в фильме "Пила", только холоднее.
Читать далееЯ фанат фильмов "Пила", "Куб", "Платформа" и прочих в том же духе. И когда я прочитал аннотацию к этой книге, я понял, что это именно то что надо. Именно с этой книги я и решил начать свое знакомство с творчеством Франка Тилье и не прогадал.
Первое, что меня покорило в этой книге, это та атмосфера, которую смог создать автор. Атмосфера льда и холода, которая пробирает читателя до костей. Атмосфера тьмы, которая нагнетает. Атмосфера неопределенности и безысходности, которая заставляет нас прожить всю эту историю наравне с ее героями.
Главный герой просыпается прикованным к скале в темной и холодной пещере, рядом с ним его пес и еще два человека. Один из которых тоже прикован, а у второго на голове маска, которая может взорваться если он отойдет слишком далеко от остальных.
Почему они там? Как справиться со всем этим? Как доверять друг другу? А главное, как выбраться из всей этой ситуации?
На что может пойти человек в безвыходной ситуации и в какой момент он перешагнет через свои жизненные принципы..."Fire on the ice,
December in the summer kills the heart.
Your hate is no surprise,
I guess I have to die to play my part.
Liar!"
Slipknot861,3K
varvarra8 июня 2021 г.«Кто будет убийцей, кто будет лжецом, кто будет вором…»
Читать далееПервой, прочитанной у Тилье книгой, была "Головоломка". И вот "Головокружение". Книги с разным сюжетом, но с абсолютно одинаковым настроем и построением. Вопросы после прочтения тоже остаются аналогичные, как и вопросы, возникающие в процессе чтения. Впечатление такое, как будто автор пытается постигнуть возможности человеческого разума, отыскать грань между настоящим и кажущимся, реальностью и вымыслом, фантазирует на эту тему, примеряя её к разным ситуациям и вводя в действие разных героев.
В этот раз писатель помещает героев в сталактитовую пещеру, при этом двоих приковывает цепью к скалам, а третьего обряжает в маску из болтов со взрывчаткой, чтобы таким образом ограничить его перемещение. Рассказчиком выступает пятидесятилетний Жонатан Тувье, бывший альпинист, имеющий больную жену Франсуазу и девятнадцатилетнюю дочь Клэр. Второй из прикованных назвался Фаридом, ему двадцать лет, семьи не имеет. Человек в железной маске - Мишель Маркиз, которому сорок семь лет, он женат, занимался разведением свиней. В компанию попала собака Жонатана и труп неизвестного. Есть ещё надписи на спине каждого: убийца, лжец, вор...
Начало достаточно интригующее и многообещающее.Дальше следуют бесконечные вопросы: каким образом они попали в пещеру, что их связывает, с какой целью их пленили и тп. и страшилка в виде выживания. Писатель и так и эдак запугивает читателей холодом и голодом, сложными отношениями между пленниками, недоверием. Заточение сопровождают путанные воспоминания Жонатана Тувье о прошлой жизни, а каждую очередную главу венчают эпиграфы в виде цитат из газет, записных книжек, прочитанных книг альпиниста.
Сама по себе задумка достаточно интересная, но когда начинаешь анализировать поведение неизвестного, организовавшего это "пещерное шоу" - маньяка? мстителя? - то замечаешь ляпы, несоответствия, а попытка объяснить то или иное действие не имеет логического обоснования. Можно принять версию, что герой психически больной и врачи не ошиблись с диагнозом, поместив его в психушку. Но у меня есть чуть неожиданный вариант, в духе самого Франка Тилье: автор водит за нос читателя. И если он на одной странице описывает событие, чтобы на другой его переиначить, то причина не в плохом переводе или забывчивости автора, а в том, чтобы сбить со следа и заставить сомневаться в собственной адекватности читателя. В отношении меня подобный метод сработал: я несколько раз возвращалась к прочитанному, сличала текст и оставалась в недоумении.
В пример решила привести описание фотографии во время съёмки и в конце книги: кто протянул руку, а кто ест апельсин?
Первое описание фото: "Мишель осторожно отправил в рот обе свои дольки, посмаковав каждый глоток. Потом скользнул между мной и Фаридом и появился с фотоаппаратом в руках. Нацелив объектив на всех троих, он вытянул руку с камерой.
– Нет! – крикнул я, потянувшись рукой к аппарату...
Фигуры постепенно проступали, и стало видно мою протянутую руку, которая загораживала часть лица... Вверху Фарид, отправляющий в рот дольку апельсина".
Второе описание фото: "Снимок изображал Мишеля, Фарида и меня самого, сидящих в глубине палатки. Фарид протянул руку к объективу, я уписывал свою долю апельсина, а Мишель сидел как раз посредине, между нами".Книга прослушана в качественном исполнении Олега Новикова.
861,6K