Рецензия на книгу
Головокружение
Франк Тилье
AbooksB5 ноября 2019 г.«Где рушатся физические и душевные барьеры»
Если вам не хватает атмосферности и детализации, если вас так и подмывает хорошенько встряхнуть главного героя, задав ему один только вопрос: «Чего же это вы так обкурились, батенька? Придите уже в себя!», то скорее всего у вас в руках одна из книг Франка Тилье.
Вот точно так был у меня с его «Головоломкой» «Головоломка» Франк Тилье . Читаешь, словно идешь сквозь задымленный коридор, голова гудит. Пытаешься уловить глоток свежего воздуха, в нашем случае, - глоток здравого смысла, но ничего не выходит. А суть откроется, только если дочитаешь до конца. И все-таки это пытка, идти сквозь задымленный коридор, пока дойдешь до конца, можно и сознание потерять. Правда, у нас тут только «Головокружение». Мне эта книга нравилась ровно до тех пор, пока я не поняла, что она написана на том же «игровом движке», (в нашем случае, - «сюжетном движке»), что и «Головоломка, один в один. Но, если последнюю я оценивала довольно высоко, то с «Головокружением» все иначе. В книге присутствует огромная доля жестокости, и, как мы поймем позже, жестокости совершенно неоправданной, что ли, ненастоящей, надуманной, добавленной в сюжет с одной лишь целью - вывернуть из читателя душу.
Представьте, что вам долго расписывают некую картину, в деталях объясняя выбор тех или иных красок, применение тех или иных техник, глубокий смысл, который художник вложил в каждый план своего полотна, и вы уже готовы на руках носить этого художника за его гениальную чуткость души, но тут вдруг вас ставят перед фактом, что нет никакого художника, а картина – это просто мазня сломанного принтера. Вот такое примерно у меня впечатление от прочтения «Головокружении». И это с учетом того, что вместо лекции по эстетике, нам подавали жуткую кровавую бойню. ...Зачем, спрашивается, тогда это надо было терпеть?..
Теперь «Медовый траур». «Медовый траур» Франк Тилье Тут другой движок, однако многое все-равно повторяется. Книга мне показалась слишком затянутой, перегруженной сюжетными линиями. Неправдоподобность происходящего, очень сомнительные мотивации преступников, неглубокие главные герои, поверхностный психологизм… Из-за этого всего, расследование жестокого, извращенного убийства, которое опять было нацелено на выворачивание у читателя души, меня не держало, я дослушивала книгу уже на автомате, то и дело вспоминая Станиславское «Не верю»!942,1K
