Adultery

Рекомендую для прочтения книгу Пауло Коэльо «Адюльтер». В ней описывается история семьи , прожившей 10 лет. Но со временем героине книги кажется, что она ничего не чувствует к мужу, пропала любовьи страсть, быт овладел героями. Несмотря на то, что они очень богатые. Линда погружается с каждым днем в депрессию и ей не хочет притворяться счастливой. Но в один миг все меняется, когда она встречает свою первую любовь. Сколько ошибок произойдет, что бы она поняла, что муж это и есть та самая любовь . А вы можете узнать об этом, прочитав данную книгу. После прочтения кто-то не может понять героиню книги, кто-то с жалостью к ней относится. Лично моё мнение после прочтения - мне бывало и жалко её, но я не могла понять, зачем поступать так с мужем. Но, в общем, потрясающее пособие для жизни, если извлечь свою суть книги.

Какая же гадость, эта ваша заливная рыба!
Все началось с депрессии гг-все у неё идеально: семья, дети, каждый вздох, движение по расписанию-настолько отлажена эта система, и секс раз в неделю, а то не дай Бог муж пойдёт налево, и этой непонятной бабе чего-то не хватало (может мужем надо было заняться, а то страсти ей мало?!)
И как удачно ей попался одноклассник, который сразу же после первой встречи пригвоздил её поцелуем к двери, а Линда сделала ему минет-это, видимо, абсолютно нормально для бывших одноклассников. Ну, а дальше вообще пошёл какой-то бред, Линда "влюбилась" в любовника и одновременно переживала о благополучии своей семьи (какой замечательный у меня муж, такой понимающий, у нас чудесные дети, я красива и умна, бла-бла-бла я не могу допустить чтобы мой адюльтер как-то повлиял на них-пойду, пожалуй, ещё займусь сексом с Якобом).
(Я чуть не разбила фейспалмами лоб!)
Закончилась эта история ещё бестолковее, чем началась.

Я не большая поклонница Пауло Коэльо, но книга мне определенно понравилась. Тем что автор добавлял мало своих эзотерических умозаключений и больше жизнеописывал окружающую нас действительность. Мотивы главной героини вполне понятны и ясны, как раз "умопомешательствуются" зачастую именно от хорошей жизни, и человек, с эмоциональным интеллектом не с булавочную иголку вполне поймет поведения Линды. Смутило меня здесь другое. Персонаж по имени муж прописан уж больно поверхностно, и даже его рефлексирующие тирады звучали как-то уж больно делано, и совершенно не свойственно ему. Лучше бы автор оформил его умонастроения как писательские отступления.

Читала на английском, и нигде указано не было что героине 31 год. "Тридцать с чем-то" и всего делов. Подозреваю что многим так не понравился роман еще из-за плоского лексического перевода. Да и вообще, судя по цитатам, уж больно топорно многое звучит.

Апатия и депрессия–эти два состояния у нас, как правило, ассоциируются с людьми, чья жизнь наполнена проблемами, неудачами, невезением, болезнями и прочими трудностями. В таких ситуациях люди, обуреваемые эмоциями, которые не могут контролировать, совершают всевозможные поступки, о которых потом жалеют, которые могут навредить близким.
А может ли человек, находясь в самом расцвете сил, проживающий жизнь в благополучной стране, имеющий очень хорошую работу, хорошую семью, любящего супруга, хорошее здоровье, привлекательную внешность, достаток, не обременённый никакими особо тяжёлыми заботами погрузиться в подобное состояние? Оказывается может!

Книгу Пауло Коэльо «Адюльтер» выбирала на сайте книжного магазина Чакона, читая аннотацию: «Журналистке Линде 31 год, и все считают, что ее благополучию можно лишь позавидовать: она живет в Швейцарии, у нее любящие муж и дети, достойная работа. Однако Линда ощущает, что с каждым днем все глубже погружается в апатию, и больше не может притворяться счастливой. Все меняется, когда она встречает свою школьную любовь. Якоб стал успешным политиком, и во время интервью с ним в Линде вдруг пробуждается то, чего ей так не хватало, – страсть».

Книга очень откровенная и по описанию событий, а исходя из названия, понятно, какие события будут упоминаться, и очень откровенна по тем мыслям, которые рождаются в голове у главной героини. На книге стоит возрастной ценз 18+. Я вспоминаю себя восемнадцатилетнюю... Я бы себе не разрешила такое читать в 18 лет. И хоть подробности и откровенности сцен в книге не главное и их не много, но они есть, с такими подробностями я в литературе ещё ни разу не сталкивалась. Да и понять суть книги в 18 лет будет очень трудно, тут надо хоть до 30 лет дожить и иметь хоть какой-то опыт семейной жизни .

Главный акцент в книге, конечно, на размышления, на моральные и душевные метания. Линда находит в себе силы закончить эту историю, но помогает ей в этом её муж. Да, она не устояла, не смогла избежать некрасивого поступка по отношению к своему мужу, чудовище внутри неё вырвалось наружу, она чуть не погубила невиновного человека, который, по её мнению стоял на пути к её страсти, но любовь и поддержка близкого, родного и мудрого мужа помогли закончить эту историю благополучно, помогли Линде понять, что любовь–это самое важное, важнее чем страсть.

Приятного и полезного вам чтения.

Некогда я перечитала все книги Коэльо, которые были на тот момент изданы, и почти все мне понравились. Либо Коэльо писал лучше, либо я была менее разборчива в литературе.
"Адюльтер" попал ко мне в руки в момент летнего безделья, когда я понадеялась скоротать время со старым знакомым автором и, как я предполагала, неплохой книгой, ведь книги Коэльо всегда наводят на какие-то размышления или просто успокаивают. Но не в этот раз!
В этот раз автора занесло в создание совсем уж неправдоподобных характеров, начиная от главной героини а-ля Мэри-Сью, продолжая ее любовником, успешным политиком, который, тем не менее, охотно затирает за астрологию, подобно закадычной подружке, и заканчивая идеальным мужем, который готов на все, лишь бы не потерять идеальную жену (или зону комфорта?). Что странно, супруги, так отчаянно стремящиеся сохранить семью, крайне редко вспоминают о своих детях, которые существуют просто как придаток. Почему главная героиня, в моменты своей тоски и нерешительности, не пойдет в комнату к сыновьям, пока они спят, не полежит рядом, не обнимет, не прошепчет им что-нибудь ласковое? Ведь иногда она всё же говорит, что дети - это смысл ее жизни, но поведение ее этого не доказывает.
Что еще плохо, так это диалоги героев, речь в которых не похожа на устную: слишком длинная, наполненная причастными оборотами, поучительными пассажами и стилем, напоминающим мудрые изрекания старцев, которые делятся с внуками историями из далекой молодости. Устная же речь, тем более речь человека взволнованного, психически нестабильного, обычно отрывистая и не очень хорошо структурированная.
Кроме того, у Коэльо, оказывается, стойкое предупреждение против психиатрии. Врачи в его книге - поверхностные идиоты, которые относятся к своим пациентам безалаберно. Возможно, на западе, где психиатрия поставлена на поток, действительно существует шаблон работы с пациентами (хотя всё же все три врача, описанные Коэльо, предлагают разное решение и демонстрируют разное отношение, а не выписывают одинаковые таблетки), но в России мне никогда не встречался психотерапевт или психолог, который слушал бы меня невнимательно. Вообще, слушать, одна из главных задач психотерапевта, так что зевать и считать ворон на приеме он никак не может. Поэтому смешно от того, что старенькому просветленному и высокодуховному бразильцу кажется, будто в Швейцарии врачи не слушают клиентов и втайне потешаются над ними. Еще более смешон тот факт, что единственный врач, который подкинул главной героине стоящую идею (обратиться к шаману) был почти уже пожилой бородатый мужчина, источавший своим видом благость и мудрость. Очевидно, Коэльо этого персонажа с себя рисовал. (И вообще, Пауло Коэльо, откуда же такая ненависть к Швейцарии? В каждой главе что-нибудь плохое про страну да отметит!)
Наконец, не обойдусь без пары перлов, которые я отметила во время чтения:

• "Я из породы новых женщин, - говорит главная героиня, - Итак, на что же мне устремить свои усилия? На то, чтобы разрушить его брак - и так, чтобы он сам не заметил". О, Линда, новая женщина! Что же нового такого ты только что придумала? Вот это открытие... разрушить брак любовника, который тебя обидел... Мухаха!
• "Да, самодисциплина никогда не была моей сильной стороной" - говорит ГГ к концу книги, та самая ГГ, у которой вся жизнь подстроена под жесткое расписание, режим сна и бодрствования, правила поведения и т.д. Мда...

Я не из тех людей, кто книги делит на хорошие и плохие . Считаю, что плохих книг нет, а есть книги, которые не к тому читателю попали. Вот эта книга и не для меня как раз - не поняла её.
Часто себя ловила на мысли, что она мне на "Анну Каренину" похожа сюжетом. Хотя, манера подачи Адюльтера легче, чем пишет Толстой. И окончание другое.
Я читала украинский перевод книги - понравился, но хорощая работа переводчика, в данном случае, мало роли играет.
Не моя по вкусу и слава Богу. Женщина побисилась от той скучной жизни, о которой я мечтаю.

Книга от мужчины, который думает, что знает, как думают женщины, когда они думают о мужчине. И книга намного проще, чем эта фраза.
Я не поклонница Коэльо. Лет в 20 прочитала залпом все выпущенные на тот момент книги и угомонилась, поставив галочку. Эту книгу взяла только потому, что в гостях больше нечего было читать. полагаю эта книга так и останется "гостевой".
Не считаю, что книга имеет сходство с многострадальными 50 оттенками. абсолютно разные герои, стили, да и описание сцен "я устроила ему сеанс орального секса" совершенно не соответствуют. Поэтому не рассматриваю эту книгу как очередной образчик эротического жанра. Это очередная попытка господина Коэльо философствовать от лица женщины. Женщины, у которой работа и двое детей, которая имеет массу социальных обязательств. Автор, вообще, представляет, сколько мыслей в голове у такой женщины, даже когда она на грани клинической депрессии? Она фантазирует о потенциальном любовнике и у нее аж три варианта его мыслей? Три десятка. Нет! Три сотни вариантов
В общем, неправдоподобно и притянуто за уши. Особенно финальные главы, где героиня бросает описывать свою жизнь и впадает в откровенное философствование о природе Любви и пр. Ничего нового. Коэльо повторяет сам себя и трактаты о Любви к Сущему до него.
И все же это не плохо-плохо. В какой-то момент автору удалось чуть подкрутить сюжет, когда мне стало интересно, а сможет ли главная героиня сделать то, что задумала. За это плюс балл

Автор не риализовал задуманное в полной мере, читать не интересно, дочитала с трудом. Если только концовка более менее интересна. Как много людей сейчас c жиру бесятся? Да миллионы! Вроде всё есть и всё равно чего-то не хватает, причём, до такой степени, что хоть в петлю. Вот именно таку героиню преподносит нам автор на блюдичке. И всё то у неё хорошо муж, дети, любовь и богатство. Я так поняла, что автор хотел доказать: самый несчастный человек тот, у которого нет желаний. То ли Пауло не смог как следует раскрыть задуманное, то ли я слишком далеко от подобной ситуации. И когда дамочка от скуки пошла на лево, ничего кроме отвращения это не вызвало. И ладно бы ещё женщина написала об этом, так ведь у книги явный мужской характер. Все умные рассуждения Коэльо об изменах сводит к тому, что для женщин это тяжкий грех и преступление, а для мужчины баловство. В общем мне книга ничего не дало, как в художественном плане, так и в познавательном. Пустышка. Не советую...