Андрей Белянин (комплект из 15 книг)

Никаких претензий к книге - для меня она идеальна в качестве отдыха. К тому же у неё отличная начитка. Но вот не повезло этой истории, что я её читала параллельно с "Чужаком" Макса Фрая. Получились две книги с почти одинаковой задумкой - обычный наш интеллигент попадает в место, о котором можно только мечтать. Тут он нужен, его все любят и он Герой. И средние в общем-то таланты и облик в новом мире каким-то образом очень нравятся всем и поднимают героев на такую высоту! Но в "Чужаке", при всем его юморе, все серьезно, волшебно и лирично. А вот в Ландграфе простецкий юмор, перебор со стебом и какой-то нехаризматичный герой. Совсем не понятно, отчего за ним толпой ходят женщины и готовы передраться от ревности. А вот почему он там Герой и от него все враги бегут сломя голову - очень даже понятно: у него замечательные пиарщики. Одна Лия чего стоит! Неоднократно очень хотелось огреть её по голове её же сковородкой.
Но в общем-целом история неплохая. Все просто, весело и по-родному как-то. Хотя нечисти на один квадратный метр переизбыток. Фантазия у автора замечательная - все новые приключения поджидают героев на каждом шагу. Вот только романтика как-то резала глаз - совсем не вписывались серьезные чувства в общую стебную атмосферу и похотливый интерес героя ко всем окружающим женщинам. На этом фоне легкий в общем-то Фрай кажется эстетской литературой.
Но повторюсь, для отдыха "Ландграф" очень даже подходит, особенно если слушать. Но четверка моя все же с натяжкой.

Я эту книгу читала подростком, и мне было тогда бодро-задорно и весело, и я смеялась, не могла оторваться. Спустя десяток лет понимаю, что история воспринимается совершенно иначе, и у меня было несколько стадий принятия истории.

Сначала я откровенно кринжевала, думая, как же так, и что за стыд. А потом уже вчиталась и поняла и приняла, что у Белянина не было цели написать качественное фентези, он скорее высмеивал знакомые всем читателям тропы и явления, воспроизведя все проблемы в гротескном режиме. А потом уже начала ловить пасхалки и отсылки на другие известные произведения, и уже мне потом стало интересно. Что еще завернет, и что хочет сказать. Например, я увидела четкую параллель на Янки при дворе короля Артура в некоторых моментах. Или на русские былины. Или на замок Лапуту. Это своего рода книга-виммельбух, где разглядываешь разные сцены и описания, и находишь свои новые моменты. Некоторые отсылки я не уловила по причине моей недостаточной эрудированности. Ну и кажется мне, что меч без имени - не просто так, в разных именитых и маститых фентези у каждого уважающего себя оружия есть хоть какое-то имя.

Не могу эту книгу рекомендовать, потому что если я умею разглядывать книги с разных углов и иногда не самая требовательная, находя прелесть в каждом листике, то есть и более серьезные маститые читатели, которые уже будут кривить лицо от некоторых деталей. Но я получила хорошее настроение и провела приятно пару вечеров, и в этом плане с возложенной миссией книга справилась более чем успешно.

Что мы тут получаем? Книга больше напоминает по своей конфигурации застольную байку, как рыбаки рассказывают, какую во-о-о-о-о-о-он такую рыбу поймали, или каких баб завалили. Если воспринимать так при приподнятом настроении, уже идет не так кринжово. И я смеялась от некоторых шуток, от комедии положений, и уже не реагировала на многочисленные рояли из кустов, как и герой имба, который решает все проблемы (не без помощи местных персонажей, но все равно имба).

Язык текста легкий, книга про попаданца - и все средневековые штучки раскрываются через современный язык, адаптации и атмосферности по факту нет, но поскольку книга от первого лица - и то ладно. Зато мозг точно не напрягался, представляя и раскрывая подробности мира.

В общем, я неплохо провела время, правда некоторые шутки совсем мимо меня. Но прежде чем негодовать от некоторых вещей, вспомните, что книга с нами с начала 2000-х, и тогда общество заботили другие вопросы.

Абсолютно незатейливая, смешная, отчасти отвязная история о похождениях деревенского дурачка по прозвищу Сумасшедший король в компании пожилого мага и его ученика. Ну, на самом деле и дурачок не так, чтобы дурачок, и маг не особенно успешный, и ученик мага не особенно старательный. В результате бестолковой суетни маг ухитрился превратиться в жеребца, а помощник - в огромного пса. В сказках часто бывает такое, верный Пес и надежный Конь. Только Конь в меру зануден и склонен читать проповеди, а Пес обладает ехидным складом характера и вообще каждой бочке затычка.

И вот эта веселая компания колесит по стране, ввязывается в стычки со всякими противниками, выходит из них победителем без особых потерь, как и полагается героям сказки. Смешно, хотя порой автор перебарщивает с остротами, и весь юмор скорее мужской ибо только мужчины могут с таким наслаждением описывать похмельное утро после очередного дружеского братания. Но повторюсь, все в общем в меру, и в целом смешно. Радуют и методы, которыми волшебник расправляется с массовыми статистами, набранными для устрашения наших героев. То просто уменьшает их в 10-15 раз и ищи теперь в траве, с кем воевать, а то превращает всю толпу вооруженных крестьян в двух-трехлетних детей, которым срочно нужна мама и соска. Правда остается открытым вопрос - и что будет с этой толпой детишек дальше? Но на то и сказка, что на несущественные вопросы не отвечает.

Вообще тема благодатная и возможно не одно продолжение. Но к концу и Пес и Конь обрели свой первоначальный облик, а потому утратили половину обаяния. И что автор будет с ними делать в последующих частях?

Немного не ожидала от столь ранней работы такого качества, даже все представительницы женского пола не являются нахалками, дурами, преступницами и вообще неприятными личностями, очень удивлена, но приятно удивлена. Чем-то книга напоминает книгу «Властелин кольца», да и множество иных книг промелькнуло в голове, пока читала эту, но только две были её предшественницами. Да и вообще довольно хорошее фэнтези для того времени, когда была написана эта книга. Действия главного героя понравились и не понравились одновременно. Его наивность и непонимание в некоторых делах раздражало, но это легко списывается на то, в каком мире и в какое время он жил, а всё остальное только радует, к тому же главный герой, скорее всего, списан с самого автора, что тоже интересно. Приключения все в духе Белянина, а вот Битва немного выбивается, однако она мне понравилась своей реалистичностью. Жан так вообще мне напоминает льва из всем известной истории про Элли и Тотошку, трус, нашедший свою храбрость. Лия вообще трудноописуемая особа, то раздражает своим поведением, то радует своим пониманием. Вероники немного не хватало, но её появление в самые нужные моменты и почти неконтролируемая магия приносят свою пикантность. Смерть тоже заинтересовала, справедливая старушка оказалась. Главный злодей немного подкачал, как-то не тянет он на зловещего властелина Саурона, скорее визгливый сумасшедший, а королева напомнила мне кошку, шипит на врагов и ластится к победителю. В общем, книга мне понравилась, впрочем, как и все книги Белянина.

Меч Без Имени 03

Выброшенный обратно в свой мир, лорд Скиминок застрял в Астрахани ни много, ни мало на 5 лет. Не теряя время обзавелся сыном Ванькой и коротая скучные русские вечера (ни тебе мечом помахать, ни принцессу у дракона отбить) за рассказыванием Ваньке сказок о Срединном королевстве. Но в один прекрасный день раздался звонок в дверь, Андрей пошел открывать, а вернувшись к сыну в комнату увидел только дымящийся след от раздвоенного копытца...

Сынишка лорда Скиминока понадобился самому Люциферу - оказалось, из мальчишки можно воспитать черного повелителя всего королевство. Понятно, что разъяренному папашке, который ломанулся за сыном в волшебный мир, вернуть чадище никакая нечисть не спешит. А зря. В гневе лорд Скиминок может существенно проредить ее ряды. Чем, собственно, ландграф всю книгу и будет заниматься.

Трилогия - это идеальный объем для юмористического фэнтези. Плоские шутки а-ля Петросян, старые знакомые злодеи и абсолютно неудачная любовная линия начали набивать оскомину страниц за 50 до финала. Так что можно сказать, что совпало идеально.Еще бы одна книга и вместо комплиментов я бы исходила желчными замечаниями в адрес автора, мира, героев и себя лично :)

Единственное, что меня порадовало - это дракончики. Они здесь такие ми-ми-ми, особенно белый Кролик :)

Это вторая прочитанная в цикле книга. Первую помню смутно, поэтому получилось как бы сначала)
Милиционер попал в сказочную страну (это я помню). Прижился, милицейский участок сформировал так сказать. С Бабой Ягой в роли агента, с Митей-богатырем, может не самым далеким, но очень исполнительным)

На троне царь Горох. Как положено, немного самодур. А в этой книге еще и любитель женского пола )
Вот у него как раз и пропали чертежи летучего корабля. А корабль самый настоящий должен был быть! Уже и модель есть, рабочая (летающая) между прочим.
Все ищут, бояре, милиция.
Параллельно происходят не совсем понятные смерти. Отравления. И не ясно, чем эти люди кому помешали. Потом начинается связываться это с пропажей чертежей и закручивается вполне себе детективная история.

Есть любовная линия царя (если и не любовная, но точно линия привязанности), печальная.
Любовная линия милиционера, тоже невеселая, но с надеждой в конце.
Душевно Баба Яга про сво молодость вспоминает)
И здорово передан общий дух деревни, народа, ощущения «все побежали и я побежал» и «гуртом и батьку бить легче».

Хорошая книжка, веселая, без закидонов в какую-либо модную сторону. С детективом, с полуоткрытым финалом. Мне понравилась)

Самое печальное зрелище на Либе – книголюб, которому по обязаловке выпала книга, которую он не хочет читать. Первый раз за долгие годы игр рандом оказался ко мне беспощаден. Антихотелочная книга + предновогодняя суета = читательский застой на месяц. Выбраться из нечитуна удалось только благодаря аудиокниге, где можно ускорить текст в 2 раза и прослушать книгу побыстрее, параллельно занимаясь домашними делами.

Честно вам скажу, ничего не имею против Андрея Белянина. Одну из его книг даже числю в любимых и периодически перечитываю. Но «Моя жена – ведьма» - совсем другое дело. Я уже пробовала когда-то давно начать этот цикл (уж очень хотелось прочитать пародию на Сейлормун из продолжения, а читать с середины я не люблю). Мне не пошло от слова совсем. Сейчас я уже не была так категорична в восприятии, но слушала историю абсолютно равнодушно, потому что надо, а не потому что хочется.

Поймите меня правильно, для 1999 года, когда была написана книга, это вполне добротный текст, игра с узнаваемыми мирами, противопоставление добра – злу и язычества – христианству. Прочитай я это в детстве, мне бы вполне зашло. Сегодня, увы, я слишком избалованный читатель. И приемы, актуальные 20 лет назад, сейчас выглядят вторичными и неубедительными.

Пожалуй, единственное, что мне показалось любопытным – влияние поэзии героя на ткань реальности магических миров. Если бы сюжет был построен исключительно вокруг этой непредсказуемости, а не вокруг «любовного» треугольника, имхо, мое впечатление было бы совсем другим.

Стоило только похвалить книгу Белянина, как он в следующей же всё испортил. Нет, приключения есть, даже трагические и глупые моменты. Герою всегда везет, и он находит выход из любой ситуации и всё это столь легко и глупо, впрочем, в стиле Белянина. А вот его похождения меня разочаровали. Недаром говорят, что у рыцаря есть одна жена, одна дама сердца и множество простых женщин. Вот автор нам и показал это на деле. Жена есть, о которой он вспомнил за всю книгу пять раз, один из которых был в прологе, с непосредственным присутствием жены, остальные же четыре раза - как досадную помеху на пути любви к другим женщинам, а их у него развелось не мало, целый горем. Ну и как можно уважать данного героя? Разве что мужчины на такое способны, а меня просто трясёт от таких изменников и, хотя он физически не изменил, хотя хотел, и не раз, а вот мысленно, да и на словах, даже в поступках, бесить, в общем, главный герой начинает. Эти его метания для меня были как бельмо и мешали насладиться книгой.

Сейчас я немного поясню один момент. Что я подразумеваю под темой «книги для девочек», для меня это Арментроут, Ахерн, Джио и другие близкие им авторы. Альфа-книга для меня это понятие доминирования одного человека над другим. Само понятие Альфа-самец и Альфа-самка для меня на той же ступени что «идиотизм». Здесь конечно нет мужиков, которые гипернакаченные и с них стекает растительное масло, нет женщин, которые одним взмахом ресниц укладывают в свою постель мужиков. Но здесь есть другое, как из анекдота.

Я не люблю дамское юмористическое фэнтези по той причине, что мужчины в нём выставлены в совершенно глупом свете. Такие книги смешны до поры до времени, пока человек не начинает ощущать, что ему нужна поддержка и опора и что женщина, какой бы боевой она не была, она всё равно нуждается в помощи. И все байки про «я сама» это пустое. Я этого насмотрелась среди близких людей. Тут важно чтобы любимый человек был сильнее по характеру. Иначе получается удобный половичёк, об который можно вытирать ноги. Но это не уважение к положению мужчины. Я не считаю эту книгу интересной как раз из-за вышеперечисленного. Герой хотел сказки и он её получил в реальной жизни. И это выглядело очень глупо и по диалогам с женой видно, те же фразы «ну ты же у меня…». Что? Глупый, не разумный, бездеятельный и эфемерный, погружённый в свой мир? Скорее всего так. Но про их отношения ладно.

Мне не понравилось то, как автор переборщил со сказочностью. Тут есть отсылка к русским народным сказкам, которые, ну не в обиду, я не люблю. Особенно очевидный подтекст, что дуракам всегда везёт. И герой здесь вряд ли умный, раз умудрялся каждый раз влипнуть в нелепую ситуацию. Диалоги одновременно с непонятно кем, перескоки в средневековье, одновременно болтовня с женой. Дальше можно не продолжать, один сплошной хаос. Над которым возвышается вся такая умная и разумная героиня, которая может всё. Я не верю в такие истории, они не вызывают во мне улыбку. Больше такие вещи я точно читать не буду.