Андрей Белянин (комплект из 15 книг)

Андрей Белянин главный кандидат в этом сезоне на звание "совсем не мой автор". Каждая из прочитанных мною книг за его авторством отчего-то оставляет ощущение, что чего-то мне в его романах не хватает. Вот вроде бы смешные моменты и казусы, но мне не смешно, впереди закономерное развитие событий, а я не понимаю, к чему это вообще и почему все так затянуто. Хотя с непосредственно этим романом вышло вообще тяжело - не воспринимаю я как надо заоблачное количество хвалебных слов во имя любви, нежностей и прочего. Отдельная проблема - главный герой с его раздвоением личности внутреннего голоса, который нигде не пропадет и всем понравится. Увы, совсем не мои герои, не мои приключения и неуютный для меня стиль повествования.

Как итог - Тайный сыск царя Гороха в свое время пошел куда как лучше, а про жену-ведьму мне было интересно и действительно не скучно читать первую четверть книги. Далее даже ангелы и демоны уже надоели, равно как - особенно - глвный герой с его супругой. Поставила "галочку", что читала классику жанра, и хватит.

Я часто слышала хорошие отзывы о творчестве Белянина, о том что его книги веселые, интересные, и отличный выбор чтобы скоротать вечер. Но для меня это, простите, был кактус.
На протяжение всего текста хотелось спросить "а когда уже станет смешно?", но так до самого конца я даже ни разу не улыбнулась. И ладно, черт с этим юмором, но и сюжет не завлекал, и не был особо интересным. Ну что это за ведьма которая постоянно попадает в беду? То заколдуют ее, то украдут, а потом опять заколдуют. Бр. Повезло женщине что муж любит, и с чертом и ангелом по разным мирам скачет, на перевес со стишками, а так пропала бы. А уж про миры мне есть что сказать отдельно.
Какая-то сборная солянка больного воображения. Старая русь, монастыри, Валгалла, город магов и монстров и тд.. Честно, на первых двух я еще держалась, и нормально про это читала, когда Наташа притащила мужа (ничего не объяснив, ага да) в мир где кругом маги и магические существа, начала напрягаться, ну а когда Сергей натянул на голову шлем с рогами, не стесняясь прикрыла лицо фэйспалмом.
Путешествие в прошлое чуть-чуть скрасило сюжет, благодаря этой главе оценка чуть-чуть увеличилась, ибо люблю такие повороты, где сначала что-то случается, а потом ты что не будь прыжка в прошлое, этого бы не было (а значит и всей книги). Но и только.
В общем, от меня 2 из 5. Возможно когда-нибудь я еще попробую взять в руки что-нибудь из творчества автора, допустим что-то из новых работ, но не скоро. Видимо я не тот читатель на которого рассчитано данное произведение.

Вторая книга дилогии Белянина о поэте Сергее Гнедине и его жене - ведьме Наташе во многом отсылает нас к детству конца 90-х начала 2000. А именно к нашумевшему в то время мультику "Сейлор мун". Скажу честно - этот мульт как-то обошёл меня стороной, поэтому насколько точно автор ссылается на него сказать не смогу.
К достоинствам данной книги отнесу забавных ярких второстепенных персонажей (особенно запомнился кентавр нетрадиционной ориентации) а также весьма яркие образы Анцифера и Фармазона - одних из 5 главных персонажей. Хотя они по своей яркости слегка затмевали на мой взгляд менее проработанные характеры собственно поэта и его супруги. В книге очень много смен локаций и вообще беготни в целом.
К недостаткам я отнесу излишнее и отнюдь не скромное внимание автора к интимной жизни героев (особенно вначале книги). Их постоянные реплики в роде " Я тебя люблю" - "И я тебя люблю", а также подробные описания их прикосновений, поцелуев и острые комментарии чёрта на эту тему, на мой взгляд очень снижали качество романа, приближая его к пошлым романчикам в мягких обложках. Хотелось что бы это было тоньше и не столь банально.
Приятно удивило наличие в издании небольшой напечатанной статьи с анализом дилогии. Это помогло немного упорядочить свои мысли и в целом подвести некий итог этим двум романам.
В целом ставлю книге 8 баллов из 10. Книга увлекает, захватывает, герои запоминаются, имеют индивидуальные характерные черты, однако круг читателей её может быть довольно узким - в первую очередь она рассчитана на подростков (но при этом настоятельно рекомендую не давать её читать детям), при этом и взрослым она может зайти хорошо, особенно если они будут в теме или хотя бы посмотрят пару серий этого мультика.

Книга понравилась даже больше, чем я ожидала. Читается легко и поднимает настроение.
Сюжет в общем-то обычный фэнтезийный - главный герой Сергей отправляется путешествовать по волшебным параллельным мирам - то жену-ведьму искать, то мстить её обидчикам, то просто так. Миры и ситуации, в которые попадают герои, навеяны русскими сказками, историей, мифами, религиями - в общем, из каждой области народного творчества по нечисти. Сергей неожиданно узнает, что его стихи приобрели в этом волшебном мире силу заклинаний. А он ведь настоящий поэт. Вот и творит он здесь своими стихами разную магию - достойный муж своей жены-ведьмы. Поэзии в романе много, все стихи самого автора и на мой не искушенный взгляд - стихи хорошие.
Но самое главное, веселое и зацепившее в книге - это Анцифер и Фармазон! Не первый раз замечаю, что у Белянина замечательно получаются второстепенные герои, которые часто затмевают героя главного. Вот и здесь два "брата"-антагониста - светлый ангел и темный бес - две стороны души героя и неизменные его спутники. То рядом, то на плече, а-то и в кармане, они постоянно пререкаются между собой, иногда даже и дерутся. Но при этом друг без друга не могут. По мере сил и способностей вытаскивают Сергея из разных передряг и никогда не скупятся на советы. Не всегда правда мудрые. Но с ними всегда весело.
Именно из-за них книга очень понравилась и уже как-то скучно без этой забавной парочки. Плюс советую всем слушать книгу в исполнении Вадима Максимова и Анна Кожевниковой. Анна придавала женским голосам очарование и женственность. А вот Вадим настолько артистично озвучил самых разнообразных героев, что заслушаешься. Особенно хорош в его исполнении бес Фармазон.
В общем - книгу всем советую как легкое и веселое чтение для отдыха. Особенно её аудиоверсию.

Ужасное Уныние.

Если бы не данное себе обещание пополнять вампирскую подборку, я бы бросила на первых страницах. После "Досье Дрездена" вся эта книга кажется одной плоской шуткой. Тем более, что на "Досье" она очень похожа. Только хуже. Если вы читали Батчера, то представьте себе, как отупевший Томас с отупевшей Бьянкой и отупевшей Жюстиной в компании отупевшего Боба и с подсказкой отупевшего Никодимуса борется с аналогично отупевшими Ортегой, Маврой и прочими. Даже сюжетные повороты местами сходны. Например, приглашение на вампирскую Ассамблею и попытка главного героя посмеяться там над собравшимися. Сходно и деление вампиров на три категории.

Отдельный жирный минус за блуждание в этических категориях. Автор все пытается изобразить своего героя, энергетического вампира (питается тот энергией девичьей страсти) - хорошим. Но от того, что он не пронзает чужой кожи зубами, Титовский не становится чем-то лучше вампируса вульгариса. Идет герой мимо девушки, окидывает ее взглядом, насыщается "серебристой энергией", а девушка, пошатываясь, бредет домой, так как ей предстоит полтора часа полного упадка сил. Казалось бы, что такого? Автор не подумал, что девушка, может быть, шла по делу. Например, на важный экзамен или собеседование. На свидание. Что сейчас, в таком состоянии, она будет переходить дороги или расплачиваться в магазине...
Или вот еще идея - герои заманивают преследователей на ночной нудистский пляж, чтобы те по ошибке начали гоняться с осиновыми кольями за нудистками, те бы вызвали папиков, а папики убрали бы преследователей. Ничего так, отличный вариант - подставить посторонних мирных жителей под удар. И это вроде как смешной момент.

При этом автор, словно его самого высосал вампир, еле-еле удерживает в руках сюжетные нити. Только в последней четверти книги он, например, удосужился рассказать, что главный враг героев - местный вампирский Барон - неизвестно откуда взявшийся самовыдвиженец, что дает героям шанс на поддержку остальной общины.

Но зато автор не забыл, как обычно, сделать самым противным персонажем противного трансвестита. А еще прошелся явно по личным знакомым. Еще один удивительно неприятный персонаж в книге - вампирша Динка из астраханской литстудии на улице Шелгунова. Есть такая улица, создается впечатление, что и некая Дина существует.

Лишнюю звездочку эта книга получает за послесловие Игоря Черного, который нашел в романе такие вершины и бездны, что не читай я ее, захотела бы прочитать. А еще за то, что у меня все-таки возникло желание побывать в Астрахани.

PS Взгляните на обложки других изданий этой книги! Хитрое издательство подсуетилось и сменило аляпистых супергероев на томных девиц в стиле "Сумерек". Бедные поклонники "Сумерек", что им только не придется читать.

Сыскной воевода носится, как угорелый по всему Лукошкину. Дело то ведь не шуточное -пропали чертежи объекта, государственного значения! Первая авиационная модель на весь белый свет (не считая ступы Бабы Яги, конечно), разработана русскими мастерами, а может уйти на службу к неведомым пока бусурманам! Впрочем, царя Гороха больше напрягает факт кражи, как таковой. Слишком уж надежным казался тайник. Ну а когда к воровству добавляется серия убийств свидетелей, то тут уж и вовсе не до шуток становится. Удивительно, как Ивашов в этот непростой период ещё и влюбиться умудрился!

Читается книга быстро и точно также забывается. Юмор легкий, основанный на игре слов и нарочитом, показном народном колорите, типичный для автора. Но уже проскальзывают повторы из предыдущих книг. На дальнейшее знакомство с серией не тянет, рейтинг немного ниже первый трех книг, а мне и они не особо понравились.

Помню когда-то в детстве я читала книгу "Джек Сумасшедший король" этого же автора. Как же мне нравилось. Перечитывала ее много раз. Но интернетов тогда не было, а покупать много книг не получалась. Я так и не дочитала трилогию.

Решив прочитать "Меч без имени" я с одной стороны радовалась тому, что вновь почитаю юморную сказку о приключениях, с другой стороны побаивалась. Все же мне уже не 10 лет. Все воспринимается иначе, да и скепсиса и цинизма во мне поприбавилось.

Если сейчас задуматься о прочитанном, то в принципе, это и произошло, но я как-то этого не заметила, потому что не до того было. Я читала, мне было интересно, что произойдет дальше. Я переживала за героев, а их с каждой страницей все прибавлялось и прибалялось. Причем как друзей, так и врагов.

Интересно, весело, задорно. Хочется читать дальше, а еще стать 10-летней девочкой...

Я прекрасно понимаю, что у меня нет права негодовать по поводу поведения главного героя, так как его придумал автор. Вот в авторе я и разочаровалась. Прочитав тридцать его книг, которые, в большинстве своём мне понравились, в этой серии и данной книге я разочаровалась. Возможно это потому, что данная работа является ранним трудом Белянина, главный герой явно отожествляется с самим автором и была написана в стиле молодых писателей, которые пишут лишь о своих мечтах. Скиминок меня просто взбесил, я хотела ругаться, топать ногами и биться головой о стенку, и меня сдержало только то, что на тот момент была ночь, и мне не хотелось тревожить соседей. Он совсем размяк и раскис, раньше он просто не осознавал опасностей и шёл вперёд, выкручивался, и ему сопутствовала удача. Теперь же этот ловелас влюбился, свои отношения пустил на самотёк, подумаешь, есть жена, она же далеко. И это знание ему не помешало перед сыном целовать другую женщину и признаваться ей в любви, а когда она, как разумная женщина, решила уйти, так как сама замужем, этот тип разнылся, обвиняя её во всех грехах, перестал думать и срывал свою злобу в поступках. Это не мужчина, это капризный ребёнок. Единственные же, за кем я с интересом следила, так это чёрт Брумель, Вероника и Жан, вот кто реально интересные личности. Концовка совсем убила. Ребёнок тоже не вспомнил о матери и решил остаться, Сам Скиминок не разведён, Луна тоже не разведена, но у них уже трое совместных детей. Ну и какая мораль у данной серии и книги в частности? Плеваться хочется, ещё долго я не возьмусь за данного автора, хотя его более поздние произведения и лишены данных, выбесивших меня, качеств. Но в раннем творчестве Белянина я разочарованна раз и навсегда.

Я решила все-таки продолжить знакомство с "Тайным сыском". Попривыкла уже к героям и к реальности, стало любопытно, что будет с ними дальше. Но вторая книга отчего-то показалась мне бледной, основная интрига, если и является для героев серьезным преступлением, для читателей не предстает вообще сколь-нибудь существенным. Милиционер Ивашов как-то подозрительно быстро забил на дело государственной важности и начал таскаться за бабами. Точнее, за одной бабой. При этом вел себя как дурак. Я бы могла списать это на его молодой возраст, но в остальных-то ситуациях он ведет себя мало сказать как взрослый человек. Как вполне умудренный опытом, судя по всему, авторским, взрослый человек. А вот с девушкой - как дурак.
А вообще детективная линия получилась какой-то вялой. На Имхонете очень точно сказали, что расследования всё больше превращаются в беспорядочные беганья по городу. Впечатление, будто герои занимаются какими-то своими делами, не имеющими к основной линии никакого отношения. Вот я тоже занялась своими делами, оставив Зарецкого отжигать где-то на фоне.
Посмотрим, что будет дальше.