
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 августа 2013 г.Читать далееОчередная моя попытка проникнуться творчеством автора, который считается грандом отечественной юмористической фантастики. Мне очень хочется понять почему одна известных литературных премий названа именем его самой известной книги. Но в очередной раз впадаю в ступор и ничего не понимаю. Можно, конечно, сказать, что я не понимаю его чувства юмора. Не разбираюсь в талантах. Не вижу качества. Но мне кажется, что дело не в этом. Я просто не верю Белянину. Я вижу, что он хорошо пишет, он профессионален, он практически никогда не опускается в своих шутках до пошлости. Но я ему не верю. Все его миры какие-то вымученные, чувства фальшивые, второстепенные персонажи непривлекательные. Главный герой, как обычно, настолько эгоцентричен, что никого кроме себя не видит толком. Книга называется "Моя жена - ведьма", а правильнее было бы назвать "Клевый Я, муж ведьмы". Потому что сама ведьма, по сути, осталась за кадром. То, что автор нам показал, получилось неприглядным: вздорная, истеричная, ревнивая, слащаво сюсюкающая... Короче говоря, жена ведьма нужна была для того, чтобы оттенять авторское Я. В создании образа ГГ автор, чувствуется, постарался. Он продуман, логичен, выверен, в него вложены врожденная интеллигентность, умение быть своим в любой компании, подвешенный язык, невозмутимость в любой ситуации, привлекательность и самоирония и доля героизма. Короче говоря, такой идеальный, что сразу ясно, что автор про все это наврал.
И еще стихи, которых очень много, они очень длинные, и я ни одного не прочитала до конца. Даже мелькнула где-то мысль о том, что сама книжка и писалась для того, чтобы не выпускать отдельный сборник стихотворений, он продавался бы хуже.19254
Аноним23 февраля 2013 г.Читать далееКак-то что-то я не проникся. Я честно хотел проникнуться, но не получилось.
Наверное, юмористическая фантастика - не мой жанр. Может потому, что у меня у самого не наблюдается проблем с дефицитом юмора в жизни, и в принципе поржать я всегда найду где. А книга - это же другое.
Как-то все слишком уж просто. Главный герой - совершенно непутевый парень, которому удается все, чего бы он не захотел. И из всех сомнительных ситуаций он чудом выходит победителем. Это мне напомнило женские детективы, где героини непременно оказываются в нужное время в нужном месте раз по 200 за страницу. Что еще? Толпа женщин, которые хотят Лорда и предлагают ему поразвлечься, от чего он стоически отказывается. Молодец. Романтической линии я бы точно не выдержал. Все готовы любить, уважать, дружить с главным героем и отдать за него душу. Ненатурально. Ну, на то и фантастика, собсна... Много битв. Не люблю битвы. Ну и конечно, юмор. Юмор это хорошо, но с чего там "смеяться до слез" я, правда, не очень понял. Было несколько забавных моментов, которые я уже не помню, но местами юмор плосковат. Наверное потому, что не злой. Зато можно давать читать детям и подросткам. Это плюс.
Надо будет попробовать еще что-нибудь у Белянина, потому что у меня есть неаргументированное желание понять этого автора. Советы принимаются!19160
Аноним5 марта 2010 г.Одна из худших серий у Белянина. Может потому, что писалось в соавторстве, не знаю. Но главная героиня не просто провальна, она убивает и всю остальную книгу. Забавный кот, довольно приятный главный герой Алекс - все меркнет при появлении этой девицы.Читать далее
Ну зачем делать главную героиню такой упертой и стервозной дурой? Она вечно орет, истерит, со всеми ругается, предъявляет постоянные претензии, не в состоянии хоть кого-то выслушать. Ей всегда кажется, что она умнее всех прочих вместе взятых, но ее обошли, ей не дали возможности и так далее. И она тут же лезет не в свое дело, портя всем работу, подставляя группу и вынуждая постоянно себя спасать. При этом в итоге пребывает в непоколебимой уверенности, что она права по всем пунктам и если бы не она, все бы давно пропали. Она самонадеянна, самовлюбленна и, простите, тупа. При этом никак не может смириться с тем, что командир группы до сих пор не пал к ее ногам. Ну не знаю. Нормальный мужчина поостережется связываться с такой идиоткой. Что ему, и так с ней проблем мало?
Так что задумка может и была неплохой. Но главная героиня выбешивает несказанно уже к концу первой главы.19213
Аноним8 февраля 2009 г.История о том, что у главного героя была жена - ведьма. Не в плане характера, а в плане колдовства :)
Потом ее похитил злой волшебник, а наш герой отправился ее спасать...
Еще в книге есть шепелявый дракон, магия стихов, город колдунов, волки-оборотни и т.п.
Очень легко и весело читается.
Советую :)1940
Аноним11 марта 2019 г.Читать далееВот я наконец-то и дочитала вторую книгу дилогии "Моя жена - ведьма".
В первой части поэт Сергей Гнедин искал в других мирах свою жену, в этой же части ему пришлось отправиться в другие миры за случайно попавшей сестренкой его жены, девочкой Татьяной, которая без ума от воинов в матросках, стала одеваться как они и просит называть себя Банни, считая что она Сейлор-Мун.
Все бы ничего, опыт у него есть, но злые силы не только наделили ее реальной силой, но и убедили, что она настоящая Сейлор-Мун, а Сергей и его жена самые настоящие злодеи и ее враги.
Но Сережа не один, у него есть Фармазон и Анцифер, его персональные демон и ангел, которые не всегда понятно, помогают или мешают ему.
История получилась веселая, интересная, но она очень долго шла. Пока читала ее первую половину, параллельно прочитала 7 книг.
А еще безумн не понравилось поведение его жены-ведьмы, я то в первой части ее не очень любила, а тут так вообще она противная какая-то стала.
18301
Аноним2 декабря 2008 г.Читать далееСтудентка Алиса Сафина оказалась замешана в странную историю - получила укус от оборотня и оказалась в составе команды по борьбе с нечистью. Теперь их трое - обладающая отвратительным характером и ослиным упрямством Алина, мужественный и очень симпатичный командор Алекс Орлов и, внимание (!), говорящий кот со множеством имен.
Дабы уберечь девушку от превращения в оборотня, необходимо добыть кровь нескольких чудовищ. Этим команда и занимается: шастает по мирам и временам, добывая лекарство и попутно влипая в разные забавные истории.
Единственный вопрос: ну почему главная героиня такая бяка? Истерит по любому поводу, не перестает ругаться со своими напарниками, своевольничает и вообще ведет себя на редкость стервозно... Да еще имеет наглость быть влюбленной в Алекса Орлова и обижаться на его невнимание! Да никакой мужчина, если у него есть хоть капля самоуважения, не возьмет на себя роль тряпки! Я категорически против таких образов!
А так все понравилось, все интересно и смешно :)))
18164
Аноним30 октября 2025 г.Читать далееЯ точно читала этот роман лет двадцать назад и кроме того, что там есть меч и попаданец я, естественно, не помнила =) И то, эта память была на уровне ощущений, что вроде именно так и должно быть.
Мне понравился сам способ попадания – без потрясений и эксцессов, хоп и герой в другом мире! Он помнит о своих корнях, но отдает отчет, что скорее всего о нем там забыли. И собственно, не парится и не переживает, а решает проблемы по мере их поступления. Чисто мужской подход! Иногда полезно почитать такое для свежести взгляда ;)
Приключения в духе нулевых – бродилка, где попутно герой обрастает знакомствами, сподвижниками и помощниками. И всегда есть повод для выпивки! Хоть сейчас это и запрещено, но я дитя восьмидесятых, для меня это ностальгия =)
«Как вы успели заметить, человек я малопьющий (первый пир у Плимутрока, потом у ведьм, потом у Матвеича, еще в честь победы на турнире, ну там со Смертью два раза, спасение замка Ли тоже отметили, теперь вот эту неделю… но событий много, и поводов хватает)». (с)Герой, по сути, самый обычный. Хоть он и попаданец, но никаких экстраординарных талантов у него не открылось – ни магии, ни других супер-способностей. Да и неожиданное владение мечом можно отнести скорее к Мечу Без Имени, нежели к талантам героя =)
Просто ему чертовски везло, ну и русский человек привык справляться с трудностями, да и находить подходы к совершенно разным слоям населения, особенно человек из 90-х.
Не знаю, как к этому роману отнесется поколение зет и более молодое, но поколение миллениалов может кайфануть и понастальжировать ;)
1764
Аноним20 октября 2020 г.Читать далееПростенькая история, которая больше всего напоминает сборник старых низкопробных анекдотов или стеб в чистом виде над легендами про знаменитых плутов (в частности про Хаджу Насретдина, который тут тоже упоминается). Но в отличии от "классических" произведений, в данной книге какого-то центрального сюжета нет, главный герой не отличается ни умом, ни сообразительностью. Но, чтобы хоть как-то оправдать его приключения, всех остальных героев книги сделали откровенно тупыми.
В принципе, если читать понемногу, то можно и посмеяться. Но постепенно чтение начинает напрягать. Герой только и делает, что ворует и прикалывается над окружающими. При этом все это происходит только благодаря тому, что джин наделил его талантом вора. Так как он и сам не понимает как у него получается воровать. Попытки сыграть на восточной витиеватости и атмосфере тоже не очень удались. Если убрать имена Омара Хайяма, Ходжи Насретдина, Гаруна аль-Рашида, то в сухом остатке от нее остается лишь стеб на уровне "Рамвшада и Джамшуда".
Текст при этом неплох. Автор мастерски использует почти весь набор штампов, характерных для российских анекдотов (может не хватает только Чапаева и К). Стеб местами на грани откровенной пошлости, но именно на самой кромке литературно приемлемого. Так что под настроение почитать можно, но не более одного раза.17564
Аноним30 ноября 2019 г.Читать далееПодобные сюжеты я готова терпеть лишь в фанфиках с любимыми персонажами. И то когда совсем нечего читать помимо этого.
Хотя нет, пожалуй и в таком случае не захочу.
На протяжении всей книги я никак не могла понять почему Наташа ведьма, если вроде как оборотень.
Меня взбесило представление Асгарда в книге. Серьезно? Фрейя бы смущалась неуклюжих комплиментов с барского плеча, мол она неплохим белым стихом говорит? Называть богиню, которой принадлежит половина лучших павших воинов разделенных с Одином, девочкой?!
И что за неуклюжее и стереотипное представление ангела и демона?
Хотя если серьёзно, то я могу негодовать чуть ли не от каждой страницы. Начиная с главного героя, которого в любом фанфике заклеймили бы маховым Марти Сью. Заканчивая несмешными потугами в юмор.
В начале истории я надеялась, что автор стебет подобные сюжеты. Но уже в середине поняла, что это написано всерьез.
Даже Локи, из-за упоминания которого я когда-то занесла книгу в вишлист совершенно не спас ситуацию. И дело не в том, что его практически нет. Я понимала, что это явно не будет бенефисом интересного мне скандинавского бога. Но это было нечто странно-карикатурное в шлеме с забралом из-под которого просвечивали алые глаза. Ничем кроме имени Это не было похоже на Локи.
Казалось бы если используешь мифы или какие-то реальные факты стоит хоть немного разбираться в них, но к сожалению это не по это книгу.
Искренне жаль потраченного времени.17431
Аноним19 мая 2017 г.Юмористическое фэнтези про попаданцев - не совсем мой жанр. Попаданцев, самых разнообразных, любит мой муж, а у меня с ними отношения складываются очень редко. В этот раз, например, пришлось выбрать неизвестного мне Белянина с "Багдадским вором", попав с игрой Вокруг света в Ирак. Как-то остальные варианты показались мне еще менее привлекательными. В принципе, как и ожидалось, - книжка для отдохновения мозга на пару вечеров, повествующая о похождениях высокого голубоглазого русского блондина-мвдшника (или типа того, спецназовца, уже не помню, подробности сюжета моментально выветриваются из памяти) в Багдаде начала тысячелетия. На пути нам встретятся, конечно, эмиры, визири, Омар Хайям, Хаджа Насреддин, гаремы и прочие гурии с джинами. Юмор достаточно грубоват, можно сказать, вполне себе непритязательный-мужицкий, но забавные места имеются. Сам автор отмечает, что инопланетяне там вроде как не к месту, и я с ним согласна. Зачем они там не понятно. В общем, пару вечеров я скоротала и готова отправляться с капитаном Сингльтоном дальше.Читать далее17696