Андрей Белянин (комплект из 15 книг)

Долгое время хочу осилить от начала до конца хоть один цикл наших маститых авторов юмористического фэнтези к коим несомненно можно отнести Андрея Белянина, перу которого принадлежит не один фэнтезийный цикл и я хочу осилить один из наиболее знаменитых - "Тайный сыск царя Гороха" сильнее него хотел осилить только "Киндрэт" Пехова в соавторстве с Бычковой и Турчаниновой. Вступительную книгу серии "Тайный сыск царя Гороха" читал раза четыре и не надоедало, а вот "Заговор Чёрной Мессы" я никак не мог осилить и вот в этот раз я сделал это и прочитал и хочу сказать что это отличное продолжение серии. Далее поделюсь своими впечатлениями от книги и мыслями по этому поводу.

Андрея Белянина называют "Донцовой от фантастики" потому что наштамповал множество бесперспективных серий каждая из которых сойдёт за чтиво, кто-то считает эти книги чтивом, а кому-то нравится окунаться в вариации попаданчества и здесь можно наблюдать продолжение истории о попаданце из нашего мира Никиты Ивашова - младшего лейтенанта милиции в сказочный мир при царе Горохе в котором нечисть соседствует с человеческим родом и в первой части приходится сражаться с Шамаханами и было целое противостояние, а в качестве злодея выступал Кащей Бессмертный. В продолжении раскрывается дело о краже чёрной ткани у местных торговцев и перекупщиков, оборачивающееся ещё одним конфликтом. В этот раз автор пытается скрестить отечественный фольклор с западными образцами, проявляются оборотни, яды, странные смерти, многократные попытки уничтожить милицию в Лукошкине.

Книга мне понравилась, потому что люблю интерпретации сказочного мира на фантастический лад, вообще сказки - это поле для фантастических экспериментов и историй, а в каждом романе чувствуется влияние эпохи девяностых, присутствие фраз вроде "рекетир" и периодические флэшбеки о жизни в родной реальности разбавляют сказочное повествование, Никита Иванович ведёт дела с невероятной амбициозностью и влипает в ещё большие неприятности и в этот раз он даже сыграет в покер с лешим и водяным, думая что реформирует отечественную нечистую силу и как и в прошлый раз случается много курьёзных ситуаций и торговые операции и дегустация квашенной капусты на предмет посторонних ингридиентов, запомнился даже Шмулинсон со своим "Та шо ви говорите" и Кирокосьянц как настоящий армянин и незавидная судьба некоторых персонажей и скорый на расправу царь Горох - всё это делает книгу интересной и атмосферной, я быстро втянулся и поглотил книгу страницу за страницей и вам советую ознакомиться с книгой и оценить её для себя, ибо мне понравилось. Третей книгой в серии, насколько помню, является "Летучий корабль", в скором времени приступлю и к ней. Хорошая книга, одобряю! Всем Добра и приятного Чтения!

Я давно заметила занимательную тенденцию: чем озабоченее самец тем агрессивнее он выступает против феминизма и гендерного равноправия. Не обошла сия участь и данного афтара. Не, я ж не против патриархата, вы же все боги и цари, но включайте хоть иногда логику, у вас же есть логика вы же не бабы, да?

И вот читаешь и недоумеваешь: то ли у человека и правда такие проблемы в личной жизни, то ли он просто стебется и пытается завоевать себе побольше хомячков-читателей? Ну не могут трое жен восточного шейха набрасываться на первого встречного мужчину и насиловать его даже не сказав перед этим ни слова. У женщин, кстати, потребность в сексе намного слабее, чем у мужчин и любовными отношениями они интересуются не столько из-за физиологичных, сколько из-за психо-эмоциональных потребностей. И как бы озабоченым самцам не хотелось обратного, но не существует в природе на столько озабоченых самок. Ну нет их! Нет! Но ведь приятно же пофантазировать, да? И вообще, юмористическое фэнтези, тут ни логика, ни сюжет не нужны. Главное чтобы сисек побольше и "философии" в стиле: все феминистки - несчастные дуры, счастливые только те, кто трахается, и чем больше - тем счастливее!! о0 В общем, совсем афтар опустился, дальше некуда, дальше только подплинтусное пространство.

Потом больше, вы не поверите, но потом еще инопланетяне прилетают. При чем они все - асексуалы, ну то есть, не нужен им больше секс для размножения. Но доблестный главный герой доказывает им, что это не так, что без секса никак, наставляет их на путь истинный и они конечно же, соглашаются... о0 ... так, подождите, это что, должно было быть смешным? о_0

Кстати, всякого рода доказываний в книге - пруд пруди. Автор аж из кожи вон лезет, аж пенится, так режет "правду-матку" (и еще какую - ойойой). И аж передергивает от этой наивности: ну шо ты этим убожеством доказать пытаешься, хлопчик? Раз уж на то пошло, идеи свои надо доносить не так вот в лоб прямым текстом, а самим сюжетом, персонажами, проработкой деталей - так, чтобы прочитав, человек сам все понял и сам дошел бы тех философских истин, которые пытался донести писатель. Да и какие там философские истины в этом бреде... ой...

Короче. Если раньше я еще как-то прощала автору его тупость ради хоть каких-то шуток (смех полезен, кстати), то после этой писанины решила окончательно и безповоротно закончить знакомство с творчеством данного писаки.

Трилогия "Опергруппа в Лукошкине" у Белянина однозначно удалась. Получилось довольно легко, интересно и забавно. Каждая из трёх историй хороша по-своему. "Летучий корабль", например, получил любовную линию, не всё Никите Ивановичу делами заниматься, и о чувствах забывать не стоит. Помимо любви здесь и похищение ценных чертежей из-под носа самого царя, и народный бунт, и проявивший себя немного по-новому уже хорошо знакомый петух. В общем, довольно интересно всё. И логики побольше, чем в "Заговоре чёрной мессы", например. Единственное, что меня в книге озадачило, это речь некоторых жителей Лукошкино. Я полагала, что им таких слов знать ещё не положено, время не то, а тут вон оно как:

Сначала недоумевала, как же так, влюбился товарищ милиционер и забыл совсем о своих непосредственных обязанностях. А потом вспомнила, как оно на первых порах бывает, как крышу сносит и разум куда-то погостить уходит, так и поняла, что ничего сверхъестественного в поведении Никиты Ивановича нет. Просто влюбился товарищ. Любовь его, кстати, упорно не хотела мне представляться черноволосой темноглазой красоткой, как описано, а представлялась светловолосой дамой из одноимённого мультфильма. Люблю я его, что же тут поделать. Потому, кстати, и корабль летучий представлялся весьма понятным образом. Но да не об этом речь...

Книга хороша, лёгкое чтение на несколько часов. Правда, детали дела мне стали понятны гораздо раньше, чем лукошкинскому милиционеру, но книгу менее интересной это не сделало. Если не ждать от "Летучего корабля" закрученного детективного сюжета, сохранённой до последней страницы интриги, а просто помнить, что это юмористическое фэнтези, то, думаю, удовольствие от прочтения вам гарантировано. Как минимум, сможете отдохнуть, разгрузить мозг и приятно провести время.

Кстати, есть в конце один такой момент, от которого волосы на затылке приготовились встать дыбом и в голове пронесся вопрос "Чтоооо?!", сопровождаемый желанием быстрее хвататься за следующую книгу. Но отпустило. Возможно, сделаю перерыв и немного от Лукошкино и милиционера Ивашова отдохну.

Не знаю, как так сложилось, но знакомство с творчеством Андрея Белянина, началось у меня не так давно и почему-то с последних его книг, в соавторстве с Галиной Черной, а если быть точнее с "Лайнера вампиров" , книга не то чтобы очень, но понравилась и я дала себе зарок, что обязательно с этими авторами еще встречусь. С Галиной Черной, встреча произошла быстрее, но ее "Джинния" должного эффекта не произвела. С Беляниным, тьфу-тьфу-тьфу, такого разочарования не было. Но и с ним оказалось не все так просто.

В самом начале книги, расстроилась, что опять попаданец, но быстренько вспомнила, что в серии Юмористического фэнтези, он в списке первый и "простила" ему сразу все: длительные походы по дорогам, влезать везде и всюду в неприятности, с легкостью врагов записывать в друзья, и частую смену декораций. Возможно для кого-то это покажется плюсом, когда действие не стоит на месте, в определенных моментах я тоже такое люблю, но не в данном случае, потому что имена второстепенных героев не запоминаются, а зачастую и путаются.
Тема "дорог" в данной серии меня вообще пугает, началось все с "Неправильного привидения" Николая Воронкова, затем продолжилось "Реалити-шоу "Замок" и как мне кажется таких дорог - "Иду туда, не знаю куда", - будет еще множество.

Но, Андрей Белянин, был первым, с него и взятки гладки. И что греха таить, "Меч без имени", очень даже ничего. Главный герой - Лорд Скиминок - обояшка, за всех заступается, смело идет в бой, с мечом и без него; Лия, с ее острым язычком придает, и так веселой истории, перчинки; Жан - трусишка, но такой верный и чувственный, что вызывает огромную симпатию и Вероника - ведьмочка, совсем молоденькая и не все у нее получается как надо, но и она тоже прелесть. Вообщем, все персонажи, этой истории вызывают симпатию и улыбку умиления.

И вот сейчас быстренько дописываю свой отзыв и бегу читать вторую книгу про Скиминока - "Свирепый ландграф" , а то уж, как-то резко оборвался "Меч без имени", на самом интересном месте...

Ой, да ладно Вам! Говорите: «Книжка детская! Сказка!» До чего все взрослые и серьезные!
Да, цикл Белянина про вора- это сказка. Не спешите ее открывать, если собираетесь после нее изменить мировоззрение, и стать совершенно другим человеком. Это не та книга. Зато приготовьтесь хорошо провести время, то и дело, улыбаясь, или даже смеясь. Это бесконечно добрая, веселая, с неожиданными поворотами и колоритными героями книга. И еще, здесь отлично отражена атмосфера сказочного Востока:

За что я люблю Белянина, так это за то, что многие истории, знакомые нам с детства, он рассказывает нам совершенно иначе, но не менее интересно :

Согласитесь, весьма интересный взгляд на такую старую историю.

Многие пытаются сравнивать «Багдадского вора» с повестью Соловьева. Но это ни к чему. Кстати, именно из-за этой книги я начала читать пылящегося на полке «Похождения Ходжи Насредина». И так и не дочитала. Было лето, жарко, я в течение двух месяцев открывала и закрывала эту книгу, и чтение было не менее раздражительным, чем духота, царящая на улице. Сюжет предсказуем, шутки изъезжены. Конечно, книге много лет, и многое из нее заимствовали режиссеры и писатели. А быть может, мне просто не нравится язык, которым она написана. Но не имеет смысла отрицать ее ценность как литературы! Это не сказка. Это повесть. Для кого-то смешная, для кого-то поучительная. Но с « Багдадским вором» у нее не так много общего, как может показаться на первый взгляд. Другой жанр, другие задачи, другое время, в которое была написана книга. Вот что Белянин говорит как бы сам себе в одном из отступлений своей книги по этому поводу:

Вот так просто. А вы думали, легко спорить с вдохновением?

Открывая эту книгу, помните, что даже в литературе, которую никто не признал классикой, можно открыть для себя что-то новое и интересное. И да, помните, что это всего лишь сказка.

Главный герой этой книги - Лев Оболенский, волей судьбы и нетрезвого Омар Хайяма на пару с джинном, заброшенный из наших дней в сказочный Восток. Ничуть этому не удивившись, наш неунывающий и всемогущий герой приступает к выполнению миссии. Найти Ходжу Насреддина? Легко. "Загулять", в том числе в гареме? Еще легче, ведь настоящее то тело в коме лежит, ни о чем не подозревает (никто не видел, значит не было). Подгадить эмиру? Фью, даже не надо интересоваться зачем. Вот так и скачет Лёва-джан по этой истории, легко и весело. Великий и неповторимый Багдадский вор.

И юмор здесь такой же, неповторимый, специфический. Родом из 90-х. Возможно, прочти я эту книгу лет двадцать назад, когда жанр юмористического фэнтези был нов и свеж, мне понравилось бы больше. Но сейчас, когда в голове уже есть определенные эталоны, ну не зашло.

Ух ты, вернулась к Белянину спустя 15 лет! Прям интересно было, какими окажутся впечатления. И на удивление поначалу было неплохо. Простой сюжет, харизматичные герои, слегка карикатурные, много юмора, тоже простого, но на мне он работает. И история вроде бы неплохая: жена главного героя оказалась ведьмой, которая оборачивается волчицей и гуляет в параллельных мирах. И однажды она пропала, и любящий муж ушел искать.

В общем, где-то треть книги, может, и вся половина была вполне в кайф. А потом я начала от нее уставать. Слишком уж много всего понамешано в сюжете: инквизиция, ангелы и демоны, скандинавские боги, оборотни, крысиный король, параллельные миры, помещики, Русь и бог знает что еще. Конфликт при этом слабенький и едва двигает сюжет. Ведьма несколько раз пропадает и находится, то она сильная и независимая, то ее надо спасать, потому что она влипла из-за какой-то ерунды. Опять. Этот сумбур легко принимается в первое время, но в какой-то момент хочется сказать – хватит, сколько уже можно придумывать ведьме нелепые поводы пропасть, чтобы отправиться в очередное местечко, никак не связанное смыслом с предыдущими главами?..

Вообще до этого момента я считала, что не люблю юмористическое фэнтези. Но это я еще не понимала всего размаха. Скажем, у Пратчетта или Громыко мне поначалу было вполне неплохо, но где-то после первой трети книги непрерывные шуточки надоедали, а больше нечему было подогреть интерес. Здесь же шуточки не радовали прямо с начала. Дурацкая ситуация, дурацкая история, которая развивается по дурацкому (ну тут уже жанр обязывает) сценарию. Простому парню надо победить величайшего злодея и колдуна, вон его Меч-без-Имени выбрал. И пошел он по миру, и набрал он людей, и справил он со всеми кознями, и победил он всех врагов. И ладно бы еще было хоть немножко смешно, так ведь и этого не наблюдается. Девчонка вместо парня-пажа, трусливый рыцарь-оруженосец, страховидла-принцесса и прочее, прочее... Естественно, он покоряет все сердца и разбрасывает врагов направо и налево. Сам он при этом ничего выдающегося из себя не представляет, простой художник, как в нужный момент вдруг:

Не, я понимаю, что это тоже по закону жанра, но вот так в лоб эти слова звучат еще более идиотски.
В общем, не моё от слова совсем.

Очень хорошая книга, чтобы расслабиться и почитать в дороге. Я очень много улыбалась, читая ее. Но если вы ожидаете тонкий юмор, невероятные повороты сюжета, то поищите это в другом месте.
Сюжет будет довольно банален: мужчина попадает в другой мире, где оказывается в центре пророчества, он, конечно же, должен убить главного злодея, для этого у него есть волшебный меч и непомерная везучесть.
На пути он встретит кучу друзей и проблем на пятую точку, с которыми разберется весьма играючи. Мне понравились действующие персонажи: и трусливый рыцарь, и девушка-паж, и старушка Смерть, любящая выпить, и кардинал, которого устраивают черти в войске, а с Господом он договорится, и принцесса Лиона, и дракон Кролик. Все они интересные и по своему запоминающиеся.
У меня остались некоторые вопросы по книге. Например: если главный злодей изначально правил миром (а там упоминались отец и дед), то зачем ему понадобилась королева, а если королева, то зачем она вышла за него замуж. Книге не хватает определенной предыстории. Хотя может это компенсируется в других книгах.

Главная героиня дура. Непроходимая тупица, мыслящая штампованными фразочками. Она бесит, как её вечное прилипчивое словечко... Читатель уже догадался, что произошло в следующем куске сюжета, а до неё доходит после двух абзацев! Так что "внезапность" не внезапна. Смотришь скептически и думаешь "ну догадалась наконец!".
Кактус догрызла потому, что сюжет интересен - наверное, Белянин и придумал. Лучше бы он всю книжку написал, а не доверял править балом соавторше... К тому же герой адекватен, и хочется ему сочувствовать, а не девице. Если это внезапно стёб на штампованное фэнтези, то он не смешной, правда.