
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 апреля 2020 г.Читать далееК третьей части на меня навалилась уже скука вкупе с неприятием. Автор, по-моему, запутал сам себя. В самом начале, снова вернувшись в Срединное королевство, он выясняет, что в его мире прошло 5 лет, а здесь - только 2 года. Тем не менее, неоднократно в разговорах с Луной она также упоминала, что "за прошедшие 5 лет я многое натворила". А потом он возвращает вводные данные словами о том, что принцессе Ольге от силы 3 года (её мать была беременна в прошлой книге). И от таких несоответствий во мне неизменно просыпается раздражение.
Также его пробуждали:
• какая-то непонятная и скоропалительная любовь ландграфа, его повёрутость на этой теме, да так, что он готов был предать всё, что ему дорого;
• сразу сюда же - постоянные перепалки "влюблённых голубков" из-за полной чуши, которые и заканчивались такой же ересью;
• смешная сказка о Люцифере, что, дескать, ну он о-го-го, но там под ним ещё э-ге-ге, так что тут он просто у-лю-лю, хотя и надавать может по самое ай-ай-ай, - понятно, что это сделано для того, чтобы Добро снова победило, но как оно может победить, если "Люцифер знает и видит всё о вас"?! Тогда от него не было бы никакого спасения, разве нет?;
• силы Зла почему-то все жутко хлипкие и легко пугающиеся, хотя это должна быть армия ужаса. Но даже её может напугать один ландграф с мечом и "острым" языком (лень писать в отдельный пункт, но это тоже уже невыносимо - то, как он "ведёт переговоры");
• то, как изменился вообще персонаж ГГ - не то, чтобы он мне сильно нравился и раньше, но в первых двух книгах он был, скажем, благороден по глупости, а сейчас - из мести или злости. Раньше он заботился о "вымирании редких видов нечисти", а сейчас стравливает Валькирий и Голубых гиен, а сам сбегает под шумок. В этой книге он как-то всё больше скатывался в моих глазах;
• отдельный пункт - то, что Ваня не скучал по маме. Ладно, садик, можно понять, что он туда не хотел возвращаться. Но, блин, серьёзно? Да и вообще персонаж сына Скиминока вышел совсем не похожим на пятилетнего ребёнка - по сути, от детства в нём только проказливость;
• ну и последнее, это ЭПИЛОГ. Меня с него просто забомбило.Представьте, в один день вы уезжаете в гости к родителям, а по возвращении обнаруживаете, что ваш супруг/супруга пропал вместе с вашим ребёнком. Ни записки, ни весточки за несколько лет. Как вы считаете, могла ли женщина "начать новую жизнь" после такого? Нет, Андрей с Иваном хороши - устроились тут, Ваня погряз в сказочном мире, батя настругал себе новых детишек с любимой, а вот задумались ли они хоть раз, что это, вероятнее всего, сломало жизнь их родному человеку? Злость берёт на такие вот "хэппи енды", слов нет.В общем, оценку выше поставить рука не поднимается, особенно после последней страницы. Возможно, не стоило читать все 3 книги подряд, не было бы такого пресыщения и внутренних склок.
12562
Аноним22 июня 2018 г.Вампиры бывают разные, или Особенности питания энергетических вампиров
Читать далееДостаточно интересные персонажи в этом романе:
Дэн - представитель благородного сословия (в прошлом польский шляхтич), художник, энергетический вампир - сердцеед, "урод, ренегат, предатель и прочая" даже по мнению самих вампиров.
Я – не положительный герой. Скорее даже отрицательный. Вампиры, честно говоря, вообще редко бывают положительными, и в этом смысле я всегда умел смотреть правде в глаза.Сабрина - аристократка, баронесса (в прошлом младшая дочь посла Германии в Японии), вампирша, давняя любовь Дэна. Боевая дама) А какой у неё «питомец») Было очень жаль его в конце.
– Ни-ког-да! Никогда, ты слышишь, я не позволю подвергнуть своего малыша хотя бы малейшему риску. Его могут пнуть в зад, толкнуть в бок, поцарапать крылышко, плюнуть в лобик… да мало ли хулиганов на улице?! Я же с ума буду сходить, не зная, где он и как. А уж подпустить к нему эту девчонку… Ева, извини, но ты действительно не пара моему красавцу! Дэн, молчи! Ты всё равно не поймёшь, грубиян, у тебя никогда не было своего «феррари»…Ева - Лопаткова, блин! Надо ж было такую фамилию дать персонажу)) Немного наивная девушка из сибирского городка Тында, начинающая охотница на вампиров.
– А как же я? Мне что, так и не позволят самой убить настоящего вампира?!
– Ты всё ещё считаешь, что их надо убивать?
– Непременно, – улыбнулась она, – но избирательно!Забавлял Бегемот - высший демон. Забавный персонаж)
Еще из интересных персонажей в книге был Капрал или Енот, очень любвеобильное привидение XDВ общем книга - этакий динамичненький приключенческий ромфант с юмором, ещё и от автора-мужчины. Чувство двоякое, не могу точно охарактеризовать то, как я отношусь к этой книге. Наверное если бы было поменьше любовной линии (конец меня вообще убил), то я бы поставила 5 звёзд. А так, прям перебор с любовью))
12536
Аноним7 июня 2018 г.Произошла ошибка! Я не колдун! Я – идиот! (с)
Читать далееС этой книги началась моя безграничная любовь к Андрею Белянину да и к фантастике в частности. Можно сказать он был моим проводником в мир фэнтези, оборотней, ведьм.
И до сих пор, сколько лет читаю, Белянин остается оплотом именно юмористической фантастики. У него очень ненавязчивые шутки, очень качественные персонажи, но есть моменты где я смеялась в голос. При том контингент для данной дилогии может быть разным - мне нравилось как и в детстве, так и сейчас так же с удовольствием перечитала.
Главного персонажа, Сергея, автор писал несомненно с себя.
Э… господа, вы меня не так поняли. Я не псих. Я – поэт, философ, член Союза писателей, лицо, так сказать, имеющее определенную склонность к гиперболе, аллегории и ассоциативному мышлению.Персонаж конечно комичный, пронизанный нашей, исконно русской придурью. Добрый, мягкий, принял все свалившиеся на него магические напасти с обреченностью и с юмором. И что я больше всего обожаю здесь - неповторимый, витиеватый, с огромным словарным запасом, слог автора. Читаешь - и диву даешься, как он умудряется так просто перемешивать высказывания, находящиеся в постоянном обиходе, с некими филологическими изысками и научными терминами.
Я прочел стихотворение! И то не полностью… У заклинаний, сколько мне известно, совсем другая вербальная структура. Они должны взывать к определенным природным силам, обычно низшего порядка. Для этой цели используется узкоспециальная лексика и фразеология. К примеру, желательно употребление истинного имени демона, правильная формулировка его вызова, надежное ограждение себя, четко обозначенное желание заказчика…
– Все! Дальше можешь не говорить… костер тебе обеспечен!Общий сюжет сейчас, конечно банален, но для десятилетней давности - это было что-то новое. При том так мило обыгранном, да еще и в русском антураже. Даже романтика тут есть. Так что, чем не ромфант?)
Я посмотрел в ее глаза, и мир изменился. Банально? Увы…Великое колдунство творит главный герой со своими помощниками, неимоверно харизматичным Фармазоном и до дикости правильным Анцифером. Попадая в ситуации одна, нелепей другой, читатель погружается в выдуманный мир и наслаждается сказкой. И конечно, в каждой истории есть мораль, есть плохие поступки и хорошие, есть самопожертвование и есть то, что вершится и ты не можешь этого изменить. Один по крайней мере. Даже там, в сюжете, когда герои попали в далекое прошлое, было то, что и у нас фигурирует до сих пор.
Золото, отданное в руки Церкви, помогает нам простить многие грехи слабого человека.Отдельно хочу сказать, что в данной книге используются оригинальные стихи автора, из сборника Пастух медведей , который я просто обожаю. Вообще стихи Андрея Белянина - это повод для отдельной рецензии, потому что все они, без исключения, великолепны. Каждое стихотворение - как отдельная книга со своим сюжетом, которое находит отклик в твоей душе.
Пограничье. Поле боя.
Ты да я да мы с тобою.
Постоянная война,
Я один, и ты одна.12970
Аноним13 марта 2018 г.Читать далеепоэт женится на ведьме, которая одновременно и оборотень, и которая оборачивается по очень странным правилам, да еще и переносится в другие темные миры.
и вот главный герой случайно портачит, и жена пропадает из основной реальности.
но главный герой не унывает, а пускается на поиски жены, но не один.
оказывается, что у ГГ есть ангел-хранитель и демон-искуситель, у которых своеобразный юморок.
вот в принципе основа сюжета, если сильно не придираться к ведьме-оборотню, то вроде бы норм.
но нет, все действо описано каким-то странным языком, а общение мужа и жены - это вообще сопли в сахаре (такое даже в ромфанте редко встретишь).
также юмор весь странный, сюжет скачет, а еще стихи - я, конечно, не ценитель, но постоянные стихотворные вставки сначала вызывали недоумение, а потом откровенную неприязнь.
я встречала очень много положительных отзывов на данную книгу, да и рейтинг на сайте у нее высокий, но как обычно - оказывается это далеко не показатель.12775
Аноним5 марта 2018 г.Читать далееНедолго астраханский художник Андрей наслаждался внезапно обретенной обыденной своей жизнью, Срединное королевство вновь нуждается в своем герое и защитнике - ландграфе Меча без имени. Сказав жене, что отлучается на 15 минут по делам, герой вновь проживает несколько месяцев головокружительных приключений, наполненных опасностями, знойными красотками и верными друзьями.
Не знаю, то ли вторая часть действительно лучше написана, то ли я только сейчас вошла во вкус, но "Свирепый ландграф" мне однозначно понравился. Да, здесь незамысловатая интрига и незатейливые сюжетные ходы, да, здесь по большей части блатной или туалетный юмор, а герой - типичнейший Марти Сью... Но блин, это действительно смешно до умопомрачения порой (вспоминаю эпизод о том, как ландграф предлагал королеве Танатриэль посыпать солью платье, на которое он пролил вино, и до сих пор смеюсь). Очень лёгкое и отдыхательное произведение, которое напомнило мне, за что я в юности так любила Белянина.12434
Аноним15 февраля 2018 г.Читать далееНе думаю, что ко второй части можно добавить что-то кроме того, что уже сказано о первой. Все три книги ровные и если имеют принципиальные различия, они сводятся к тому, что одна книга - завязка, вторая - основная масса событий и третья - финал. Все тот же сортирный юмор и предсказуемые повороты. Знакомые, читавшие книгу взрослыми, обычно недоумевают. Успевшие познакомиться с циклом в детстве - чаще всего любят. Применяя методы объективного анализа - не могу сказать почему.
Я никогда не умру, просто уеду в Локхайм...
Продолжения продолжают приключаться. Если вам понравилась первая часть - уверенно продолжайте. Если нет - вряд ли "Свирепый Ландграф" покажется принципиально лучше "Меча без имени".12397
Аноним12 января 2018 г.Читать далееВ принципе хорошая книга, но она не идёт ни в какое сравнение с первой. Юмор уже не тот и самое главное, перебранки и перлы Фармазона и Анцифера стали более плоскими, Сергей начинает тупить по страшной силе, да и «сестрёнку» прибить хотелось. Плюс, конечно, есть, мне вновь захотелось продолжить смотреть давно позабытую «Сейлор Мун». И всё же я немного огорчена, книга не совсем оправдала возложенные на неё ожидания, видимо первая забрала всё самое интересное и весёлое, в то время как второй остались крошки, да и стихи в этот раз мне не особо приглянулись.
12490
Аноним9 октября 2017 г.Читать далееПосмотрев на количество отрицательных отзывов, приступала к чтению книги готовая ко всему)) Но я уже читала Белянина, отношусь к его книгам с симпатией, потому не сильно боялась. И правда - мне понравилось. Не скажу, что в сильном восторге, но книгу однозначно можно читать для отдыха и разгрузки между серьезными произведениями.
Правда, мне не хватило юмора. Временами было откровенно скучно. Потому что никаких оригинальных сюжетных ходов здесь нет: квест-бродилка и бои - мелкие стычки и крупномасштабные битвы, нечисть всех возможных мастей и немножко магии.
И опять меня у Белянина не впечатлил герой - какой-то ... самый обычный серенький даже по меркам современного мира, а уж чем он взял всех своих фанатов в этом средневековье? Каким таким обаянием и харизмой? Ну чем-то все же обаял каждого встречного-поперечного. Видимо просто не сильно хорошо его автор описал, хотя сам и является его, героя, прототипом.
А вот спутники-слуги герою достались опять же очень удачные - и для свежих идей, и для боя (хотя вроде кто не слабого пола, тот трусливый, но трусость эта в нужные моменты пропадает) и хозяина своего выручить, защитить, закрыть собой, из темницы вытащить. И ещё чудесный Меч, который практически сам всех вокруг крушит. Так чего же при таком раскладе не сделаться героем и легендой всей этой сказочной земли?
И хотя юмора мне не хватало, забавные моменты тоже были. Особенно спасибо автору за битву с Голубыми Гиенами - оригинально и очень забавно, и за дракона Кролика - жалко только, что очень мало его было.
А так в общем неплохо, по большей части не пошло и не примитивно. Может просто ждала худшего. Наверное когда-нибудь возьмусь за продолжение - ведь к героям как-то даже привязалась)12480
Аноним5 января 2017 г.Читать далее
На самом деле, не самый плохой цикл. Фэнтези качественное, Средневековый мир с подробностями, море нечисти и зла, с которыми нужно бороться, причем у каждого свой характер, летающий город, драконы - все есть. Но всего этого слишком много - получилась такая капуста из всего - много-много приключений и заданий, множество людей, городов, замков, крепостей, которых надо спасать. Море всего сказочного и нереального. И всего один бравый герой - лорд Скиминок со своим мечом - Меч Без Имени. Середины книги провальна - я тянула чтение и оно было ну до такой степени уныло. Причем не из-за того, что нет событий. Нет, они как раз сыпались как из рога изобилия. Но за ними я стала терять нить основной идеи - за что борется наш бравый неустрашимый вояка. Лишь к концу снова все выстроилось логично. Любовная линия Скиминок - Луна тоже немного напрягала. Все по правилам - накал страстей, разборки, побеги, ранения, спасения и т.д., но несколько коробил вопрос - а как же жена лорда Скиминока, то бишь Андрей, оставшаяся в нашем времени - про нее-то забыли - обидно. Самый отличный момент в книге - это друзья Скиминока - вот они как на подбор: пара Лия и Жан - просто умильные и юморный, ее сковорода и его неповоротливость - бесценный дар этой книги, ведьма Вероника - милый персонаж, подаривший истории немало смешных моментов, драконы - просто няшные сцены с Кроликом, не выговаривающим слова, Тенью, так преданно хранившей верность любимому Кролику - просто красивые и интересные моменты. Да, по большому счету, вся книга, да и история в целом - сплошная красивая и с юмором история о подвигах прекрасного рыцаря, незатейливая, со специфичным юмором, очень живая. Вот только все равно, при общем положительном отношении к истории о Скиминоке, Белянин - не мой автор. Слишком ярко, нереально, много всего - не способна я переваривать сплошное юмористическое фэнтези без намека на логику и соответствие силы и разума происходящим событиям. Так что сама история для любителей подобного чтива - повод отдохнуть с книгой, а лично для меня - перебор по всем фронтам.12345
Аноним30 января 2014 г.Читать далееЭту книгу я прочитала по совету одного своего знакомого. Маялась в ожидании продолжения одной из любимых фэнтезийных серий от нехватки дозы волшебства. Поэтому решила, что, пожалуй, погружусь на время в мир современных ведьм. Не каких-то там колдуний из вымышленных миров, а дамочек из нашей реальности, причем из суровой российской. Свои люди!
Началось всё с описания милых супружеских будней одного известного поэта и его жены - ведьмы. Описания эти изобиловали миленькими диалогами, которые через несколько страниц, начали немного раздражать. Некий перебор у Белянина с "воркованием" на мой взгляд. Особенно "кусание за ухо" - ну почти на каждой странице. Наверно, этим автор этой истории решил выделить особые тактильные отношения, свойственные именно этой паре. Ну да Бог с ним, с воркованием этим. Будем считать, что это такой милый бытовой юмор.
Далее сюжет начал развиваться. Силы тьмы заставляют героиню уйти. Полнолуние. Оказалось, что Наташа не только ведьма, но и оборотень. А ещё есть разные миры, которые её периодически затягивают. И в них таится опасность. Собственно с этого момента и начинаются приключения. Ведьмочка исчезает, а её супруг отправляется на её поиски. Вcё в лучших традициях сказки о царевне-лягушки. Только тут - волчица.
Анцифер и Фармазон - чудесная парочка. Ангел и чёртик. Они очень украшают эту историю своим присутствием.
– Циля?
– Анцифер!
– Не важно, отбросим формальности… По-моему, он в нас не верит.
– Ничего удивительного, у человека большое горе…
– Ха! Да он первый мужчина в мире, считающий исчезновение собственной жены горем… Другой бы на его месте уже отплясывал румбу от счастья!
– Какой ты все-таки циник, Фармазон!
Забавные диалоги. Их в книге вообще много. Очень расслабляют.
В общем далее, договорившись между собой, тёмный и светлый духи отправляют Сергея в тёмные миры на поиски любимой женщины.
Там происходит много всего интересного и увлекательного, написанного в том же духе - много весёлых диалогов, споров, много лёгкого, но совсем не изящного, а простого житейского юмора. Книга написана самым обычным разговорным языком, не страдая излишней вычурностью и изобретательностью в построении фраз. Всё очень легко. Так же и читается - легко и быстро. В конце - прекрасный хэппи-энд. Книга заканчивается мирным чаепитием семьи в полном составе - поэт, ведьма, их маленькая дочь, а также Анцифер и Фармазон. Ну а как вы хотели? Да, так впятером и живут теперь. Духи - они такие. Присоседились.
Я снял шерстинку, повернулся к горящей плите, замахнулся и…
– Не-е-ет! – В мгновение ока на моей руке повисло столько народу… Наташа, Фрейя, Анцифер, Фармазон!
– Четверо на одного? – улыбнулся я. – Это была шутка! Тихое дружеское заклинание, чтобы собрать вас всех вместе. Кому кофе?
– Любимый, – сладко выдохнула Наташа, – еще одно такое заклинание, и я сама тебя задушу…
Потом она рассмеялась так, что тучи за окном раздвинулись и над адмиралтейским шпилем брызнуло солнце! Желтые зайчики запрыгали в глазах моей жены. Да, она ведьма, но я ее люблю. Как же я люблю ее, Господи…
Это финал, но вот так - всю книжку.
Нейтральная оценка, потому что не могу сказать, что понравилось. Не могу сказать, что не понравилось. Наверное для меня это слишком простое и слишком сладкое. А сладкое я не сильно жалую и ем крайне редко. Зато развлеклась).1288