
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 ноября 2021 г.Долгие проводы - лишние слезы
Читать далееНу что сказать? Это вторая мной прочитанная книга Мьевиля. И как и в первой.. Читается легко - не язык, а песня. Без шаблонов, штампов, одинаковостей. Очень нравится. Периодически возникает ощущение, что автор - русский. (переводчикам респект) Завязка сюжета нарастает в огромный шар хитросплетений и подробностей. Ну, думаешь, сейчас бабахнет. Предвкушаешь развязку. Облизываешься. А там.. Возможно все логично. Каков мир, такова и судьба героев. Но хочется большего. Узнать, что сними стало? Как они дальше живут? Осуществили ли свои мечты? Выполнили ли обеты? Но все это "за кадром". Эх, а где же "светлое будущее"?
Третью книгу из серии (несмотря на чёткое убеждение доделывать все дела до конца) читать не буду дабы не расстраиваться))1286
Аноним18 декабря 2020 г.Потерпи, будет классно!
Читать далееТак было с "Вокзалом". Потеешь, заставляешь себя тащить эту ношу, а потом словно на саночках с ветерком, только не вниз а вверх - до того чудесно.
Но не в случае Шрама.
Такие книги читаешь ради того, чтобы удивляться фантазии автора и воображать себе то, что невозможно воплотить даже с помощью могущественного CG. Всё это есть. Чайна изумительно втягивает читателя в сеттинг, скурпулезно наполняя его убедительными фантастическими деталями, но... Не стоило, видимо, читать рецензию на обороте книги, которая раскрыла сюжет первой её половины, было бы, наверное, интереснее.
Ни для кого не секрет, что история проплавучий город, хотя и в особо широком понимании? Ну вот и всё, наслаждайся сочным его описанием на полкниги. А остаток нашпигован событиями, которые ведут к тому, чего так и не произойдет.
Эта книга как секс без оргазма. Прекрасная, замечательная, выдающаяся, с уймой особенно прекрасных мест, но без апогея. Как долгие сборы в путешествие, когда закупился всем необходимым, составил маршрутную карту, а потом "а давай никуда не поедем?" Как видеоигры-песочницы с кучей интересный сайд-квестов и коротким, слабоватым сюжетом.
Даже героиня книги сокрушается.
Это жестокое, бессмысленное путешествие пропитано кровью. Я вся до тошноты измарана ею. И ничего другого – сумбурное и варварское, начисто лишенное смысла путешествие. Здесь ничему не научишься. Никаких тебе исступленных забываний. В море нет искупления.Книга - разочарование из-за собственных завышенных ожиданий. Тем не менее, она отдельными эпизодами восхитительна и обширно дополняет сеттинг Бас-лага, поэтому мне не жаль времени, потраченного на её прочтение.
196
Аноним22 февраля 2018 г.Читать далееВторая книга цикла "Нью-Кробюзон" связана с "Вокзалом" только местом действия - удивительной, мрачной, фантасмагорической вселенной, созданной Чайна Мьевилем. Но Мьевиль не эксплуатирует дальше придуманный город Нью-Кробюзон, хотя можно было бы написать далеко не один прекрасный роман в антураже Нью-Кробюзона. Мьевиль идет дальше - описывает моря, океаны и придумывает плавучий пиратский город - Армаду, состоящий из множества скрепленный друг с другом захваченных кораблей.
Несмотря на множество оригинальных существ из первой части (какты, возяные, хепри, переделанные и пр.) автор придумывает новых - люди-комары (анофелесы), огромного подводного монстра аванка, живущего в двух мирах, таинственных гриндилоу...
Так что во второй роман привнесено достаточно нового и интересного, чтобы не заскучать. также не дадут скучать и интересные, запоминающиеся персонажи. Особенно хочется отметить Любовников, стоящих у власти в Армаде и потрясающего Утера Доула. С ними очень бы хотелось встретиться еще раз, и даже не раз, настолько они ярко и интересно написаны!
Единственный минус в романе - это концовка. Она конечно логичная. Но концовка из разряда "шли-шли, недошли, и повернули назад..." оставляет неприятное чувство незавершенности. Уж лучше бы была "открытая концовка", там хоть домыслить что-то можно...1527
Аноним15 августа 2017 г.Читать далееПосле завершения очередной книги, я решила продолжить попытку осилить оставшийся список книг, предложенный мне читателями LiveLib, для участия в игре «Флэшмоб 2017». В этот раз выбор пал на «Шрам» автора Чайны Мьевиль .
Описание и рейтинг буквально кричал, что эта книга определенно мне понравится. Я же не привередливый читатель. В моем списке прочитанного были и любовные романы, и детективы, и фэнтези с фантастикой. А зарубежную литературу я вообще обожаю. Но не тут-то было.
С каждой прочитанной книгой из списка игры, я понимаю, что такой формат чтения – не мое. Я люблю выбирать из того, что я хочу прочитать. Больше половины книг в рекомендованном мне списке не планировались читаться, о многих я вообще услышала впервые. И поэтому выбирать из того, что я не хочу читать - вызывает желание вообще не читать книги.
«Шрам» относится к циклу «Бас-Лаг» и является сиквелом книги «Вокзал потерянных снов». Начиная с первых глав ты понимаешь, что ты уже что-то упустила, потому что не читала первую книгу цикла; понимаешь, что начало содержит кучу отсылок, которых тебе не понять. Это напомнило мне цикл Карлоса Руиса Сафона «Кладбище забытых книг», книги которого тоже можно читать отдельно, но прочитанные вместе – они несут большую смысловую нагрузку.
Так вот, я честно пыталась вникнуть в эту книгу, не в моих правилах бросать книгу на полпути; но читать насильно – я тоже не хочу. Язык, каким написана книга, меня отталкивает. Морская тематика и морские чудовища меня совершено не привлекают.
Возможно я не настолько умна, чтобы понять всю суть и весь замысел писателя, но я хочу, чтобы чтение приносило мне удовольствие, а сейчас, к сожалению, у меня пропал даже некий закал. Я уже отстаю от плана, поставленного в «Книжном вызове 2017». Надо наверстывать упущенное.
Я пыталась. Правда…
194
Аноним21 июня 2016 г.Читать далееИ тут оказалось, что я помнила только выборочные куски из ранее прочитанной книги (всплывающие озёра гноя, звенящие в морской тьме исполинские цепи, город на воде, город из кораблей, пиратский город, зеркальное отражение шрамов), но совершенно не помнила содержимого и сюжета в целом, так что идея перечитать "Шрам" оказалась очень кстати.
Вообще я не знаю, как так можно написать отзыв, чтобы не выдать случайно ни одного сюжетного поворота, а они там непредсказуемы и хитры, как таинственные подводные течения.
У истории есть характер и шарм, она так же хороша, как "Вокзал", но она другая, и в ней — та же мозаичная россыпь мечтаний, мотивов, политики и крови, стремлений и идей. С шрамов всё начинается и Шрамом же заканчивается, этой трещиной, выплёвывающей бесконечные варианты сбывшегося или нет. Что, если кто-то сможет добраться до возможностей, которые укрыты там, куда добраться невозможно? Только сперва сделав что-то невозможное и в конкретном варианте сбывшегося не существующее.
И под конец всё оказывается не тем, чем казалось.152
Аноним21 апреля 2016 г.Читать далееПлавучий город.
"Шрам" - вторая прочитанная книга британского писателя - фантаста Чайна Мьевиль, автора, чьи безумные фантазии "Вокзал потерянных снов" покорили меня! "Шрам" ничем не уступает по многогранности фантазии автора.
В основном, это книга о море, о бескрайности мира, о бессилии и беспомощности, о утере веры в какой-то мере. Об тысячи и тысячях кораблях, что вместе составляет загадочный городок Армаду. Плавучий город, что таит в себе свои тайны, загадки, свои законы. Мир, который неведом и незнаком.
В "Шраме" мне больше понравилась, то как Беллис Хладовин пишет некоторому неизвестному другу. Эти письма проникает в душу.
Армада покорила меня Утер Доулом и Сайласом. Эти герои, точнее антигерои притягивает меня также как Беллис Хладовин. Сайлас, Утер Доул, а также Любовница так и остались для меня большой загадкой.
Несмотря на большой объем книги, читается книга быстро. Атмосферна. Фантастична. Лучше все же читать после "Вокзала...".
Моя оценка 9,5/10.
Книга прочитана в рамках игры "ФФантGame".148
Аноним28 июня 2014 г.Читать далееИтак. Книга ждала своей очереди полтора года. Ждала не просто так, а ждала того, когда на руках будет "Вокзал" ("Железный совет" уже был), дабы снова насладиться миром Нью-Кробюзона.
И вот, роман прочитан. Лично я ждал появления Нью-Кробюзона, с его интригами, его мрачностью, но увы, получил только Армаду. Да, там свои интриги, своя история, свои фишки. Но вот мрачности как-то не хватает. Но такие ощущения возникают, пожалуй, на начальной стадии чтения книги. Затем же начинаешь понимать, что Армада - это не Нью-Кробюзон, Армада абсолютно иная.
Нет смысла мне сейчас распинаться, выводить свои теории, плюсы и минусы повествования - все это можно почитать и в других отзывах. К чему повторения?
Что еще можно рассказать романе? Да много чего, но увы, без спойлеров не получается. Так что на этом и остановимся.
И да, долгострой окончен, за 8 дней. А думал не успею.132
Аноним3 декабря 2024 г.Воздушный шарик
Читать далееВывод:
Автор не стал изменять себе и продолжение вышло под стать первой книге. Автор так же держит планку пустого объема. Приключение на вечерок, которое нельзя прочитать за вечерок.
Я жалею о потраченном времени.
Подробнее:
Пустой объем - это погоня за масштабностью, без углубления и проработки взаимосвязанности элементов между собой. Это огромный мир с тремя точками интереса, это куча персонажей с бесполезными сюжетными линиями, это сюжет, который пресыщен нелепым и глупым эпиком.
Первая часть меня раздосадовала тем, что я раньше мне не попадались работы автора и я отнесся к книге серьезно. Меня расстроило, что интересную и необычную половину книги написали только за тем, чтоб оправдать банальный боевик.
Поскольку в первой книги были плохи все аспекты, кроме интересного мира и заигрывания с биопанком, то у меня были надежды на продолжение. Углубить лор мира, изменить концепции с "мир под ногами персонажей", на "маленькие персонажи в глубине большого мира", тем более уже всё написано, остается логично связать и запихнуть это в новую историю.
По началу кажется, что автор сделал выводы и окружение прировнял к масштабности сюжета и нам предстоит приземленная история о незначительных людях в интересном мире. Нет конечно. Три столпа на месте: эпик без смысла, динамика без логики и увеличение элементов без глубины. Персонажей из одноразовой, но всё же функции, свели до зрителей, масштаб раздувают с невообразимой скоростью, без намека на глубину, а сюжет как плохой фокусник, пытающийся удивить кроликом из шляпы, из которой и так видны уши. В итоге удивляет только факт, как такую нелепицу решились показывать.
Поскольку я уже знал, что ожидать от автора, то нелепые и наивные решения меня не огорчали, а скорее умиляли. Я смог наскрести удовольствия, но не факт, что у вас получится.
025
Аноним14 января 2024 г.Возможно покойные люди
А ты уверенна , что город свой больше никогда не увидишь. Кто его знает разберись с делами всё выясни может ещё увидишь. Не убедительно как - то звучит
01
Аноним13 августа 2020 г.Эталон необычной морской фантастики
Вторая часть трилогии про Бас-Лаг понравилась мне не меньше первой. Классное морское фэнтези-приключение с тайнами, интригами, поворотами и неизведанным. Очень большим количеством неизведанного. Даже непонятного.
И главные герои ведь пытаются понять. Они в этот раз тоже вышли хорошими. Но мне понравился больше второстепенный состав. Героев и злодеев. Кто из них кто - сложный вопрос. Ответ найдет и осознает для себя сам читатель.
045