Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 июня 2016 г.

  И тут оказалось, что я помнила только выборочные куски из ранее прочитанной книги (всплывающие озёра гноя, звенящие в морской тьме исполинские цепи, город на воде, город из кораблей, пиратский город, зеркальное отражение шрамов), но совершенно не помнила содержимого и сюжета в целом, так что идея перечитать "Шрам" оказалась очень кстати.
  Вообще я не знаю, как так можно написать отзыв, чтобы не выдать случайно ни одного сюжетного поворота, а они там непредсказуемы и хитры, как таинственные подводные течения.
  У истории есть характер и шарм, она так же хороша, как "Вокзал", но она другая, и в ней — та же мозаичная россыпь мечтаний, мотивов, политики и крови, стремлений и идей. С шрамов всё начинается и Шрамом же заканчивается, этой трещиной, выплёвывающей бесконечные варианты сбывшегося или нет. Что, если кто-то сможет добраться до возможностей, которые укрыты там, куда добраться невозможно? Только сперва сделав что-то невозможное и в конкретном варианте сбывшегося не существующее.
  И под конец всё оказывается не тем, чем казалось.

  1

  52