
Ваша оценкаРецензии
kost_jap8 июня 2020 г.Человек для себя
Прочитал с интересом, понравилось что некоторые рассуждения созвучны современным представлениям полученным с точки зрения генетики (Сапольски "Биология добра и зла").
При чтении не всегда был согласен, однако автор не категоричен и не дает нам ответа на вопрос "Что делать", но дает пищу для размышлений.4 понравилось
4K
romanczech13 января 2018 г.Деструктив, кругом деструктив!
Читать далееВ очередной книге Эрих Фромм углубился в характер человека, к злу, откуда оно берётся и почему только у человека оно есть.
Сначала рассуждения на тему врождённого или приобретённого влечения к деструктиву у человека, это конечно же влияния детства на всю последующую жизнь, роль родителей в этот период.
Люди выражают в жизни - разрушением, в следствии невозможности реализоваться в этой самой жизни.
Фромм так же, как и всегда, разделив структуру характера на любовь к живому и мёртвому - некрофилы и биофилы, попытался зайти и с этой стороны тоже, рассуждая о том самом деструктиве человека. В каждом человеке есть и один и другой инстинкт: к жизни и к смерти, но тот который доминирует в человеке, тот и диктует свои правила.
Ещё важная составляющая деструктивности - это человеческий нарциссизм, им обладают все и кто-то его может нивелировать в себе самом, когда предметом восхищения является, к примеру работа, то он производит что-то или делает. А второй вариант нарциссизма, тот кто восхищается тем что имеет и поглощается этим: собственное тело, внешний вид, богатство и т.д.
В общем и целом, очередная книга от Эриха Фромма, которая была прочитана на одном дыхании, интересные мысли были почерпнуты, за что и спасибо, можно ступать дальше :)
Для ребенка важнейшей предпосылкой развития любви к жизни является его совместное проживание с людьми, которые любят жизнь. Любовь к живому так же заразительна, как и любовь к мертвому. Она передается без всяких слов и объяснений и, разумеется, без каких-либо проповедей по поводу того, что надо любить жизнь. Она находит свое выражение скорее в поведении, чем в идеях, скорее в интонации голоса, чем в словах. Она ощущается в общей атмосфере человека или группы, а не в определенных принципах и правилах, по которым они устраивают свою жизнь.
В конце концов и свобода является важной предпосылкой для развития биофилии. Но «свобода от» политических оков не является достаточной предпосылкой. Если говорить о развитии любви к жизни, то должна иметь место «свобода для чего-то», свобода созидать и строить, удивляться и на что-то отваживаться. Такая свобода предполагает, что индивид активен и полон сознания ответственности, что он не является рабом или хорошо смазанной шестеренкой в машине.
Человек склонен идти назад и вперед, иначе говоря, он склонен к добру и злу. Когда обе склонности еще находятся в равновесии, он свободен выбирать, если предположить, что он может осознать свою ситуацию и способен к серьезным усилиям. Тогда он может выбирать между альтернативами, детерминированными, со своей стороны, общей ситуацией, в которой он находится. Однако если его сердце ожесточилось до такой степени, что его склонности больше не уравновешены, он больше не свободен в выборе. В цепи событий, которые ведут к утрате свободы, последнее решение обычно не дает человеку возможности свободного выбора; при первом решении еще существует возможность, что он свободно выберет путь к добру, если предположить, что он сознает значение этого первого решения.4 понравилось
5K
kondaaakov11 мая 2025 г.Читать далееКнига отвечает на вопрос “Почему при развитых мыслях гуманизма, устойчивого развития и человечности человечество всё равно продолжает воевать, создавать оружия массового поражения и покоряться деспотам и диктаторам?”
Между прочим в нынешнее время очень актуально. В книге представлена теория о возникновении массового заблуждения и массовых потоков, которые в свою очередь отвечают за определённый вектор мыслей всего общества.
Фромм рассматривает предрасположенность к этим массовым потокам как процесс, идущий из самого детства человека, что проявляет в самом Фромме приверженность к Фрейду. Эта предрасположенность рассматривается с точки зрения, что человек, способный быть подданным для матери, способен быть подданным и для общественного мнения.
Проблема заключается совершенно не в этом, а в том, какого рода могут быть массовые потоки мыслей. В рамках деспотичного и диктаторского государства эти векторы могут быть плачевными и вести к определённым действиям населения. Например, население может спокойно одобрять все зверства государства, оправдывая это тем, что «мой народ это просто должен был сделать из-за угнетённости». Оглянуться не успеешь и тут уже войну могут спокойно оправдывать.
Почему? Потому что «все так считают и я буду считать». Потому что “мой народ так страдал, что он просто имеет права на эти действия”. Но это заблуждение. Любое оправдание массового насилия, исходящего от государства - факт приверженности к деструктивному массовому потоку, что в значительной степени говорит о надобности проработки с психотерапевтом. Человек, подданный массовым потокам, не до конца эмансипирован от матери-родителей, только уже в зрелом возрасте зачастую происходит, что мать теперь не человек, а государство или же народ.
3 понравилось
172
Uoeloum6 июня 2020 г.Читать далееЧеловек является самоцелью, и себялюбие-необходимое чувство для полной реализации.Продуктивность и правильная активность строят человеческое счастье.Социум-только одна часть,которая участвует в становлении личности,а время наедине с собой необходимо каждому.Самодостаточному человеку всегда хорошо в обществе самого себя,и он не ищет спасения в побеге от уединения.Истинная добродетель -это забота о себе и о своих приоритетах прежде всего,а не жизнь во имя других людей.Эгоизм-это о низкой (нестабильной)самооценке и с ненависти к себе ,как и такое понятие как нарциссизм.Любовь-это всегда уважение другого человека , его личных границ и жизненных целей,а не попытка излишнем вниманием отразить на нем собственную ненависть к жизни.Также порой средства к достижению цели становятся самой целью,а ещё хуже разрушительные средства,которые изменяют в корне саму цель и хоронят наслаждение путём и результатом.Деструктивность-это следствие непрожитый жизни.Таковы основные морали,которые я вынесла из этого произведения Эриха Фромма.
3 понравилось
3,6K
Veta_Kolchak28 сентября 2018 г.Читать далее«Основная задача в жизни человека – произвести себя на свет, стать тем, кем он потенциально является».
Как же долго я ждала выхода новой книги от Эрих Фромма. Я влюбилась в его труды. Если вы любите психологию, любите лекции посвященные этическим и социально – психологическим вопросам, то книги это выдающегося мыслителя XX века точно должны поселиться у вас на полках.
О сюжете: Достаточно сложно описать то, о чем эта книга, не рассказав основную суть книги. В этой работе Фромм занимается тем, что разбирает по крупицам предназначение человека в современном мире. Отвечает на такие основополагающие вопросы как:
• Что такое человек?
• Как человек должен жить?
• Куда следует направлять свою энергию человеку?
И многое другое. Вы по – новому взгляните на простые, казалось бы обыденные, вещи. Вместе с этим выдающимся мыслителем вы проработаете вопросы «совести», «себялюбия», «эгоизма», «этики», «любви» и так далее.
Хотелось бы привести одну строчку из этой книги, возможно, именно эта информация подтолкнет вас к прочтению: «Я написал книгу с намерением утвердить правильность гуманистической этики и показать, что наше знание человеческой природы ведет не к этическому релятивизму, а напротив, к убеждению, что источники норм этического поведения могут быть найдены в самой природе человека, что нравственные нормы основываются на врожденных свойствах человека, а их нарушение ведет к психическому и эмоциональному распаду».
Я старалась как можно дольше растягивать эту книги. Она у меня вся в закладках и стикерах. Мне так много хочется вам рассказать, но не стану. Хочу, чтобы вы сами докопались до истины. Запасайтесь карандашом, двумя пачками стикеров (проверено – одной мало) и вперед.
Несомненно, ставлю этой книге 5 из 5!3 понравилось
6,3K
TETYA_DASHA8 декабря 2017 г.Скукотища
Не буду разбирать идеи, заложенные в книге (а они неоднозначные), скажу лишь, что читать было невыносимо скучно. Почему-то с другими книгами автора, такими, как "Искусство быть" и "Искусство любить", у меня подобного не было. Чтение растянулось не на одну неделю, и заканчивала я уже через силу. Очень нудно.
3 понравилось
3,2K
pgauguin1 мая 2007 г.Сборник: Искусство любить, Душа человека, Забытый язык...
Философское постижение человека и истории, анализ тоталитаризма; о демократии и гуманизме.3 понравилось
1,5K
kaprizulyka25 марта 2025 г.Продуктивность есть способность человека применять свои силы, реализуя заложенные в нем возможности.
Это мое второе знакомство с работой у данного автора после , « Искусство любить». Человек для себя ,это продолжение «Бегство от свободы».
В целом произведение мне понравилось, для себя выделила интересные мысли к которому приводить автор, но особого впечатления не было от чтения книги, но буду и дальше знакомиться с его произведениями2 понравилось
217
NastyushaChernyshjov26 ноября 2022 г.Читать далееЭрих Фромм
Человек для себя
Основное, что нужно понять, это то, что человек перестал верить в себя, человек не хочет реализовать себя и свой потенциал, потому что ему удобно, что его используют как достижение целей. Безусловно не все такие, кто-то же использует, а кто-то рад использоваться.
В книге рассматриваются вопросы современной этики. Авторитарная и гуманитарная этика. С рождения человек абсолютное добро или порочен. Проблемы морали, добра и зла, совести. Вопросы удовольствия, веры, любви, сексуальности. Очень интересные и понятные тезисы, которые могут перевернуть что-то в голове, заставить шевелиться мозги и посмотреть на свою жизнь немного с другой стороны. Нравится повествование Фромма. Понятно, доступно, наглядно2 понравилось
1,1K
LeidaRubbing28 января 2017 г.Deep!
"Freedom is nothing other than the capacity to follow the voice of reason, of health, of well-being, of consscience, against the voices of irrational passions" (Erich Fromm)
I like books of this german pholosopher. He has deep understanding about western modern society and the existential problems which western man has already faced.2 понравилось
2,2K