Я стал ломать голову над тем, о чем писать на сей раз
В заголовок рецензии вынесена цитата из авторского предисловия к книге. Вот ровно такое впечатление она и оставляет - чего-то вымученного, написанного штампами. Собственно цитата полностью:
По моему убеждению, написано о Южной Африке пока недостаточно. Желая внести посильный вклад в эту работу, я стал ломать голову над тем, о чем писать на сей раз.
Язык книги совершенно невыразителен. Но если каким-то авторам удается создать такой контраст формы и содержания, что сухость языка подчеркивает насыщенность происходящего, то у Ла Гума плоский текст формирует плоскую картинку, которая не вызвает сопереживания описываемой драме.
Попытка описать сюжет у меня выливается в несколько простых предложений. Жил был Бейкс, чернокожий. Ему надоело мириться с ежедневной несправедливостью, ужасами сегрегации, нищетой. Он начал вести разьяснительную работу, организовывать митинги за права чернокожих, а когда их запретили - ушел в подполье, оставив "в миру" жену с дочерью. Вот и живет он в постоянном страхе, перебегая с места на место, теряя друзей и соратников. Автор даже пытался сохранить некую справедливость, введя в сюжет белокожего доктора, который тайно помогает сопротивлению.
Сюжет стар как мир. История знает и более изощренные способы угнетения человека человеком. Общий посыл - не получается листовками, время говорить оружию, тоже, в общем-то, стандартный путь развития событий. Даже цветные революции обернулись в итоге кровавой стрельбой.
На мой взгляд, совсем не обязательная книга.
15 понравилось
