Ваша оценкаРецензии
amber_derua1 сентября 2016 г.Как вкусный маленький сырок!
Читать далееМне в этой книге не нравится только одно, что истории представленные в ней короткие по сути.
Только начала читать, только вошла во вкус... интриги, рассуждения, разоблачения И.. бац, все закончилось. Нежданно ни гаданно глава закончилась, Фандорин всех победил. Все всем объяснил. Мо-ло-дЭц!!!
Чувствуешь себя обманутой. Честное слово.
История про вкусный сырок, думаешь, что полностью успеешь насладится его вкусом, а не тут-то было... он закончился. Печаль!В целом мне понравилось, но не то что бы слишком. Поэтому 4 балла. :)
948
Marty-Alisa2 июня 2016 г.Читать далееВ который раз - море удовольствия. Обожаю Фандорина, а этот сборник повестей и рассказов стал просто-таки подарком! Ведь в предыдущих книгах Акунин все чаще писал о более зрелых годах жизни Эраста Петровича. Мне это не очень нравилось. А в этом сборнике описаны разные периоды жизни детектива, и сделано это очень легко, увлекательно и, как всегда, неподражаемо!
Последняя повесть вообще была потрясающей. Шерлок Холмс и Фандорин хорошо смотрелись вместе, хотя меня сначала несколько удивила смелость автора, который не побоялся взять чужого героя. Мне всегда казалось, что так делать нельзя, что это неправильно и недостойно хорошего писателя, но Акунин не разочаровал. Это была одна из самых интересных повестей книги.
Как жаль, что серия про Фандорина скоро кончится. Даже думать об этом не хочу...954
Alevtina_Varava22 июня 2012 г.Читать далееЭтот сборник читать до того, как проникнешься трепетными чувствами к Акунину вообще, и Эрасту Фандорину в частности, - не стоит. Я уже прониклась, так что читала с удовольствием, хотя в целом здесь очень уж много, м... красивостей на грани фолла. Идеальный герой шибко идеален, это никогда не идет книге на пользу. Плюс плагиат использование известных сюжетов - решение, безусловно, интересное, но... Стиля-то обозначенных авторов симитировать не удалось, только мотивы и героев. Стиль там везде родной акуненский, с этим ничего не попишешь. Да и не стоит - стиль отличный. Только вот автор слишком уж переборщил в создании супергероя, это чем дальше книга в цикле, тем больше заметно.
А еще меня сразу и вовсе перепугали - сборник открывает рассказ, который я уже читала в рамках "Кладбищенских историй" - вообще чуть не бросила книгу в печали, что это уже прочитано. Хорошо, что размер заставил заподозрить неладное.
В общем, читать в последнюю очередь и только при большой любви)
929- Fleur_Bella19 мая 2009 г.Читать далее
Очень люблю Акунина.Наверное,даже слов не хватит, чтобы передать эту любовь =))
Безусловно,Фандорин-лучший акунинский образ.Пусть идеализированный,но весьма и весьма интерересный.
В начале книги есть посвящения.Посвящается Артуру Конан-Дойлю,Агате Кристи,Умберто Эко,Морису Леблану и другим.Каждый из рассказов написан в стиле одного из этих писателей.Это своеобразное посвящение,проявление уважение,дань памяти этим мастерам.И это одна из отличительных особенностей Акунина,он может писать в любом стиле,причем одинакого прекрасно.В пример можно привести рассказ "Скарпея Баскаковых",который является своеобразной копией "Собаки Баскервилей".Стиль,композиция-все соблюденно в точности до мелочей.
И это не плагиат.Это,повторюсь,проявление уважения со стороны Акунина к признанным мастерам.
Рассказы интересны,увлекательны и красивы.Фандорин как всегда великолепен.На любителя конечно,но очень советую всем..
10/1099 
Knigo_lady2 ноября 2023 г.Читать далееМоё мнение :
В очередной раз признаюсь в своей огромной любви к творчеству Акунина и не устану благодарить судьбу за ниспослание мне таких прекрасных романов в мою книжную коллекцию, переданную мне родителями.
Я очень быстро проглотила эту книгу, потому что остановиться просто не возмозможно, ведь на следующей странице сюжет может развернуться на 360° в абсолютно другую сторону.
Идеальное средство для выхода из нечитуна, согласитесь? Мне очень помогло и рада снова вернуться к своей читательской жизни, без которой я очень скучала...
В этом сборнике собрано 10 абсолютно уникальных историй, совсем непохожих друг на друга и отличающихся по стилю написания и поджанру детектива. Именно это и восхищает, что можно так по-разному описывать те или иные ситуации/преступления.
Я снова и снова влюбляюсь по уши в Эраста Петровича, а особенно если вспомнить, что в моем любимом "Статском советнике" его играл потрясающий Олег Меньшиков, то тогда образ становится совсем головокружительным для моего хрупкого девичьего сердца, которое того и гляди влюбляется в очередного кинокрасавчика. Вновь и вновь восхищаюсь выдержке, хладнокровию и аристократичности Фандорина, абсолютно новый, ни на кого не похожий герой произведший революцию в мире детективов.
Кроме слов восторга мне особенно и сказать то нечего. Но любителям Конан Дойля очень советую ознакомиться с этой серией книг, а также в поиске на моем канале можете найти отзывы на 4 книги из этого цикла❤
P.s. теперь мечтаю, чтобы кто-то снял киноверсию с Леней Бичевиным в главной роли, потому что это будет ИДЕАЛЬНО8199
ElenaLedovskay4 февраля 2019 г.Читать далееПожалуй самая неудачная книга в серии. Однажды бралась за нее, но бросила, так и не дочитав, теперь вот вернулась через несколько лет и "добила".
Книга получилась сборником написанных на салфетках заметок и набросков, которые, возможно, при определенных обстоятельствах, могли стать полноценными романами, но не стали. В большинстве своем истории все скомканные и развязки предсказуемы. Единственное что спасает положение - сам Эраст Петрович, Маса, а также узнаваемый слог Акунина. Герои настолько свои и родные, что готов простить автору эту сборную солянку .8544
fotolik20 октября 2018 г.Читать далееСборник детективных рассказов, каждый посвящен и стилизован под стиль определенных авторов, как видимо любимых автором.
1. «Сигумо». Рассказан стилизован под истории Санъютэй Энтё, время действия 1881, Йокогама. Со времени событий второго тома романа «Алмазная колесница» прошло около 4 лет, т.е. где столько Фандорин живет в Японии и уже успел приобрести репутацию отличного сыщика.
В рассказе Фандорин расследует смерть своего бывшего друга и начальника, консула Доронина. Последний вскоре после описанных событий уходит (как и обещал) со службы и женится на японке, но из-за неприятностей в семье вскоре уходит в буддийский монастырь. Рассказ имеет привкус мифологических историй, и порой кажется, что европеец Фандорин там лишний, расследовать дело об оборотне Сигимо, который якобы убил Доронина должен был какой-нибудь самурая или на худой конец Масса, помощник Фандорина. А еще это рассказ о человеческих отношения, о том, что можно быть хорошим человеком будучи внешне полным уродом и можно быть писаным красавцем с гнилой душой. Но мне больше представляется что это рассказ, о самоотверженных матерях которым выпадает самая тяжкая ноша – неполноценные дети.
2. «Table-Talk 1882 года». Рассказ стилизован под произведения Эдгара Алана По. Действие рассказа происходит вскоре после событий, описанных в «Смерти Ахиллеса». Рассказ довольно камерный и всю детективную фабула Фандорин разгадывает, не вставая со стола. Да и само дело представляет собой историю, произошедшую за 6 лет до описываемых событий и несет само по себе символический характер, такой себе вызов на слабо Фандорину.
История о том куда делась сестра-близнец, есть загородное поместье, две сестры близняшки, влюблённые в заезжего архитектора, богатый папа не желающий для своих дочерей в мужья заезжего проходимца и т.д. Фандорин разгадал история, сама по себе не слишком замысловата и общую суть можно было бы понять и без гениального Э.П. но как по мне вариантов произошедшего могло быть гораздо больше и почему Фандорин сразу же остановился на не слишком правдоподобном не совсем понятно.
3. «Из жизни щепок». Рассказ стилизован под произведения Жоржа Сименнона. Действие происходит спустя примерно год после событий «Смерти Ахиллеса». Фандорин расследует загадочную смерть железнодорожного магната и двух его слуг. Есть определенный, довольно немаленький круг подозреваемых у каждого из которых имелся свой мотив. Но все же, правильная версия у меня возникла довольно скоро, причем автор сам, не завуалирует сюжетом подводит к этой мысли читателей, но вот многоумный Фандорин как-то не слишком шибко соображает. Основная мысль – ищите женщину.- «Нефритовые чётки». Рассказ стилизован под произведения Роберта Ханса ван Гулика. В отличие от прочих произведений Акунина в этом затрагивается азиатский колорит Китая, а не Японии. Страны по-своему не менее чарующей и загадочной. В рассказе нам наконец понятно от куда берутся знаменитые нефритовые четки помогающие сыщику говорить – «это раз… это два и т.д.» В рассказе Фандорин расследует убийство антиквара и благодаря серии случайностей и везения не только раскрывает дело, но и несколько раз чудом остается в живых.
В таких рассказах всегда плоха одна деталь, пропадает интрига, ведь мы то точно знаем, что несмотря ни на что Фандорин останется пока жив.
5. «Скарпея Баскаковых» Рассказ стилизован под произведения Артура Конана Дойла. Даже не следующий человек из одного названия поймет, что тут явная отсылка к роману «Собака Баскервилей», вот только там роман, а тут рассказ. Жаль, потому что по теме мог бы получится неплохой роман про приключения Фандорина пусть и в обертке Дойла.
Из негативного – главный персонаж Анисий Тюльпанов, помощник Эраста Петровича Фандорина вовсе не доктор Ватсон, но и Фандорин не Холмс, как бы не старался автор. Там собака тут змея, но главное это интрига, пусть в этих историях действует схожий мотив и весь сюжет проходит в схожих декорациях, сама история у Дойла более выдержана и насыщена атмосферой.
Но в целом рассказ хорош, как и сходных моментов в нем так же хватает и различий, и своеобразных сюжетных ходов. В рассказе так же есть место юмору, благодаря нелепому Тюльпанову некоторые сцены выглядят весьма комичными.
6. «Одна десятая процента». Рассказ стилизован под произведения Патриции Хайсмит, а именно романа «Случайные попутчики». Этот рассказ примечателен уже тем что убийца в нем известен заранее и вообще на первый взгляд кажется, что дело не замысловатое. Все улики указывают что убийца и ранее совершил подобное злодеяние, но не смотря на то что все как бы понятно, Фандорин не может связать ниточки. История не сходится по простой причине в обоих убийствах не было явного мотива. В рассказе, как и во многих произведениях об Э.П. одним из главных персонажей является Его Величество Случай. Только на этот раз он помогает не только сыщику, но и злодеям.
Открытая концовка как добавляет интриги, так и вызывает недоумение, а как же торжество справедливости, которое конечно возможно, но как любили раньше говорить в завершении фильма – «конец придумайте сами!».
7. «Чаепитие в Бристоле». Рассказ стилизован под произведения Агаты Кристи. Фандорин бежит из России из-за того, что попал в немилость к новому генерал-губернатору Москвы. Значит действие происходит сразу же после событий «Статского советника».
Фандорин оказывается в Англии, далее его путь лежит в Новый Свет, но пока он снимает комнату у одной очень примечательной старушки. Знакомые с творчеством Агаты Кристи без труда узнают в мисс Палмер – мисс Марпл. Двум сыщикам из разных эпох и культур предстоит объединится чтобы разгадать загадку исчезновения фамильной реликвии. В своеобразном соревновании двух дедуктивных умов нет победителя, оба гения приходят к выводам вместе, практически мыслят одинаково, так что аж скучно.
Одна из главных мыслей – простые аксиомы, изложенные зачастую в простых поговорках, на самом деле самое гениальное и верное что есть у людей.
8. «Долина Мечты». Рассказ стилизован под произведения Вашингтона Ирвинга. Это один самых длинных рассказов в этом сборнике. Фандорин получает заказ от самого Пинкертона (правда не от Алана, а от его сына). Действие разворачивается на Диком Западе. Русский Фандорин и японец Масса весьма колоритно смотрятся в ковбойском мире Дикого Запада. История хоть и длинная, но довольно интересная, а что самое главное с интригующей и необычной концовкой.
Единственное чего не хватает рассказу это боле американского колорита, да тут есть шерифы, перестрелки, всадник без головы и т.д., но вот мне почему-то не хватило духа американского запада.
9. «Узница башни, или Краткий, но прекрасный путь трех мудрых». Рассказ стилизован под произведения Мориса Леблана, в частности под его серию о мошеннике Арсене Люпене.
Довольно странный рассказ, под тремя мудрыми имеются в виду Э.П. Фандорин, Шерлок Холмс и Арсен Люпен, двое первых противостоят последнему, и кроме того меряться пиписька между собой. Действие происходит довольно камерно, в имении зажиточного французского дворянина. Рассказиками истории попеременно выступают то доктор Ватсон, то японец Масса.
Во-первых, я не люблю, когда заимствуют героев из книг других авторов, это, по-моему, не чем не лучше плагиата, кто-то придумал персонаж, наделил его характером, судьбой, вложил в него можно сказать свою душу. И вот находится какой-то писатель и вводит этого персонажа в свою историю. И как бы не старался новый писака повторить характер заимствованного героя у него это не получится. Вот и тут персонажи по большей части хоть и колоритны, но смотрятся как статисты на выступлении главного актера – Фандорина, а это довольно некрасиво, учитывая всю мое уважение к лондонскому сыщику.
Во-вторых, история получилась не такая чтоб умная, не знаю, как Леблан, но Дойл бы насытил сюжет гораздо более сложными загадками, а так получается, что два гения не смогли рассчитать не слишком уж гениальную многоходовочку французского преступника.
Действие происходит на кануне Нового года, начала нового столетия и некая праздничность в истории ощущается. И еще рассказ чем-то напоминает российские фильмы на преддверии Нового года, какая-то схожая по ощущениям атмосфера.
В общем рассказ оставил скорее негативное послевкусие, во-первых, никто из участников не выходит победителем, а это уже не интересно, раз уж первая скрипка Фандорин, то и вывел бы своего героя в победители. Во-вторых, как уже отмечалось довольно вольное обращение с полюбившимися многим персонажами.
10. «Перед концом света». Рассказ стилизован под произведения Умберто Эко. Действие происходит за год до событий, описанных в рассказе «Узница башни». Фандорин попадает в Россию в целях поучаствовать во всероссийской переписи населения. Что уж сказать к одиннадцатой книге о приключениях Фандорина – автор умеет менять стили. На этот раз повествование почти спокойное и размеренное, чем-то действительно напоминающие Умберто Эко.
Э.П. путешествует в заснеженной российской глубинке в поисках преступника подбивающего местных старообрядцев к ритуальным самоубийствам, кстати сказать такое происходило в действительно и зафиксировано несколько случаев массовых самоубийств старообрядцев.
Рассказ получился довольно длинным и часто изобилует текстом на старорусском или под старорусский язык. Что касается преступника, то опять-таки догадать не особо сложно, но тем не менее Фандорину придется попотеть.
В целом сборник получился хорошим, раскрывающим многие аспекты жизни российского следователя в период между его крупными делами в России.8493
Hloe2 марта 2018 г.Хм, оказывается, уже читала эту книгу лет 10 назад. Но вспомнила не сразу.
Не скажу, что детективная линия сильна. Скорее здесь будет интересен антураж, ведь действие происходит на раскольничьем Севере, с его нравами и традициями. Эраст, как всегда, всех удивит и всех спасет.
Чтение А. Клюквина замечательно.82,9K
AlexKash22 октября 2017 г.Фандорин №16.
Вестерн. Как ни странно. Такое ощущение, будто актера в фильме подменили, только тут герой вроде тот же, а повествование вроде совсем другое.
И... Как можно было написать на русском ругательство одного из местных американцев, как «Кровавый ад»? Я понимаю, что это Bloody hell!, но только это восклицание британское. Это раз. И переводится, как «черт подери». Это два.
81,7K
IRIN5924 августа 2016 г.Читать далее"Нефритовые четки" - сборник повестей - охватывает десятилетний период жизни Эраста Петровича в различных странах, проясняет некоторые белые пятна в биографии главного героя. Все повести написаны в разной стилистике и посвящены известным авторам детективного жанра:
Санъютэю Энтё
Эдгару Аллану По
Жоржу Сименону
Роберту Ван Гулику
Артуру Конан Дойлю
Патриции Хайсмит
Агате Кристи
Вашингтону Ирвингу
Умберто Эко
Морису Леблану.
10 авторов, 10 произведений, как бусинки в нефритовых четках, каждый хорош по своему. Для меня же самое ценное то, что Фандорин, при всех своих достоинствах, не выглядит супергероем и ничто человеческое ему не чуждо, в том числе и ошибки.871