
Ваша оценкаРецензии
Elraune30 мая 2018 г.Читать далееТяжёлая, жёсткая книга. Она о войне - не о войне на передовой, не о героизме солдат, а о скрытой войне в тылу, которая была не менее страшной. А ещё страшней от того, что герои книги - дети.
Двое неразлучных близнецов, Сашка и Колька Кузьмины - Кузьменыши, сироты, проживающие в подмосковном детском доме, отправляются на Кавказ. Едут с такими же как они, в надежде уехать от мучительного голода, когда дети продавались в рабство за корочку хлеба - на Кавказе обещали сытую жизнь. Но то, что ждало их на Кавказе, было ещё страшнее...
В центре истории - жизнь этих двух мальчиков, и не только их, а многих людей, с которыми столкнула их судьба. Автор не пытается приукрасить все те ужасы, которые довелось им перенести, пишет прямо и откровенно. До слёз было жаль близнецов, чеченского мальчика и других, чьи жизни раздавила война, оставила неизгладимый след. Война глазами детей - это какой-то запредельный ужас.
Такие книги надо читать.91,9K
varvarr17 ноября 2017 г.Надо знать свою историю, какой бы страшной она ни была
Читать далееВойна - зло, что есть неоспоримый факт. Война бывает разной, справедливой и нет, освободительной и захватнической, но в любой войне страдают самые беззащитные из существ человеческих - дети. Я не возьмусь судить об этичности выселения чеченского народа с родных земель, я могу рассуждать только о судьбе несчастного Алхузура, ведь даже сам Сталин говорил, что дети не отвечают за поступки своих родителей. В чём провинился этот чеченский пацан, не давший застрелить воспитательницу?
Книга, написанная как-то отрешенно, достаточно сухим языком, повествующая отстранённо, как люди страдают от нестерпимой жажды, заточенные в железнодорожном вагоне, о мальчике, распятом на изгороди, о воровстве чиновников, угревшихся при обездоленных беспризорниках, о дороге, вымощенной могильными камнями и ведущая в никуда... Всё это - факты, которые Анатолий Приставкин наблюдал лично, остался с этим на всю жизнь и рассказал нам. Так было, и пусть так никогда больше не будет. Правдиво, горько, блестяще
9533
arctic_camomile12 октября 2016 г.Читать далееКнига очень тяжелая. Очень хорошая, но очень тяжелая. Повесть рассказывает о жизни беспризорников, да и не только, во время войны. Дети вынуждены выживать. Да, они воруют, обманывают и т.п. но иначе они бы просто не выжили... А на том, что положен им, воспитанникам детдома, жирует директор детдома и его родственники. И, если детей оправдать можно, то таким подонкам оправдания просто нет. Дополнительной жути добавляют места, когда автор начинает писать от первого лица, ведь он там был и все это переживал... и от этого еще страшнее...
Поначалу в повести описывается жизнь братьев Кузьминых(Сашки и Кольки) в Томилинском дет.доме, как они добывали себе еду теми или иными способами, как придумали рыть подкоп в хлеборезку, но подкоп провалился... А дальше собирают 500 детей из детдомов Москвы и Московской области и отправляют на Кавказ, среди них и братья Кузьмины, Кузьменыши... И отправляют вроде как к чему-то хорошему. Вот только по приезду все понимают, что никому они там не нужны и вряд ли будет лучше, чем было ранее... Не буду подробно описывать сюжет - тут лучше читать.
У меня комок стоял в горле на протяжении всей книги, хотя были и светлые моменты, например, когда воспитательница Регина Петровна устроила Кузьменышам день рождение, и как им было хорошо впятером жить вдали от колонии. Но когда Колька нашел мертвого брата, как он его вез на тележке и общался с ним, а затем погрузил в собачник, чтобы Саша, как и мечтал, уехал далеко-далеко.. тут комок в горле... очень про это было тяжело читать...
Вот, — сказал, — небось сам слышал, как солдаты, наши славные боевые бойцы, говорили… Едут чеченов убивать. И того, кто тебя распял, тоже убьют. А вот, если бы он мне попался, я, знаешь, Сашка, не стал бы его губить. Я только в глаза посмотрел бы: зверь он или человек? Есть ли в нем живого чего? А если бы я живое увидел, то спросил бы его, зачем он разбойничает? Зачем всех кругом убивает? Разве мы ему чего сделали? Я бы сказал: „Слушай, чечен, ослеп ты, что ли? Разве ты не видишь, что мы с Сашкой против тебя не воюем! Нас привезли сюда жить, так мы и живем, а потом мы бы уехали все равно. А теперь, видишь, как выходит… Ты нас с Сашкой убил, а солдаты пришли, тебя убьют… А ты солдат станешь убивать, и все: и они, и ты — погибнете. А разве не лучше было то, чтобы ты жил, и они жили, и мы с Сашкой тоже чтоб жили? Разве нельзя сделать, чтобы никто никому не мешал, а все люди были живые, вон как мы, собранные в колонии, рядышком живем?“Чеченов вывезли с кавказа за связь с Фашистами, на Кавказ завезли переселенцев, в том числе и детей.. чечены(те, которые успели укрыться в горах) стали мстить переселенцам, всем подряд: и детям и взрослым... а ведь переселенцы сами заложники ситуации, а уж дети-то... дети в чем виноваты??... В общем жутко и страшно... и какой-то замкнутый круг...
Потом Колька обрел названного брата, чечена Алхузура, тоже мальчишка, который не понимал, зачем все друг друга убивают...
В общем подытожу: книжка хоть и тяжелая, но хорошая и её стоит читать, чтоб может для себя какие-то выводы сделать... Или детям своим рассказать...9245
Miria4 сентября 2015 г.Читать далееЧувств, эмоций, впечатлений - всего достаточно после прочтения этой книги. Всего, кроме слов. У меня их нет.
О чем эта книга? О братьях-близнецах. О жутких военных условиях жизни. О любви, способной теплиться даже в таких невыносимых условиях.
В этой книге потрясает все. То, как маленькие дети задумываются о запасах пропитания, где и что они достанут, сэкономят. То, как совершенно не ценилась человеческая жизнь. То, как погибают самые близкие. То, как слез и боли уже не хватает, чтобы оплакать потерю.
Эта история проходит через сердце, переворачивает душу, оставляя осадок и чувство какой-то беспомощности.9150
udyasha12 мая 2015 г.Читать далееМы родом из войны.(с)
Трудно найти слова для описания этой повести - насколько жестокое содержание оно имеет. Еще больнее видеть это глазами вечно голодных детей, у которых на почве постоянного недоедания нет в жизни больше никаких целей, кроме как поесть вдоволь. Только голод и является их единственным мотиватором в жизни, толкает их на воровство, которое является нормой в жизни мальчишек и увозит на Кавказ, где, по слухам, еды достаточно.Книга зацепила именно своим реализмом. Когда не славят героев, восхищаются поступками, а рассказывают как было на самом деле, причем обрушивая свой гнев на советскую власть, обвиняя в нацизме (!), который присутствовал, накручивался и направлялся на дружественные народы (в частности, чеченцов). И как умело автор вывел линию дружбы, братства, прежде всего братства!
Я бы многим порекомендовала прочитать это произведение, чтобы встряхнуть мозги в условиях нынешней ситуации с Украиной.
9130
bookscout7 августа 2024 г.Неожиданная страница советской истории: беспризорные дети во время войны, депортация народов Кавказа
Читать далееОсень 1944 года, беспризорных детей с разных регионов отправляют на Северный Кавказ жить в колониях и трудиться по мере сил. Среди них есть два брата-близнеца, Саша и Коля. Их мысли почти постоянно заняты едой: где бы её найти или своровать, как растянуть на подольше то, что удалось стащить. А на Кавказе ещё слышны отголоски войны, и с гор массово выселяют представителей местных народов: чеченцев и ингушей.
Повесть отчасти автобиографична, потому что в детстве Анатолий Приставкин сам стал сиротой, скитался по стране, затем был переселён на Кавказ и видел трудности жизни своими глазами.
Отзыв писать довольно сложно, потому что тема тяжёлая, а когда она рассказывается от лица детей, читать вдвойне тяжелее. Очень страшно показано чувство голода. Дети буквально постоянно думают о еде, причём о самой примитивной: хлеб, баланда с мёрзлой картошкой, сливовый джем и фрукты, которые не приносят большой пользы желудку. В наше время сложно понять, что ощущали тысячи, если не миллионы детей в суровое голодное время на исходе войны...
Чем мне оказалась интересна повесть больше всего — это темой, редко затрагиваемой в русской литературе. Депортация народов. Про фронт, бои и геройские подвиги написано немало, а вот про то, что происходило в других частях страны, я пока книг не встречала, хотя на Кавказе судьба выселяемых чеченцев и ингуш была незавидная. И я рада, что Анатолий Приставкин подсветил такую важную страницу истории.
Финал повести сильно цепляет, сложно остаться равнодушным. И мне очень понравилась основная мысль, которая прослеживается ближе к концу. Если не боитесь морально тяжёлых тем, то книгу однозначно рекомендую.
8240
jelena66628 июня 2024 г.Я думаю, что все люди братья
Читать далее«Там быэц стрылат, — с боязнью произнес Алхузур.
— А здесь чечен стреляет… — воскликнул Колька.
— Выздэ плох! — Вздохнул Алхузур. — А зычем они стрылат? Ты пынымаш?
— Нет, — сказал Колька. — Я думаю, что никто не понимает.»Очень сложная, эмоционально сложная, страшная и такая важная книга. Главные герои дети, и от этого вся история еще больше оглушает болью. Равнодушным не оставит никого. Здесь каждый увидит и прочувствует что-то своё, потому как тем здесь затрагивается множество. Это голод, война, депортация народов при Сталине, дружба, месть, прощение, счастье.
И это не просто вымысел автора, самое страшное, что это жизнь, настоящая жизнь и чудовищная трагедия, о том как люди убивают друг друга, мстят, предают.
Читать надо всем.
8324
GudanovaIrina6 декабря 2023 г.Ночевала тучка золотая
Читать далее«Ночевала тучка золотая», повесть Анатолия Приставкина о судьбе братьев-близнецов, отправленных из подмосковного детского дома на Кавказ, а конкретно на территорию Чечено-Ингушской АССР, ликвидированной незадолго до этого Указом Президиума Верховного Совета СССР
Так как повесть была написана в 1981 году, напечатана в 1987 году, во времена «Перестройки», а потом еще была экранизирована, то я ожидала увидеть обычную картину для того времени – как жестокий тиран Сталин переселял добрых и пушистых представителей малых народов.
К моему удивлению и даже некоторому облегчению это оказалось не так – милые малые народы показаны во всей красе - они режут, убивают, взрывают, поджигают. В книге автор даже не обошел молчанием причину переселения, что удивило, ведь принято (кем, кстати?) считать, что Сталин делал все просто так, без причины, ну, вот захотелось ему чеченцев переселить, тиран же, они – тираны, все такие, как время от тирании появляется, сразу начинают придумывать, что бы еще такого кровавого совершить. Многие верят (с)
Я тоже когда-то поверила пропаганде, тоже, поддавшись всеобщей волне очернения нашего прошлого, считала Сталина кровавым диктатором, который одну половину населения СССР расстрелял, другую – посадил. Теперь пришло время остановиться и задуматься, а так ли все было и кому выгодно заставить нас стыдиться истории Родины.
Более того, теперь я считаю, что плохо Сталин народы переселял, переселял бы лучше, может и не было бы двух чеченских войн, Беслана, наград за избиение русских заключенных и многого другого. А тогда им и земли предоставили, и подъемные (см. Указ Президиума от марта 18944 года).
В книге явно прослеживается мысль, что это взрослые воюют и ненавидят друг друга, а дети ни в чем не виноваты и дружба Кольки с чеченцем Алхузуром с последующим братанием дает нам надежду, что дети-то будут дружить народами, когда вырастут. Как мы видим сейчас – не будут, не оправдались эти наивные ожидания.
Что касается самой истории, то она интересная, несколько невнятная, рассказанная как будто на бегу.
Очень много блатной тематики. Такое чувство, что автор перепутал эпохи, даже в Республике Шкид не было такого воровского и уркаганского жаргона. Очень странно описываются детские дома во времена ВОВ – это больше похоже на колонии для несовершеннолетних преступников. Лишения, голод, холод преподносится как нечто из ряда вон, а время-то военное! И я честно не верю, что в ближайшем Подмосковье мог существовать детдом для сирот, потерявших родителей, директор которого откармливал собак ворованным у детей хлебом. Конечно, в жизни может быть всякое, но данный случай не показан как исключение и читатель может сделать вывод, что подобная ситуация была повсеместной, а это далеко не так.
Ну и развязка, конечно, произвела впечатление, давненько не было книг с таким эмоциональным шоком. Шарахнуло изо всех сил, даже мне, человеку бывалому, читавшему всякое, было больно.
Оценку поставлю как в школе, отдельно за смысл и изложение – 5/48766
daria_krasnova14 апреля 2022 г."Плохих народов не бывает, бывают лишь плохие люди".
Читать далееДва брата-близнеца, Сашка и Колька, осиротели во время войны. Мальчишки попали в детский дом, в котором жилось не сладко всем ребятам... В 1944 году часть детей из разных детских домов было решено отправить на Кавказ, в Чечню, для помощи колхозам и на освоение земель... Ужасы, пережитые на родине, в Подмосковье, не закончатся и с переездом...⠀
⠀
Стоит ли говорить, что рыдала я с первой страницы этой повести?.. Нет, думаю не стоит. Стоит ли говорить, что эта книга просто вывернула меня на изнанку и не отпускает до сих пор?.. Тоже, думаю, говорить об этом нет смысле. Может, тогда сказать о том, что всё время, пока я её читала, я с содроганием думала, какими же сволочами могут быть взрослые люди, если они такое допускают?.. Нет, этого говорить я тоже не буду. Не буду, потому что словами невозможно описать, ни мои эмоции, ни то, как у людей хватило совести делать то, что они делали... И это я говорю не про фашистов, нет! Про эту страницу истории мы знаем много, но те, кто должны были помогать несчастным сиротам, те, кто допустили, чтобы дети голодали, когда кто-то ел досыта, а малыши голодали, заслуживает самого страшного наказания. Кстати, повесть эта написана тем самым детдомовцем - ребёнком войны, поэтому нет нужды говорить, насколько реально всё описанное.⠀
⠀8705
Miliana26 июля 2021 г.Читать далееОчень понравилась книга, несмотря на печальную тематику книги. О сиротстве не очень люблю читать, потому что это вызывает во мне чересчур много негативных эмоций. Эта книга вызвала во мне такую же бурю негатива, но здесь было больше сочувствия и желания, узнать об этих детях побольше. Если честно, я никогда не задумывалась о том, что в военное время было столько детей, оставшихся без родителей. И самое страшное, что они были самых разных народов, которые враждовали между собой. К сожалению, дети в этом случае могли стать мишенью или изгоями для взрослого мира. Но мир не без добрых людей, поэтому даже в такие тяжелые времена находились люди, которые делали понемногу хорошего, что хотя бы немного смягчало последствия того, что происходило. Дети, которые были лишены родителей, заботы и еды, не могли даже воспринимать мир по-другому, кроме как через призму своих условий существования. Голод - это, пожалуй, самое страшное, что происходило с этими детьми, кроме геноцида. Они не могли даже представить себе, что существовали те времена и условия, когда можно было отказаться от еды, потому что ты переел или не любишь что-то. Для них существовала только баланда, поэтому для них разнообразие в еде вообще не существовало.
8893