Двенадцать стульев

Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?

⠀

И. Ильф и Е. Петров «12 стульев»

⠀

Издательство АСТ

⠀

Оценка: 5/5️

⠀

История повествует про то, как Остап Бендер, Великий комбинатор, вместе со своим "напарником" Кисой Воробьяниновым пытаются найти бриллианты мадам Петуховой, спрятанные в одном из 12 стульев мебельного гарнитура.

Это было нечто! Я влюбилась в эту историю еще до того, как начала читать.️ Книгу можно разобрать на цитаты. А это большая редкость, как и то, что мне было интересно и смешно почти на каждой странице.

Фильмы я так же посмотрела, и больше всего мне понравился 1976 года.

Итог: Книга попала в самое сердце. Впереди меня ждёт еще продолжение. Но эту книгу я точно могу советовать и буду перечитывать ее много раз.

⠀

А вы знакомы с этой книгой? Как вам? Знакомы с другими книгами авторов? Смотрели экранизацию? 

После абсолютной любви к "Одноэтажной Америке" (на которую долго смотрел, потом случайно взял и прям не пожалел), решил попробовать еще что-то у авторов. Выбор пал на самое известное. И я вообще не ожидал такого провала. Это прям скучно.

Знаете, я еще того возраста, когда ты не мог не посмотреть экранизацию. Обе экранизации. Раз по пять. И еще пару раз фоном, пока ел. А еще как-то в Новогодние, пока ждали гостей - ну, вы знаете, телек в 90-е был важным атрибутом веселья. И - сразу отвечу на самый важный вопрос, если вы такой же старпер как я - однозначно Арчил Гомиашвили, при всем уважении к великому Андрею!

Так вот. Скучно, уныло, затянуто. Словно пресловутый дуб на кучу страниц. Только тут не дуб, тут какие-то детали быта, не очень добавляющие картине и замораживающие сюжет. Я подозреваю, что это хорошо заходило, если ты прям страдал в этой действительности с соседями, которые обсуждают твою жизнь (потому что тонкие стены), ворующей бюрократией, возможностью узнать мебель по госномеру (у меня как-то мама с рандомной теткой на улице обсудили, какой планировки квартиры в соседнем доме - на уровне "а, там 1605? - да, с кухней еще квадратной" - и я такой: чееееее). Но на меня не работает совсем, к сожалению.

Актуально ли оно? Пожалуй, в степени, достаточной для указания этого как случившегося факта, в сочинении на уроке литературы (жалко, Виссарион Григорьевич был в другой эпохе - можно было еще сослаться заодно на слова великого критика). Как по мне - эдакая ветшающая современность. Мозгом ты еще можешь проводить параллели и понимать: где, что и почему, но уже не работает (в сравнении с той же "Одноэтажной Америкой", которая словно даже сохраняет определенную свежесть взгляда). Хотя я абсолютно пойму, если кто-то увидит в этом "да у нас также ведь сейчас" (и в новостройках слышимость далека от идеала, а тема бюрократической машины вообще вечна) - да только дьявол в деталях, и лично для меня суммарно нюансов хватило, чтобы вывалиться из зоны сопереживания.

А еще шутейки. Нет, одну я оценил. "Как городской житель, который считает, что творог добывается из вареников". Но остальные. Начнем с того, что фразы "про ключ от квартиры, где деньги лежат" скорее мем, чем содержат юмор. Но, главное, после фильма (с советской-то любовью быть близко к тексту) все самые хорошие я уже слышал. А с тем, как произведение разобрали на цитаты - еще и забыть не смогу.

Ну, и постоянная атмосфера эдакого шутейского каламбура в действиях Остапа. Знаете, словно взяли какого-нибудь стильного и крутого персонажа и под гармонь с частушками про него написали. "Разудалый силач и ловкач в роскошном черном плаще с запонками лихо перебарывал трюкаческими приемами, находчивостью и ума неординарностью супостатов на улицах Готэма" - и ты такой: это сейчас что было? Оно там не так, конечно. Но я попытался подобным кусочком максимально передать странность и нелепость ощущения.

Резюмируя, мне кажется, фильм состарился лучше, чем книга (хотя, может, фильму помогает и то, что увидел его ребенком). Бросать я умею крайне плохо, потому пытался упорно мучаться ("еще пару глав"), но просветления так и не вышло.

Хороший роман с нотками комедии и заканчивающийся триллером...очень странное для меня сочетание, так как я редко читаю что-то подобное .
В целом мне понравилось читать это произведение, но концовка такая спонтанная и непредсказуемая, что просто не успеваешь "переварить" это...
Двое концессионеров ведут охоту на стулья, в которых спрятаны бриллианты ,но в конце их ожидает сюрприз...
Каждый раз, гуляя по "Цветнику " и "Провалу" ,буду вспоминать эту парочку. Забавно было бы оказаться в те времена в нашем Пятигорске и посмотреть на них воочию ) , но сейчас приходится довольствоваться только памятниками в честь этих авантюристов. Киса, в пенсне, стоит, склонившись над шляпой, прося подаяние . Бендер со стулом и билетиками стоит у входа к озеру "Провал".
К сожалению памятники не раз оскверняли, отрывали шляпу, туловища делили по частям и сдавали на металл.. Жаль, что люди не ценят эту историю...
Учите своих детей отдавать дань уважения памятникам культуры , природы и истории в целом.
Читали произведение? А фильм как вам? Мне книга больше понравилась )
Знаменитые фразочки:
- Ключ от квартиры где деньги лежат ;
- Остапа понесло;
- Быстро только кошки родятся ;
- Утром - деньги, вечером - стулья ;
- Же не манж па сис жур ))
А какая ваша любимая? Пользуетесь в быту?))

Я именно тот человек, который не смотрел знаменитый кинофильм "Двенадцать стульев". Почему так получилось, не знаю... Но после прочтения обязательно посмотрю.
В книге описываются приключения незадачливых авантюристов( читать аферистов), которые охотятся за драгоценностями. Они вшиты в обивку стула из гарнитура. Стульев всего двенадцать и раскиданы они по свей стране. Забавно читать про поиски стульев, такие колоритные персонажи оживают на страницах книги. Даже интересно, какие актеры играю персонажей.
И как оказалось я многих персонажей этой истории знаю по мемах, видео или анекдотам... Остап Бендер, мадам Грицацуева или Эллочка-людоедка, знающая всего 30 слов.
Я в восторге от истории, со временем обязательно перечитаю.

Произведение о котором знают все, история, которую цитируют, книга, которая давно уже стала классикой. Фильм, которые любят и смотрят по сей день.
Я смотрела фильм, знала героев в лицо, но так хотелось окунуться в сюжет и узнать о нем со страниц книги. Скажу честно, история не сразу пошла у меня динамично, я входила в неё постепенно и размеренно. Проходя вместе с главными героями все их испытания, трудности и радости))) но со второй части все пошло веселее, вся история стала
более зрелищной, а напряжение усилилось, интрига (для тех, кто не знаком с сюжетом) держалась до самой последней страницы))) это здорово, это интересно) Да, читается допустим не за один присест, но надо и отдать должное, что это все же классика.
Ну, а юмор и крылатые выражения в этой книге это отдельная тема, поэтому всем определённо советую познакомиться или вспомнить эту историю, полную приключений, переживаний и погонь за сокровищами)))

В поисках сокровищ...
Столь знакомый сюжет с детства заиграл новыми красками у меня в голове. Все фразы, которые я слышала сто раз, обрели полноценный смысл. Фильм я, конечно, смотрела, но это было в юные годы и не с такой внимательностью сделано. А сейчас пазл сложился, все герои обрели четкие очертания.
Волею судьбы два персонажа, абсолютно разные личности, сталкиваются в этой жизни - Остап Бендер и Киса Воробьянинов.
И начинается повествование об их приключениях, связанных с поисками сокровищ почившей тещи Воробьянинова, которая умудилась упрятать их в один из стульев гарнитура. И все это с таким тонким юмором и сарказмом, точными описанием героев (вплоть до цвета и трещин ботинок). Не остается сомнений, что книга нашла своего читателя и в те годы, и сейчас.
Прописаны характеры героев, что неволь испытываешь к ним разные чувства. Ну положительных я, если честно, ни к кому не испытывала. И Остап, и Киса, и батюшка Федор через смех вызывали только пренебрежение и отвращение. Безвольный Воробьянинов, который сам не может ничего решить, и Остап - тот еще прощелыга (как легко ему приходят в глову планы,как обдурить народ :)), и Федор, который охотиться за бриллиантами, которые никоим образом к нему не относятся (хитрый жук, еще и жену разорил).
Вот что меня поразило, так это концовка. Оказывается, я ни один фильм до конца не досматривала, для меня все останавливалось на сцене рисования плаката на теплоходе. А тут вон оно как оказалось, безвольный Киса сделал решительный шаг вперед по своей дорожке, только уже без великого комбинатора. Был небольшой шок. Теперь пересмотрю фильм, чтобы эта сцена уложилась окончательно.

Я очень много раз перечитывал эту книгу и пересматривал фильмы, и при этом это не надоедало. Причина, наверное, кроется в невероятно харизматичной личности Остапа Бендера. Небольшое замечание: в двенадцати стульях и золотом теленке - это немного разные персонажи, но заметить это можно, если прочитать эти две истории друг за другом. Мне кажется, что создать другого такого Остапа - просто невозможно. Его фразы можно тоннами записывать в золотые цитатники художественной литературы всех времен, а типаж авантюриста начало двадцатого века выделить в новый подтип. К слову, мне кажется, что такой персонаж не мог появится ни в одном другом уголке мира. Бывает, что персонаж выбивается из эпохи/окружения, но не в этом случае. Остап Бендер - дитя своей эпохи: "исторического материализма", где он знает каждую мелочь уклада жизни, а также "чтит уголовный кодекс". Кроме главного героя, авторы постарались и над второстепенными персонажами. Они не получились настолько эпохальными, но крайне харизматичными и карикатурными. Не смотря на то, что некоторые персонажи слишком гротескные и не могут быть реальными людьми, это не бросается в глаза и не мешает воспринимать происходящее. Сюжет не является чем-то вычурным - охота за сокровищами, спрятанными в стуле от изъятия НКВД. Опять таки, кроме послереволюционной советской страны, такая ситуация не могла бы возникнуть.
Итого, это не та книга, которая наполнена поучением читателя, а больше старается развлечь, лишь иногда в шуточной форме давать какое-то зерно для размышлений. Однако, если вы проникнитесь - будете регулярно возвращаться и перечитывать книгу.

Я думала, тут будет весело. А надо было смотреть внимательнее историю создания книги: вся эта заморочка со стульями была придумана только ради показа людских нравов. Знала бы я это заранее — не стала бы читать. Не люблю, когда под видом художественной книги читателю пытаются всучить статеечки для бложика.

Персонажи книги — поголовно идиоты. И это вовсе не смешно, это вызывает только закономерный вопрос: «И что?» Ну показали вы характеры как в жизни (или несколько утрированные) — и, собственно, что? Это должно быть смешно? Но это не смешно. Это должно заставить меня увидеть окружающую действительность и горестно всплакнуть о несовершенстве людском? Но я её и так вижу: не первый год на свете живу, глаза и мозг в наличии.

Не очень поняла, почему Воробьянинов на ровном месте рассказал незнакомому мужику о таких сокровищах. Почему вообще решил, что ему в деле добычи стульев нужен какой-то там напарник (он же изначально не мог знать, что стулья так сильно раскидает по разным местам).

Зато я сильно удивилась, узнав, сколько фраз из этой книги ушли в народ и стали частью нашего языка. Про некоторые из них я знала, но ещё очень и очень многие стали для меня сюрпризом. И стало понятно, кому своим шуткованием подражает Емец.

Что действительно повеселило, так это общение Остапа и Воробьянинова ближе к концу книги. Жду новую экранизацию «Двенадцати стульев», где Остапа и его «Кисулю», согласно современным тенденциям, сделают любовниками. Что самое смешное, для этого даже текст менять не придётся — всего лишь надо будет чуть иначе расставить акценты.

Остап Бендер мог бы быть единственным интересным образом в этой книге, но увы: сложно уважать персонажа, чьи харизма и сила выглядят таковыми лишь на фоне идиотов-окружающих. А не-идиотов в книге просто нет — сравнить не с кем.

За всю мою жизнь столько много говорилось об этой книге, что казалось бессмысленно её читать - сюжет ты знаешь от родителей, цитаты встречаются на каждом шагу. Даже кино не смотрела, только знала, что в одном снимался грузин в клетчатой рубашке, а во втором Миронов пел "Белеет мой парус такой одинокий..."
Думаю, если бы меня не перевели на дистанционную работу, то я бы ещё долго держала её в хотелках, но тут понадобилась аудиокнига, чтобы скрасить домашние дела и обозначать перерывы в работе. Причём она должна была быть более-менее знакомой по содержанию, чтобы не грузить мозг. Выбор пал на "12 стульев".
И я не прогадала! Меня так увлекло повествование, что возвращаться к работе совершенно не хотелось! Какая подача материала! Сколько сарказма в строках! При этом авторы смогли соблюсти меру и не опошлить книгу.
Для меня стало открытием, что главный герой повествования совсем не Остап Бендер, а Ипполит Матвеевич Воробьянинов. Именно за его душевными терзаниями, жаждой наживы, падением нравственности наблюдают авторы. Остап, в отличие от Кисы, очень цельный, последовательный и совсем не меняется. В конце, в отличие от Ипполита Матвеевича, он кажется верным благородным другом, поэтому оттягивает на себя зрительские симпатии.
Ещё для меня открытием стал священник Фёдор, о нём в моём окружении почти никто не говорил. Его также как и Кису сгубила жажда наживы. Он поставил всё и пропал, попал в психбольницу. Мне кажется, Воробьянинова ждёт таже участь или самоубийство.
Ну и наконец я нашла ответ на давно мучивший меня вопрос: кто получил сокровища? Рада, что они пошли на благо народа.
Фильмы я тоже посмотрела. Больше понравился у Гайдая с Арчилом Гомиашвили. Захаров, как мне кажется, переборщил с юмором, слишком уж всё преувеличено.