Кортик. Бронзовая птица. Выстрел

С творчеством Анатолия Рыбакова я знакома уже давно, правда не по детско – юношеской прозе, а по роману «Тяжёлый песок», поэтому, когда я увидела автора в списке книг по нужной теме, то подумала, что очень было бы неплохо освежить свои воспоминания о работах автора.

К сожалению, книга оказалась не совсем такой, какой я себе представляла. Я думала это будет что-то вроде советских фильмов о детской дружбе, приключениях, ну или о чём-то поучительном, но в итоге, я получила порцию сплошной советской пропаганды с лозунгами, что я не люблю.

В остальном же это такая приключенческая история про добро, справедливость и приключения, которые естественно будут связаны с поисками древних сокровищ, а не просто с мальчишками. Скажу сразу, я не читала предыдущую книгу, но написано тут всё так, что это и не требуется, потому что если «не знаешь, научим» а если знаешь, то просто продолжишь приключения с уже знакомыми лицами.

В целом если вы соскучились по СССР или ваши дети хотят о нём узнать, то советую к прочтению, вам, думаю, понравится.

Мне показалось, что основная идея повести -это взросление и становление частью социалистического общества. Сейчас такой подход не пропагандируется. Современный мир учит заботится в первую очередь о собственном благе, об интересах близких и только потом, если будет время и желание, обратить внимание на нужды сторонних людей.
Посмотрите, мальчишки с удовольствием втягиваются в приключение "найди клад", но началось оно с другого: с желания помочь невиновному. С понимания своей ответственности за жизнь и здоровье сбежавших мальчишек. Со стремления улучшить жизнь неграмотных колхозников.

Многое изменилось с того времени, например, в школе, на родительском собрании, учитель пофамильно перечислял учеников, подчеркивал сильные стороны и указывал на слабые. Сейчас такое строжайше запрещено. Только с глазу на глаз. Смогут ли современные подростки, привыкшие к таким правилам, оценить жизнь юных пионеров и комсомольцев? Я думаю, да. В книге присутствует пропаганда советской власти, но она идёт от детей, понятными словами, так что будет доступна и другим поколениям. А честность и дружба всегда в цене.

Как же мне нравятся книги о приключениях Миши Полякова, Генки Петрова и их товарищей. Эта часть приключений очень летняя - события разворачиваются в июле и августе в пионерском лагере. Пионерский лагерь разбит рядом со старинной усадьбой, которая окутана тайнами и легендой о спрятанном кладе. А ещё в деревне произошло убийство и по мнению ребят в нём обвиняют невиновного. Миша и его команда возьмутся за расследование убийства, которое окажется связанным с поисками клада. Книга очень добрая и душевная, а расследование далеко не детское, а достаточно серьезное и интересное.

Вот как в детстве я не смогла оценить, так и сейчас мне не особо нравится книга. И дело даже не в том, что здесь любимые герои повзрослели и проблемы у них стали несколько другие, нет- проблемы по сути те же... Ушла лёгкость, авантюрность, детские приключения, искрящиеся герои. Впервые, после прочитанных взахлёб двух первых книг я застряла странице на 25-30 и бросила, не смогла читать. Потом были ещё несколько подходов, но именно сегодня я впервые прочитала книгу зараз, не растягивая её на недели. Да, книга совсем другая, да и автор её написавший уже может считаться другим человеком, ведь между Кортиком и Выстрелом прошло практически 30 лет. Время НЭПа, ребята не только заканчивают школу, но и проходят практику на фабрике мануфактуры, получая профессию. Ну и, как следствие, сталкиваются с взяточничеством, подлогом, лицемерием и прочими "радостями" взрослой жизни. Да, Мишка всё так же правильный, идейный, искренне заинтересованный в поисках правды. Наверное из него бы получился хороший следователь. Генка со Славкой тоже не сильно изменились, правда они несколько расходятся в своих жизненных путях, но это очень жизненно. Вот только нет здесь этих героев, за приключениями которых мы так следили в первых книгах. Здесь есть люди-функции, картонки которые приходят, двигают сюжет в нужном направлении и всё... И это так грустно... Интересно зачем автор спустя столько лет вообще возвращался к этим героям?

Перечитывать любимые в детстве книги, всегда интересно и немного волнительно. Как изменилось моё восприятие мира? Как изменились персонажи за время? Что сейчас я буду думать об их поступках, мыслях, мире, в котором они живут? Порой книги из детства стоит оставлять в детстве, чтобы сохранить хорошие воспоминания и не портить их своим взрослым восприятием мира. Как же хорошо, что "Кортик" оказался не из их числа. Книга спустя время рас скрылась для меня под совсем другим углом, оставив на втором плане приключения и поиски клада, и выдвинув на первый мир детей, росших в новой стране. Время после гражданской войны, восстановление страны, создание пионеров, работа с беспризорниками и ещё очень много моментов, которые не выставляются на первый план, а как бы проходят сквозным сюжетом через основной. При этом перед глазами возникают картины того мира, который скрыт навсегда от нас, мира надежд, великих мечтаний и веры в лучшее будущее. Мира, где всё было проще, размереннее и понятнее. Приятно удивил язык Рыбакова - образный и красочный. В детстве это тоже прошло как-то мимо моего внимания. Или есть объяснение проще- - тогда я читала больше литературы с хорошим языком.
С большим удовольствием вернулась в детство и окунулась в прошлое.

Аудиокнига

Мне понравилось, с интересном и удовольствием послушала. Иногда поведение героев-мальчишек, особенно главного героя - Миши, казалось странноватым. Но возможно тогда просто время такое было. А может быть я уже смотрю на детство с точки зрения возраста.
Книга начинается в период гражданской, когда наш ГГ проводит каникулы на Украине у дедушки с бабушкой, мама осталась в Москве. И в доме стариков квартирует некий комиссар Полевой, у которого и оказывается таинственный кортик. Полевой прячет кортик во дворе, а Миша случайно подглядывает и берет кортик рассмотреть, но не успевает убрать. В это время в окрестностях города проходят периодический стычки между красноармейцами и бандой Никитского. И вот банда врывается в город, а Никитский приходит в дом главного героя и пытается захватить Полевого и выяснить у того, где кортик. Миша кидается под ноги бандитам, когда те пытаются увести Полевого, и оказывается серьезно ранен, но тем не менее ему удается спасти комиссара. Далее главный герой с другом Генкой еще раз сталкивается с Никитским, случайно оказывается в домике станционного смотрителя, когда туда врываются бандиты, и узнает, что банда хочет разобрать рельсы и тем самым устроить крушение поезда. Миша предупреждает об этом Полевого, и беды удается избежать. На прощанье, впечатленный подвигами юного героя, Полевой отдает ему кортик со словами, я на фронт еду, неизвестно как жизнь сложится, вернусь, тогда разберемся. А так же рассказывает мальчику связанную с кортиком тайну и сообщает, что ножны от него остались у Никитского.
В Москве жизнь у героев более спокойная и размеренная. И даже тема кортика хоть и проходит пунктиром сквозь всю повесть, но тем не менее не является главной. Описывается обычная жизнь мальчишек того времени: учеба, игры, конфликты со сверстниками, нехилая идеологическая обработка - почти все мечтают бить буржуев и сбросить оковы мирового капитализма. Мальчишки устраивают собственный драм кружок в местном клубе, и там же узнают, что есть в городе некие пионеры. Интересно было наблюдать за становлением пионерской организации как социального института. По собственному опыту могу сказать, что в Советском союзе эта организация играла огромную роль, в том плане, что следила за тем, чтобы дети были всегда заняты чем-либо, а не болтались по улицам предоставленные сами себе. Сейчас тоже конечно масса мест, где обеспечат занятость ребенка, и школы искусств и спортивные секции никуда не делись, но все обеспечение досуга ребенка ложится на родителей, и насколько у них хватит времени, сил и возможностей для этого.
Пионеры очень много работали с беспризорниками. Захотелось почитать книгу - Республика ШКИД , я ее читала в детстве, сюжет помню крайне смутно, но зато вспоминается, что шкидовцы периодически ходили бить пионеров)) Интересно, так сказать, рассмотреть вопрос с разных сторон.
Ребята периодически вспоминают о кортике, и связанной с ним тайной. В Москве, слегка посомневавшись, Миша рассказывает своим друзьям Генке и Славику о кортике. К тому же в соседях у мальчишек живет некий Филин, о котором известно, что он из Ревска, как и бабушка с дедушкой Миши и родители Генки, а так же Никитский. В одном из посетителей Филина Миша опознает Никитского. Далее мальчики добывают с помощью хитрости ножны, и начинают разгадывать шифр. Честно говоря, всю последнюю треть повести ожидала какого-то экшена, к примеру погонь с перестрелками с участием мальчиков и Никитского, либо взятия кого-либо из ребят в заложники. Но автор решил обойтись без этого и к лучшему, правдоподобней получилось. Мальчишки конечно сыграли в этом огромную роль, хотя бы в том, что рассказали взрослым и о кортике, и о шифре, и о Никитском, и вообще все, что знали прежде и смогли узнать. Но тем не менее окончательные действия все равно остались за взрослыми. Интересным было то, что Генка был уверен, что в шифре закодирован спрятанный клад, и оказался в общем-то прав, хотя клад оказался не материальным, а в виде бумаг и информации.

«Бронзовую птицу» Анатолия Рыбакова можно считать эталоном историко-приключенческого жанра. Эта книга, как скульптура Родена: монолит, от которого отсечено всё лишнее. Каждый образ, диалог, поворот сюжета, каждый штрих и деталь играют на восприятие единого целого. Отсутствует докучливая словоохотливость, которой страдают классики жанра. Рыбаков отображается не просто колорит эпохи, а сам её дух. Мотивы героев прописаны достоверно, в их веришь и понимаешь.

Мальчишки во все времена искали клады. Герои же Рыбакова кроме того восстанавливают справедливость и строят в отдельно взятой стране новый мир. И у них получается.

Новая порция приключений веселой тройки - Миши, Славы и Генки, однако на этот раз - в деревне. Итак, лето, каникулы, деревня - пионерский лагерь отдыхает рядом с небольшой деревенькой, где единственной местной достопримечательностью является старая барская усадьба. На самом деле у пионеров не так уж много времени на отдых - они занимаются устройством местного клуба, обучают желающих грамоте, организовывают пионерский отряд. Однажды в деревне происходит убийство - убит один из крестьян по фамилии Кузьмин, а обвиняется в убийстве плотник Николай Рыбалин. Ребята не верят в то, что Рыбалин - убийца, но как доказать его невиновность? Тем не менее, Мишка, Генка и Слава решают помочь Николаю. Одновременно с этим, ребята узнают, что в деревне ходит легенда о том, что старый граф, живший в усадьбе до революции, спрятал где-то в лесу свои сокровища.

Вторая часть приключений из цикла "Кортик" понравилась мне не меньше первой. Тут и посиделки у костра, и расследование убийства, и снова поиски клада. Особенно удивительно было читать про пионерский лагерь - ведь, судя по всему, детям, которые жили в лагере, было примерно 10-13 лет, а они ведут себя ответственнее, чем современные взрослые - сами готовят себе еду, налаживают быт в лагере, организовывают не только собственный отдых, но еще и занимаются полезной работой - помогают взрослым по мере возможности, обучают деревенских детишек грамоте. При этом все живы и здоровы (ну, не считая ангины, но и тут дети делают все как надо - вызывают больному врача и обеспечивают необходимый уход). Причем никто из взрослых за ними не следит, разве только директор коммуны Борис Сергеевич раз в несколько дней в лагерь заглядывает. Сейчас "Бронзовая птица" читается почти как фантастика - дети одни без взрослых живут в палаточном лагере рядом с речкой! Даже, если кое-что автором преувеличено в воспитательных целях, все равно - сегодняшним детям есть чему поучится у тогдашних, например, самостоятельности (написала я и подумала, что эти дети по своим навыкам выживания в природе гораздо круче меня, ведь мой максимум - поджарить сосиску на костре))

Интересно наблюдать постепенное изменение характеров главных героев. В принципе, Генка и Слава особо не изменились, хотя у Генки, мне кажется, прибавилось немного разгильдяйства, и появилась одна неприятная черта характера, в предыдущей книге не замеченная, - стремление перекладывать свои обязанности на других. А вот Миша больше изменился - назначение его вожатым отряда не прошло бесследно, и вместе с дополнительной ответственностью появилось некоторое самолюбование. Но вообще-то Миша отлично справился, молодец)

Интересно, что же ждет главных героев в третьей книге цикла?

Москва, 1927 год. На смену эпохе военного коммунизма пришёл НЭП, который явил новых хозяев жизни. Беспризорные дети и криминал — «пережитки старого мира» — никуда не исчезли. Обозначились также проблемы, связанные со спецификой НЭПа. Миша, Генка и Слава повзрослели, но, в общем, не изменились. Миша остался таким же несгибаемым тараноподобным активистом; Генка — шалопутом и балагуром. Слава несколько захандрил, познакомившись с «изнанкой жизни», но он и раньше был рефлексивен и по-интеллигентски мягкотел.

Читатель, таким образом, получил ожидаемое, — встретился с полюбившимися героями, погрузился в атмосферу тайны. Эпоха показана великолепно, приключенческая машинерия действует безукоризненно. Но что-то случилось с автором. Исчезла дерзкая лёгкость «Кортика» и «Бронзовой птицы».

Любопытный факт: экранизация этой повести — трёхсерийный художественный телевизионный фильм «Последнее лето детства» — появилась в 1974 году, на год раньше книжной публикации «Выстрела».

«Выстрел» завершает трилогию, включающую также книги «Кортик» и «Бронзовая птица». Опубликованную в 1975 году, уже после выхода повестей о Кроше, эту книгу можно считать последней условно детской в творчестве А. Рыбакова.

Данная книга А. Рыбакова прекрасна исключительно для тех, кто читал ее в советском детстве. От нее даже сейчас веет искренней свежестью. Разумеется, мне, выросшей на этой книге, трудно относиться к ней объективно. Книга включает в себя три повести: «Кортик», «Бронзовая птица» и «Выстрел», которые повествуют о истории обычных советских школьниках- детях, с которыми происходит много интересных событий.

"Кортик" – первая часть трилогии. Действия происходят в начале двадцатых годов ХХ столетия, во времена Гражданской войны. Здесь только начинаются приключения мальчишек, которое несет в себе интригу, тайну и опасность. При этом данная книга - чистейшая подростковая приключенческо-детективная вещь.

Это потрясающая повесть: очень динамичная, интересная, захватывающая. Возможно, она может показаться слишком простой или наивной, ведь повесть рассчитана в большей степени на детей, так что многое можно простить. Само произведение достаточно небольшое, но в нем показано многое: дружба, предательство, честность, храбрость, упорство.

В этой повести происходит знакомство с главными героями трилогии: Мишей Поляковым, Генкой Петровым и Славой Эльдаровым.
Миша - самый ответственный из всех. По натуре лидер. Ответственный, умный, решительный мальчик.
Генка Петров - добродушный болтун, неугомонный, немного хулиганистый. По натуре "анархист". Не в прямом смысле слова, конечно. Часто он является помехой замыслам Миши, но в итоге его находчивость и изворотливость приходит всей "троице" на помощь.
Слава Эльдаров – интеллигентный, прекрасно воспитанный, вежливый мальчик. Он занимается музыкой, и играет на пианино. Поэтому у него не всегда есть время ввязываться в авантюры Миши и Генки. Тем не менее, он является неотъемлемой частью этой "тройки".
Сюжет - В городок Ревск на каникулы приехал московский школьник Миша Поляков. Однажды Мише удается завладеть старинным кортиком без ножен, который разыскивает бывший белогвардеец и главарь банды Никитский. Поэтому дружная компания юных пионеров во главе с Мишей Поляковым оказывается в центре детективной истории. Им нужно разгадать тайну старинного морского кортика с неизвестным шифром… В результате мальчики раскрывают тайну, заслуживают уважение одноклассников, соседей и становятся пионерами.

В книге показаны хитросплетения людских судеб, оказывающихся в «клубке» событий, страстей, погонь, засад и расследований, которые держат читателя в напряжении до самого конца. Показаны полезные исторические сведения, относящиеся к холодному оружию.

Анатолий Рыбаков пишет просто, занятно и увлекательно. Несмотря на то, что книга была написана давно, читать о приключениях московского школьника и его приятелей "не напряжно", так как автор описывает будни советских мальчишек, их увлечения, стремления и душевные порывы.

Главная мысль произведения: дружба и преданность идеалам своей страны. Для трех друзей, Миши, Генки и Славика, не существует преград в раскрытии тайн. Благодаря своей смелости, честности, уму и наблюдательности они не только раскрыли секрет кортика, но и помогли обезвредить банду белогвардейца.

Данная повесть учит тому, что нельзя жалеть сил в борьбе с подлыми людьми и закрывать глаза на происки преступного мира.
"Бронзовая птица" – продолжение приключений мальчишек, но на этот раз дело касается сокровища графов Карагаевых.
Действие повести происходит в 1923 году в России в Рязанской губернии. Это был сложный период, когда страна приходила в себя после революции и Гражданской войны. Под Москвой, неподалеку от старинной дворянской усадьбы, расположился пионерский лагерь. Однако ребят привезли сюда не для отдыха, а для обучения крестьян грамоте и привлечения деревенских детей в пионерскую организацию. Вожатым отряда был назначен Миша Поляков. Пионеры быстро нашли общий язык с местными мальчишками, и особенно теплые дружеские отношения установились с Васей Рыбалиным по прозвищу Жердяй и его братом Николаем. Между тем Николая обвинили в убийстве бывшего графского лесничего Кузьмина, но пионеры не поверили в его виновность и решили провести собственное расследование… Все следы ввели к уменьшенной копии бронзовой птицы в краеведческом музее. Оригинал скульптуры находился на территории графской усадьбы. Так ребята узнают тайну бронзовой птицы и находят убийцу лесничего…. Преступник был пойман, и Николая отпустили на свободу.

В своём произведении автор показывает, какое большое значение в жизни каждого человека играет настоящая дружба и взаимовыручка. Благодаря этим качествам подросткам удалось раскрыть преступление и спасти от тюрьмы невиновного человека. Никакие жизненные препятствия не страшны, если рядом находится верный друг. Главная мысль повести - дружба, поддержка и общая цель помогут раскрыть любые тайны.

В этой повести Автор продолжает придерживаться законов жанра приключенческого подросткового детектива, но и советский колорит не упускает из виду. Усадьба, и бывшие порядки в деревне – это все-таки не город и революционные преобразования здесь не так видны. И к пионерам, комсомольцам и новым порядкам все относятся настороженно и враждебно…

Книга получилась интересной благодаря детективному элементу, где в роли детективов выступают обычные школьники-пионеры, и мальчишки, живущие поблизости с местом событий. Весь криминал, как оказалось, связан с бронзовой птицей, находящейся на помещичьем доме. И чтобы распутать серию преступлений, детям придется добраться до истины… и разгадать тайну бронзовой птицы.

"Выстрел" – последняя часть трилогии, написанная спустя 25 лет после "Бронзовой птицы", уже в семидесятые. Исторический фон книги — первые годы Советской республики, наступил НЭП.

Сюжет -Повзрослевшие главные герои вступают во взрослую жизнь в «новых экономических условиях». События разворачиваются во время прохождения Мишей Поляковым практики на текстильной фабрике. Вечером, в своей квартире, убит инженер фабрики Зимин. Он жил в одном дворе с ребятами. Подозрение падает на Витьку Бурова, главаря местной шпаны. В расследование включается Михаил, он видит, что это не простое преступление… Раскрытие Мишей Поляковым убийства инженера Зимина позволяет снять обвинения с невинного человека.

Здесь Автор, можно сказать, круто меняет все:
Во-первых, идет время НЭПа. Довольно скоро выяснилось, что без финансовых вливаний ни социализм, ни тем более коммунизм не построить, а потому "пришлось" разрешить частную торговлю, мелкий и средний бизнес и, конечно, обложить его пусть небольшими, но множественными налогами. И в доселе нищей и голодной стране вдруг стали появляться совершенно удивительные вещи – хорошая мануфактура, обувь, побрякушки, продукты, а главное – деньги. Не все могли позволить отовариваться у нэпманов, но торговля развивалась на ура, налоги шли, и жить стало действительно повеселее… Вслед за этим, как следствие, развивается экономическая преступность, а попросту говоря, спекуляция. Именно она и станет отправной точкой детективной составляющей "Выстрела".

Во-вторых, Автор заставил своих персонажей (основную тройку) круто повзрослеть и пересмотреть свои взгляды на жизнь.

Впрочем, Миша по-прежнему комсомольский вожак, честный и благородный, но это так называемый "думающий" винтик системы. Он пытается понять окружающих, особенно тех, что не похожи на него, пытается сообразить, как же так вышло, что люди довольны нэпом и нэпманским образом жизни. Да, не все, но тем не менее. Разве за это боролись революционеры….

Генка Петров становится чистым нонконформистом, пролетарием тем самым, лозунговым, напоказ. Его потертая гимнастерка, драные штаны и облезлые сапоги забавная и очень максималистская демонстрация пролетарского происхождения, сделали из импульсивного, но доброго мальчишки какого-то гиперболизированного совдеповца.

Слава Эльдаров – он и раньше позиционировался автором как интеллигентская прослойка, но сейчас это просто наблюдатель за окружающим. Ему, грубо говоря, на все плевать.

Когда Миша просит его принять участие в расследовании преступления и в том, чтобы спасти невиновного, Слава отмахивается – «да, воруют, да, дают взятки, да, я таких каждый вечер в ресторане наблюдаю, ну и что? У меня нет времени на игры, и вообще, времена кортика и птицы кончились, а ты, Миша, все прыгаешь». Генка, впрочем, от расследования отказывается тоже. Поэтому Миша расследует дело в одиночку, но Автор почему-то не очень много места уделяет переживаниям парня насчет того, что их когда-то теплая компания распалась. Может быть, потому что ему, как комсомольцу, не положено грустить и "быть в плохом настроении"

Так или иначе, "Выстрел" значительно отличается от первых двух частей трилогии и по настроению персонажей, и по общей атмосфере. Но я бы не сказала, что это плохо – было бы странно, если бы со временем герои не менялись, если учесть, в какое переменчивое время они жили.

С точки зрения субъективной оценки можно отметить:

• только первые две книги трилогии можно отнести к детской советской литературе, "Выстрел" все-таки вещь уже для взрослых. И там тонкой иронии по отношению к советскому строю уже нет, только гиперболизация и неприятие.
• все три повести связанны с историческими моментами, происходившими в то время в стране. Только-только отгремела Революция и Гражданская война (хотя в "Кортике" с ее отдельными моментами еще можно косвенно столкнуться), а в "Выстреле" уже время НЭПа.
• место действия – в "Кортике" и "Выстреле" Москва, а в "Бронзовой птице" – деревня при бывшей помещичьей усадьбе графов Карагаевых.
• герои – трое школьников, на момент начала трилогии им лет по 13-14, к концу уже 17. Кроме них в книгах действуют и другие дети – их одноклассники, но скорее в качестве фона или второстепенных персонажей.

Все повести написаны ярким, живым, динамичным языком. Они реалистично воссоздает атмосферу первых лет социализма. Герои её колоритные и запоминающиеся. Книга написана очень доступным языком, имеет невероятно динамичный сюжет. События развиваются с огромной скоростью, поэтому читать очень интересно. Причем в любом возрасте.

В любом случае, данная книга — это прекрасное произведение для подростков и читать его необходимо. Нужно, потому что это другая эпоха, это история нашей Родины, наших родителей и дедов, потому что книга помогает вспомнить что такое добро и справедливость.

Читать или не читать это произведение Анатолия Рыбакова - вопрос выбора. Лично я с удовольствием бы еще раз перечитала.

Можно ли кому-то сейчас рекомендовать эту книгу? Думаю, наверное, да. Она осталась ценной для нашего старшего поколения, но интересна будет в будущем только как экскурс в послереволюционную страну глазами одного из пионеров.