Кортик. Бронзовая птица. Выстрел

Моё поколение мальчишек и девчонок, скорее всего практически без исключения, знает эту пионерско-приключенческую трилогию. Либо непосредственно из книг, либо из экранизаций. Безусловно знаю об этих произведениях и я. Однако, к своему стыду, до сих пор ни повестей не читал, ни фильмы не смотрел. Спросите — а как же тогда быть со знанием? Так понаслышке, а может в школе были в списках дополнительной литературы, или же из СМИ и прочих источников информационного шума. В общем — книжки не читал и фильмы не смотрел. Непорядок, подумал я. И взялся наводить порядок.

Дальше...

События повести происходят в 1921-22 годах, вовсю ещё лютуют разноцветные банды и совсем ещё свежи в памяти бои с белыми генералами и адмиралами. А героями повести стали 13-летние мальчишки той поры — самые обычные мальчишки, не из благородных семейств, и потому, понятное дело, стоящие за советскую власть. А в основу сюжета легла тайна кортика (об этом нам и аннотация заявляет) — кортика непростого, а с сюрпризом, с тайнописью, с шифром. Какой же пацан откажется от тайны и пройдёт мимо возможности эту тайну поразгадывать! И заодно помочь с поимкой бандитских главарей, а заодно и убийц и виновников гибели военного корабля.

И закручивается совсем детективный сюжет, со слежками и домыслами, с опасностями мнимыми и реальными. Ну и заодно с этим читатель погружается в мир подросткового детства начала 20-х, в мир взаимоотношений между ребятами из разных социальных прослоек, в период становления организованных форм детских объединений — пионерии и комсомола.

В общем, у Рыбакова получилась отличная подростковая приключенческая книга. Которую было не скучно читать/слушать человеку в изрядном уже возрасте. И даже могу предположить, что книга вполне конкурентна с современными приключенческими подростковыми книгами.

Ну, далее посмотрим, что там у нас со второй повестью, отправимся в гости к «Бронзовой птице».

Это детская повесть, основанная на исторических событиях, в которой замешаны и война, и бандиты, и расследования, и дружба. О повести мне рассказал папа. Он в детстве читал эту книгу, ну и я решила прочитать. Слово "кортик" для меня было совершенно незнакомым, но когда я узнала, что это - оружие, рискнула, и стала погружаться в мир Миши Полякова и его друзей (оружием вообще не интересуюсь). Оказалось, что и в оружиях бывают загадки, причем такие, что надо ломать над этим голову и изучать соответствующую литературу. Сколько же было драк, сколько же пролилось крови, произошло даже убийство, были все время слежки и это для того, чтобы жить красиво, потому что думаешь, что если ты шифр разгадаешь, то тебя ждет большая награда. Это так и есть, только награда оказалась совершенно другая. Эта книга для меня осталась небольшим впечатлением. Не скажу, что она сильно покорила мою душу или то, что она мне не понравилась. У меня к ней ровное отношение осталось. Детям следует ее почитать, особенно мальчишкам. Именно в этой книге раскрываются ценности не только оружия, но и мужской дружбы, холодной, голодной войны и как важно оставаться человеком в этом непростом мире.

Проходит пара-тройка лет после событий повести о бронзовой птице, наши герои живут там где и жили, а мир вокруг них меняется с разностремительной силой. С разностремительной потому, что параллельно и одновременно с социалистическими преобразованиями в стране введена новая экономическая политика. И вот как раз в эту новую экономику и практику хозяйствования попадают уже дважды знакомые нам ребята.

Дальше...

Ловкач и крутила-снабженец Валентин Валентинович Навроцкий всякими правдами, но в основном неправдами заполучает для своих нужд партию якобы бракованной продукции, причём речь идёт не штуках и не о единицах — вагон, вот аппетит нашего дельца. И случайным образом наши самодеятельные сыщики узнают, вернее подозревают. А наш ловкач парень хоть куда и на первый взгляд весьма благопристоен, хорошо и даже с лоском одевается, образован и культурен, и даже благороден в некоторых поступках. Но, как водится, вторая, при этом истинная его сущность, совсем другая — жажда наживы, вот его конёк. И соответственно растут его потребительские аппетиты.

Но тут случается убийство знакомого наших ребят и живущего по соседству с ними инженера Зимина, работающего… работавшего на той же фабрике. И конечно же Миша пытается найти связь между убийством инженера и хищениями на фабрике. А заодно спасти от уголовного приговора местного хулиганистого парнишку Витьку Бурова, арестованного по подозрению в этом убийстве.

В общем, вот эта детективная линия всячески крутится и совсем не быстро раскручивается, тем более, что все причастные к ней лица стараются изобрести хитрые способы, чтобы скрыть своё участие. И параллельно с этим происходят события и романтические, и всяческие дружеские коллизии. И заодно мы погружаемся «с головкой» и даже «с ручками» в быт Москвы первой половины двадцатых, знакомимся с пацанской братией и шантрапой московских дворов. И дополнительной темой повести стала вот эта вожатско-вожаковская работа того же Миши с ребятами, стоящими у края социальной пропасти — либо помочь им стать нормальными людьми, либо отпустить их с тем, что скорее всего они вырастут в преступников, воров и хулиганов. И тут Рыбаков достаточно осторожен, он не прописывает безоговорочные победы Миши в этой схватке, но просто обозначает надежды на положительные изменения в судьбах этой шпаны из двора и подворотни…

В общем, что-то я увлёкся Рыбаковым, пойду-ка дальше в приключения Кроша.

Хорошее и давнее знакомство с прозой Анатолия Рыбакова , основанное на раннем творчестве приключенческо-пионерских историй, с большим перерывом продолжилось "Выстрелом". Не раз просмотренное в варианте экранизации не должно было бы нести ничего такого нового...Однако удивило более глубокими, да пожалуй и совершенно по другому развернутыми характерами инженера Зимина, его жены, дочери. Более детально описанными колыханиями Юры в поисках точки отстраненности и баланса трусости.
Ни Шныра, ни Паштет, ни Фургон с Белкой, даже Витька Буров - не были мне, как читателю, так интересны, как сам Миша Поляков. Герой, о котором я, казалось понимала многое, если не все. Начиная с кожаной куртки, летнего пионерского лагеря в деревенской усадьбе и непоколебимой уверенности в тех кто по долгу службы профессионально занят расследованиями.

Страх и риск, на которые и в этой, заключительной части трилогии, пускается Миша, все так же основаны на убеждении - в нужный момент из-за спины шагнет товарищ Свиридов и задержит, допросит, окончательно разъяснит. Михаил совсем не беспомощен, умеет наблюдать, сделать правильные выводы, отделить зерна от плевел и не поддается на душевные разговоры с мелким подкупом и подменой понятий.
И "Кортик" и "Бронзовая птица" энергичные осмысленные истории, наполненные действием и логикой. Все ниточки этих сюжетов прослежены и распутаны. Сами истории загадочно-разгадочны одновременно и кристально ясны читателю. Добротная литература для подростка. Увлекательная и авантюрная. И достоверна отражением эпохи. Те кто интересовался созданием пионерского движения в нашей стране подтвердят верность происходящего в романах.

"Выстрел" совершенно другая история. НЭП привнес свои коррективы и своих героев. И пионерская логика первых частей перерастает не только в комсомольскую повзрослевших мальчишек, а скорее в жизненную. В ней мало задорности, увлечённости и тайны. Зато есть Валентин Валентинович Навроцкий, пижон, фанфарон, звуки тустепа и свинцово-тяжелое зло, отодвигающее к финалу всю вертлявость мелкого беса.

Двадцать лет жизни и творчества для Рыбакова не прошли мимо. То как звенел он в своих идеальных мальчишках, как верил и как боролся претерпело изменения. Фигуры противостояния, такие понятные белые офицеры, старорежимные старухи, кулаки, отступили и растворились в небытии. А Миша, пусть не маленькие, но все такой же кожано-железный, остаётся лицом к лицу с Сереньким. Пусть это противостояние скорее номинально, чем фактически. Все так же рядом товарищ Свиридов. Все так же не вызывает сомнения будущее. Все тот же идеалист Миша с непоколебимой уверенностью шагает вперёд. Но.

Я знаю и другого Рыбакова. Того который написал тяжелейшую для меня эмоционально книгу - Тяжелый песок . Эта книга рвала мне душу.
Но и "Выстрел" мне дорог. Как мое пионерско-комсомольской далеко. Как очередная встреча. И как очередная глава жизни и отношения к ней самого автора.

Не смотря на то, что книга довольно-таки сильно попахивает "советщиной", мне понравилось. Она очень динамичная, задорная, детективная, патриотичная и "правильная" (чего стоит только один из моментов, когда классный совет обязывает обозвавшего "старой дурой" тётю Брошу перед ней извиниться).
Конечно, жаль, что книгу я не прочитала в свое далекое советское детство. Думаю, на тот момент меня проняло бы еще больше. Тем более, что я всегда была "пацанкой".
А юмор какой!

Ну а кроме всего прочего, тут очень красивый язык написания! Послушайте:

Красиво? То-то же! :)
P.S. А по горячим следам посмотрела экранизацию 1973 года. Немного затянуто, ну а в целом на 7 из 10. Муж говорит, что экранизация Швейцера лучше. Как-нибудь надо глянуть.
А вы знали, что Сергей Шевкуненко, который сыграл Мишку, был убит в пьяной бандитской драке в 35 лет? :(

На шестом году революции

Детская книга о приключениях «на заре советской республики». Едва ли нужно говорить, какие реалистичные характеры в книге, как умело использована загадка бронзовой птицы, как блестяще построена интрига, насколько удачно удается скрывать имя убийцы до самого конца. И все это гладко вписано в детскую детективную повесть. Главная интрига сводится к тому, при каких обстоятельствах и кем совершено убийство. Ребята в лагере решительно настроены встать на защиту их несправедливо обвиненного друга, однако азарт раскрытия тайны захватывает их куда больше простой благородной защиты Николая Рыбалина. Получается настоящий приключенческий детектив с ночными вылазками в лес, где мертвые с косами стоят. Колоритную соль повести придают жители села, которые рассказывают юным комсомольцам байки о местных привидениях, о жителях домов, лесов и болот, которых славяне почитали еще со времен царя гороха. Сталкиваясь с нечистью ночью, а днем с бандитами и кулаками, Миша, Генка и Слава, ведут расследование. Такова основа, на которой Рыбаков виртуозно построил детективный сюжет, приправленный смелостью, дружбой и толикой пропаганды.

Диалогами и поступками очень хорошо показаны характеры героев. Лодочник с неприятной улыбкой, со смехом «одним ртом»; импульсивный Генка; борец за справедливость Бяшка. И Миша - хороший товарищ, принявший обязанности вожатого отрядом. Так как «Бронзовая птица» является второй в трилогии Рыбакова «Кортик», читатель не узнает тут фамилии Миши, Генки и Славки, которые для сюжета совершенно не важны. Начав читать трилогию со второй книги, для меня герои сразу стали знакомыми и родными.

Во всей истории я не увидела пропаганды, тут коммунисты, как дети - добрые, воодушевленные и верят в чудеса справедливости. Они пока еще только набирают свои обороты и можно встретить человеческое отношение к болезни Ильича или порывистые излияния в сторону «мягкотелой колеблющейся интеллигенции». Пока далеко еще до грубых доносов и кровавых репрессий. Скучно не было, а воспринималось все как само собой разумеющееся для ребят того времени. Хоть на самом деле тут много острых углов, но так как это детская книжка, а тем более редкий жанр «детский детектив», то придираться нельзя.

К сожалению, я опоздала с чтением этой книги лет эдак на 20... Читая ее сейчас, я постоянно задавалась вопросом, а какое впечатление она бы произвела на меня раньше, захватили бы меня приключения Мишки, Генки и Славки будь я в их возрасте или нет, заинтриговала бы тайна кортика или нет, героизировала бы я Полевого или нет... И прихожу к выводу, что для каждой книги есть свое время и свое место и я в случае с "Кортиком" их упустила... Я постоянно сравнивала ее с "Двумя капитанами", прочитанными впервые лет в 11-12, и моим щенячьим восторгом от этого романа. Вот приблизительно тогда же стоило бы познакомиться и с трилогией Анатолия Рыбакова - как жаль, что не нашлось никого из взрослых, кто бы мог мне ее подсунуть... Сейчас я, конечно же, осознаю всю прелесть этой детской книги, но погружения в ее сюжет с головой и какого-то особого удовольствия не получилось...

Что мне в "Кортике" безоговорочно понравилось - так это атмосфера детства. Детства ни смотря ни на что - ни на гражданскую войну, разразившуюся в стране, ни на набеги попеременно то белых, то красных на деревни и города, ни на голод и нищету... В детстве многие вещи видятся под совершенно иным углом. Взрослый видит бедность и испытывает жалость к босоногому ребенку, а тому просто за счастье бегать без обуви по мокрой траве. Взрослые трясутся от страха, что набегут банды батька Махно и отберут все запасы провизии и уведут скотину, а для детей - это умопомрачительное приключение - увидеть собственными глазами тех, о ком рассказывают такие страшные вещи, посмотреть на их гарцующих лошадей, услышать выстрелы и тому подобное! Современные дети, наверное, пожалели бы Славку, Мишку и Генку - на нынешний лад у них было трудное детство, полное всевозможных лишений, но они были счастливы - и это читается в каждой строчке повести. Это все такое знакомое и близкое - каникулы у бабушки в деревне, походы с ней на рынок, войны с ребятами с соседней улицы, поездка на поезде как чуть ли не кругосветное путешествие... Мне было интересно было читать про стремление стать пионерами, про театральный кружок, про походы на каток, про попытку завязать отношения с беспризорниками... Анатолию Рыбакову неплохо удалось передать атмосферу только-только зарождающей страны и обрисовать попытки детей тоже как-то приобщиться к этому процессу. Безусловно, в тексте порой довольно сильно бросаются в глаза определенные идеологические коммунистические моменты и морализаторство, видение всего либо в черном, либо в белом свете, но куда же без них в подростковой литературе тех лет?..

Сама тайна кортика показалась мне несколько слабой. Я ждала чего-то более зловещего и таинственного. Расследование как таковое вышло тоже несколько скомканным - нам показали несколько эпизодов слежки, вылазки в подвал, письма в Питер, поездку в Пушкино, а вот про то, как ребята разгадали, что значат клейма волка, скорпиона и лилии, как изучили изготовление кортиков, как вышли на оружейного мастера времен Анны Иоанновны мы узнает лишь по одному разговору в кабинете у директора! То есть, проделана такая большая практически исследовательская работа, а ей в книге уделяется всего пару страниц. В процессе расследования сами мальчики практически не обсуждают между собой версии того, в чем заключается тайна кортика, зато потом в кабинете у директора выдают вполне готовое решение... Хотя, наверное, если читать эту книгу в том возрасте, для которого она предназначена, это меньше бросается в глаза.

В целом читалось легко и с интересом. Но меня не покидали мысли о том, что, попадись книга мне раньше, она понравилась бы мне намного больше. Помню, что в детстве мама много раз звала меня смотреть экранизацию этой повести, когда она шла по телевизору, но я постоянно отлынивала. А зря... :)

Действие происходит на заре советской власти, на территории бывшей помещичьей усадьбы, где на летние каникулы размещается пионерский отряд.
Яркие запоминающиеся персонажи, за которыми наблюдаешь с неослабевающим интересом, жизненные ситуации, хорошо и достоверно отображающие то время, его особая атмосфера и запоминающиеся приметы помогают погрузиться в происходящее, прочувствовать особый дух той эпохи, торжество морального над материальным, что так важно, особенно в детской литературе.
Книга читается легко, есть над чем поразмыслить, и хотя понимаешь, что в итоге всё закончится благополучно для героев и загадки разрешатся, но сам их путь к этому не менее важен и интересен.

Здравствуйте, мой самый любимый Автор, дорогой Анатолий Наумович! В очередной раз перечитываю ваши произведения, "Кортик" в частности. Как можно вылить душу на эти слова, не знаю, но пишу именно красками души, причём использую всю палитру! Кристальное изложение, очень лёгкий слог, полное погружение в советскую эпоху, конечно, не без коммунистических высказываний, без них нельзя было, да и не портят они абсолютно, наоборот колорита добавляют , увлекательные и интереснейшие приключения Миши Полякова и его друзей, волею случая и собственного ребячьего любопытства, получивших старинный морской кортик, таящий в себе уникальный шифр, который можно понять лишь найдя ножны и разгадав загадку. Чудесный "Кортик"- не просто детская приключенческая повесть, а первая детская повесть, написанная Анатолием Наумовичем в далеком 1948 году, почти сразу после войны. Это настоящая картина детства писателя, яркого, пионерского, освещенного огнем недавней революции, жаром гражданской войны, мечтами и надеждами детских сердец. Эта история, написанная Человеком, глубоко любящим и уважающим свою юность, свою Родину, самого себя.Эта повесть о появлении первых пионерских организаций в Москве, о столкновениях пионеров и скаутов, о детском театре, устраивавшем спектакли в пользу голодающим Поволжья, о дружбе ребят и взаимовыручке, о не детских размышлениях, о ненависти к белым и буржуям. Это истинные герои своего времени, абсолютные патриоты Отчизны, вера в которую ничем не омрачена. Это те дети-мальчишки и девчонки благодаря силе души и сердца которых будет выиграна Великая Отечественная война, но это еще не скоро, а пока они просто дети, которые дружат, смеются, дерутся, путешествуют по реке и помогают беспризорникам, выслеживают бандитов и разгадывают тайну морского кортика. Низкий поклон, вам, Любимый писатель за наше детство..