Старьевщица

У каждого из нас есть дорогие нашему сердцу воспоминания. В минуты грусти, счастливые минуты, мы с упоением предаемся им. Мы как-бы преносимся во времени. Встречаемся в них с ныне живущими и давно ушедшими людьми, с запахами, вкусовыми ощущениями, да и с самими с собой другими. Чем старше становишься тем дороже эти воспоминания. Казалось-бы ну кто у тебя их может отнять, кому они нужны-то кроме тебя. Ну если только не внезапная амнезия)
Но вот, обьявляется такой человек, который готов купить их. За некоторые из них заплатить очень дорого. Это леди Старьевщица. Она появляется тогда, когда у человека жизненный крах. И человек сначала заключает сделку смеясь, не веря что такое вообще возможно, что все реально. Но вот он получает деньги, и дальше больше...Чем дороже для него воспоминания тем Старьевщица платит больше. И в конце концов у главного героя Андрея не остается никаких хороших воспоминаний.....Да, теперь он богат, но его не радует жизнь. Андрей просто забыл как можно радоваться... И тогда он заключает последнюю сделку со старьевщицей. Но цена самому дорогому воспоминанию не деньги, а собственная жизнь...
Есть схожесть с романами "Шагреневая кожа", "Портрет Дориана Грея". Читается легко, оторваться не возможно)

Вот бывает такое: добавляешь книгу в список, потом категорически забываешь о ней, а через время недоуменно хмуришься - что это, как это сюда попало? Вот со «Старьевщицей» вышло так же.

Итак. Как я поняла, Рой пишет современные сказки для взрослых (которые издательства решили назвать «мистическими романами»). В общем, книжки для отдыха, где особо не надо напрягать мозг, прочел-забыл. С этой позиции и буду рассматривать этот роман.

Есть две вещи, которые мне в нем понравились. Первая - это идея. Многим знакомы сказки, когда к терпящему нужду человеку приходит некий фэнтезийный персонаж и предлагает решить все проблемы за определенную плату - смех, слезы, то, чего не ожидаешь найти дома…Вот тут тоже самое. Андрей потихоньку продает свои воспоминания, неуклонно богатеет, но отчего-то жизнь перестает его радовать…

Хороши еще жизненные истории персонажей. Нет, не сами персонажи, они все отвратительны (за исключением некоторых второстепенных), а те жизненные реалии, которые представлены в романе.

А теперь о минусах. В конце любой сказки гг полагается вроде как осознать, что он был дурак, раскаяться, там, искупить свою вину… Но здесь этого нет, так что забудьте. Андрей - неглупый, в чем-то романтичный и добрый человек (сначала), но в то же время к женщинам у него достаточно потребительское отношение (за исключением одной. И то…), он мстительный и насквозь эгоистичный. У него в конце даже мысли не промелькнуло - мол, может я плохо поступал с людьми, какой я был дурак, что я натворил…Поэтому его финальный хороший поступок выглядит очень сильно притянутым за уши. Как в не очень удачном фильме, когда говнюк-главный герой ВНЕЗАПНО решает сделать что-то хорошее и в итоге всех спасает.

Про язык я не буду ничего говорить. Развлекательная литература, читается легко. Без логических ляпов, правда, не обошлось. Например, автор пишет:

- никто не видит несостыковки? Нет, наверное, есть где-то мужчины, любящие глубоко беременных женщин, но как-то это…

Подводя итоги, могу сказать, что - задумка была хороша, но исполнение не вытянуло. Мне не понравилось. Даже немного жаль.

Все мы сотканы из воспоминаний: своих, чужих, хороших и не очень. Одни воспоминания нам хочется стереть из памяти навсегда, а другие мы бережно храним и не хотим делиться даже с самыми близкими нам людьми. А что будет, если нас лишить этих воспоминаний? Если забрать все хорошие воспоминания, но оставить плохие? Как сложится жизнь у того, кто не помнит своих корней, своего детства, своей первой любви?

На эти вопросы в своем произведении «Старьевщица» пытается ответить Олег Рой.

Сюжет: потерявший бизнес в кризисный 2009 год Андрей Шелаев пытается уйти от проблем самым популярным способом – пьет в том баре, где ему по старой памяти еще продают алкоголь в долг. И в один из таких вечеров к нему подсаживается женщина. Она называет себя Старьевщицей и предлагает Андрею помочь с решением его финансовых проблем, если он продаст ей….свои воспоминания. Андрей с радостью соглашается и одно за другим продает свои воспоминания. И поначалу все вроде бы хорошо, никаких заметных изменений в его жизни не происходит. Дела идут в гору, Андрей снова богат и популярен. Но счастлив ли он?

Из героев романа я не полюбила никого. Ни жадного до денег Андрея, ни его подловатого друга Костю, ни страдающую от неразделенной любви Дашу (ее мне было очень жаль), ни идеальную Катю – первую любовь Андрея. Только вот Старьевщица была интересна с ее рассуждениями о жизни.

Язык романа простоват, не особо выразителен. Раздражало вот это вот «Андрюша, Катюша» по несколько раз на одной странице…Но читался роман легко.

Не понравилась концовка, слишком жесткая и, на мой взгляд, нелогичная.

В-общем, задумка книги хорошая, интересная, а вот реализация подкачала.

"Старьёвщица" - Книга с довольно увлекательным мистическим сюжетом. (То что доктор прописал)). Повествует о том, что у каждого из нас есть воспоминания: одни приносят боль, другие радость, какие-то хочется забыть, а какие-то наоборот вспоминать почаще, в основном это яркие и позитивные моменты жизни. Каждый человек в той или иной степени живёт воспоминаниями, это и переживания, и урок на будущее, но мы даже не задумываемся, что было бы с нами, если бы у нас их не было. В этом романе рассказывается по человека, который продавал их практически не задумываясь о том, как круто может измениться его жизнь.

Когда я начала читать эту книгу, первая мысль была: ну и примитив! Как можно так не владеть русским языком! Это тут же подкидывало бревнышко в костер моей нелюбви к современной русской литературе. Попробуйте, например, без бутылки разобраться в таком вот лингвистическом построении:

А здесь полное отсутствие логики:

Если он влюбился "в нее", то почему вздыхал о Кате? Ах, Катя - это есть "она"! Так бы и сказал. Или вот такая "литературная находка":

В общем, "многократно описанное" если не в литературе, то в критике косноязычие и невладение языком. Повторение одинаковых фраз-паразитов ("Да что там денег! - даже..." или "Значит, я, как говорится..."), избитые истины на избитом языке ("Сказать, что ей пришлось трудно — значит не сказать ничего"), явно неправильные употребления слов ("дупло служило поводом для множества интереснейших игр") - все это делало повествование вязким, беспомощным и неприятным. Давно я не читала книг, написанных столь убогим стилем...

И между тем бросить книгу я не могла. Что действительно было оригинальным, необычным, захватывающим и даже (в конце концов) неплохо реализованным - так это задумка, основная идея. Не буду (в который раз) переписывать аннотацию, приведу только кусочек:

Что чувствует человек, из памяти которого вытащили лучшие воспоминания? Я бы предположила - примерно как надеялся главный герой Андрей, - что он ничего не чувствует. Ну, было у него приятное воспоминание о бабушкином кофе - но ведь в мире остались еще тонны кофе в тысячах кафе, пойди купи себе чашечку, понаблюдай за другими кофеманами - и со временем все восстановится. Но изощренное коварство этой явно выгодной сделки заключалось в том, что продав хорошие воспоминания, ты уже не мог накопить новые. Все, что раньше составляло суть счастья, становилось невыносимо неприятным. А если таких проданных воспоминаний много? Что остается от человека, продавшего ВСЕ воспоминания?

Такие люди в книге тоже есть - не он же первый и не он последний, кто соблазнился на это странное предложение. И это...

И это то, ради чего стоит читать книгу. Часто ли мы задумываемся над тем, что составляет наше счастье? Почему так много людей, не умеющих радоваться жизни? Что в них пропало? Здоровье? - но есть смертельно больные люди, не потерявшие этой способности быть счастливыми. Молодость? - но я знаю стариков, которые дадут фору молодым по части шуток и развлечений. Может, в этой идее "проданных воспоминаний" что-то есть? Нет, я не думаю, что "Старьевщики" есть в нашей реальной жизни, но, может, мы сами теряем способность помнить хорошее?

Увлекательный сюжет позволил отвлечься от этой столь давящей в начале убогости стиля, и я дочитывала книгу уже в полном восторге. А может, к концу автор таки выкарабкался, у него "пошло", и он и правда стал уверенней нажимать клавишки своего компьютера?..

У Марининой есть роман "Стилист", в котором талантливый переводчик оживляет бездарно написанные японские приключенческие романы. И книги, не замеченные на родине, становятся бестселлерами в переводе. Может, Олегу Рою тоже стоит найти такого вот "стилиста", который бы подправил ляпы и залатал откровенные стилистические дыры? А то такая интересная идея едва не оказалась загубленной, погребенная в несуразностях стиля...

Понятное дело, я стала искать информацию об авторе и других его книгах. Некоторые биографические данные объяснили, почему у него такие проблемы с владением языком: он десять лет прожил в Швейцарии! Но потом таки почувствовал потребность вернуться... и стать писателем. Очень плодовитым, между прочим. А его неуемная фантазия привлекла кинематографистов: он был одним из сценаристов сериала "Бригада. Наследники". Там-то неважно, умеешь ли ты правильно строить предложения. Биография автора на одном из сайтов была написана столь же беспомощным стилем... что я почти уверена, что писал ее он сам. Уж как сумел...

И все же эта неоднозначная книга для меня стала неожиданным откровением и даже открытием. Любителям задуматься о смысле жизни, о сути счастья, о предназначении - рекомендую! Но не исключено, что и вы будете спотыкаться об эти корявости стиля... пока, увлекшись, не сумеете простить автору его беспомощность. Пятерка за сценарий, двойка за изложение, в среднем 3,5... ну, пусть будет четверка... с минусом.

Читать другие книги этого автора я не хочу. А пока пойду залечивать стилистические раны "Рождественскими историями" Диккенса.

***
P.S. И что я совершенно неожиданно обнаружила в этих "Рождественских повестях"? А то, что идея потерянных воспоминаний далеко не нова и Олегу Рою не принадлежит...