Жизнь

Я ожидала намного большего. Я ждала от этой книги красивой и поэтической истории любви, тонкого лиризма. Я надеялась, что буду сопереживать главной героине, а с романом проведу несколько приятных часов. Как же я ошибалась.
Потому что получила я полную противоположность. В первой части все было сравнительно хорошо, но при этом слишком романтично, приторно и сентиментально, что навевало на меня дикую тоску. А потом пошло-поехало: страдания, слезы, истерики, терзания. В целом получилось уныло и скучно, лишь в некоторых местах становилось интересно. Каждый раз, когда мне становилось нудно, я обещала себе, что дальше будет немного увлекательней, и каждый раз я ошибалась. Не хочу оскорбить тех, кому понравилась эта книга, но она мне показалась плохой. Я бы назвала это заурядным женским романом, где много любви-измен-слез-нытья, и мало интересного. Да простит меня Мопассан.

Итак, что мы тут видим (кроме вечных страданий)? Так себе прописанных героев. Если бы Мопассан не был мужчиной, я бы обвинила его в феминизме. Вы только посмотрите на мужских персонажей. Жюльен - беспринципная, жадная, чванливая и трусливая сволочь. Поль - эгоистичный, избалованный, испорченный подлец. Барон - мягкотелая рохля и бестолочь, которая выглядит все же менее ущербной на фоне остальных. Граф де Фурвиль - фанатичный псих, который буйствует из-за любви. Аббат Тольбиак (извините, если написала его имя с ошибкой, ибо не запомнила). - злобный и жестокий ханжа, не менее фанатичен, чем граф. Даже незначительные персонажи, такие, как Дезире Лекок, не вызывают симпатии. Хотя с женщинами тоже все очень плохо, с мужчинами они тут наравне. Стоит только взглянуть. Баронесса - ограниченная, апатичная и глупая женщина. Графиня Жильберта - двоедушная и лживая тварь. Тетя Лизон (странно, что все персонажи книги о ней даже не вспоминали, а я сейчас вспомнила) - вообще ничто, абсолютно пустое и незаметное. Особую порцию зла хочу оставить для Жанны. Я не знаю, что автор хотел сказать или показать этим образом, но он этим вряд ли вызвал положительные эмоции. До смешного наивная, безмозглая, слабая, пустая и заурядная женщина. Она могла только ныть, ныть, и без конца ныть о своих несчастьях, но ей не приходило в голову и пальцем пошевелить для того, чтобы как-то их исправить. Когда ей однажды не повезло в жизни, она очень потрудилась, чтобы запустить все еще больше, а потом излить читателям новую порцию своих горестей. А то, что она сотворила из своего сына, это вообще надо описывать очень долго. Ей наверняка было очень трудно, но она все же постаралась, чтобы так его испортить. Даже не знаю, что этому было виной: ее беспредельная глупость или обыкновенный материнский эгоизм.
Выделить хочу Розали, которая, хоть и безнравственна, все же не вызвала отвращения, а наоборот, завоевала некоторую симпатию своим сильным характером и доброй душой.

В остальном ничего интересного. Все до крайности просто: отец хотел вырастить из Жанны целомудренную и неиспорченную девушку, но переусердствовал, и получил слабую, неприспособленную к жизни, глупую пустышку, серую массу. Вначале ее простота и милая безыскуственность еще внушали некие положительные чувства, но потом просто стало тошно от такой приторности.

Если бы я не была уже знакома с творчеством Мопассана благодаря "Милому другу", то я бы составила о нем отрицательное и бесповоротное мнение. Но первый опыт чтения его книг оказался удачным, а этот - нет. Когда-нибудь, возможно, вернусь к автору снова, но это будет нескоро - "Жизнь" надолго отбила у меня это желание.

ЭТО НЕВЕРОЯТНО!!!
Давно я не брал в руки такую книгу... Книгу, которая бы не давала со спокойным сердцем оторваться от себя, которая бы полностью поглотила все мое существо, заставляла бы переживать за героев и постоянно строить многоярусные догадки, как же автор распорядится их судьбами... Роман Ги де Мопассана "Жизнь" оказался именно таким произведением! Я "проглотил" его буквально за два дня, совсем не замечая окружающей меня реальности, не спя полночи и целый день не отрываясь от читалки!
О чем же этот роман? О том, что жизнь вовсе не так прекрасна, как многим представляется; о том, что все наши "розовые" мечты - лишь иллюзии, призраки, которые с годами утрачиваются, оставляя после себя горькое послевкусие. Роман полон глубокого трагизма и отчаяния; безумно жаль героев, особенно Жанну, которой так и удалось испытать настоящее счастье и чья жизнь оказалась беспощадно разрушенной в оковах супружеской жизни. На протяжении чтения романа ненависть вызывал лишь Жюльен де Лямар, вначале соблазнивший Жанну своей красотой, а затем сломавший ей жизнь, принеся бесчисленное количество страданий.
Также мне безумно понравился стиль Ги де Мопассана: то, с какой невероятной поэтической силой и мастерством он описывает природу, просто невероятно!!! Каждая пейзажная зарисовка - чуть ли не отдельное художественное произведение! Я получил от них неимоверное наслаждение!
В заключение скажу, что на данный момент из всех французских классиков, с которыми я знаком, Ги де Мопассан - это наиболее близкий мне автор. Его роман "Жизнь" окончательно убедил меня в этом. Я советую его ВСЕМ-ВСЕМ его прочитать и получить огромное удовольствие!

Как быстротечна жизнь!

Только что молоденькая, счастливая Жанна бежала по аллеям "Тополей", мечтала о Том Единственном и радовалась солнцу, небу, траве, птицам! И вот - та же Жанна бредет по чердаку старого дома, и тонет в воспоминаниях о былом. Все кончено. Жизнь кончена.

Была любовь, слишком скорая, слишком быстро угасшая.
Были разочарования, надежды, мечты, радости и печали.
Была жизнь.

После прочтения, вернее прослушивания, в голове у меня крутились две мысли.
Первая - как обыкновенна судьба Жанны, как типична она для того времени. Девушка провела детство в монашеском приюте, только покинув его, выходит замуж, и вновь попадает в обстоятельства, когда не может (да и не стремится) что-то решать. И так проходит жизнь, единственным смыслом которой становится ребенок.
Вторая мысль - как часто это встречается, что богатство, нажитое дедами, растрачивается потомками безрассудно, бездумно.

У Мопассана красивый язык. Его описания любовных сцен настолько чувственны, что неудивительно, что роман был запрещен для продажи. Мопассан - один из первых реалистов свеого времени.

Жизнь... Как много ощущений вызывает у меня это слово. Такое короткое, простое и столь привычное каждому из нас. Радость, разочарования, страсти, рождение человека, смерть — всё это жизнь. Как губка впитывает влагу, так и это слово впитывает в себя все события, чтобы мы четко определив могли сказать: “Это жизнь”.

Прочитав роман, я понял, что более подходящего названия нет. Ги де Мопассан не брал на себя задачу учить нас жить или раскрывать нам какие-то неведомые методы жизненного пути. Он показывает один из возможных вариантов прожить свою жизнь. И, как по мне, он не относится к разряду «счастливых». Автор описывает в своем произведении как необдуманный поступок молодых людей в столь важных вопросах сказывается на последующем жизненном укладе.

Жанна — молодая, энергичная девушка полная жизненных сил. Много лет мечтала о принце на белом коне во время обучения в монастыре. Но, естественно, ей никто не объяснял как это бывает в жизни. Никто ей не говорил: «Жанна! Прежде чем отдать свою руку молодому человеку — хорошенько присмотрись к нему! ». А это родители должны твердить своим дочерям неустанно.
И вот Жанна встречает Жюльена — очаровательнейшего юношу, да еще и виконта. Нахлынули первые чувства, когда солнце кажется светлее, трава зеленее. Хммм... а чё, прикольно! - - подумала девушка и тут же сыграли свадьбу. Роковую свадьбу.

И тут посыпались все неудачи: оказывается, если у тебя есть муж — с ним нужно заниматься сексом О_О. А в то время каждый раз, когда пожелает муж. (да, да парни). Опа, Жанна об этом как-то не подумала...или и вовсе не знала. А отец, тоже хорош! Нет,чтобы объяснить ей все это перед свадьбой. Мол, «доченька, люди женятся не для того чтобы прогуливаться за ручки. Женятся, чтобы создать семью, завести детей». Он додумался только после свадьбы это объяснить. Мне кажется, что затрагивая эту тему, юная мечтательница спросила бы: «Папа, а откуда берутся дети??».

Но муженек все-таки пояснил весь процесс. «Ох уж эти инородные тела» - думает Жанна на протяжении всего медового месяца. А потом родился сын. Ну чего ожидать от такого воспитания? Просадил сначала свои, потом мамкины деньги вместе со своей путаной. Поль сумел доказать, что «жизнь, что ни говорите, не так хороша, но и не так плоха, как о ней думают».
Мне кажется, что всю радость жизни ощущал только виконт. Захотел - пошел к Жанне, захотел поехал «кататься на лошадях» (ну, так думал бедняга граф де Фурвиль) с Жильбертой. Хоть он и был в итоге наказан, но прожил он лучше Жанны.

Радует описания природы в данном романе. Как бы потихоньку втягиваешься в это окружение, которое потом становиться привычным, и не вызывает тягостных ощущений.

Считаю, что стоит читать эту книгу молодым людям, дабы понять, что нужно хорошенько думать с кем провести жизнь. Ведь от того «с кем?» будет зависеть «как?»

Автор жесток по отношению к своей героине. Какова вина Жанны в бесконечном несчастье ее жизни? Или как обычно жизнь не справедлива и т.д. ? Родители Жанны и она сама, как плод их труда, всегда плыли по течению, не прилагая особых усилий, не проявляя воли и каких-либо стремлений. Как Бог дал, так и есть. И не их забота. Жанна абсолютно пустое существо. Не имела опыта жизни, проведя юность в монастрыре, толком даже не знала о чем мечтать. И понеслось все на самотек.. Не могла найти смысла в жизни, не могла найти себе достойной деятельности, как следствие одиночество, с которым не смогла справиться.
Почему-то не получается обвинить во всех несчастьях эту самую "жизнь".

Прекрасная книга. Настоящая, «классическая» классика.
Почти что семейная сага, история одного семейства со своими радостями, надеждами и горестями.

В этой истории затронуто много тем: родительство, страсть, предательство, семейный быт, безусловная любовь.

Главная героиня Жанна - молодая девушка, спешащая из монастыря в настоящий мир, полная надежд и мечтаний, в предвкушении любви и счастливой жизни. Как же сложится её судьба?

Было очень приятно читать, спокойно, вдумчиво, с ощущением настоящей литературы.

классическая история жизни, подкреплённая изысканным французским слогом писателя

весьма самонадеянно думать, что юная семнадцатилетняя девушка, едва вступая в возраст, когда начинаешь «думать по-взрослому» и отданная в это время в монастырь, выйдя из него станет ясно и чётко представлять себе настоящую человеческую, в данном случае мужскую, природу... весьма логично, что очарованная его красотой, положением в обществе девушка, которая хотела найти «его» даже не засомневалась, что он тот самый

а дальше – односторонняя любовь, одержимость, разбитое сердце и отвратительные поучения кюре, действовавшего (как мне представилось) не столько в нравах церкви, сколько в своих...

тут же отношения матери с сыном – одержимость ребёнком, который возможно станет её любить по-настоящему, не так, как муж? скорее всего именно поэтому Поль вырастает самонадеянным и распущенным, собственно , как и его отец. Виновата ли его спутница в том, что сразу не полюбилась матери, которая уследила в этом сходную со своей судьбу? жалко лишь её ребенка, девочку, которая теперь будет жить и воспитываться женщиной, не получившей любви в мире, кроме как от родителей...

«жизнь не так хороша, но и не так плоха, как о ней думают» — наиболее точно отражает посыл автора
в жизни мы будем сталкиваться с огромным количеством проблем, многие из которых будут казаться «последними», ознаменовавшими конец, но не смотря на это мы должны пытаться оставаться людьми и продолжать жить, поскольку в будущем всё сможет изменится в лучшую сторону (