Жизнь

В более юные годы знакомство с творчеством Ги де Мопассана у меня не сложилось. Я читала некоторые его произведения, но они меня не очень заинтересовали. Вот теперь я снова решила вернуться к романам Мопассана. И выбрала одно из наиболее известных произведений.
В романе "Жизнь" Ги де Мопассан описавает жизнь женщины Жанны. На первых страницах это еще юная девушка, которую родители забирают из монастырской школы. В фамильном замке Жанна предается мечтам о любви и счастье. Она окружена любовью родителей, красотой природы, живет счастливо и безмятежно в ожидании еще более счастливых перемен и встречи своего единственного мужчины. И очень скоро такой появляется - сосед Жульен де Лямар, быстро "завоевывает" сердце девушки. И вот уже Жанна строит планы счастливой семейной жизни. Однако жизнь (к сожалению) состоит не только из счастливых моментов, а люди часто разочаровывают нас, и оказываются не совсем такими как мы их представляем.
Вот и Жанна после свадьбы начинает понимать, что человек рядом с ней имеет мнодество недостатков и его любовь к ней не такая уж сильная. У Жанны "открываются глаза", она страдает из-за предательства мужа. Отдает всю свою любовь сыну Полю. Но и он со временем доставляет матери множество проблем и страданий. На мой взгляд, Жанна сама виновата в некоторых своих проблемах. Когда я читала роман часто героиня меня раздражала. Поразила меня и жестокость аббата по отношению к собаке со щенками. Эта сцена произвела на меня тяжелое впечатление, невозможно было читать. В голове не укладывается: как человек может быть таким жестоким по отношению к беззащитним животным. И только благодаря последним событиям в жизни Жанны, я поставила более высокую оценку. В надежде, что наконец-то ее страдания закончились, и она сможет жить спокойно и без особых иллюзий.

Поставила оценку 3 субъективно в этот раз: мне не понравилась такая жизнь Жанны из-за страха, но Мопассан мастерски показал реальность такой, какая она чаще всего есть: безнадежность, ошибки, которые мы совершаем и куча факторов, что влияют на нашу судьбу, которые мы не в силе контролировать.

Вот действительно, в романе не так важна динамика, как психологическая составляющая: Жанна – это собирательный образ всех нас. Жизнь у нее такая трагичная только потому, что он вобрала в себя чуть ли не весь негатив, который мы можем получить в течение жизни.

Первое и самое печальное, что с ней случилось и поломало девушку прежде, чем она могла бы созреть – это монастырь. Родители (конечно же, из "лучших побуждений", как они сами считали) держали ее в закрытом месте с 12 до 17 лет – самый важный возраст для формирования личности! Жанна не видела этого мира, жила лишь романами, абсолютно не знала людей, короче идеализировала всех и вся.

Второе – это замужество. Мопассан предостерегает: ну нельзя, нельзя делать поспешные решения. Жанне не то что опыта не хватало в любовных делах, у нее и знаний-то никаких не было. Она даже не видела примеров несчастных браков. Ее наивность сразу же ее загубила.

Третье – это та запуганность, покорность и неспособность принимать решения. Да, реалии не те, что сейчас, но и в наше время видим людей, которым "пусть плохо, лишь бы оно было". Это я про измену Жюльена говорю. Отдельного абзаца, конечно, заслуживают и нравы людей: мужчинам изменять можно, всегда виновата будет женщина.

Четвертое – это рождение ребенка, тщеславие, эгоизм и нарциссизм Жанны. Тут всё вместе, потому что именно эти черты характера не дали Жанне воспитать взрослую и осознанную личность. Своей извращенной любовью она создала инфантильного человека. Заметили, как часто фигурировало в ее письмах к Полю давление на чувство вины к ней: "Сынок, я так много для тебя сделала, но сейчас я так несчастна, а в этом виноват ты, потому что не любишь меня".

Ужасная жизнь, скажете вы, кому такую прожить захочется? Мопассан помог и принес все на блюдечке: осталось только анализировать свое поведение и рефлексировать, чтоб хоть как-то удержаться на прямой дорожке и не сойти в сторону.

С невероятной лёгкостью и простотой, автор описал жизнь одной французской женщины дворянского происхождения, от самой юности и до старости. Вначале, это незамужняя 17-летняя девушка, затем жена, мать, и впоследствии стареющая женщина. От надежд и любовных переживаний, до осознания бесполезно прожитой жизни. Шел год за годом, уходила молодость, приходили и уходили люди из её жизни. События, описанные в книге, очень близки и современным женщинам, несмотря на то, что это было очень давно. Это гениальная по своей простоте книга, позволяет окунуться в то время и пожить вместе с героями произведения.

Почему-то многим моим знакомым очень не нравится Мопассан.
Чаще всего это знакомство ограничивается лишь прочтением "Милого друга". Мне же произведение понравилось, но я решила побольше узнать о творчестве этого француза. Как-то скачала себе на читалку "Жизнь", но, найдя в библиотеке бумажную версию, взяла её, так как всегда предпочитаю обычную добрую книгу в переплете - это ламповее, да и удобнее, хотя роман и не очень большой.
Итак, о впечатлениях.
Книга - описание жизни, любви и всех жизненных перипетий Жанны. Интересный персонаж, хотя она и не вошла в мой небольшой список любимых женских героинь (он просто очень мал, не знаю, почему), однако не потому, что мне не понравился её характер. Жанна - герой, раскрывающийся с нескольких сторон, хотя и самая обычная девушка, коих и сейчас предостаточно, думаю, не только во Франции.
Лишь один мой приятель любит слог Мопассана. Тут я с ним соглашусь - написано всё действительно легко, и красиво при этом. Так как я не бум-бум по французски, тут, скорее всего, сыграл свою роль перевод ( читала, кстати, не тот, что в ПокетБуке, но просто нравится обложка, поэтому добавила такой экземпляр).
Кстати, об обложке. Давно ещё видела картинку с этой картиной, только туда был добавлен Джек Дениелс и надпись "Жизнь - боль". Так вот, она-то как раз и не боль. Хоть и ближе к концу мало чего хорошего случается в жизни во Франции, роман не депрессивный. Наоборот, он дает это ощущение жизни, дает приятные ощущения и заставляет поразмыслить над многими аспектами нашего бытия.
Последняя фраза в книге так вообще помогла мне при ответе на семинаре по философии, вот как! Хотя я крайне редко пользуюсь цитатами писателей в реальной жизни, но спасибо тебе, Мопассан, выручил в трудную минуту.
Одним словом, "Жизнь" - образец прекрасной французской прозы. В отличии от кинематографа Франции, её литература идёт лично у меня куда лучше. Мопассан, Гюго, Бальзак, даже Пруст мне нравятся. И, думаю, понятно, почему.

"Жизнь" первое произведение Мопассана, которое он писал ровно 6 лет. На родине произведение приняли не сразу. Его отказывались печатать и не хотели продавать, но в итоге все же Жизнь победила. Иной оказалась реакция русских литераторов. В частности благодаря хорошей критики И.С. Тургенева...
На самом деле хорошее произведение... В центре сюжета молодая девушка Жанна, только что покинувшая монастырь. Девушка наивна, не знает жизни. Полна надежд и мечтаний. На мир смотрит как на один сплошной праздник. Вместе с родителями она переезжает в поместье Тополя. Жанна очень возвышенная натура, ей доставляет эстетическое удовольствие от созерцания окружающего мира... Но жизнь ей подсовывает лимоны и она нет бы сделать коктейль, начинает травить себя этими самыми лимонами. Жанна оказалась очень неспособной к реальной жизни. К жизни, где бывает как хорошее так и плохое. Поэтому она не справилась... Возможно если бы она вышла замуж за похожего на себя человека, то жизнь её сложилась по другому. Но в том, что она выбрала не То, здесь её вины нет. Виноваты родители. Куда смотрел отец? Он хотел уберечь дочь от современных веяний того времени и из-за этого стдал её в монастырь. Что бы она не испортилась и потом воспитать ей чувство прекрасного... Так что? С годами видно желание поубавилось, если совсем не исчезло. И он сплавил её с рук обы кому.

Девушка из монастыря один из моих самых не любимых персонажей. Такую особу всегда сопровождают все горести земные. В принципе так оно здесь и вышло. Книга не богата на события и полна описательности. Автор медленно знакомит с окружающей обстановкой и природой местности, смотрит на мир глазами Жанны. Взгляд которой со временем меняется от романтической натуры до сварливой и поверхностной особы. Честно скажу описательность я читала не всю, хотя было интересно узнать о быте того времени.
Я люблю действие, огонь. Здесь того и не было. Но и это хорошо, такие книги тоже нужно читать. Дабы глаза открывались на некоторые вещи. Книга скорее понравилась, чем нет. Возможно если бы я книгу читала лет 10 назад, то поставила максимальную оценку, сейчас увы только так...
Книгу советую поклонникам Бронте и Остин. Но лучше быть готовыми к печальной судьбе одной девушки.

17-летняя Жаннет, полная надежд и мечтаний наконец возвращается домой из монастыря. Она уверена, что впереди её ждёт счастливая и интересная жизнь. Но через три месяца выходит замуж, и это меняет всю её жизнь.

С каждой страницей Жаннет всё больше жалеет себя, страдает, плачет – и нисколечки не старается что-то изменить. Понятно, что в то время развод был невозможен, но, во-первых, можно было разъехаться (здесь она отступает при первой же неудаче), во-вторых, начать шантажировать мужа, отвоёвывая для себя хотя бы материальные блага. А учитывая то, что для него был очень важен внешний лоск, репутация, это представляется вполне возможным. Ну нельзя же быть такой мямлей!

Мне во время чтения было очень тоскливо, причём Жаннет даже раздражения особого не вызывала – только скуку. Поэтому я не очень поняла, почему Мопассан решил посвятить целый роман подобной особе: может, чтобы показать к чему может привести подобное отношение к жизни и сподвигнуть не повторить ошибки Жаннет? Малоэффективно.

А ещё меня не покидало ощущение, что ориентировался автор в первую очередь на женскую аудиторию и что «Жизнь» – это такой прообраз современного любовного романа.

Хотелось бы узнать побольше о переживаниях тёти Лизон: так и осталось загадкой, почему она хотела утопиться, – все персонажи Мопассана её игнорировали, включая самого автора.

Написано лёгким слогом и читается довольно быстро. Думаю, за счёт того, что роман небольшой по объёму, но охватывает продолжительный период жизни, насыщенный событиями.

Несмотря на все желание прочитать "Жизнь", добралась до этого романа только сейчас, хотя наслышана давно.
Чтение этого произведения Мопассана - гарантированные два с половиной часа удовольствия.
Именно за такое количество времени роман был освоен и прочитан. Не потому что я уж очень быстро читаю. Нет. Это все старик Ги-де. Его слог прост, легок и приятен, лишен вычурности, изнеженной витиеватости, которая иногда так назойливо бросается в глаза, что повествование становится похожим на лубок. У Мопассана во всем повествовании сквозит такая доверчивая простодушность, что хочется еще и еще вникать в подробности истории, которую он рассказывает безыскусно и прямо, но в то же время - интригуя и завлекая. Одно из несомненных преимуществ повествователя - его беспристрастность. Никаких поучений, никаких наставлений в духе "Я знаю, как надо, делайте так". Это и помогает повествованию влиться в этот глубокий, стремительно бурлящий поток, имя которому - жизнь.
Сюжет, конечно, простой, можно сказать, соответствующий названию, сюжетом является сама жизнь. Главная героиня, стоящая в центре этого сюжета, - обыкновенная девушка. Прежде всего имеются в виду психология, чувства, переживания. Так что несмотря на принадлежность аристократии, Жанна - девушка обыкновенная. Как мы с вами. Поэтому это еще больше подогревает тягу к роману. Обыкновенность Жанны, тем не менее, не должна умалять глубину ее переживаний. И Мопассан работает на подобающем уровне: его психологизм может показаться поверхностным, согласна, иногда кажется, что сторонний наблюдатель аналитически и отстраненно рассуждает о сложном внутреннем мире героини. Но опять повторюсь, именно, как мне показалось, эта возможность стороннего наблюдателя давать оценки происходящему, судить о переживаниях героев подчеркивает и усиливает их "жизненность", присущность абсолютно любому обыкновенному человеку. Как мы с вами.
А ведь жизнь, как говорится в самом романе, не хороша и не плоха, а такая, как есть.
Финал, кстати, это подтверждает.

И это была жизнь? Вся жизнь? Жизнь, состоявшая из бесконечных потоков слез, смотрений в окно и ностальгии о прошедших временах? Да, это была жизнь Жанны де Ламар. Она прошла словно один миг, прошла незаметно и никчемно.

Кто она такая, эта Жанна де Ламар? Обычная девушка из аристократической семьи 19 века. Почему она стала героиней этого произведения? Что она такого сделала особенного? Она стала главной героиней этого произведения именно потому, что она вообще ничего за свою жизнь не сделала. Это жизнь с неопределенным предлогом "une" в начале, жизнь, никем не замеченная. В начале произведения эта девушка полна надежд на будущее. Она глядит в окно в своей спальне и ей мерещится счастливая замужняя жизнь в ее родовом поместье. На протяжении книги она будет не раз стоять у того же окна и мечтать уже о тех временах, когда она была незамужняя и могла мечтать о будущем. Вскоре после замужества мечтать ей будет уже не о чем. Она будет существовать, как амеба, как существо без своего мнения, силы воли. Будут лететь года, будут уходить в вечность ее родные и близкие, а она все также будет стоять у окна и мечтать о прошлом... Казалось бы, она должна взбунтоваться в самый критический момент своей жизни, когда она обнаруживает связь мужа со своей служанкой, казалось бы, она уже готова на бунт. Но она сдается сразу же, при первой мелкой помехе этому бунту, и позднее даже не обращает внимание на любовные похождения мужа.

Как удалось Ги де Мопассану написать незанудный роман о такой занудной жизни? Ведь, по сути, роман состоит из бесконечных повторений: Жанна все время льет слезы, ей постоянно изменяет муж, она все время глядит в окно, ее родные все время умирают, а ее сыночек все время клянчит у нее деньги. Не знаю, как удалось автору не усыпить меня, но мне роман понравился. В 19 веке женщина была принуждена к такому амебному существованию, она не могла активно действовать, она зависела от воли семьи, от воли мужчины. Да и не только в 19 веке. И в наши дни есть женщины, которые вольно или невольно, просто существуют, плывут по течению, даже не осознавая того, что жизнь проходит мимо них.

Положа руку на сердце, немного утомили меня советские писатели. Сие есть правда. Нет, безусловно читать их нужно, но опять же во всём надобно соблюдать меру, а я похоже с ними перебрал. А посему решил переключиться на зарубежную литературу. Поскольку дома лежит книга, которую прочёл не до конца, а этого конечно делать нельзя, потому как Ги Де Мопассан мне нравится, решено было взяться за роман "Жизнь". Да, знакомство с Мопассаном у меня началось с "Милого друга" и признаться этот роман произвёл очень хорошее впечатление, не сказать больше. Ну, а уж когда и новеллы, правда не все, но избранные, были прочитаны, то я убедился, что это мой писатель. Вот собственно почему взялся читать "Жизнь". Но роман разочаровал. Объясню почему.

Ну, во-первых, перевод Чеботаревской. Как-то всё достаточно в умильно-розовых слогах : "мамочкина аллея", и.т.д. Не мог отделаться от ощущения, что переводчица сама не верит в то, что переводит поэтому вышло у неё не искренне. Под стать и само произведение. Прекрасно понимаю, что главная героиня провела значительную часть своего времени в монастыре, что папка хотел оградить дочку от всех тягот и невзгод жизни, и это наложило отпечаток на её сущность. И тем не менее. Жанна или как именует её батька Жанетта показана такой чистой, такой правильной, божьим ангелом, прямо как Андрей Абросимов из "Время любить" Вильяма Козлова. Но мы-то с вами знаем, что все не без греха. А тут ангел. Не. Не верю. И мужу она не перечит и тайных желаниев у неё нет. Даже к соседу, этому мощному и статному мужику. Не. Не верю. Одни охи и ахи, и вздохи. Так незя, так совсем незя. Даже если хочешь показать чистоту, можно использовать другие символы и методы, хотя разумеется не мне учить Ги Де Мопассана. И тем не менее.

Но, справедливости ради, надо сказать, что пару-тройку интересных моментов наскрести можно, равно как и умных мыслей. Скажем одним из таких эпизодов является неравнодушное и незлобивое отношение Жанны к служанке, а ведь она соперница, пусть и не такая ярко выраженная, а скорее скрытая. И тем не менее. Далее, из неплохо созданных образов, сын служанки, который получился нормальным малым, крепким и основательным крестьянином-фермером. Ладно, чего уж там, баронесса также удалась Мопассану. Стареющая полноватая дама, слабо передвигающаяся. Образ вполне реальный и хорошо представляемый воображением.

Из уважение к Ги Де Мопассану упомяну и пару цитат из романа.

"Можно ли несмотря на ожесточённую суровость судьбы, навсегда перестать надеяться, когда кругом так прекрасно ?". С фразой конечно можно поспорить, но некий ореол романтичности в разумных дозах допустим.

И завершающая мысль, от лица всё той же служанки : "Жизнь, что ни говорите, не так хороша, но и не так плоха, как о ней думают". Засим нейтральная оценка.

Теперь бы еще понять, что именно это было, и будет совсем хорошо. Вполне возможно, что я выбрала не самое лучшее произведение для знакомства с автором, но так уж распорядилась судьба и лотерея. Пока я нахожусь в легком недоумении.
С точки зрения основной идеи смысл во всем происходящем, конечно, есть, но вот оптимизма это не добавляет совершенно. Аннотация обещает "глубину проникновения в женскую душу", только вот проникать-то особо некуда: не увидела я в Жанне никакой глубины. Благое намерение барона сохранить "чистоту" дочери, воспитав ее в монастыре вдали от реальной жизни, коверкает девушке всю жизнь. Искомая чистота оборачивается набором романтических представлений и полнейшей неспособностью к реальной жизни. Понятно, что о каких-то сторонах жизни лучше бы не узнавать вовсе или узнавать не в самом юном возрасте, но хоть какие-то представления о реальности должны быть даже у баронесс. Конечно, жизнь оказалась совершенно не такой, как представлялось в мечтах.
Понятно, что в 19-м веке представления о том, что можно и нужно знать девушке, несколько отличались от современных, но ведь как-то выживали другие знатные дамы, в том числе (и особенно) обедневшие. Иначе аристократия уже давно вымерла бы.
Про Жюльена говорить особо не хочется, а вот пару слов о кюре не могу не сказать. Удивительно мерзкий персонаж. Наверное, самый неприятный из всех. Он очень ярко демонстрирует, как могут быть извращены изначально благие посылы. Если вроде бы правильное желание барона становится наказанием в основном только для Жанны, то последствия действий кюре захватывают значительно большее количество людей (и не только людей). И в стремлении совершить якобы благо он совершает огромнейшее зло.

Отдельно хочу отметить язык книги. Первое впечатление было "подробности и красивости". Красивости потом несколько сгладились, а вот подробности остались. А поскольку сюжет становится все мрачнее, то большая часть подробностей досталась самым неаппетитным описаниям. Местами они мне показались несколько избыточными и излишними.

В общем, после чтения этой книги я в очередной раз убедилась, что наличие у женщины собственных увлечений, знаний и навыков - это очень большое благо. Так что учиться, работать и иметь хобби... тогда в любом случае будет чем заняться.