Горе от ума

Школьная литература, которая меня действительно заинтересовала.
Моя оценка: 10/10!

Это произведение, которое мне безумно понравилось, я впервые так сильно интересуюсь классикой.
В книге поднимается важные темы для обсуждения – чинопочитание, прислуживание ради своей выгоды, лесть, как легко люди могут поверить слуху и много другого.
Чацкий, спустя 3 года путешествий, приезжает в Фамусовскую Москву с новыми установками. Его цель состоит в том, чтобы показать народу, что ученье не чума, и книги нужно не сжигать, а продвигать. Он не лишний человек, он тот, кто разрушит это общество рано или поздно.
Тут читатель всегда найдет то, что ему понравится.
Приятная романтичечкая и сюжетная линия.
Всем советую ознакомиться с «Горе от ума» (а счастье от безумья). Это база, которую должны узнать многие!

Помню уроки литературы, и как нам пытались вдолбить, что Фамусовское общество- это бич того времени, а вот Чацкий- пример нового веяния.

Но перечитав в зрелом возрасте я поняла, насколько Чацкий был токсичен и отвратителен. Он все и всех высмеивал, хотя сам из себя ничего не представлял.

Знаете, он мне напомнил декабристов, которые тоже были мастера говорить, выделываться и гордиться своим умом, а на деле оказались абсолютными инвалидами.

Вот и Чацкий где-то шлялся 3 года, не писал Софье, потом приперся и люблю-трамвай куплю. При это он эмоционально туп, совершенно не понимая вовсе не тонкие намеки девушки.

Единственная умная личность здесь -это Софья. Да, она наивна, но это в силу своей юности. Зато она в меру учтива и , когда надо, может забыть об учтивости и высказать все, что она думает. Именно она много раз говорила Чацкому, что он отвратительный человек.

И блин так и есть. Кто бы хотел связать свою судьбу с таким токсиком? Да что судьбу... Кто бы захотел себе такого друга?

Я бы точно не хотела

Мне эта пьеса очень понравилась! 

Во-первых, она написана необычайно красиво. 

Сейчас так почти не пишут — сплошная проза, а тут всё в стихах, и каждый диалог блестит умом и остроумием. 

Читать это — одно удовольствие, как будто ешь дорогой шоколад, а не жуёшь обычную булку. 

За один только язык — огромный плюс книге.

Но есть один минус — слишком уж коротко всё! 

Только входишь во вкус, знакомишься с героями, а история уже заканчивается. Персонажи настолько живые и интересные (Чацкий, Софья, Фамусов), что хочется узнать про них больше, как будто посмотрел только первый сезон отличного сериала. Жаль, что продолжения нет.

О произведении я наслышана, но почему то в школе оно прошло мимо меня, хотя я как книжный червь в школе читала всё. Поэтому решила исправить сие недоразумение!

И так горе от ума, это юмористическая пьеса, с небольшим количеством действующих лиц. Для себя я выделила 4 важных персонажа. Софья, её отец Фамусов, Молчалин секретарь Фамусова и конечно красавчик Чацкий. Чацкий путешествовал по Европе и вернулся домой, в Москву с новыми мыслями, с новыми идеями. Часто проскальзывает сравнение Европы и Москвы. Но всем он покажется сумасшедшим, особенно после слуха, который распустит сама Софья, зараза такая, так меня раздражала она всю книгу. Ведь Чацкий всего лишь пытался ей открыть глаза на Молчалина, который абсолютно пустой приживала, но при этом любовь всей её жизни. Она, конечно, это сама потом узнала, каков он, но было поздно. Чацкий парень гордый и достойно дал ей отворот поворот.

Почему же название такое у этой пьесы. Всё до слёз просто. Будешь много умничать в толпе похожих между собой людей, тебя сочтут ненормальным, и кроме как проблем больше ты себе ничего не наживёшь. Истина проста тогда и сейчас, глупым людям живётся проще и они счастливы в своей глупости и не терпят таких новаторов, которые считаю себя умнее других. Конечно, мне пришёлся по душе господин Чацкий, его речи, его пылкость, его размышления. И с самого начала, мне хотелось кричать ему беги ты из этого общества, оно тебя недостойно. Что он в итоге и сделал, конечно, другой концовки и быть не могло. Раздражал Молчалин, бесхребетный прихвостень Фамусова. Возмущало, как быстро люди распространяли слух, да ещё приукрашивали, хотя местами было и смешно.

Грибоедов создал некий сатирический шедевр, который читали, и будут читать ещё наши потомки! Честно я осталась под впечатлением после прочтения и даже посмотрела старую экранизацию, кадры приложила к эстетике. Конечно, после прочтения современной литературы влиться в слог автора было проблематично, но так как в целом мне пьесы по душе, то через пару страниц всё полилось словно песня.

Чему же учит это произведение? Ведь классика это всегда не просто так. Я думаю, учит оно тому, что никто не должен думать, так как ты и в чём-то кого-то переубеждать неблагодарное занятие. Пусть живет, как знает, а ты волен найти себе людей твоего уровня развития и наслаждаться их обществом.

"Горе от ума" я читала очень и очень давно и уже долгое время собиралась перечитать, предвкушая приятный процесс. Увы, ожидания мои пропали втуне: мне не понравилось.

Да, конечно, это та пьеса, которую растащили на афоризмы настолько, что про многие из них можно подумать, что это народные пословицы и поговорки, а не авторские фразы. Но больше ничего хорошего про пьесу сказать не могу. Читать её сложно, т. к. она явно написана на злобу дня с отсылкой к каким-то конкретным личностям и явлениям своего времени. И даже миллионы многострочных пояснений тут не спасают: как говорится, если шутку надо объяснять, то не надо объяснять. Боюсь, "Горе от ума" по достоинству могли оценить только современники.

Кстати, как и много лет назад, Чацкий мне умным не показался. На мой взгляд, они все глупы (и Чацкий, и общество, которое ему противопоставляется), просто по-разному. И негатива никто из них у меня не вызывает: просто обычные люди – чего на них наезжать?

Вячеслав Герасимов читает (слушал аудиокнигу) - увидев, сразу понял, что будет шедеврально. Один он читал, а такое ощущение, что целый спектакль прослушал из труппы артистов!!!

Как только начал слушать, понял, что хочу сходить в театр на эту постановку. Думаю, будет интересно. Надо поискать.

Первое моё знакомство с Александром Грибоедовым.

- вроде так говорят о книге.

Ну на самом деле просто прослушал с удовольствием и особо ни в чём и ни в ком не разобрался. Жалко, что так быстро - всего 2ч 40мин по времени. Но можно позже ещё прослушать, когда чуть разберусь, почитаю отзывы других, посмотрю видео на Ютубе.

P.S. Прослушал-таки второй раз в озвучке Камиля Ларина, очень уж много отзывов на него, восхищённых от его прочтения, было. В принципе не лучше и не хуже Герасимова.

Там ещё и Клюквин озвучил книгу. Ух. Ну третий раз я уж слушать не буду.

На сколько много цитат!!! Я и не догадывался, что это всё Грибоедов. Потрясающе. Хоть записывай и заучивай.

Вокруг "Фамусовский мир" где все заботятся не о душе, а думают, о карьере, деньгах и том, как они выглядят в глазах других.

А в принципе то ничего и не поменялось. И впрямь книга на века. Да и сам такой, хоть и пытаюсь думать о душе и о том, что нравится, а не о том, что приносит выгоду (деньги, знакомства, карьера...)

P.S.S. Ну что сказать, сюжет пересказывать не буду. Мир в принципе особо не изменился, но вроде и хуже не стал. Такое ощущение, что все сейчас больше собой занимаются и делают, решаются осуществлять то, что хочется, а не гнаться за тем, что навязывают. Будто бы Чацких стало больше или просто я в таком обществе живу. Чацких в том смысле, что "уеду ка я мир посмотрю, да себя покажу". Ну а девочки, Лизонька, да Софья ...и сейчас такие девочки. Этого люблю, этого не люблю и это нормально в принципе. Забавно слух про сумасшествие Чацкого разлетелся - тут уж всегда так будет, ну или пока люди не начнут сами судить людей, не основываясь на мнение других (хотя прислушиваться к мнению стоит)

Знакомство с Грибоедовым продолжу. Вроде это его ни первая и не последняя комедия.

Обязательно к прослушиванию и думаю именно прослушивания, чтобы правильно передать весь смысл и атмосферу.

И ещё советую про жизнь Грибоедова послушать, почитать - уж очень она интересная. Жаль только умер в 34 года, но прожил ярко. Мозги, ум, образование его спасало много раз. Так что учимся дамы и господа и изучаем языки. Ученье свет, как говорится.
Вот одно из них.
https://youtu.be/WLJoZte38u4?si=5zDzPphu52OPPpLS

Экранизация тоже есть, но к ней, думаю позже доберусь.

****

Я помнила со школьной скамьи пару вещей: первая, что "Горе от ума", потому что людям просвященным тяжело живётся по причине того, что они видят больше и понимают больше, а второе, что пример данной фразы это Чацкий. Перечитывая это произведение Грибоедова сейчас, спустя более 10 лет, я будто прочла драму впервые!
Держа в уме, что Чацкий самый умный, я читала, но не видела того. Кем же мне он показался? Выскочкой; навязывающим свое мнение; дающим советы всем, кто не спрашивал; и, как сейчас любят говорить, токсичным. Я бы повела себя так же, как и повел Фамусов и другие персонажи: я бы не стала брать на веру слова человека, где-то там побывавшего и что-то там повидавшего.
Параллельно с чтением "Горе от ума" я читала комментарии И.Н. Сухих в "Русская литература для всех" и искала подтверждение своей точке зрения и была рада, когда увидела, что в уме Чацкого и в его личностных качествах сомневаюсь не одна я, а еще и Пушкин. Он пишет: "Теперь вопрос. В комедии "Горе от ума" кто умное действующее лицо? ответ: Грибоедов. А знаешь ли, что такое Чацкий? Пылкий и благородный и добрый малый, проведший несколько времени с очень умными человеком (именно с Грибоедовым) и напитавшийся его мыслями, остротами и сатирическими замечаниями. Всё, что говорит он, -очень умно. Но кому говорит он всё это? Фамусову? Скалозубу? На бале московским бабушкам? Молчалину? Это непростительно. Первый признак умного человека - первого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не метать бисер перед Репетиловыми и тому подобными" (А.А. Бестужеву, конец января 1825 года)
Я верю, что литература, которая оставляет за читателем свободу интерпретации, возможность поиска второго или скрытого смысла - это великая литература, не говоря о том, что "Горе от ума" произведение исторического значения, повлиявшая на умы многих деятелей культуры того периода.

Был под большим впечатлением от статьи Сергея Шаргунова «Космическая карета, или Один день панка» и безумно захотелось перечитать пьесу, по главному герою которой Юрий Дудь построил свою личность.

Но чевот позабылось, что все эти "обдолбанные Колфилды, дерганые Дёрдены" вызывали у меня батхерт (да и вообще какие-либо эмоции) в последний раз в нежный возраст, смятая постель — сейчас я, как сказал бы новый русский поэт Глеб Голубин, "кладу со льдом в стакан свой безразличие в плюрализме" и по кд, даже с некоторой материнской безропотностью, принимаю всю их меташизику. В общем — скучновато. А на фоне, пускай и не радищевского, но все же уже устаревшего языка даже душновато.

Так что «Горе от ума» как кладезь пространных цитат, которыми я буду в будущем заебывать своих детей — восторг!

Но как "исследование извечных конфликтов" и "ит сейз э лот эбаут сасаити" — ну ок, вас хочет ваша училка по литературе.

Перечитала далеко не первый раз, уверена, что не последний. Произведение достойное своей славы. Грибоедов сумел сделать героев бессмертными, неустаревающими. "Молчалины будут переходить из эпохи в эпоху, как и "Чацкие", конфликт века нынешнего и века минувшего будет всегда. Это делает комедию актуальной и по сей день.
Грибоедов так искусно использует язык комедии, что она смотрится живо и современно даже сейчас.
Можно много говорить, но я бы посоветовала прочитать критику Гончарова "Мильон терзаний" и отзыв Пушкина в письме Бестужеву, очень интересно сравнить.

Конечно же всем стоит прочитать такую книгу "Горе от ума" - Александр Грибоедов, ведь это на самом деле величайшем произведение русской классической литературы. Ведь здесь просто невозможно не восхищаться Чацким, который говорит полностью все, что он думает напрямую и ничего при этом не боится.
А потому я конечно же была восхищена столь прямолинейным человеком, который обличает все фамусовское общество и пытается им показать, кем они являются на самом деле. Но такое поведение молодого человека только лишь оскорбляет его членов.