Тихий Дон. Том I

В школе я не сильно вдавалась в историческую ценность данного произведения , а сейчас понимаю ,что эта книга просто бесценна.

Сколько же всего в ней раскрывается , когда читаешь уже в более взрослом возрасте и понимаешь ,что не всё так просто и гладко как обычно предполносят на уроках  истории в школе.

Раскрываются такие детали ,что порой просто за голову хватаешься и думаешь - да как же так ?! ну почему именно такая жестокость ?! Когда у тебя в голове выстроена целостная картинка того ,что красные - это добро , а белые - враги народа. И в один момент вся эта картинка разлетается в пух...

Сразу же как-то меняется фокус восприятия , понимаешь ,что все что нам когда-то говорилось на уроках - сплошное враньё и скрывание истины. На душе после этого становится гадко и противно.

Ты отчётливо понимаешь ,что никто никому не брат и не друг , каждый сам за себя и как хочешь так и справляйся со всеми проблемами и бедами , но сам в одиночку.

Историческая ценность книги для меня взросла во много раз и теперь я понимаю ,что школа и взрослая жизнь это как минимум враньё , при том бесстыжие и не имеющие под собой никакой правды - почвы и это печалит больше всего.

В первых же  томах этого великого  произведения  мы знакомимся с семьёй Мелеховых , узнаем кто чем дышит и так далее. Основной упор делается на очень любопытной любовной связи между Григорием и Аксиньей Астаховой.

Также огромным полотном показана история 1924-1918 годов , когда была первая мировая война и отношения на войне и в быту в это неспокойное время .

Читать немного трудно из за наличия старых казачьих слов и выражений , но мне лично это даже показался большим плюсом , поскольку таким образом  автор максимально приближает читателя к тому времени и быту казаков , что делает книгу ещё более интересной.

Меня ждёт 3-4 том данного произведения и очень надеюсь ,что и там меня будут ждать новые " открытия " касаемые истории  России и думаю ,что ещё многое мне предстоит узнать  про то самое тяжёлое время , когда не было друзей , уж не говоря про целостность семьи.

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

Я не любитель писать рецензии, но эта книга заслуживает внимания. В наше "стирильное" время со свежим запахом стирального порошка и благоухающим парфюмом читая первый том книги вы буквально провалитесь в эпоху запахов людских тел. Вы почувствуете запах слежалых одежд которые доставали со дна сундуков по большим праздникам. И это в наше время когда нам всегда нечего надеть при переполненных шкафах, и не просто на праздник, а лишь сходить в кино.
Но что самое удивительное в этой книги, так это узнать (назвать это аморальным поведением в станице, это будет слишком). Одним словом сексом занимались все и со всеми, и везде где могли. Инцест оказывается был почти в порядке вещей. Отец с дочерью, брат с сестрой, сноха с тестем.
Я не пропагандирую эту книгу к обязательному прочтению, но если вы решитесь первый том читайте смело. А дальше вам решать.…

" Тихий Дон" - это книга которая навсегда оставляет за собой след. В душе, в сердце - каждое имя выжжено навечно в памяти того кто прочитал и по достоинству оценил данное произведение.

Сначала трудно пробираться сквозь говор казаков начала 20 века, а потом когда уже вчитываешься в историю, то на такие пустяковые мелочи не остаётся даже времени.

Я не скажу, что в мои школьные годы это произведение было сложно для понимания, просто тогда не было тех знаний и опыта который нужен для таких непростых книг.

Да " Тихий Дон" непростое чтение. К каждому герою прикипаешь, каждого человека хочется получше узнать и понять.  Кроме пожалуй Степана Астахова- тёмная лошадка, которую не жалко изподтишка  пристрелить " ой ошибочка вышла" .

Коль на сердце не любо, то и душу нечего марать. Так можно сказать про непростые отношения между Григорием и Натальей, Аксиньей и Степаном. Поступок Натальи мне никогда не понять - сказано же ведь " не люблю  " , то чего же ты себя под косу подставляешь?!

Можно сказать, что у неё другого пути не было. Можно, но и дурить в таком случае не стоит. Изначально ведь было понятно, что ничего хорошего из этого брака не выйдет. Подумаешь позор.. Сегодня это так, а через несколько дней про это и вовсе забудут.  А вот дурь никто не забудет.

Любовь Аксиньи и Григория это буйство стихии, это вулкан страстей, которого в русской литературе редко найдешь. Я что-то не припомню на своём читательском опыте  подобной силы любви.   Кроме наверное " Поющие в терновнике  " , но это зарубежная классика.

Насколько же всё живо, ярко и сочно написано, что одно мгновение и кажется, что ты сам сейчас окажешься в эпицентре событий  , где одна глава это вихрь всего, а потом задумчивое мерное покачивание, но в любой момент может всё измениться.

А как интересно предподнесена история России в руках Михаила Шолохова. То тут, то там что то шевелиться, копошится, а потом бац и уже новая веха истории вплетается в стройное повествование.

Честно говоря я люблю когда всё в книге гармонично - и война, и жизнь мирная, и страсти бушуют похлеще чем простое решение изменить историю.

Абсолютно нет описания боёв в годы Первой мировой войны, что даёт этой книге ещё несколько баллов вверх, да здесь это в принципе и не нужно. Важнее эмоции   страсть и служение благому делу.  Хочется боёв? " Война и мир" Толстого в помощь.

Я была уверенна в том что, когда брала первые два тома, что " Тихий Дон  " явно будет не для меня история, но влюбилась, в слог автора и жду когда снова буду читать последние тома.

Мне такое чтение очень пришлось по душе. Гармоничное сочетание всего чего я люблю в хороших книгах и самое главное - герои все без исключения  приходятся по нраву и душе. Гм, кроме Степана - такого рода героев я ненавижу всей душой.  Знаете кого он мне напомнил? Фёдора Савельева из " Вечного зова  " Иванова.

Замечательная история, которая всё же требует очень внимательного чтения и знаний по истории России 1914-1918 гг.

Не прощаюсь ❤

Не так давно я прочитала "Тени исчезают в полдень" и под огромным впечатлением решила посмотреть и сериал. Сериал разочаровал и я поняла, что если бы начала не с книги, то некоторые моменты я бы не поняла, а некоторым не придала бы даже значение, просто не заметила. Поэтому, перед чтением этой книги я долго думала, с чего начать? В итоге, я читала и попутно смотрела, но прочла только первую часть, а сериал посмотрела весь. Но опять таки я признаю, что книга лучше, да и герои воспринимаются совсем по другому, как бы режиссер не старался максимально приблизить сюжет к книге. Но есть и свои плюсы от попутного просмотра сериала. Меня испугал стиль общения героев, их речь, думала это будет камнем преткновения во время чтения. Да, было сразу не просто, но я быстро втянулась, спасибо сериалу :)
Автору хвала и почет, он проделал колоссальную и щепетильную работу над сюжетом, передал всю жизненную гамму Дона, хуторов, казаков. Он красиво описал местности, подробно быт, устои и характеры героев, красочно и кроваво показал гражданскую войну пришедшую в их дома. Не забыл автор показать и "место" женщин в то время, но этому я уже не удивляюсь, а только сочувствую.
Как я писала выше, через произведение мне были лучше понятны герои и их поступки, стремления. Если в сериале я злилась на Аксинью и Григория, то тут я их поняла. Мне не стало меньше жаль Наталью, но я поняла, что ей наверное не стоило выходить за Григория, она же знала про Аксинью. Но опять таки, любовь она такая, кажется, что все можно изменить. Можно ли винить Григория с Аксинией, что они искренне любили, старались заглушить это чувство, но все равно любили...? Но вот за то, как Аксинья обижала Наталью, очень хотелось ее потрепать хорошенько.
Много противоречивых эмоций было ко всем героям: злилась, раздражалась, понимала, принимала. Книга очень жизненная, эмоциональная, пронизывающая, шикарная, стоящая прочитать каждому.

Тяжело писать рецензию на такое масштабное произведение. Коротко опишу в чём смысл, не касаясь личных отношений героев.
В станице Вешенской есть хутор Татарский. Издавна проживает там семейство Мелеховых. Ильинична, Пантелей Прокофьевич, их дети - Пётр, Григорий и Дуняшка, и жена старшего сына - Дарья. Счастливо жили, работали в поле и не знали бед. Да только началась первая мировая и казаков отправили на фронт. Долго воевали они на чужбине. Истосковались по родным краям и семьям. Надоела им эта война. А тут ещё и волнения в родных краях. Тяжело стало жить в России и произошла революция. Раскололся народ. Кто за монархию, кто за Советскую власть. Вернулись казаки в родные края, и часть примкнули к красным, часть к белым, а кто и дома отсиживался. По большому счёты не хотели казаки ни Советской власти, ни Царя. Вот и воевали за свою землю. Оттеснят противника и бросают фронт. Расходятся по своим домам. Не было дисциплины и хорошей организации.

До сих пор в малых деревеньках у Дона щекочут бабушки слух своими диковинными словами, гутарят по вечерам - о добром, о худом.

Бескрайний хмельной простор степи баюкает глаз седой ковыль, веером вздымается типчак, бессмертник мигает солнечным бликом. Взглядом не окинешь колышущееся под ветром дикое поле - конца-краю его не видно. По небу, будто рассекаемые ветром, ложатся облака глубокими бороздами морщин, и сам небосвод так высоко - не то, что на юге - запрокидываешь голову, смотришь в голубизну - и душа будто летит, свободная, как этот степной ветер, вверх, вдаль, берёт за сердце - а тебе и не жалко.

Прочла я "Тихий Дон", и такая тоска взяла по родному краю. Описания природы, которые сливаются с состоянием героев или отображают настроение разворачивающейся кампании, описаны таким широким мазком, что в груди надламывается.

Книга затрагивает тяжёлое, вспахивающее плугом буйное соцветие молодых и седых голов время: с 1912 по 1922 годы. Рушатся семьи, зойком кричат оставленные с детьми бабы, бледнеют в дурном ожидании курени, льётся горячая упрямая кровь.

У меня всегда возникали проблемы с пониманием классики. Произведения из этого списка отличались от других книг: они прошли проверку времен, и заслужили доверие как критиков, так и читателей. Классики поднимают насущные проблемы, нередко смотрят в будущее, пытаясь спрогнозировать дальнейшее развитие общества, и многим это удается. Иначе бы эти авторы просто не были бы классиками. Так как, скажите мне, надо относиться к подобным книгам? Если я чего-то не понимаю в силу возраста или жизненного опыта, то книга мне вряд ли понравится. Я скажу: "Фу! Зачем ее вообще написали?!" Но всегда ведь найдется и другой человек, более мудрый и внимательный, который, прочитав ту же книгу, останется от нее в полном восторге, а история просто попадет в настроение. Литература субъективна, сколько людей, столько и взглядов. И это огромное вступление нужно не для того, чтобы заявить: "Нет, что-то мне "Тихий Дон" не нравится." Наоборот! Благодаря школьной программе, мировой известности, я прочитала первую часть этой бессмертной эпопеи, и это прекрасно!Я ненавижу себя за книжное суеверие, глупые предубеждения, и - о как приятно! - когда они рассеиваются, и, смотря в прошлое, можно лишь усмехнуться и подумать: "Какая же я была глупая! Как хорошо, что я все-таки сделала это!"

"Тихий Дон" многие избегают именно из-за его огромного объема. Михаил Александрович охватил большой временной промежуток (10 (!!) лет: 1912 - 1922 гг.) и пространство (Донщина, Галиция, Восточная Пруссия, Нарва, Могилёв, Москва, Быхов, Петроград, Кубань, Новороссийск). Шолохов работал над этим романом 22 года. Ужас! Даже Лев Николаевич Толстой писал "Войну и мир" меньше, и как во всем этом разобраться обычному читателю? Ведь большинство людей читают книги не ради глубоких мыслей, а чтобы расслабиться. Классика, которая известна своей глубокомысленностью, игнорируется тысячами людей, которым попросту не хочется тратить время на литературу. И, разумеется, чтение "Тихого Дона" - ни разу не отдых. Тысячи лиц, огромная территория, исторические события, быстро сменяющие друг друга, и море человеческих судеб, вовлеченных в Первую мировую и Гражданскую войны. Я не пытаюсь запугать тех, кто еще не читал эту эпопею, но пытаюсь сказать, что к "Тихому Дону" нужно подходить серьезно, вести читательский дневник, раз уж на то пошло, чтобы хоть как-то систематизировать и отложить в своей голове все происходящее. Но если вы готовы покорить эту вершину советской литературы, то - вперед! - вы останетесь в восторге!

"Тихий Дон" состоит из четырех книг, две из которых и помещены на страницах этого издания. В первой книге почти не происходит ничего интересного, автор знакомит читателей с героями своего романа. Мирная жизнь донцев до Первой мировой войны. В центре повествования - судьбы казацких семей среднего достатка: Мелеховых, Коршуновых, Астаховых. Никогда прежде я не знакомилась с этим сословием так подробно. Все-таки классики чаще изображали дворянские гнезда, их жизнь, быт. Некоторые писатели акцентировали внимание читателей на крестьянстве, купечестве, но это в этот раз случилось что-то непредвиденное. Казаки - очень самобытный, вольный народ, которые ценят свою свободу. Для них жизнь представлялась совершенно иначе, нежели для всех остальных слоев населения. Когда я читала истории о крестьянстве, все равно создавалось впечатление, что автор описывает все события со стороны. Соответственно, ты тоже становишься наблюдателем. На страницах этого масштабного полотна все не так, и читатель переживает все события изнутри. Хочется также отметить необычный казацкий диалект: под конец эпопеи вы будете гутарить совершенно по-другому :D

Однако, именно первая часть шла туго. Зацепило меня, конечно, отношение к женщинам. Поступки Григория Мелехова и других казаков кажутся мне просто варварскими, даже несмотря на то что после герои начинают исправляться. Ужас, до чего противно было следить за душевными терзаниями некоторых героев, которые они сами себе создали. Благо (ладно, вру), во второй части начинается Первая мировая война, и наши товарищи сталкиваются с новыми проблемами и переживаниями.

Вторая книга охватывает период с октября 1916 г. до лета 1918г., показывает первую неудачную попытку установить советскую власть на Дону. Главный герой - Григорий Мелехов - в революционных событиях не участвует. Мы наблюдаем за моральным ростом или, наоборот, падением персонажей, их духовными исканиями. Но все-таки война незримой нитью связывает судьбы миллионов людей: они сталкиваются, видоизменяются, думают о происходящим и пытаются сделать выводы. Лев Николаевич Толстой не любил елки: эти деревья совершенно не меняются в течение года. Без падений нет и взлетов, и данный факт из биографии автора я хорошо запомнила. Он уместен и в данном случае. Вообще, "Война и мир" и "Тихий Дон" имеют общие черты, как два романа-эпопеи, однако каждый автор рассматривает разные события по-разному.

Действительно, у "Тихого Дона" художественных особенностей. Михаил Александрович использует форму психологического анализа, в котором соединены разные голоса и мнения, суждение о человеке, его мыслях, чувствах и деяниях. Безусловно, главным героем романа является именно Григорий Мелехов, но помимо него есть еще множество голосов, которые не молчат, высказываются, заявляют о своем мнение. В подобном разнообразии легко запутаться, но вдвойне круто, если в голове удерживаются основные действующие лица книги и их поступки. Браво! Также Шолохов делает акцент не только на внешний облик, но и темперамент, настроение в данную минуту, то есть, опять-таки, все в динамике, каждый не стоит на месте движется, мыслит. Хочется отметить и пейзажи, всегда связанные с событиями в жизни людей. Подобный прием я видела только у Чехова в рассказе "О любви". Поэтому этот прием не новаторский, но, тем не менее, очень важный о романе. А чего только стоят массовые сцены! Михаил Александрович создает коллективный портрет, многоголосый диалог создают образ многоликой народной массы, которая объединяется общим значимым событием. В то же время, даже "безумной" толпе, каждый герой сохраняет индивидуальность. Даже в "Войне и мире" подобного я не видела, Лев Николаевич больше изображал мыли своих главных героев дворян: даже в толпе было ясно, что главное действующее лицо по-прежнему, допустим, Пьер, и по-прежнему именно вокруг него сосредоточены авторские размышления.

И, кстати говоря, только сейчас я поняла, что "Тихий Дон" - мое первое знакомство с Шолоховым. Конечно, еще остается второй том, но меня не покидает уверенность, что это произведение будет в числе моих любимых. Пожалуй, самой приятной неожиданностью для меня стали исторические события. Одно дело знать историю по учебникам, научной литературе, где все даты, причины и следствия уже обозначены, и можно с твердой уверенностью сказать положительно или отрицательно (разумеется, в общем. Не забываем, что у каждого свои плюсы и минусы) правление того или иного императора повлияло на историю нашей страны. Или та же революция; все знают, чем она кончилась, а в Гражданской войне победили красные. Но ведь герои этого не знают, история разворачивается на их глазах, и каждому человеку, независимо от его желания, приходится делать вывод.

Да, я все еще побаиваюсь объема второго тома. Да, иногда я засыпаю, читая длиннющие описания. Но все же я понимаю, что все здесь зря, а мирный "батюшка тихий Дон" не тот, за кого себя выдает. Все в совокупности заставляет меня получать удовольствие, и - честное слово - теперь я люблю и хочу читать классику в еще больших количествах.

«Тихий Дон» это первую очередь исторический роман, где есть и история целой страны, и история разных групп людей, и истории отдельно взятых личностей. Это глубоко реалистичный роман, при этом он имеет многозначительный смысл, в нем несколько слоев реальности. Когда Григорий Мелехов кнутом избывает Листницкого, это не только сюжетно оправдан из за Аксиньи, но как бы символизирует с одной стороны скопившую ненависть обычного казака к барину, с другой стороны показывает будущую революцию, где народ сбросит своих бывших хозяев на обочину истории. И это не будет мирно, тихо, безболезненно. Будет много крови, невероятной злобы и больших потрясений․ У этой истории, как и вообще бывает в истории эпохальных изменений, нет правых и виноватых, хороших и плохих, у всех своя судьба и своя доля ответственности․

Тихий Дон...Роман открытие...Очень жалею что не прочитала раньше, вместе с тем прочитала рано. Зацепил. Довел до слез. Я никогда не смотрела на историю с этой стороны. Я никогда не понимала (хотя об этом слышала много раз) что война ломает судьбы людей, целых семей, нескольких поколений.

Мне очень понравилась Семья Мелеховых - я к ним прониклась любовью. Это история не одной семьи - это история целого народа, целой страны, целого поколения...Семья - двое взрослых сыновей, дочь подросток, отец и мать; хозяйство - уход за скотиной, покос травы, посев хлеба. И так все мирно, тепло, приятно - с первых минут чувствуешь вкус и запах жизни. Хочется пройти весь путь этой семьи - женить сыновей, воспитать внуков.
К сожалению в книги описываются очень тяжелые времена. Обязательно прочитать - что-бы понять, что-бы больше никогда не повторить.

Долго я ходил вокруг этой книги, читать её боялся (как это глупо не звучит) и наверно не читал бы до 11 класса.....но....
...Только на днях прочитал "Доктор Живаго" и поэтому был в поиске хорошей, объемной книги. И вот тут-то мне помогла моя учительница по литературе, именно она в 5 классе привила мне желание читать, благодаря её в 11 лет прочитал "Братья Карамазовы"... Наталья Петровна подсказала "Тихий Дон", а именно сказала:"Прочитай "Тихий Дон"-обалдеешь!!!"
Вот тогда я книгу и взял, как раз наступили весенние каникулы. Я примчался в деревню, лег на диван .....и.....
Дальше не помню, хоть убейте. Все было как во сне. Я просто жил в этой книге и не реагировал на окружающий меня мир, читал, читал, а когда прочитал чуть-ли не расцеловал Наталью Петровну за такой совет...
"Тихий Дон"-шедевр! Шолохов-гений! Эта книга-история в чистом виде, семейная сага, трагедия, драма и даже комедия, в какой-то небольшей степени.....Все герои вызывают определенные чувства:от раздражения до грусти.Такую книгу должен прочитать каждый, каждый должен знать историю своей страны!
II Том буду читать летом, но уже сейчас уверен, что впечатления будут нисколько не хуже по сравнению с I томом.