Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина (в 2 томах)

Мне повезло, что попалась трилогия, к тому же обработанная автором, в новой редакции и я прочитала о Чонкине все три романа. Писались они в разное время и третья часть была написана Войновичем через много лет и это чувствуется немного и по стилю и по антуражу. Как интересный факт (Войнович сам об этом пишет в предисловии к третьей части) - он писал каждый роман будучи женатым на трех разных женщинах и наверное поэтому такое разное вышло в романах отношение Чонкина к Нюре - главной любви всей его такой странной жизни. Мне больше всего понравились первая и третья часть. Вторая очень политизирована и о Чонкине там сказано очень мало. Чонкин - просто как предлог для написания Войновичем острой критики советской власти. В первой части волей случая Иван Чонкин - неказистый лопоухий солдатик - попадает в деревню Красное для охраны сломанного самолета. Там мы знакомимся с жителями деревни, с Нюрой, с соседом Гладышевым (который сыграет в дальнейшей судьбе и Нюры и Ивана самую ответственную роль). Из-за того, что начинается война - о нем забывают и живет себе Ваня не зная горя, пока корова Нюры не уничтожает соседский гибрид картофеля и помидоров. Не выдержав такого - Гладышев пишет «Куда Надо» - донос, о том, что в их деревне проживает дезертир. Чонкина пытаются арестовать, но он, исполняя свой воинский долг - берет все управление Тех Кто Надо в плен. Когда об этом становится известно - Чонкина объявляют бандитом и идут на перехват. Во второй части начинают лететь головы, историей с Чонкиным пользуются к своей выгоде все кому не лень и пока Чонкин сидит в тюрьме - развиваются нешуточные баталии. Попутно автор показывает в неприглядном виде всех: Советский Союз, руководство, вместе со Сталиным, русских, немцев, американцев - то есть абсолютно всех. Опять же волей случая Чонкину удается бежать и вместе с освободительной Советской Армией добраться до Берлина, там тоже случайно он становится перебежчиком и через какое-то время попадает в Америку, где становится фермером, женится и проживает в общем неплохую жизнь. Книга хороша своими диалогами, образами - каждый персонаж (даже Чонкин) - имеет свою индивидуальность. Автор легко прописывает чувства, настроения. Книга сатирическая - я не жила в то время, которое описывает автор, поэтому мне сложно судить о правдивости его текстов - но у меня оставило неприятные ощущения его описание Москвы конца 80-х. Я жила в то время, но мои воспоминания о Москве отличаются от его описаний. У него все грязь. Да вообще книга о грязи. Поэтому я делаю вывод, вполне возможно ошибочный, что его описания сильно преувеличены, хотя и имеют над собой некоторые основания. Рекомендую ли я прочитать эту книгу? Несомненно! Книга хорошо написана, читается легко, дает общее представление о чувствах и бытии советского народа, жившего в годы Сталинских репрессий. А ее диалоги - жемчужины, которые можно разносить на цитаты. Прошу только не воспринимать книгу буквально - это произведение сатира, а не публицистика.