Госпожа Бовари. Саламбо

Закрыла последнюю страницу...Стало страшно от прочитанного!Как легко растратить свою жизнь на мелкое,грязное,греховное!Почему я не прочитала эту книгу раньше!?Осталось неприятное послевкусие после прочтения,что-то гнетущее!Бррр...Считаю необходимым дарить данную книгу на свадьбу невесте!)))И естественно советую читать сие произведение молоденьким девушкам!Достоинство и чистота помыслов-вот таким должен быть девиз по жизни!Поверхностная Эмма,инфантильный Шарль и липкие пауки Леон и Родольф...сколько их окружает нас!Всегда надеешься,что такие люди пройдут мимо нас,и нас это не коснётся!Ан нет...

Роман "Госпожа Бовари" считается одним из шедевров мировой литературы. После его публикации в журнале автор и двое издателей были обвинены в оскорблении морали и вместе с редактором привлечены к суду. Действительно ли там все так плохо, или это всего лишь пуританские взгляды 1856 года? К счастью всего лишь устаревшие взгляды. Никаких пошлостей в романе нет. Автор тонко передает чувства молодой женщины, он хорошо разбирается в ее душевном состоянии, ни один ее поступок не кажется нам нелепым или необоснованным. Все беды начинаются от скуки, это известный факт. И тут произошло тоже самое. Кажется, что автор видит смысл романа в том, что удовольствия развращают человека. А под удовольствиями он имеет ввиду любовные романы, балы и театры. Так же в книге затрагивается тема дискриминации женщин, вполне естественная в те времена. "Воля женщины, как вуаль ее шляпы, придерживаемая шнурком, трепещет от всякого ветра, всегда желание ее увлекает, а приличие удерживает", - пишет Флобер. Как печально, что некоторые женщины не умеют различать любовь и страсть, преданность и простое увлечение. Именно в этом была проблема главной героини.
Цитата: «Ей хотелось иметь сына; он будет сильный, темноволосый, и его она назовет Жоржем. Мысль иметь ребенка мужского пола была каким-то желанным вознаграждением за все ее прошлое бессилие. Мужчина, по крайней мере, свободен; он может испытать все страсти, посетить все страны, превозмочь препятствия, изведать недоступные наслаждения. Женщина на каждом шагу встречает преграду. Бездейственная и в то же время гибкая, она зависит и от своего слабого тела, и от закона. Воля ее, как вуаль ее шляпы, придерживаемая шнурком, трепещет от всякого ветра; всегда желание ее увлекает, а приличие удерживает».

Классический роман Г. Флобера о несостоявшихся надеждах избалованной от нечего делать души очень актуален в наше время. Многих людей связывает с Эммой Бовари та же самая участь: требуют от жизни всё больше и больше, всего им недостаёт. У Эммы было всё: красота, любящий муж Шарль (за которого она вышла замуж по своей воле), здоровый ребёнок, приличное положение. Многие из нас отдали бы всё, чтобы вести именно такой образ жизни. Но Эмме надоели будни мещанской жизни и деревенская скука, её ужасают мысли о том, что ей предстоит до конца дней своих жить вот этим способом. Вполне понятно, что ей нехватает развлечений, неожиданных сюрпризов, забавы. Её жизнь до такой степени спокойна, что она чувствует себя как в гробу.
Права свекровь Эммы, посоветовав Шарлю, что его жене надо заняться чем-то ей интересным. И Эмма играет на фортепиано, читает книги, вышивает, следит за новостями столицы, ходит на прогулки... Что бы она ни перепробовала, постепенно она всё бросает.

Что же делать? Эмма сама не знает и стремится к своей гибели всё быстрее и быстрее.

Мне всегда сложно оценивать книги здесь — 1, 2 или 5 звезд. Книга понравилась, очень понравилась или нет. Но что мы оцениваем? Саму историю, рассказанную автором или же слог, те приемы, которыми он пользуется при рассказе? В данном случае, я ненавижу всем сердцем мадам Бовари, но как же мне нравится Флобер, который презирая пошлость во всех её проявлениях, искусно спрятал свою неприязнь и обличил в этой персоне. Девушкой просто назвать её не могу.

Почитав многие рецензии, увидела, что многие защищают Бовари. Мол, учитывайте время, она не могла уйти от мужа, бросить его и т.д. А изменять могла? А не любить свою дочь? Здесь время учитывается?

Всё она могла, не стройте иллюзии будто в те времена не было разводов. Да, сложно, но они были люди не такого высокого звания и вряд ли бы кто-то их осудил. Да если бы и осудили, история знает и такие случаи. В конце-концов, просто разъехаться, но не наслаждаться же тем чувством измены, которое испытывала Бовари. Вот этим она и противна, своим самолюбием, которое ни на чем не базируется. По итогу она не нужна тем, кто был нужен ей, несмотря на всю её красоту и возвышенность.

Флобер убил её как ни зря кстати. Боюсь представить, со сколькими бы она ещё говорила о любви и жаловалась на жизнь.

Вернусь к оценкам — за историю ставлю 2, но за слог — твердая пятерка. В среднем — 3.

После прочтения «Госпожи» я долго не могла определиться со своим мнением о ней.
С одной стороны мне очень понравился стиль автора. Время, которое описывалось. Шарль и большинство второстепенных персонажей.
Но! Мне откровенно бесила Эмма. Её желание все бросить, но при этом инфантильное поведение по отношению к своим желаниям. «Я хочу все изменить, но не хочу ничего делать.»
К счастью, поведение главной героини не смогло испортить общее впечатление от книги и оно осталось крайне положительным. Всем советую.

Для себя я уже давно вывела правило: не сравнивать современную литературу и «классическую» (тут я имею в виду то, что написано до 20 века или около того). Правило то вывела, но вот следовать ему тяжело, как и тяжело воспринимать темп произведений 19 века, живя в сумасшедшем 21, но все же попробую.
Главная героиня Эмма - жена сельского врача. По сути, вся книги посвящена любовным приключениям и терзаниям молодой особы. Выйдя замуж по большой любви (как она думала в тот один, определённый день), она быстро разочаровывается в своей муженьке и начинает мечтать о другой - светской и красивой городской жизни, ну и о новой любви, разумеется.
Главная проблема Эммы - ее непостоянство, чрезмерная влюбчивость. Так по крайне мере следует трактовать ее характер в соответствие с «канонами» 19 века. Для современного же читателя она предстает среднестатистической девушкой, которая как быстро «находит Того самого», так же быстро и переключается на него. Тем самым, Эмму можно назвать девушкой не своего времени.
Язык Флобера меня приятно удивил. Если опять же сравнивать с его современниками, то Ф. пишет простым и легким языком, не увлекается особо лирическими описательными отступлениями, но все равно, даже при этом, читать «Госпожу» порой было довольно нудно и скучно. Возможно, виной тому отсутствие реально интересных для меня героев. Все они живут в своих придуманных и довольно эгоистичных мирках, за которыми не видят реальной, общей картины происходящего. Никто не любит другого в прямом смысле этого слова, так как все напридумывали себе образы партнеров и строят «отношения» с ними, а не с реальными людьми. Всем нет никакого дела до эмоций и чувств другого. В этом, пожалуй, Флобер угадал и с проблемой будущего, тут века сошлись, не смотря на разницу в «устоях и нормах».

Начала я свое знакомство с авторами великолепной Франции 19 века. И тут повеяло нежной музыкой и свежеиспеченными круассанами. Мой выбор пал на Флобера Гюстава и его "Госпожу Бовари". Ох и произведение, лишенное положительных героев, но полное пищи для размышлений. В голове сам собою рождается и звучит слоган к книге: "Так делать не надо!" Однако несмотря на муравейник отрицательных персонажей и почти постоянное чувство угнетения, которым пропитана каждая строка, книга не становится нелюбимой, какой-то не такой или плохой. Наоборот, она мотивирует, хочется жить еще лучше, быть еще счастливее.

Мои мысли во время чтения: "Все так плохо, но я не хочу отрываться. Она умерла? Логично. Были подозрения. Все от тебя отвернулись? Милочка, ты забыла про мужа, от которого отвернулась ты. Хотела принца, получила пару горсток яда. После самоубийства повествование продолжается, наверное, автор хочет заставить прочувствовать происходящее посредством описаний и литературных приемов. Что-о-о? Он умер? Вот это воистину неожиданная развязка. А как же ребенок? А ребенок - сирота".

Концовка произведения наступила только на третью попытку моих ожиданий. Первая - смерть Эммы. Вторая - найдены и прочитаны тайные письма. Казалось бы, это все: правда наконец-то вылезла наружу. Только от этой правды бедный Шарль лишился чувств. Для меня это стало главной вишенкой на торте. Его смерть была страшнее и мучительнее смерти нашей госпожи Бовари. И все же жалость к нему меня переполнила: такой наивный, глупый человек разбит и уничтожен просто потому, что он никому не нужен, никем не любим.

Как бы то ни было, итог один: семья похоронена под обломками малодушия, ограниченности, безнравственности и эгоизма всего лишь одной маленькой женщины. А успех фармацевта Оме словно насмешка над этим крошечным ничтожным мирком, резко контрастирующая с последними (во всех смыслах) событиями.