Рецензия на книгу

• 

  procrastination16 февраля 2019 г.

  ЗА СЛОГ — ТВЕРДАЯ ПЯТЕРКА

  Мне всегда сложно оценивать книги здесь — 1, 2 или 5 звезд. Книга понравилась, очень понравилась или нет. Но что мы оцениваем? Саму историю, рассказанную автором или же слог, те приемы, которыми он пользуется при рассказе? В данном случае, я ненавижу всем сердцем мадам Бовари, но как же мне нравится Флобер, который презирая пошлость во всех её проявлениях, искусно спрятал свою неприязнь и обличил в этой персоне. Девушкой просто назвать её не могу.

  Почитав многие рецензии, увидела, что многие защищают Бовари. Мол, учитывайте время, она не могла уйти от мужа, бросить его и т.д. А изменять могла? А не любить свою дочь? Здесь время учитывается?

  Всё она могла, не стройте иллюзии будто в те времена не было разводов. Да, сложно, но они были люди не такого высокого звания и вряд ли бы кто-то их осудил. Да если бы и осудили, история знает и такие случаи. В конце-концов, просто разъехаться, но не наслаждаться же тем чувством измены, которое испытывала Бовари. Вот этим она и противна, своим самолюбием, которое ни на чем не базируется. По итогу она не нужна тем, кто был нужен ей, несмотря на всю её красоту и возвышенность.

  Флобер убил её как ни зря кстати. Боюсь представить, со сколькими бы она ещё говорила о любви и жаловалась на жизнь.

  Вернусь к оценкам — за историю ставлю 2, но за слог — твердая пятерка. В среднем — 3.

  2

  117