Госпожа Бовари. Саламбо

Именно с этой книги я почему-то полюбила бумажный вариант

Я не могу сказать, что мне очень понравилась сюжетка

Гг от скуки и от нелюбви к мужу стала легкомысленной, завела себе любовников, потому что хотела обрести счастье и выйти в высший свет 

С одной стороны Эмму можно понять, от такой скучной жизни и покончить с собой  можно, ее жизнь действительно походила на никчемное существование 

Но я все равно не понимаю ее действий, даже в то время было много занятий, можно было не сидеть и страдать от скуки, а что-нибудь поделать

Но в общем и целом книгу рекомендую прочитать, это действительно интересно

Как же долго я "мучила" эту книгу! Начинала читать ещё в детстве, но тогда она мне "не зашла". Во взрослом возрасте снова начала читать, но книга шла с трудом. А всё из-за того что главная героиня вызывала во мне раздражение - её бесконечное нытье: "Ах! Мне так скучно! Почему меня никто не развлекает?? У меня нет никаких интересов, кто-нибудь придумайте мне интересное занятие! И почему это муж оказался не тем человеком, образ которого я придумала? Я достойна лучшей жизни!". А в конце у меня вообще "подгорело" с её: "Я ни о чем не думала, наворотила кучу дел, но виновата не я, виноваты все окружающие, почему они не решают мои проблемы?? Ах, они мерзавцы!". В общем, не люблю я такой тип людей.

Сюжет достаточно прост. Молодая девушка Эмма живёт в деревне со своим отцом. Она только что закончила учебу в пансионате. В деревне очень скучно. Из интересов у Эммы только чтение любовных романов. Эмма прозябает в деревне, мечтает о светских развлечениях и большой любви (как в её любимых бульварных романах). Тут в деревню приезжает доктор, лечить её отца. У Эммы сразу же возникает план выйти замуж за доктора и уехать с ним "к развлечениям". Доктор быстро влюбляется в Эмму, делает ей предложение, они женятся и он увозит её в.... маленький провинциальный городок, где не намного веселее деревни. Эмма разочарована. Тем более, муж не вызывает в ней никакой страсти. А ещё у него нет никаких амбиций, он не собирается становится именитым доктором, его вполне устраивает роль деревенского лекаря. Осознание этого факта приводит Эмму в бешенство. "Развлекай меня!", - требует она от мужа, снова изнывая от скуки. Муж, влюбленный в неё по уши, в надежде, что ей станет более интересно, перевозит её в городок побольше (но, по сути, такой же провинциальный). Но Эмме всё скучно. Даже родившийся ребенок её не занимает. Она грезит о развлечениях, о роскошной жизни, об огромной любви. В наше время Эмма бы просто развелась, но на дворе 19 век, поэтому Эмма продолжает дальше страдать с нелюбимым мужем. И тут на неё "кладет глаз" местный опытный ловелас. Он сразу "просекает" романтические настрои Эммы и умело им подыгрывает. Эмма, думая, что вот, наконец-таки, её настигла большая и чистая любовь, с радостью кидается в объятия ловеласа. Благо, муж Эммы оказывается простофилей, полностью доверяет жене и ни о чем дурном не помышляет. Нуждаясь в деньгах для развлечений с любовником и пользуясь доверием мужа, она всё более тратит семейный бюджет и погрязает в долгах. С этого момента и начинается падение Эммы...

Подкупает почти документальное описание быта и нравов французской провинции середины XIX века, но сюжет внутреннего отклика не вызвал.

Эмма, главная героиня, сочувствия и эмпатии не вызывает тоже. Однажды слышала, как ее охарактеризовали таким анекдотом:
«— Ого, а что это там такое на горизонте?
— Это улетают упущенные возможности.
— Б..ть, как красиво...»

Грубо, но точно. Эмма тот ещё страдалец — я глаза устала закатывать на её причитания о несправедливости судьбы.

Сам Гюстав Флобер, как автор, однозначно вызывает уважение. Как он конструирует внутренний мир героев!.. Как точно, из маленьких штрихов, деталей, коротких реплик создаёт их образы, цельные живые личности, которые анализируешь всю книгу.

Другой вопрос, что эти самые личности тепла не вызывают.

Подводя итог: роман однозначно психологический, содержит много критики буржуазного общества, богат на описания, но, увы, скуп на героев, за которых можно было бы болеть всем сердцем.

Перечитывать можно из-за атмосферы того времени, слога Флобера, а вот из-за персонажей.. Ну, если вы никогда лично не сталкивались с депрессией, но очень хотите понять, что это за зверь такой — Эмма вас с ним познакомит.

Цей роман для мене є типовим представником моєї улюбленої тематики – історії про подружню зраду. Головна героїня, Емма, після того як розчарувалася у своєму шлюбі та відчула втому від одноманітного життя у провінції, зустрічає чоловіків, які, як їй здається, можуть подарувати їй справжнє щастя. Проте, зраджуючи чоловікові та живучи понад свої можливості, вона власними руками руйнує свою мирну, тиху та стабільну реальність в ім'я пристрасті та емоцій. Але, на жаль, це не приносить їй того бажаного щастя.

Це історія про те, як у пошуках ілюзорного щастя можна втратити все. Чимось цей сюжет нагадує мені історію Анни Кареніної, хоч, мушу зізнатися, читати "Пані Боварі" було цікавіше. Можливо, я повернуся до цієї книги через кілька років, адже цього року я вже надто наситилася романами про зраду, як і минулого року романами про епідемії. Думаю, через деякий час моя думка може змінитися, і буде цікаво побачити, як я відгукнусь про цю книгу тоді.

Однозначно к прочтению. Многие ругают Госпожу Бовари, и надо сказать есть за что, но тут на вкус и цвет, Эмма Бовари дама весьма поверхностная, инфантильная, эгоистичная, хитрая и изворотливая, хотя полной дурочкой её нельзя назвать, дама которая погрязла в иллюзиях, мечтах и грёзах. Роман начинается с описание супруга Эммы, Шарля Бовари, с детства мы видим человека слабого, не особо умного, не наделённого талантами. Описывается его первый брак на истеричной и некрасивой женщине, которая ещё и обманула его с приданным, после вскрытия обмана первая супруга Шарля умирает, что наводит на мысль - а не приложил ли Шарль к этому руку, ведь он лекарь, скоропостижная смерть супруги позволяет Шарлю жениться на дочери его пациента, на молодой и красивой Эмме. Шарль очарован своей молодой женой, чего не скажешь об Эмме, молодая Бовари быстро поняла, что брак с таким скучным мужем не принесёт ей должного счастья, которого она, по своему мнению, заслуживает больше других, ведь она же такая утончённая натура, при том, что происхождение имеет более чем скромное и образование получила в монастыре, но какое ещё женщина могла получить образование в 19 веке. Как я уже сказала выше Эмма довольно быстро разочаровалась в браке, рождения дочки не принесло ей удовлетворения, к ребенку она остаётся холодна. Эмма от своей неудовлетворённости начинает искать настоящих страстей как в романах, находит их в своих любовниках, только любовники не лучше её мужа по своей мелочной натуре. На самом деле любовные похождения Эммы тут не первостепенное в сюжете, они лишь следствия множества факторов, это и разочарования в супружеской жизни на фоне необычайно нездоровых амбиций Эммы, и мещанская среда в которой живут супруги сами являясь таковыми. Первостепенное в сюжете, на мой взгляд, всё таки то, как Флобер разбирает общество согласно своему времени, а на самом деле по сути в человеческой натуре ничего не изменилось - подавать руку только равным по положению и выше, помогать нуждающимся с брезгливым милосердием, смотреть на вышестоящих как на божков, стремиться к пьедесталам при этом не стремится улучшить своё умение, протягивая руку соседу довести его до банкротства, подвести к операции здорового человека сделав его калекой а дальше делать вид что ничего не произошло, дать нищему надежду а потом упрятать его в психушку. Роман многогранный, очень поверхностно считать его исключительно о женских изменах, книга рассказывает о большем, такой большой психологический разбор целого слоя общества, до мелочей раскрыты все герои, я заметила как мое отношение к Эмме Бовари менялось от начала книги и до последней страницы, начиная с лёгкой симпатии перерастающая в такую яркое неприятие к главной героини до какой-то брезгливости что-ли и наконец жалость к потерянной женщине. Какое почти комическое чувства вызывает аптекарь Оме, от процентщика и торговца Лере мурашки по коже - когда полная любезность и учтивость только и думает как бы ободрать ближнего своего. Книга не для тех, кто ищет героев, в романе нет положительных, вы в каждом действующем лице будете натыкаться на весьма неприятную особу, но тем не менее читать стоит, хотя бы потому чтобы понять чем вдохновился наш один знаменитый классик и хвалил другой, я имею ввиду Льва Николаевича и Федора Михайловича, оба многое взяли в свои произведения из данного творения Гюстава Флобера.

Я испытала огромное удовольствие от чтения. Как сомелье без спешки дегустирует напиток, позволяя раскрыться каждой ноте букета, так и мне хотелось не торопясь, отмечая каждое удачное сравнение, упиваться красотой текста. Автору удаётся одинаково тонко, точно, красочно описать самые разные моменты -  домашнюю туфлю на ножке главной героини, пыльную долгую дорогу на тряской коляске,  двор, ветки деревьев, милые женскому сердцу безделицы, лицо нищего, закат, восход, природу, пение птиц и целую палитру человеческих чувств, калейдоскоп эмоций. В моей памяти сохранился целый набор образов и портретов из этой книги.

В книге реалистично, как в зеркале, описана жизнь французского общества 19 века. Мы прочтём как было устроено общество, какие имело традиции,  какую одежду носили люди разных сословий, о чём мечтали, как обустраивали дома, чем восхищались, что порицали, как был устроен быт, как жили люди разных профессий, как развлекали себя женщины и мужчины, что ели и чем лечились. Основная линия сюжета - внешне обычная и благополучная жизнь семейной пары, оказывающаяся в действительности трагичным союзом двух чужих людей.

Главных героев произведения Флобера сложно назвать положительными или просто симпатичными. Автор достаточно безжалостно препарирует душу каждого персонажа, выдают все, даже самые маленькие тайны, одинаково ярко описывает как добрые и искрение порывы, так и гадкие, низкие проявления. Персонажей в книге много, и каждого можно прочувствовать и представить, но ярче всех, безусловно, Эмма Бовари. Не смотря на откровенно неблагородные поступки главной героини, у меня не получается презирать её.  В этом  мне видится заслуга автора. Он смог так преподнести несчастливую, полную измен и лжи семейную жизнь, где может быть счастлив только несведущий, обманутый человек, что мне было лишь бесконечно жаль героиню, и всех тех, кого она сделала несчастными. На читателя выливается столько откровенно неприятных грязных откровений, но в финале он чувствует только чистую тихую грусть. Что это, если не талант?

Книгу слушала, чтец - Степан Старчиков.

Почти сразу после выхода в свет этого романа Густав Флобер оказался привлечен к ответственности в суде: за "аморальщину". Правда, судебные чиновники, заботящиеся о нравственности французского  общества, несколько не расчитали силы и сделали книге просто великолепную рекламу. Нравственность французов явно тосковала без скандалов.

На первый взгляд сюжет до банальности прост: юная, мечтательная девушка выходит замуж и очень быстро разочаровывается в семейном быте и провинциальной жизни, начиная компенсировать скуку расточительством и связями на стороне, которые приводят ее не к самому счастливому концу. Эмма Бовари кажется немного не от мира сего: она романтизирует сначала жизнь в монастыре, затем своего увольня-мужа, потом переключается на двух любовников, от которых требует ... Все ее мечты, потоптанные, придавленные, обернулись в нечто темное и животное: в обиду, в неконтролируемую злобу.

Чем мне необыкновенно нравятся французские реалисты - так это детальным, даже скрупулезным представлением обыденной жизни героев. Поразительно, насколько описание приготовления яичницы (французы на то и французы - куда же они без еды

Объективно - великолепный образец французского реалистического романа, и субъективно тоже, так как написан он в 1856г., а романы 19 века, особенно середины, - это мое все. Формально в нем есть все необходимое для успеха у читателя: интригующий сюжет, заканчивающийся трагедией, живые характеры, вызывающие большой спектр эмоций, красивый, богатый язык. Описания не слишком длинные, так что не успевают наскучить, авторская позиция в целом ясна - для тех, кто читает головой, а не другим местом.

Поражает психологизм романа - и в образах мужчин, и особенно женщин. Книга писалась в течение 5 лет, и просто невероятно, откуда 30-35-летний мужчина успел не только так здорово разобраться в устройстве женской психологии, но и включить это знание в художественный роман. Сколько ни наблюдаешь за Эммой, за причинно-следственными связями в ее чувствах, словах и поступках, все время киваешь и думаешь, - все так и есть, именно так это и работает - и в ней самой, и в ее взаимоотношениях с другими.

История, конечно, печальная. Но, помимо печали, по ходу чтения еще есть чем заняться: например, наблюдать за провинциальными нравами и видеть, как автор разбивает в пух и прах кажущееся благополучие местного общества. Конечно, в названии книги ясно сказано, кто здесь главная героиня, логично и что все сюжетные нити связаны с Эммой и в основном действие крутится вокруг нее. Читатель привычно концентрируется на ней, замечая остальных героев в основном поверхностно, и зря: у Эммы есть конкурент, буквально наступающий ей на пятки в «погоне» за пространством и значимостью. Складывается своеобразная «пара» персонажей, в каждом из которых автор доводит мещанскую пошлость до предела: у Омэ она мелочно-материальная, у Эммы - романтически-возвышенная, у обоих - тщеславная и себялюбивая. (Омэ-Эмма? Хм.)

По Флоберу, как-то и некуда деваться в мире. В замках, как положено, проходят блестящие и пустые великосветские балы, в городе замужние женщины изменяют и ходят по карнавалам и театрам, в провинции люди движутся по накатанной колее. Шарль, который хотя и не очень тянет на положительного персонажа, но у некоторых вызывает сочувствие, ограничен и неамбициозен и как врач, и как муж, а аптекарь на пути к славе и признанию проявляет себя как трус, лгун и необразованный пошляк - и что самое гадкое, добивается своей мечты. Приговор автора неутешителен, и пишут, что в более поздних произведениях он совсем скатывается в мизантропию, однако все это не отменяет достоинств книги, указанных в начале. 

Читать обязательно, конечно же.

"Выйти замуж не напасть, лишь бы замужем не пропасть." Пропала наша госпожа Бовари...

Эмма, красавица-книголюбка, выходит замуж за скучного, но надёжного Шарля Бовари. Шарль - совсем не герой её романа, и она изнывает от тоски. Эмма жаждет того, о чем читала в своих любовных романах - о страсти, о всепоглощающем чувстве.

(Вспомнилась фраза из мультика о том, что женщинам читать вредно)

Эмма молода и прекрасна, это Франция, мой друг, вопрос времени, когда она встретит того, кто разожжет пожар в её груди. И когда это, наконец, происходит, госпожа Бовари ныряет в омут с головой.

"Все долг и долг - меня тошнит от этого слова. Чёрт подери, долг заключается в том, чтобы понимать великое, поклоняться прекрасному, а вовсе не в том, чтобы придерживаться разных постыдных условностей."

Первые 15 страниц я восторгалась, какой лёгкий, красивый и ироничный текст, но потом... Как же тяжело мне далось это произведение! Меня не раздражала Эмма, сюжет не казался пустым, слог не был корявым... Тогда в чем же дело? Я не знаю. Но начать отзыв с цитаты о художественном произведении, я решила неспроста. К сожалению, здесь не было этого волнения, о котором писал Флобер. Я заставляла себя читать. Но мой мозг так этому противился, что через каждые 5-10 страниц просто отключался.

Чем же всё-таки цепляет Флобер и конкретно "Госпожа Бовари"?

Автор мастерски раскрывает персонажей. Эмма - мечтательная, немного истеричная, безрассудная и экзальтированная личность. Шарль же бесхребетный тюфяк, которым легко помыкать. Но помимо главных героев Флобер так же тщательно описал и второстепенных персонажей. Своего рода акцент на реальности происходящего, чтобы у читателя не возникало эффекта надуманности.

Так что, несмотря на то, что книга прошла мимо меня, я очень хочу посмотреть экранизацию.

P. S. Отзыв было писать так же трудно, как читать роман. Либо книга такая, либо я перегорела.