
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 декабря 2019 г.Отличное продолжение
Второй по счёту сборник рассказов становится стабильно отличной книгой. Сей сборник дарует нам также 6 рассказов, но в этот раз они намного больше, в этот раз их можно уже считать отдельными произведениями. Здесь всё также нельзя выделить фаворита. А работа Вайсброта всё также неоценима
291
Аноним12 ноября 2019 г.Читать далееАнджей Сапковский «Меч предназначения»
Мудрость - это, в частности, умение пропускать мимо ушей глупые или неискренние советы.
Вот я и вернулась в путешествие по миру Ведьмака. Ужасно жалею, что за вторую часть взялась не сразу, поэтому советую вам не повторять моей ошибки.
⠀
Вторая часть также представляет собой сборник рассказов, но последние рассказы постепенно подводят нас к основным событиям и повествуют о Предназначении Геральта из Ривии — обещанной Львицей из Цинтры неожиданности.
⠀
Рассказов немного, но они позволяют лучше узнать главного героя и его принципы. Несмотря на то, что все считают его мутантом, которому только дай денег да покажи кого прибить, на деле всё иначе.
⠀
Но чему я не перестаю удивляться, так это количеству имён у Геральта. И Белый волк, и Гвинблейд, и мясник из Блавикена. Запутаться можно в таком изобилии прозвищ.
⠀
А их отношения с госпожой Йеннифер вообще доведут меня до седины в волосах. Разобрались бы уже между собой и не мучали ни себя, ни меня. Будет там один рассказик, во время чтения которого я так орала, что муж боялся гнева соседей.
⠀
Признаюсь честно, я не очень люблю прыжки в повествовании и завершая эту книгу неимоверно радовалась, что начинаются основные события. Привет, бессонные ночи.2182
Аноним26 сентября 2019 г.Анджей Сапковский «Ведьмак. Меч предназначения», фэнтези,
Читать далее«А что это за любовь, когда любящий не может иногда хоть чем-то жертвовать?»
⠀
Итак. Вторая книга о Геральте из Ривии и здесь тоже книга представлена, как сборник рассказов о Ведьмаке. Все то же неспешное повествование, как и в первой и небольшими стычками, боями, преследованиями.
⠀
В этой книге мы уже поближе познакомимся с Йеннифер, будет много личной жизни Геральта и как он ведёт себя с женщинами. Это «больные» отношения с Йен, влюбленность с Эсси. Здесь будет много мыслей героев, воспоминания, страсть и обречённость быть всегда в одиночестве. ⠀
Все также мелькают завуалированные аллегории на современную жизнь и общество, что в рассказе «Вечный огонь», что в «Мече предназначения». Понравился рассказ о допплере (Вечный огонь), существе, которое может менять облик и превращаться в любого. И как люди с ним боролись...
Рассказ о золотом драконе тоже хороший.
А вот «Осколок льда» полностью посвящён Геральту и Йеннифер, и их отношениям.
⠀
«Мудрость-это, в частности, умение пропускать мимо ушей глупые или неискренние советы.»
⠀
И самое долгожданное, что я так долго ждала в истории Ведьмака-это его встреча с Цири) Последние два рассказа-это было так мило) После последней строчки в книге аж сердце защемило)
Мы узнаем, что ж это за «предназначение» такое, откуда оно пошло, кто такая Цири и откуда взялась, и почему она связана с Геральтом. В этих последних главах уже будет немного истории жизни самого Геральта, о его становлении Ведьмаком, о его матери. Но этого все равно мне было недостаточно, многое все так же не ясно. Интриги, загадки) Поэтому жду свободное время и берусь за 3 книгу-«Кровь эльфов».2187
Аноним24 сентября 2019 г.Если нет информации - читайте инструкции!
Читать далееВторая книга серии про Ведьмака Сапковского Анджея. Книга представляет собой, как и первая часть, сборник рассказов. Однако в "мече предназначения" открывается взаимосвязанная нить событий, открываются ключевые персонажи цикла - Йенифер и Цири. Книга будет интересна для любителей одноимённой игры, с точки зрения ответа на вопрос - зачем столько часов было проведено в виртуальном мире в поисках Цири, кто она такая и кем приходится ведьмаку. Действительно, а кем она приходится и что такое предназначение?
Сам цикл является сказкой для взрослых. Стоит ли читать произведения цикла и какую информацию вы подчерпнёте? Отвечу на вопрос словами Стивена Кинга - если ищите информацию, прочтите инструкцию.2209
Аноним20 февраля 2019 г.Читать далееЯ не стала долго тянуть и прочитала вторую книгу цикла. Она мне понравилась если и не больше чем первая, то всё- таки превзошла мои ожидания. Мы всё глубже погружаемся в мир "Ведьмака" встречая снова и Геральта( он всерьёз начал претендовать на моё сердце), и беспечного ловеласа Лютика. И Йенифер( к которой моё отношение никак не определиться) , и знакомимся с Цири, ребёнком Предназначением. Эта книга более мрачная по своей атмосфере тут и проблемы с Йенифер, и встреча ведьмака с матерью, и попытка избежать Предназначения, которое настигает его снова и снова, и наступающая война с нильфгаардцами... Но это всё тот же прекрасный мир в котором мы снова встречаем узнаваемых героев сказок - Русалочку и Элизу ( хоть и с одним братом, но с крапивной рубашкой). А ещё дракон, и не простой дракон, а золотой, который может менять своё обличие, и воинственные дриады, защищающие свой мирок, и мимик ( допплер) способный не только стать чьим- то двойником чисто внешне, но и перенять мысли и повадки. Хоть это снова книга состоящая из рассказов, последние два сложно разделить между собой- они скорее как пролог, начало дальнейшей истории, полной магии и приключений.
2326
Аноним23 декабря 2018 г.Читать далееНе знаю, как там продолжение саги, но начало на 5+. Возьми не сопливого, но благородного маскулинного персонажа, основную любовную линию, множество побочных любовных линий, немного дружбы, много чудовищ и боевых сцен изобилующих описаниями крови и кишок, в меру магии, чуток политики, расовой сегрегации и грязного жестокого средневековья и чуть-чуть больше философии, чем нужно - и получи роман о Ведьмаке. Вне всякого сомнения, это маст рид для всех любителей фэнтези, придраться, кроме как к философии, мне не к чему.
Жаль, что таких книг ограниченное количество, придется, видимо перечитывать снова и снова:)2290
Аноним1 августа 2018 г.Всё прекрасно, с Лютика можно некисло поржать, но отношения Геральта с бабами, его страдания по ведьме....обожемой. Геральт, ты же мужик! Тебя создали не для того, чтобы ты думал причинным местом!
А вот философские рассуждения о Предназначении заставили задуматься....а какое у меня предназначение?2143
Аноним25 февраля 2018 г.Щось більше, ніж призначення
Читать далееМоє знайомство з відьмаком Геральтом почалося ще влітку, але продовжити його я змогла лише зараз, коли Софійка подарувала мені другу частину «Меч призначення» з серії Сапковскі. Перші сторінок 50 було якось важкувато й незрозуміло… навіть закрадалася думка, що даремно я полізла в цей такий заплутаний і незрозумілий мені світ. Але все змінилося…
Перша частина «Останнє бажання» була збіркою новел, які, здавалося, не були аж надто пов’язані між собою. І це зрозуміло, бо вони справді були новелами, які об’єднали в одну книгу вже пізніше. «Меч призначення» вже вимальовує певну картину, де в новелах спільними є не лише персонажі. Крізь них проходить єдина лінія, єдина ідея. Це ідея того самого призначення, долі, сенсу життя. Майже всі персонажі розмірковують на цю тему, а найбільше ж Геральт і Йеннефер…
Де є «межа можливого»? Що, як правда — це лише «крихта льоду»?.. «Вічний Вогонь» — це надія? Чи вимагає кохання «трохи жертовності»? Для чого слугує «меч призначення»? І чи достатньо лише призначення, чи для того, щоб знайти сенс життя, потрібно «щось більше»?
Мене дуже зачепило, як Сапковскі цікаво роздумує над цими питаннями, зображуючи різні ситуації, по-своєму візуалізуючи їх, і як майстерно він поєднує їх. Тема плавно переходить з однієї новели в іншу, але при цьому не складається враження, наче топчешся на одному місці й мусолиш одне й те саме, просто все дуже логічно складається і показує, що в житті все завжди взаємопов’язано, якби не старався абстрагуватися й розділяти.
Здається, наче світ Геральта — це якийсь класичний уявний фентезійний світ з міфічними істотами й своїми проблемами. Та це лише перший, дуже поверхнісний погляд. Насправді ж, це цілком реальний світ, в якому живемо й ми з вами. І проблеми в ньому точно такі ж самі, як і у нас. Це і є головним принципом жанру фентезі — вигаданий світ є лише відображенням реального світу. Бо кажуть же, що зі сторони видніше. От автор і створює таку собі «сторону», яку ми можемо побачити, проаналізувати й спроектувати на те, що маємо самі.
Мене дуже зачепила філософічність Анджея Сапковскі в цій частині. Остання новела взагалі змусила розчулитися і викликала сльози на очах. Щось таке важливе проникло в саме серце…
Про «Меч призначення» можу сказати: сильно й глибоко! Однозначно раджу!
Моя оцінка: 10 з 10.
P.S. Сподіваюся, що до наступної частини я доберуся раніше, ніж за півроку)
2128
Аноним15 сентября 2017 г.Читать далееВідьмаки. Мутанти без емоцій, людських почуттів та можливості мати дітей. Але чи правда це? На долю Ґеральта випало призначення, в яке він не вірить і тікає від нього. Адже, на його думку, одного призначення замало, повинно бути щось більше. Відьмаковим призначенням є дві жінки. Одна - його кохана Йеннефер із Венґерберґа, яка покинула його, бо так само, як і він, не вірить у призначення: їй потрібне щось більше від Ґеральта, потрібне те, чого він дати їй не може. Друга ж - маленька Цірі із Цінтри, дитина-несподіванка, яку він мав взяти як винагороду і зробити із неї нащадка роду відьмаків, та і тут призначення зіграло із ним злий жарт: для відьмацького ремесла потрібен хлопчик.
«Меч призначення» - друга книга із циклу «Відьмак», як і перша, - це збірка оповідань. Та цю збірку написано більш свідомо і зрозуміло. Якщо в першій книзі оповідання пов’язували мікророзповіді «Голос розуму», то у другій всі оповідання керуються спільним мотивом і мають одну тему, яка продовжиться згодом на цілий роман. Це тема кохання Ґеральта до Йеннефер і його любові до Цірі.2116
Аноним17 апреля 2017 г.Неожиданно сильный сборник рассказов, который написан заметно лучше первого. Костяк, образованный в "Последнем желании" обрастает плотью и начинает дышать. Мир, описанный в рассказах, становится более реальным и отражает разные настроения, а повествование наводит на разные мысли. И это, на мой взгляд, главное достоинство этой книги.
Я получил от чтения большое удовольствие, чего и Вам желаю.275