Меч Предназначения

Продолжение ультра-топового формата независимых рассказов.
Предел возможного - рассказ про борха и охоту за драконом - супер-топ;
Осколок льда - йен выбирает между двумя dicks - норм;
Вечный огонь - встреча геральта и дуду - ни о чем(но прикольно в ведьмаке 3 увидеть отсылку на рассказ);
Немного жертвенности - как князь пытался замутить с нагой - кал какой-то;
Меч предназначения - центральный рассказ для всей серии о встрече геральта и цири - топ;
Нечто большеe - продолжение меча предназначения, в котором Г окончательно понимает, что повязан с Ц. Ультра-дупер-топ.

Второй том "Ведьмака" очень похож на первый: те же гладкие истории с ровным сюжетом, те же отсылки к чему-то или кому-то уже виденному, но в новой симпатичной обёртке, та же выверенность в длине сюжетных отрезков. Впрочем, уже начинает потихоньку просвечивать, что внутри сериала "как беловолосый дядька монстров по очереди рубал" скрывается нечто большее, чем занятный бестиарий. Пока понемножечку. В целом же, если читать первые два тома подряд, то можно и пропустить переход между ними. Во втором томе чуть более внятно начал прорисовываться образ Йеннифер. Если раньше это была лубочная горбунья, которой дали в руки золотую рыбку, ака магию, то теперь к шаблонной истеричке добавили живых черт, что не может не радовать. Нет, характер-то у неё по-прежнему атас, сама себе сделает плохо, в потом и всем вокруг жизнь испортит, а что им хорошо, если мне плохо. Но теперь, по крайней мере, у меня начинают появляться догадки по поводу того, нафига ей нужен такой весь недоступный и противоречивый Ведьмак. Дело в том, что Йеннифер очень и очень обычная. Не совсем простушка, конечно, но патологически скучная, серая и обыденная по своей внутренней сути. Раньше у неё хоть горбик был, это отвлекало. А когда его не стало, то Йеннифер развернула соображалку и вполне осознала, что она банальна до зубовного скрежета. А кому же такой хочется быть? Отсюда и пошла половина её закидонов, отсюда же и вечные драмы с убеганием в закат, отсюда же и тяга к Ведьмаку, который вообще ничего не делает, чтобы быть из ряда вон, а всё же существо выдающееся. Как Морра, которая тянется в мумитроллическом мире к огоньку, чтобы согреться, но никак не может, — так и колдуница вьётся вокруг необычности заглавного героя.

Эта, как и первая, представляет собой сборник различных историй. Большинство из них мне очень понравились, остальные - просто понравились ;-) Предвкушаю третью книгу - муж сказал, что там уже будет общий сюжет.

Наконец в книге произошло знакомство с Цири!!! Она "ужасненько" милая, я в неё уже влюбилась :-)

Не знаю, стану ли я фанатом Сапковского и его историй о ведьмаке,но читать их однозначно интересно, мне нравится. Это не Гарри Поттер, которого,пожалуй,я буду любить всегда, но... Кто знает,как пойдет дальше :-) Уж очень харизматичные персонажи!

Традиционно начну с предупреждений: я не знакома с другими книгами Сапковского и мои знания о Ведьмаке весьма поверхностны.

И это абсолютно не помешало чтению, так что могу рекомендовать рассказ как лакмусовую бумажку, эдакий канапе на пробу, чтобы определить для себя стиль повествования Сапковского и оценить интерес к его вселенной.

Мне понравился рассказ сам по себе - он не легкомысленный, но жизнеутверждающий, задается мажорным тоном. Персонажи прописаны ярко и детально даже в условиях маленького объема (мое сердце достается Борху). Они принадлежат описанному иному миру и в это веришь.

Единственная черта, которая меня не очаровала - это описание и общий взгляд на женщин. Очень явственно ощущается, что автор - мужчина, хотя образы героинь окрашены в привычные для фэнтези цвета. Их отличает то, что они привлекательны, в то время как мужчины описаны очень нейтрально. Я не люблю подобные перевесы, поэтому моим любимцем автор не стал. Об остальном судите сами )

- Блин, куда делся Геральт из первой книги? Что это за нытик? Нет, ну что за стерва эта Йеннифер...
Примерно такие мысли посещали меня, при чтении первых двух глав книги. Не то чтобы я дикий противник любовных линий/треугольников/других фигур в истории, но как-то они неожиданно обрушились и подавили своим количеством, по сравнению с первым томом. Либо образ собранного, рассудительного, готового к любым опасностям Геральта просто сильно контрастирует с тем, кого мы видим во втором томе.
Но по сути, это касается лишь первых двух рассказов. В "Вечном огне" в историю возвращается юмор, легкая насмешка, а еще - знакомая по первому тому, тематика расовой ненависти.

Последние два рассказа понравились больше всего. Скорее всего из всего тома только их и буду перечитывать время от времени. Во-первых, очень понравилось описание путешествия по волшебному лесу Брокилона. Наверно, где-то в душе отозвалась тоска по Средиземью. Во-вторых, ну... такая долгожданная встреча вызывает просто бурю эмоций. Хотя, если включить встречу после битвы на мосту, то получится даже несколько очень трогательных и долгожданных. А раненый Геральт заставил попереживать за него, словно и нет 5 книг после этой.

Моё путешествие в мир Геральта продолжается. Цель: ознакомиться со всеми книгами до выхода сериала от Netflix, в котором Генри Кавилл со своими огромными банками на руках сыграет Ведьмака. После первой книги я вообще подумал: "Что за бред?!". Сборник коротких рассказов, да ещё и не самых удачных. а вот начиная со второй книги рассказы пошли интереснее и уже видно, что Сапковский начал выстраивать свою фентези вселенную с задатками на дальнейший и долгий сюжет. Остался очень доволен, буду продолжать