
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 июля 2024 г.Фабрика уродов
Читать далееС Виктором Гюго я знакома давно и всегда читаю его с удовольствием, но и в тоже время с содроганием о тех кошмарах которые происходят на страницах его книг.
Какие же были бесчеловечные времена, что ребёнок это было ничто, просто вошь общества , которую не жалко раздавить и тебе никто ничего не скажет .
Когда читаешь все те ужасы, которые проделывали продавцы детей, то волосы встают дыбом и кажется, что сердце разорвётся на части.
Честно говоря я искренне не понимаю почему данную книгу считают одной из самых романтических произведений? Какая тут может быть романтика , если тут сплошь и рядом боль, разочарование, унижение?!
Отношение мальчика к Деи это всего лишь братское к сестре и здесь много сострадания, уважения и заботы, но нет романтики.
И я чувствовала, что сам автор еле еле сдерживал своё негодование по такому бесчеловечному отношению к детям тех времён , когда ничего не было светлого и доброго в жизни людей.
Если бы не было Уруса в жизни детей , то всё могло бы закончиться на 170 странице, когда была найдена Дея. Но таких людей в то время было можно по пальцам одной руки пересчитать и это очень грустно.
Было немного утомительно такое читать, особенно зная как Виктор Гюго любит слишком уж пространственные описания, но лично для меня это не в тягость, а наоборот приближает к той действительности котоорая была в те времена.
Непростое произведение, которое вряд ли кого нибудь оставит равнодушным и невольно возникнут слезы от такого развитий событий. Но славу богу, что всё это закончилось.
Это было тяжёлое чтение , но такое нужное что несомненно через несколько лет я снова вернусь к этому произведению.
До новых встреч❤391,1K
Аноним5 августа 2015 г.Страдания — это допрос. Ни один судья не допрашивает нас так пытливо, как допрашивает нас собственная совесть.Читать далееНет в романе того, чего-бы здравомыслящий человек не знал и без прочтения этой книги. "Человек, который смеется", затрагиваем множество проблем, как и современного общества, так и общества, в котором жил автор. Основная же сюжетная линия повествует о любви между Гуинпленом и Деей. Я бы не сказал, что эта сюжетная линия является сильнейшей в романе, нет, в сравнение с "Собором парижской богоматери", любовная линия "Человека, который смеется", выглядит, в моих глазах, лишь произведением на тему...
Как пылали чувства главных героев к Эсмеральде в "СПБ" и как они тривиальны в "ЧКС". Такая история не нова. Да, описание переживаний персонажей книг Гюго далось хорошо, это не идет ни в какое сравнение с современными авторами, и их скудными изречениями. Гюго, все-же, король слога. Правда и тут не обошлось без темной стороны. Порой, переживания гг растягиваются на десятки страниц, а все они вертятся по пустому поводу, вокруг да около, создавая замкнутый круг. Создается впечатления искусственности, будто Гюго высасывает из пальца все эмоции, тщетно пытаясь выдавить слезу из читателя.
Как по мне, так роман выглядит незаконченным. Под конец вообще события несутся с сумасшедшей скоростью, что, кстати говоря, не свойственно данной книге и размеренности повествования. Впечатления, будто автор устал от своей книги и старался как можно быстрее закончить писать.
Из всей книги, мне понравился лишь один персонаж - Урсус. Он - единственный луч здравомыслия во всем хаосе банальности и безумия. Он тот, кто понял суть жизни. Однако и он, к концу книги стает однородной массой, теряя индивидуальность, свою непосредственность и стает до боли очевидным персонажем. Как бы хотел я прочитать его историю до конца, но автор не дает нам такой возможности, увы. Все же акцент был не на Урсусе.
Порой, книга меня ужасно раздражала. Например, когда Гюго впадал в свой маразм и с дотошностью описывал все места, события, исторических персонажей, церемонии, государственный устрой. МНЕ ЭТО НЕ ИНТЕРЕСНО. Было-бы прекрасно, если бы эту "историческую справку" автор преподнес в художественном обрамлении, но нет! Мы, все тут собравшиеся, должны читать исторический трактат о политической ситуации в Англии начала 18 века? Не для этого я купил эту книгу. Мне это не интересно! Хотел-бы прочесть - читал бы историческую литературу, а не художественную. Да простит мое невежество читатель этой рецензии, я прекрасно понимаю, что роман художественно-исторический... но чересчур.
Но надо же иногда слегка побранить то, что нас очаровывает. Это брюзжанье и называют благоразумие.При всем этом, книга мне понравилась. 8/10.
Можно было-бы много чего ещё сказать, ведь произведения непростое, оно определенно великое. Спасибо Виктору Гюго за такое литературное наследие.У меня все. За сим кланяюсь. Приятного всем чтения. :)
39383
Аноним11 января 2021 г.Самая прекрасная история любви
Читать далееЯ надеюсь, что заблуждаюсь, потому что мне кажется, что это книга популярна и читаема меньше, чем того заслуживает. Если я права - о ней надо кричать на всех углах. Хотела была написать кликбейт, что Гюго придумал Джокера до того, как тот стал мейнстримом. Но только себя обману - да какой Джокер? Для меня эта книга - прежде всего история самой прекрасной, самой трагичной, самой светлой любви в литературе. Обезображенный парень и слепая девушка - а так можно вообще? Гюго - можно все! Не перестаю восхищаться его героями - такими живыми, яркими, самобытными.
Эту книгу читать еще тяжелее, чем Собор. Исторические справки здесь занимают чуть ли не треть, и приходится через них продираться чуть ли не со сжатыми зубами. Потерпите - просто прошу вас, перетерпите, продеритесь - и вас ждет... Целый мир. Любовь, жизнь и смерть - все, что захотите, все, что вычитаете для себя. Какая же красивая история любви!
Никогда не думала, что расчитаю и полюблю такого писателя, как Виктор Гюго. И вот я здесь - признаюсь в любви его таланту, мастерству и героям. Вы прекрасны!383,2K
Аноним26 февраля 2019 г.Читать далее"Человек, который смеется" – пронзительный роман, который вызвал у меня бурю мыслей и эмоций.
Прежде всего это впечатляющая историческая панорама быта и нравов Англии 17-18 веков, на фоне которой разворачивается судьба изуродованного компрачикосами Гуинплена. Будучи ребенком, он, бредя сквозь снежную бурю босиком куда глаза глядят в поисках приюта, спасает маленькую девочку, которую в последствии назовут Деей. И единственным, кто не останется равнодушным к судьбе двух сирот, окажется старик Урсус, который и сам еле сводил концы с концами. Когда дети вырастут, мы узнаем тайну рождения и причину уродства Гуинплена, и, конечно то, во что все это выльется.
Да, написан роман очень скрупулезно до мельчайших деталей, из-за чего его сложно одолеть с наскока. Но я думаю, это скорее плюс, так как книга больше подходит для вдумчивого неспешного чтения. За счет этого роман становится еще более атмосферным.
Одна из самых главных тем книги – проблема исключительности и высокомерия элиты, которая ничего не желает замечать вокруг себя. Зато им очень нравится вредить тем, кто не может им ничего противопоставить и защитить их некому…
Времена изменились, а проблемы остались, пусть и в несколько ином виде.
Важную роль в книге занимает чистая и искренняя любовь Гуинплена и Деи, противопоставленная извращенной похоти. За время, проведенное в компании героев, они стали родными, поэтому хотелось для них другого финала. Вот только когда судьба делает резкий поворот, вернуться в прежнее русло уже невозможно. Когда-то Гуинплен и Дея спасли друг друга, но в конце они же друг друга и погубили, не без сторонней "помощи" конечно.
P.S. Мое читательское сердце просто покорил Урсус. Словосочетание "очаровательно ворчит" теперь прочно закрепилось за ним. И пускай у него часто слова с делом расходятся.381,9K
Аноним19 февраля 2013 г.Читать далееШикарная, без сомнения шикарная, но такая горькая и грустная книга...
Это было мое первое знакомство с творчеством Гюго. Однозначно оно было не последним. Мне очень понравился и слог, и манера этого писателя. А сама история... Да разве она может не понравиться? Грустная до боли история любви(да, для меня это в первую очередь история любви), предательств, иллюзий, обманов, боли... Книга не легко читается, нет. Она не заглатывается одним махом. Она медленно, но верно очаровывает и не отпускает до последней страницы, до последних слов, которые оставляют в сердце глубокую рану...38161
Аноним7 февраля 2025 г.Читать далееС Гюго у меня сложные отношения, интересно знакомится с романами, но как же не просто они мне даются. Эту книгу начинала читать несколько раз, и дальше первой части чтение не продвигалось, поэтому было принято стратегическое решение, взять роман в какой нибудь игре, будет мотивация не бросить.
В этот раз ситуация не изменилась и после злощастных пятидести страниц в ход пошла аудиоверсия, собственно она и спасала меня практически месяц. Не люблю растягивать книги на такой длительный срок, конечно параллельно читаю и что то другое, но тут нужно было решать, продвигаться медленно и верно, либо отказаться от затеи вовсе.
Почему мне так сложно продираться через текст Гюго. История человека, который смеется, занимает от силы треть книги, всё остальное это политика, религия, философские размышления автора либо персонажа, так же большое количество описаний по сравнению с диалогами. Понимаю что всё это важно для контекста романа, знание что происходило в стране, как власти вели себя по отношению к простым смертным, дворцовые интриги и те бесчинства которые позволяли себе чины. Вообще роман жуткий всеми подробностями и ужасами, творимыми людей у власти, что тоже читать достаточно сложно, всё описывается в таких кошмарных подробностях, волосы дыбом встают. Было ощущение что читаешь хоррор а не классическую литературу.
История Гуинплена мне понравилась. А если быть точнее, интересно было читать путь героя, от десятилетнего мальчика, который чуть не умер от холода и голода, до такого значимого человека, выбиравшего сторону добра и зла, его размышления и страдания и осознание всего происходящего. Гюго прекрасно передал весь кошмар происходивший в те далекие времена, картинка в голове складывается яркая и не менее страшная. Несмотря на все сложности, рада что добралась и осилила книгу. Финал немного выбил из колеи, я конечно ничего не ожидала, но почему то очень удивилась последним страницам, хотя по всей вероятности, другого там быть и не могло.37728
Аноним13 августа 2023 г.Дед, пей таблетки
Читать далееЭто было болезненно, это было мучительно, это был первый раз, когда я скипала чуть ли не десятки страниц за раз и не бросила книгу. Это был человек, который смеется - мне кажется, сам Гюго очень смеялся, когда ее публиковал. Возможно, даже потирал руки, думая о том, как накормит с лопаты своими рассуждениями наивных читателей, привлеченных драматической историей и знаменитым именем автора.
Потому что весь роман рассуждения на рассуждениях сидят и рассуждениями погоняют; тонны какой-то справочной информации, которая к сюжету вообще никак не относится и никакого влияния на него не оказывает, перечисление каких-то титулов, разъяснения каких-то нюансов...
Даже там, где хоть что-то происходит, это происходящее тянется чрезвычайно медленно: проклятущая лодка страниц триста тонула! Я уже готова была своими руками их всех утопить, лишь бы это закончилось.
В море словесного мусора тонут герои, тонет сюжет, причудливо растягивается и сжимается само время. Сначала автор полкниги ведет героев друг к другу, а потом одним махом перепрыгивает через пятнадцать лет. Сначала автор долго и основательно развешивает ружья вроде должности Баркильфедро, так что уже понятно, что должно произойти, а потом зачем-то нудно разъясняет, что случилось.
На мой взгляд, роман катастрофически устарел. Он чудовищно раздут массой лишнего трындежа и даже с сюжетной точки зрения очень схематичен, а какой-то психологической достоверности и говорить не приходится. Джозиана плохая, потому что она герцогиня. Анна плохая, потому что она королева. Ах да, они обе еще и женщины...
На дьявола клевещут. Не он искушал Еву. Это Ева ввела его в искушение. Почин принадлежал женщине.
Люцифер преспокойно шел мимо. Он увидел женщину и превратился в Сатану.
Аристократия гордится именно тем, что женщина считает для себя унизительным: своею старостью; однако и женщина и аристократия питают одну и ту же иллюзию — обе уверены, что хорошо сохранились.... а Англия вообще всегда Франции просто завидовала:
Англия любит царствующих женщин. Почему? Да потому, что Франция их не допускает. Это уже достаточно веская причина. А других причин, пожалуй, и нет.Баркильфедро - просто скот какой-то, но он хоть сколько-то живым выглядит на фоне остальных персонажей.
Развязка вообще чудовищна в своей нелепости.
Если хотите ознакомиться с этим творением - читайте сразу в кратком пересказе или посмотрите экранизацию, не тратьте время.351,2K
Аноним16 декабря 2010 г.Читать далееСама история может и интересная, но исключительно "французскость" автора её убивает полностью. Почему в то время у всех французских авторов было принято описывать какую-то полную чушь, не относящуюся к делу? Может, им постранично платили? Короче читать какие были вокруг травки, как они блестели/пахли/увядали, пока у главных героев рядом разворачивалась трагедия - это невыносимо. И так на каждой странице, какие-то совершенно ненужные и неинтересные подробности. Человека можно вычислить, что он лжёт по тому, что он выдумывает всё больше новых подробностей. Такое впечатление, что Гюго мне лжёт как сивый мерин :(
Так что конец книги я уже пролистывала чуть ли не целыми страницами. С одной стороны, хотелось узнать чем же всё кончилось, с другой - была безумная ярость на эти многостраничные описания.35251
Аноним15 июня 2009 г.Читать далееКак жаль, как жаль, что я уже читала этот роман!... Как я была бы счастлива возможности ВПЕРВЫЕ открыть эту книгу, перелистнуть первые страницы и - выпасть из реальности, окунувшись в мир невероятно увлекательных, трагичных, завораживающих событий.
Судьба Гуинплена - главного героя, в детстве украденного бандитами и обезображенного ими, но сумевшего вырасти добрым и благородным человеком - не может оставить равнодушным никого: путь его от циркового артиста до члена парламента описан так ярко, проникновенно, остросюжетно, что роман прочитывается в два присеста.
Книга из категории - "не оторваться!".35122
Аноним23 октября 2019 г.Роман невероятно эмоциональный и жгуче драматический. Я ценю в книгах психологизм и философию - здесь всего этого достаточно. На неделю я просто выпал из жизни и жил книгой. Можно упрекнуть Гюго за словоблудие и историчность, но всей этой избыточной силой роман действует на очень важные читательские нервные окончания и на деле выходит великолепное произведение.
343,6K