Тэсс из рода д'Эрбервиллей

Не знаю, почему, но особо не понравившаяся мне классика вызывает прилив вдохновения. "Тэсс" мне не понравилась.
Начну с того, что название сбило меня с толку. И я, честно говоря, ожидала занимательную семейную сагу. Дальше все пошло по наклонной. Я люблю викторианскую литературу. Мне интересно читать о нравах и обычаях разных эпох, скорее всего, я бы терпимо приняла морализаторство автора, если бы не одно "Но". Буквально месяц назад благодаря Флэшмобу 2014 я прочитала занимательную книгу "Суеверия викторианской Англии". И теперь у меня возник вопрос: где истина, товарищи?
В "Суевериях" написано буквально следующее:

Тогда из-за чего весь сыр-бор?
Может быть, автор просто был далек от народа?
Ведь я так и не получила ответа, как девушка, у которой столько братьев и сестер, не в курсе, откуда дети берутся. Впрочем, это только подтверждает факт, что жену даже средний класс выбирал, как скаковую лошадь. Разве что в зубы не смотрел. Хотя это женишок из среднего класса, а невеста-то доярка. Чего истерить было?
Редко в литературе встречаешь столько отрицательных героев. Даже главная героиня, которая, как минимум, должна вызывать жалость, вызывает приступ уныния. Даже непонятно, в какой именно момент она съехала с катушек. Вроде сама доброта и милосердие, а творит не пойми что.
Но вернемся к особо эпичным нехорошим людям.
Итак, рейтинг раздражающих героев.
3 место. Семейка Тесс. Алкаш папаша и недалекая мамочка. Безалаберные и ленивые люди, которые тщеславно оправдывают свое ничегонеделание титулом и происхождением. Особенно выбила из колеи сцена с ребенком Тэсс. Нагло клянчат у дочки деньги, при этом презирая ее. Да и что говорить, все беды Тэсс связаны с ее семьей.

2 место. Энджел. Ни рыба ни мясо. Вроде бы просвященный, но в такой же мере закостенелый. Явно не знает, чего хочет, да и ведет себя очень непорядочно. И если Алек всю книгу отпетый негодяй, то Энджел корчит из себя оскорбленную невинность. Он настолько нелогичен, что зубы сводит. Влюбился в доярку с красивым личиком. Так и не поняла, рассмотрел ли он хоть что-то из ее моральных качеств. Сам ей не рассказал о своем прошлом. Заставлял ее принять предложение, хотя она отказывалась. Оскорбился и свалил к черту на кулички. Ибо его "возвышенное" чувство не перенесло такого . Подругу жены позвал с собой. Даже не интересовался, как она и жива ли вообще. При этом почему-то считал, что явится к ней с виноватым лицом--и она должна рухнуть в его объятия. Кошмар любой девушки, серьезно.

1 место. Пусть и не герой романа, а, так сказать, голос за кадром. Да, да, автор. Его морализаторство угнетает. Его позиция совершенно не ясна. С одной стороны, он вроде бы осуждает поведение мужских персонажей. С другой--называет Энджела "оскорбленным, порядочным и честным". Где там честность и порядочность??? В общем, автор своими мыслями подозрительно напоминает Клэра. Ибо он одновременно осуждает всех и картинно закатывает очи, глядя на времена и нравы. Не удивительно, что роман публике не пришелся по вкусу.

Итак, книга прочитана, удалена из читалки и больше перечитываться не будет. Ибо слишком непоследовательна и занудна.

Книга понравилась мне, хотя и вызвала противоречивые чувства. С одной стороны, я испытала некоторое уважение к морали, к тем моральным установкам, которые господствовали в тогдашнем обществе и не позволяли от них отступаться, пусть даже ценой собственного счастья. Все-таки нужно было, пожалуй, обладать небывалой силой духа и загонять себя в жесткие рамки, чтобы не совершать предосудительных поступков и слыть благонравным. Хотя здесь еще, пожалуй, играют роль обстоятельства: можно оставаться "чистой" при одних условиях, а при других это будет непросто.. Я имею в виду окружение и условия жизни.

Вечно юная и романтическая же моя сторона взбунтовалась против поступка персонажа книги, ибо что это за любовь, если она не смогла простить того, что произошло с Тэсс не по её вине и вопреки её желанию? Невольно я встала на сторону героини и очень ей сочувствовала. Только потом, позднее, когда впечатления от прочитанного немного "пригладились", я начала отчасти понимать и ту, другую сторону. Хотя может ли женщина действительно понять мужчину, ведь мы, как известно, существа "с разных планет")

После прочтения книги ещё долго раздумываешь - как бы ты сама поступила в такой ситуации, как бы ты переживала всё то, что пришлось пережить Тэсс, в общем, книга оказалась очень полезной для меня в плане интроспекции.

Чем мне очень нравятся классические романы прошлых столетий так это своей постепенностью, плавностью, текучестью, определенной ритмичностью. Сначала мне всегда становится скучно, а потом не оторвать - буквально вчера читала всю ночь, хорошо хоть на учебу поехала. И все в этом романе хорошо, и герои прописаны, и сюжет не занудный, и концовка непредсказуемая. Есть только 2 нюанса, которыми она, для меня лично, отличается от остальных, той же, всем хорошо известной книги "Гордость и предубеждение".
1.Скорее всего мне попался дурной перевод. Потому что некоторые детали просто резали слух. Что-то вроде "губы у нее были красны, как рот змеи" или что-то похожее "в своей розовой шали она была похожа на задумчивого леопарда". Искренне надеюсь, что дело в переводе.
2.Это, пожалуй, единственное до сих пор произведение, в котором все герои мне нравятся. Они мне понятны, и на протяжении всего романа никто не вызывал раздражения или отрицания. Закончила чтение я только пару часов назад, эмоции бурлят. Но один вопрос не дает мне покоя, кто же мне больше нравится Алек или Энжел, и разделяю ли я выбор Тесс?

Тэсс я заприметил, читая Джона Ирвинга. Замечания рассказчика из его "Молитвы об Оуэне Мини" показались любопытными и я отложил Тэсс в памяти. Как оказалось, не надолго.

Не могу в точности подсчитать, сколько же времени прошло с тех пор, как я обращался к зарубежной классике XIX века. Но одно верно, что это был долгий срок. Наверное поэтому структура романа, написанного в викторианскую эпоху, показалась настолько бесхитростной и прямодушной. Впрочем, я не ставлю это в упрек - по крайней мере значительный, - с этим я смог примириться. К тому же, ход который применил Гарди, заменив банальные "главы" или, скажем, "части" на "фазы" - "Фаза первая. Девушка", "Фаза вторая. Больше не девушка" и т. д. - был хотя и маленьким, но все таки настоящим провозвестником грядущей литературной революции.

Не знаю, ставил ли себя такую задачу Гарди, но что меня сильно задело в книге, так это особо унизительное положение женщины, которое она занимала в описываемую эпоху. А еще размышления героев о любви, нравственности, долге... Сколько раз по ходу чтения мне хотелось собственноручно придушить их за ту поразительную, чудовищную косность, которую автор вложил в их головы и уста... Но, разумеется, я бы этого не сделал.

Ко всем творениям века 19 и ранее я всегда отношусь снисходительно. К чёрту стилистику - с лёгкостью прощаю много(пусто)словие, высокопарные диалоги и чёрно-белую палитру персонажей. По -сему - Гарди оставляю в покое - хотя согласитесь, что от пресловутой тесноты мира ближе к середине начинает подташнивать, а финал смехотворен. Тесс - что удивительно - мне понравилась: приятная дурочка (впоследствии съехавшая с катушек) а Ангел её - долбанный Питер Пен,

Другое дело, перевод этой книги. Не знаю, много ли кто ей занимался - у меня перевод Кривцовой (из известной четы буквалистов). И тут уже не спишешь на время - 20 век же. Тут заведомо неадекватная стратегия перевода. Ну разве это по-русски?
Он не даёт мне радости.
кусочек тельца
прокормление
Он пошёл на небо?
Гордая внешностью девушки< и т.п.
Да во всей книге, пожалуй, нет ни одного естественно звучащего диалога!

Если заново эту книгу не переводили, я отказываюсь понимать как (и зачем) люди её читают. За исключением, студентов-лингвистов - ибо по списку.

Хорошая классическая книга о превратностях судьбы и непростой любвии - это если коротко и грубо. Написана в лучших традициях 19 века. Увлекательное и крайне занимательное чтение. Особого сходства с работами Джейн Остин не увидела, хотя Томаса Гарди и прозвали мужским эквивалентом, если можно так выразиться, этой горячо любимой мной писательницы. Гарди хорош по-своему. "Тэсс из рода д'Эрбервиллей" еще одна знаковая книжка, ставшая на одну полку с любимыми классическими произведениями. Определенно такую литературу нужно читать и знать.

Мне 17 лет,и очень много людей советовали прочитать эту книгу ,ведь : "это как раз для твоего возраста". Угу.Ну-Ну.Может быть,я отличаюсь от обычных девушек,но мне не понравилось.Я бы сказала,что эта книга меня просто взбесила.
Вроде бы,один из моих любимых периодов- Викторианская Англия.Вроде бы язык довольно неплох.
Но почему именно в этой книге меня буквально выворачивало от тупых нравственных страданий героев?Судьба Тэсс была прописана настолько искусственно и неправдоподобно,что ничего,кроме презрения,она у меня не вызывала.Она мне показалась глупой и недалекой женщиной,упивающейся жалостью к себе и своей судьбе.Этакая мученица.Фу.
Ни один из героев не вызвал симпатии.Ни один!Первый раз у меня такое.

В общем очень странное чувство после этой книги.Как будто разоблачила подделку.