Повести. Рассказы. В 2 томах. Том 1

Сострадание к главному герою у меня появилось далеко не с первых страниц. Честно говоря, сначала Ромашов невероятно выбешивал. Кстати, отличный выбор фамилии для персонажа, учитывая, какая он в сущности нежная и мечтательная ромашка. Я абсолютно не понимала трагедии Георгия, его поведение вызывало откровенное недоумение. Ну как можно размечтаться о своём величии на смотре полка, где всё внимание на тебя, и потом, они столько к этому готовились! Нашёл время... Здесь он подвёл не только себя, но и людей, находящихся у него в подчинении. Вдобавок ко всему, после этого случая он прошёл мимо солдат избивающих многострадального Хлебникова и не помог ему, не позвал на помощь, потому что, цитирую, "у него не было сил заступиться за него". Но к финалу, после монолога Назанского я наконец осознала всю величину трагедии. Это так называемая проблема человеческого безволия. Причём, ужас в том, что безволия абсолютно осознанного, по собственному выбору. Здесь даже смысл не в кошмарном обращении к людям в армии того времени, хотя и это тоже имеет место быть. Уж страшнее буллинга в гарнизоне (завуалированном в термине "дедовщина"), кажется, ничего не может быть. Но вернёмся к теме безволия. Сколько людей каждый божий день поднимаются и идут на нелюбимую работу, пытаясь свести концы с концами, зарабатывая, сколько могут и бояться изменить что-то в своей жизни, смиряются, забывают о своей личности, о своих желаниях? Они прячутся по вечерам в своих миленьких хобби, в книгах, в фильмах и сериалах, чтобы подавить чувство тошноты от собственной жизни, собственного выбора, пусть и заведомо ошибочного. И, в конце концов, понимают, что они боятся самой жизни, которая заключается в движении и постоянных переменах, боятся новых людей, да и знакомых тоже. И даже смелые поступки, решительность, целеустремлённость уже не кажутся правильным выбором. Остаются только безопасность и немного заработанных денег, которые не дают никаких гарантий.
Сюжет книги слегка спойлерит название повести. Да, поединок будет. Причём уже к середине книги я догадалась между кем будет дуэль и из-за кого. Всё было предрешено, и как не мечтал Ромашов о другой жизни, всё же выбрал путь безвольной щепки, плывущей по течению. Что и привело к трагедии.

Алекса́ндр Ива́нович Купри́н — русский писатель, переводчик.
В школе мы проходили эту повесть,но я к сожалению помнила только маленькие отрывки. Сейчас с удовольствием за работой на огороде,прослушала повесть о любви дикарки с леса и городского жителя. Так мне полюбилась их пара. Да,только Иван был мягок и немного слабохарактерным мужчиной. А Олеся,которая и читать не умела,но такие умные речи вела. Но съела их людская молва,страхи и необразованность.
Сложно рассуждать как поступили бы мы в такой ситуации, тогда времена были другие. Сейчас ведьмы никого не страшат так как раньше.

Перед нами образец классической русской литературы, которую все обычно изучают в школе. А потом забрасывают это дело (если только на дальше не поступили на какой-нибудь литературный факультет в вузе). А все почему? Да неинтересно это все. И так в школе каждый день все это обсуждали - все эти раскрытия образа, поиски смысла, который закладывали в эти произведения авторы. Да ну, надоело. Лучше в интернете на какой-нибудь интересный сайт залезть или гулять пойти...
Проходит время. И душа требует чего-то такого. Прекрасного что ли. А может, ответы на какие-то вопросы, которые начинают ее волновать - об оценке окружающих людей, их поступков, или о смысле жизни...
И тут вдруг взгляд зацепил давным давно знакомый, но уже забытый корешок книги. Достаешь ее с полки и погружаешься в нее...
Какой прекрасный певучий русский язык! Какие яркие образы и характеры! Какие истории! Открываешь для себя заново этот мир - мир русской литературы. Пушкин, Толстой (и Л.Н., и А.Н. хорош ведь тоже), и Чехов, и Бунин, и Булгаков, и Набоков, и... Можно долго перечислять.
И Алексадр Иванович Куприн среди них. Занимает свое достойное место. Какие рассказы, какие повести! И "Гранатовый браслет" не исключение. Совсем небольшое произведение. Одного вечера вам хватит, чтобы вспомнить вновь эту историю. И ощутить, наконец, весь ее трагизм, распознать любовь простого человека - несчастную, и одновременно даряющую счастье, бессмысленную и безнадежную, но одновременно придающую радость и смысл каждому дню, каждой мимолетной встрече с Нею, с Любимой.
И кстати говоря, повесть основана на реальных событиях...

Потрясающий и необыкновенный маленький рассказ Куприна, который, возможно, и не с первых строчек, но захватывает и втягивает во всю свою мистическую таинственность.
В этом рассказе переплетается все: тихая, молчаливая и преданная любовь, самоотдача вопреки всему и всем обстоятельствам. В Полесье, в село Переброд на временную службу прибыл некий молодой человек Иван Тимофеевич.
Как-то раз, в одном из разговоров с Ярмолой, он узнает историю о местной ведьме Мануйлихе, которая была изгнана из деревни местными жителями. Потерявшись в лесу на охоте, Иван Тимофеевич случайно видит избушку на курьих ножках, в которой живет ведьма Мануйлиха и её внучка Олеся, в которую, в последствии, он влюбляется...

Прекрасное произведение "Гранатовый браслет" А. Куприна. Это очень сильное произведение, сломавшее жизнь слабого человека. В этом произведение присутствует роскошное описание пейзажей, красоты Веры и противопоставленная ей живость и искрометность Анны, замечательные лирические отступления, описывающие эпизоды из жизни героев, не только главных, но и второстепенных. Это произведение должен прочитать каждый, потому что оно будит чувства и мысли.Повесть эта о любви - большой, самоотверженной, бескорыстной, страстной и нежной, такой, за которую жизнь отдают люди.

Достаточно смешной роман. Смешной не в том смысле что он плохо, а в том что он действительно сделан как комедия. Ну например самое начало где ромашову делает выговор полковой начальник но это реально комедийная сцена я прямо увидела в голове сидел ржал. А потом когда он представляет как он станет лучшим офицером поедет куда-то там разведчиком расстреляют Но это вообще полная юмора сцена. То есть Куприна можно читать как комедийного автора. Может быть раньше это был какой-то пафос, мне даже со школьной программы помнится что это что такое пафосная трагическая о том как в армии ломали человеческую душу и бедные солдатики. Но по сути и вот если посчитать современным взглядам если оторваться от того что это какой-то классическая трагическое произведение то это комедия

Главный герой, по сути, ещё ребёнок. У него ещё детство играет в известном месте. К ОАО Шурочка это уже по-женски хитрая и достаточно опытная тварь. Она очень хочет уехать из этого захолустья в Петербург и прописывать своего мужа вперёд. Это как раз та женщина которая делает Солдаты генералом и она тупо разводит ромашова, то есть главного героя на то чтобы он принял участие в поединке. А он как баран соглашается. Вот такая история

с удовольствием слушаю куприна. Поединок. Признаюсь что из школьной программы в памяти О куприне остались какие-то берёзы, какие-то закаты и восходы то есть какая-то белиберда. На самом деле очень интересное произведение. К описание армейского быта. Армейские шутки. Беспощадный и безумный юмор. К такого не Я никогда не видел и никогда не увижу. Потому что это уже было и это было в другой жизни в другой стране. Это такое своеобразное путешествие в тот мир где ты никогда не окажешься. Самая история банальная. С нашей точки зрения потому что в кино такое уже было два офицера поссорились. Из-за того что ходят слухи будто бы у одного из них роман с женой другого. И у главного героя выбор участвовать в дуэли или уйти в отставку. Он выбирает уйти в отставку. Но жена из-за которой всё произошло, приходит к нему и убеждает его принять участие в дуэли. Она уверяет что договорилась с мужем этот будет стрелять в сторону. Герой соглашается. Муж Его убивает. К то есть сама история Как выглядит как анекдот Но тот контекст в котором всё это происходит вот за ним наблюдать очень интересно

Ещё добавлю что что сама стилистика произведения На мой взгляд конечно очень сильно устарела. Современные авторы не рассказывают о том что герой чувствует. Современные авторы это показывают через действия и поступки. А здесь писатель очень свободно ныряет во внутренний мир героя и говорит что он чувствует сейчас стоит ещё кинёв покраснели. Насколько сильно изменилась литература что такие описание ушли

Удивительно, насколько тема лишнего человека в самых различных формах живуча в русском искусстве. Куприн представил ещё одного героя - подпоручика Ромашова, человека, не лишённого благородства и сострадания, но вечно страдающего от своей нерешительности и малодушия.
Можно сказать, что он сам, из-за своей наивности вкупе с чрезмерной мечтательностью, тщеславием и каким-то странным самолюбованием (неслучайно, Ромашов любит говорить о себе в третьем лице красивыми фразами) загнал себя в болото затерянного провинциального города (здесь заметно влияние Чехова на Куприна) с грязными и мелкими интригами и сплетнями, ссорами, руганью, побоями, вместо того, чтобы спокойно засесть за книги и за учёбу и найти себе занятие по душе. Окончательно сгубило Ромашова - его неумение сказать в нужный момент "нет", как при встрече с пьяным сослуживцем Веткиным.
На мой взгляд, повесть очень злободневна и по-настоящему актуальна и сегодня. Проблема армии, места в ней здоровых, человечных отношений, ненужной муштры и неуставных отношений, видимо, ещё долго будет стоять перед Россией.
На мой взгляд, Куприн создал актуальное произведение, которое через институт армии, ярко демонстрировало тот моральный и социальный кризис, который испытывала вся страна.

P.S. Моя первая рецензия, если у кого-нибудь появятся комментарии, буду рад ответить)