Повести. Рассказы. В 2 томах. Том 1

Каждый, наверное, был наслышан о данной повести.
Я представляла "Гранатовый браслет" как произведение о любви и сопровождающих нежных приятных событиях. Что в итоге?

Да, несомненно эта повесть о крепкой, безграничной и безответной любви. Читая, совсем не ожидала такого поворота событий!

Несомненно мне жаль Г.С.Ж., насколько надо быть преданным и любящим. Эта любовь граничит с манией, его добродушие потрясает.

Также жаль мне Веру. Эта история ярко подчеркивает, то, насколько "слеп" может быть человек. Как может упустить своё счастье и любовь.
Но, с другой стороны, неизвестно как бы сложилась судьба, поступи она по-другому.
Это ее выбор. Это и его выбор.

Хотелось продолжения повести, узнать, как сложится ее жизнь с мужем. Любит ли она его после всех произошедших событий, и любила ли?

Странное произведение. Как-то оно мне не зашло. Возможно, я даже в школе его читала, но т.к. и тогда не впечатлилась, то и не помню...
В голове даже сюжет практически не держится. Книга о любви. Странной любви. Бесконечной, бескрайней, безответной... Но эта любовь странная тем, что Желтков даже не пытался в реальности быть с Любимой, он писал письма, а Вера их получала и не знала, что с этим делать. Да, возможно, как было сказано в книге, это бы была та любовь, которой ей и хотелось, о которой мечтают все женщины - любви без преград, любви всепоглощающей, но увы...
Концовка произведения грустная, но ожидаемая, ведь безответная любовь, тем более, если проявляемая в виде слежки/писем/подарков, но без знакомства, так и останется безответной.
Желткова и Веру жалко, но, возможно, если бы Желтков был посмелее, все сложилось бы по другому.

Для меня мораль произведения такова, что если любишь, то нужно набраться смелости и сказать об этом вслух!

После чтения этой повести в школе у меня остались смутные печальные воспоминания. Решила перечитать. За что люблю Куприна, так это за образность речи, за великолепный русский язык.
Как мне кажется, "Поединок" у него - одно из лучших произведений. Речь ведь не только о финальном поединке, поединке в буквальном смысле слова, а о поединке Ромашова с казармщиной, пошлостью, грубостью и серостью заштатного городка. Сплетни, связи, зуботычины, муштра, жестокость, пьянство и беспросветность. Очень не хочется думать, что с тех пор мало что изменилось - и в армии, и в обществе в целом.
Кстати о Шурочке, главной героине. Интересно, её "положено" любить как Наташу Ростову? Если да, то я, как обычно, попадаю в оппозицию. Шурочка мне глубоко противна. Нет, я не против добродетели, борьбы за существование и "любви разума", но Шурочка слишком расчётлива, она свой отказ Ромашову не на верности мужу строит, а на собственной выгоде.
Наверное, поэтому не могу сказать, что мне очень понравился "Поединок". Если главная героиня подобна Шурочке, мне сложно полюбить произведение в целом.

Это не рецензия, а (как обычно) просто собственные впечатления.
История сама по себе достаточно красивая и интересная, с небанальным финалом, хотя смерть гг считаю логичной - именно так всё и должно было закончиться. Темы, поднятые в произведении (армия) острые... Даже старенький фильм захотелось посмотреть после прочтения. Но мне показалось скучным само повествование. Для меня язык автора очень важен, даже больше, чем сюжет. Читая, постоянно ловила себя на мысли, что слишком как-то всё растянуто. Нет, это не относится ко "всему" Куприну, но данная книга как-то сильно не увлекла и не втянула. Ну и сам главный герой Ромашов... на столько серый, инфантильный и депрессивный, что настроение падает чуть ли не с первых глав.

Люблю классическую литературу рубежа 19-20 веков. Всё еще лошади, но уже и машины. Всё еще письма, но уже и телефон. Немножко ближе к нам, но еще далеко.

Рассказ в озвучке всего два часа, а такое ощущение, будто я прочитала полнометражную книгу о жизни представителей русского дворянства. Очень красивый рассказ.
Княгиня Вера, ее сестра Анна, брат Николай, муж Василий и старинный друг семьи «дедушка» Аносов, которого обожают, который умеет рассказывать истории и размышлять. О храбрости, благородстве, истинных чувствах, житейских удобствах. Что к чему прикладывается и куда приводит.

Жизнь княгини Веры вот уже около восьми лет сопровождают любовные письма некоего Г.С.Ж. Как-то на именины он присылает ей в подарок гранатовый браслет, решив этим собственную судьбу. Брат и муж княгини вознамериваются отыскать скрытного господина, чтобы принудить его прекратить свои излияния.

Куприн говорит, что мимо Веры, возможно, прошла такая настоящая любовь, которая случается раз в тысячу лет.
Мне кажется, спокойная замужняя княгиня не могла реагировать на чужие чувства иначе, чем она это делала. Мужа она любила, он любил ее, мало ли что кто-то другой относился к ней возвышеннее и особеннее... По-моему, с ее стороны все было логично и... правильно. Она никогда не давала господину Ж. никаких надежд на взаимность. Она была полностью честна с мужем. Ее нельзя обвинить решительно ни в чем.

Мне очень понравилась озвучка этого рассказа, одно наслаждение слушать. Спасибо Александру Бордукову. И конечно же, Александру Куприну за красивое бессмертное произведение.

Действие происходит в бедном еврейском местечке, где-то на западе Украины. На гарнизоне офицеры живут довольно скучно, без перспектив: пьянство, интриги, муштра - такой образ жизни описан в данной повести. Красной нитью проходит платоническая любовь главного героя - Ромашова, к женщине, которая замужем за офицером - Александре Николаевой. Происходит поединок между им и её мужем, который заканчивается смертью Ромашова.

Главный герой не вызывает уважения: он слабохарактерный, робкий, нерешительный, бестолковый, инфантильно пафосный. Его патетические высказывания о себе в 3-ем лице сначала умиляли, потом вызывали досаду и раздражение. Его не за что уважать и его совсем не жаль. Единственный эпизод, над которым стоит поразмышлять, это момент, когда Ромашов заступается за женщину и рискует быть убитым шашкой Бек-Агамалова. И то в этот момент неясно, он настолько самоотвержен или уже до такой степени деморализован чередой событий, что потенциальную возможность умереть воспринимает, как избавление.

Атмосфера схожа с той, что была в произведении Лермонтова "Герой нашего времени", но Печорин, не взирая на его сволочизм, вызывал и уважение, и сочувствие. Наверное, я совершила ошибку, прочитав эту повесть после "Гранатового браслета"..."Поединок" выше, чем на 3 звезды не оцениваю и то благодаря монологу Назанского о ценности жизни в конце. Всё выставлено в слишком негативном свете, невидно ни одного положительного персонажа. Смерть Ромашова логична, т. к. он не вписывается в ту жизнь, у него слишком возвышенная душа для этой грязи, пьянства, чиновничества.

Честно говоря, пятерку поставила только из-за генерала Амосова, последнего письма Желткова и молитвы, которая звучала в самом конце. Видимо как раз все это и является главной составляющей рассказа.
Главные герои не понравились. за исключением дедушки Амосова. Сразу видно, насколько эта сильная личность, потрясающий рассказчик.
Вера какая-то аморфная, супруг ее высмеивает других и их чувства в своих историях и картинках. А Желткова жаль, жаль, что не смог жить и решил умереть от чувств к человеку, который этого не стоил.

Вся жизнь - это поединок: или ты, или тебя. А в армии в особенности. Вот почему главный герой офицер Ромашов и не находит там себе места, видит все бессмысленным. Офицеры бьют солдат из страха за свое убогое существование, да еще и просто от скуки. Спускают все копеечное жалованье на водку и публичные дома, потому что заниматься больше совершенно нечем, ведь личности подавлены, и солдаты и даже офицеры сведены к одной серой массе перед несколькими высшими генеральскими чинами, которые живут совершенно в другом мире. Но наш герой в ходе нескольких событий и долгих размышлений над ними и просто над жизнью наконец находит свет в конце туннеля, осознает, что можно жить не так, как требуют, а так как хочется, и именно так и надо. Что главное - это свобода личности и свобода человеческой мысли, и пока эта свобода есть, можно жить счастливо. И тут наступает концовка :(((
Удивительно, что повесть, написанная в 1905 году, описывает армию точно такой, как она существует и сейчас (ну насколько можно судить по слухам и рассказам о ней) - бессмысленной и беспощадной, куда людей загоняют против воли и делают из них или животных для битья и развлечений, или тупых и жестоких начальников. В этой стране ничего не меняется :(