Повести. Рассказы. В 2 томах. Том 1

Великим жизневедом назвал Александра Ивановича Куприна Паустовский. С большим багажом знаний, переменивший несколько профессий, Куприн действительно талантливо, щедро и увлечённо делился своим запасом впечатлений с читателем.
⠀
Четырнадцать лет военной службы дали Куприну колоссальную почву для будущего писательства.
⠀
Повесть «Поединок» - одно из ключевых звеньев в цепи произведений писателя о русской царской армии. «<...>главный девятый вал, последний экзамен» по мнению самого Куприна. Пожалуй это действительно так. Проблемы разлагающего царского «офицерства» и русский армии до него не удавалось изобразить так точно.
⠀
На фоне опустившегося общества армейского городка, с его сплетнями, грязью, скукой и пошлостью, показана жизнь подпоручика Ромашова. Идеалиста, сопротивляющегося жестокости, царящей в армии. Внутренний поединок, разгоревшейся в его душе приводит к душевному кризису и поединку внешнему, с системой, убивающей лучшее в человеке. А Куприн - человек необыкновенно чуткий, как наблюдательный художник, реалистично нарисовал эту «поражающую насмерть военную касту» картину.
_____
«Бьют только того, кто боится, что его побьют».

Великим жизневедом назвал Александра Ивановича Куприна Паустовский. С большим багажом знаний, переменивший несколько профессий, Куприн действительно талантливо, щедро и увлечённо делился своим запасом впечатлений с читателем.
⠀
Четырнадцать лет военной службы дали Куприну колоссальную почву для будущего писательства.
⠀
Повесть «Поединок» - одно из ключевых звеньев в цепи произведений писателя о русской царской армии. «<...>главный девятый вал, последний экзамен» по мнению самого Куприна. Пожалуй это действительно так. Проблемы разлагающего царского «офицерства» и русский армии до него не удавалось изобразить так точно.
⠀
На фоне опустившегося общества армейского городка, с его сплетнями, грязью, скукой и пошлостью, показана жизнь подпоручика Ромашова. Идеалиста, сопротивляющегося жестокости, царящей в армии. Внутренний поединок, разгоревшейся в его душе приводит к душевному кризису и поединку внешнему, с системой, убивающей лучшее в человеке. А Куприн - человек необыкновенно чуткий, как наблюдательный художник, реалистично нарисовал эту «поражающую насмерть военную касту» картину.
______
⠀ «Бьют только того, кто боится, что его побьют».

Я думаю, что рассказ Александра Куприна «В цирке» не только про тяжёлую долю циркачей, но и про безвыходное положение и зависимость от своей работы.

Главный герой - боец Арбузов. Человек принципиальный, преданный своему делу, но при этом немногословный и несколько мрачный. В самом начале он чувствует сильное недомогание, которое, по словам доктора Луховицына ( моего любимого персонажа в этом произведении, кстати. Он артистам фактически заменяет родню. Доброта, почти детская любовь к цирковым представлениям и трепетная забота о делают его похожим на родного дедушку), может привести к летальному исходу. И врач пытается уговорить героя отложить борьбу, но Арбузов непреклонен. Он потеряет деньги, а жить на что-то надо, да и достоинство нельзя терять перед соперником.

Перед ним стоит непростая дилемма, либо сохранить здоровье, но увязнуть в долгах, либо всё же попытаться одержать победу, даже если шансы неравны, а граница между реальным и посторонним мирами всё больше стирается. Причём это не только бред заболевающего. У него уже нет своей жизни, нет той свободы, которая обычно начинается после окончания трудового дня. Человек вынужден отдать работе всего себя, когда на него возлагают надежды все, от бездушных работников цирка, для которых артисты - источники заработка, до простых и любопытных зрителей, видящих лишь красивую обёртку фабрики зрелищ. В этом случае невозможно просто взять и пропустить рабочий день, иначе человек потеряет всё. Такое бывает везде. Ведь когда работник перестаёт приносить пользу и радовать начальство своим мастерством, он становится никому не нужным. Его ценят до тех пор, пока он приносит прибыль. Болезни и другие проблемы никого не волнуют. Если не можешь - либо плати неустойку, либо уходи. Ни то, ни другое Арбузов не выбрал. Это пути слабых, а он не такой. Он вышел на арену, увидел тысячу наполненных огнём интереса и любопытства глаз и начал бороться. Он сделал всё, что было в его силах, не ударил в грязь лицом, остался в памяти сильным и верным борцом во всех смыслах. Но что ему пришлось отдать, чтобы доказать это…

Художественная красота этого произведения зашкаливает. Реализм и простота, пронизываемые тысячами ниточек мистики и укрытой от глаз сложности характеров. Эта повесть, перечитываемая мною уже не первый и не третий раз, не перестает будоражить воображение и удивлять великолепным слогом.
Живой, яркий характер мистической девушки-ведьмы из глубинки, постепенное развитие большого, теплого чувства между двумя людьми, великолепие природы и русской души - всё это можно перечитывать сотни раз, любоваться снова и снова.

Эта история о любви, которая осталась без продолжения. Она глубокая, чистая, долгая и ненавязчивая. О ней знали, но не воспринимали всерьез. От неё отказались, а потом пожалели. Лишь трагедия напомнила о том, что статус и социальная роль не имеют значения. Важны отношения, взаимопонимание и уважение.Повесть написана в 1910 году, но смысл не теряет значение. Даже в наше время встречаются люди, которым гордость не позволяет встречаться с неизвестным мужчиной, когда рядом стоит зарекомендовавший себя человек. Слушать сердце, а не общество - главный закон жизни.

Я уже читала ее в школе - но то, что мы читаем в школе, нам, как правило, непонятно, противно и очень далеко))) Поэтому я решила перечитать.
Молодой мужчина, Иван Тимофеевич, приезжает в Полесье, в село Волынской губернии. Там он развлекал себя как мог - людей пытался лечить, учил грамоте своего слугу, на охоту ходил. И вот в один прекрасный день он заблудился в лесу и набрел на избушку на курьих ножках - как оказалось, там жила ведьма Мануйлиха, которую когда-то жители прогнали из села. У неё была внучка Олеся, в которую, конечно же, влюбляется Иван.

История их любви трогательная, печальная, и в тоже время прекрасная. И кстати, то что она будет печальной, мы понимаем ещё в начале книги, так что я делаю спойлеров).Что меня немного возмущало - это то, что Олеся и Иван как бы поменялись ролями: мне кажется, любовь Олеси была сильнее, ярче и искреннее, нежели любовь Ивана.

"Разлука для любви то же, что ветер для огня: маленькую любовь она тушит, а большую раздувает еще сильней".

Сама по себе исторья не царапнула, но несколько моментов достойны быть замеченными. Лично на меня произвело то дворянско-деревенская достояние, что прочно ассоциируется с уездным литераторством осьмнадцатого века. Причем писатель заявляет о продолжении доброй традиции прямо с порога, не оставляя впечатлениям никаких сомнений. Далее, меня искренне зацепило нагаданное о "человеке по случаю". Да и мысль об общей случайности не покидала меня на протяжении всей повести. Но, хочу привести такую цитату:
"человек вы хотя и добрый, но только слабый... Доброта ваша не хорошая, не сердечная. Слову вы своему не господин.
...Никого вы сердцем не полюбите, потому что сердце у вас холодное, ленивое, а тем, которые вас будут любить, вы много горя принесёте."
И это делает определенными все последующие случаи! Олеся, будучи неглупой девушкой, приближается к представлению морального портрета героя, и, я уверен, понимая и про даму и про постыдность. Но, вот благоразумие попадает в плен надежде, потом слепнет и глохнет от любви. Поэтому она остается. И я и все мы остались бы. Ведь любить можно всех, да вот не все могут.

Что касается название то, во-первых, это имя фламандского мифического персонажа, которому приписывают изобретение способа варки пива в Западной Европе, во-вторых это торговая марка пива в Чехии, есть еще футбольные клубы с таким названием и т.д. В рассказе это таверна, где происходят основные действия. В таверне работает музыкант Сашка, он, душа компании и все завсегдатаи его ценят и любят за доброту и талант. Долгое время Сашка только и делал что играл для веселых компаний джигу, лезгинку, гимны и т.д. но потом 45-летнего музыканта забирают в армию на русско-японскую войну где он попадает в плен, а после возвращения он снова впутывается в беду.
Основной посыл рассказа как по мне звучит в последней фразе рассказа – «Искусство все перетерпит и все победит». На примере неунывающего музыканта Сашки, автор показал, что для искусства нет преград.

Волнение проникает в душу, когда говоришь об Александре Куприне. Это удивительный, во всех отношениях, писатель, чьи истории в высокой степени художественны, а средства, благодаря которым он достигает сердца читателя, поражают воображение своей внутренней силой. Глубина его таланта неисчерпаема, подобно великой тайне любви, которую он воспевал в своих творениях.

«Гранатовый браслет» — это повесть, которую мог написать только Куприн. В некотором роде, эта печальная история предзнаменовала появление другой, известной на весь мир под заглавием «Великий Гэтсби». Обоих персонажей этих различных произведений объединяет влечение к недосягаемой, призрачной мечте, которой они «служат как святыне». Любовь в восприятии этих личностей — это та самая непорочная мечта, которая навеки изменила их мир. И трагизм их судеб неизменно сопряжен с невозможностью изменить установившийся порядок вещей. Безусловно, это дерзкое сравнение, но разве не заслуживает несчастный Желтков лучшей участи? Его характер навеки изменил представление о «настоящей любви». У такой любви нет временных рамок. Она существует вопреки обстоятельствам. Это не иллюзорный набор представлений, а смысл жизни; дыхание, которое так ей необходимо.

«Гранатовый браслет» — это золотой фонд мировой литературы, кладезь удивительной красоты русского языка; Ода Любви в прозаическом ключе. Это обращение Автора ко всем людям, что на свете есть «любовь, для которой совершить любой подвиг, отдать жизнь, пойти на мучение — вовсе не труд, а радость».