
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 апреля 2023 г."Успевает всюду тот, кто никуда не торопится."
Читать далееПрофессор Преображенский известная личность, он ведёт прием и оперирует у себя в квартире. И вот однажды решается на рискованный эксперимент, который приводит к неожиданным последствиям.
Булгаков один из моих самых любимых авторов, но вот с этим произведением до недавнего времени была знакома только по одноименному фильму. Пришло время познакомиться и с оригиналом.
Михаил Афанасьевич просто потрясающе пишет, каждая его книга это нечто особенное и завораживающее. Они не похожи друг на друга, но все же имеют отличительную черту. Михаил Афанасьевич по профессии врач и в своих книгах уделяет особое внимание медицинским аспектам.
Профессор Преображенский оперирующий хирург, который решил поставить небывалый эксперимент без оптимистических прогнозов. И так в одном теле сливаются две "личности" и появляется Полиграф Шариков, довольно мерзкий персонаж.
Даже несмотря на маленький объем, повесть получилась очень глубокой. Булгаков безжалостно высмеивает тогдашнюю власть и попытку уравнять все слои населения. Она переполнена сарказмом, иронией и грустью. Все таки не все эксперименты должны производиться.
Потрясающая книга, обязательно продолжу и дальше знакомиться с произведениями, вышедшими из-под пера автора. И даже не сомневаюсь, что меня ждёт, что-то неожиданное.4639
Аноним16 марта 2023 г.Читать далееДата написания рассказа неизвестна, но совершенно ясно, что писатель в нем пытается осмыслить итоги прошедших потрясений как в масштабах страны, так и в масштабах семьи (и отдельной личности). Победа в Гражданской войне большевиков, которых он прежде всего рассматривал как силу антинациональную и всесторонне разрушительную, была величайшей трагедией для писателя. Сохранялись, правда, надежды на возможность изменений в политической физиономии России, но реалии были малоутешительными. Нет смысла выявлять в рассказе «автобиографическое», отделяя его от «фантастического», ибо по духу своему сочинение это есть «история болезни» человека, изломанного потрясениями и несчастиями.
Рассказ, несомненно, занимает важнейшее место в творческой истории пьесы «Бег». Основная канва будущей пьесы просматривается в этом небольшом, но глубоком по смыслу сочинении. Главная мысль его, обращенная к читателям, — не совершайте деяний, после которых человек попадает во власть вечных призраков и несет тяжкое «бремя угрызения». Не совершайте таких деяний даже в «проклятые дни», чтобы не испытывать вечно «адовы муки».Содержит спойлеры4729
Аноним8 января 2023 г.фантастика XX века
Необычное произведение, которое подойдет любителям медицинской тематики, экспериментов. Мне понравилось повествование некоторых мыслей и историй от лица собаки. Диалоги и политический строй, который как я понял высмеивается в произведении устарели, но в целом моральная составляющая и в целом сюжет хороший. Интересная задумка и подача.
4766
Аноним24 сентября 2022 г.Читать далееДа, я тот человек, который до сих пор не читал это известное каждому произведение.
Конечно, я слышала о Полиграфе Полиграфовиче. И вот настал день, когда я лично познакомилась с ним:)
Что я могу сказать? Шарик мне понравился больше:)
Если кто-то еще не читал эту книгу, кратко расскажу о чем она.
Выдающийся ученый, профессор Преображенский исследовал влияние гормонов на омоложение организма.
Его очень интересовало, как на это повлияет пересадка гипофиза от человека к животному.
Для этого эксперимента был задействован беспризорный пес Шарик.
Но что-то пошло не так, и вместо омоложения Шарик превратился в человека.
Теперь он Полиграф Полиграфович Шариков. Тот еще фрукт я вам скажу.
Как видите эксперимент, пошел не по плану.
Милый, добрый пес превратился в не совсем приятного человека.
Это еще раз доказывает тезис, что человеческая природа неизменна. И если она изначально "с душком", то и простодушное, искреннее собачье сердце ее не изменит...
А как справился с этой ситуацией и катастрофическими последствиями своего исследования профессор Преображенский и его верный помощник доктор Борменталь, узнаете, прочитав эту историю.
В этой небольшой повести подняты многие острые темы, касающиеся человеческой природы, этики и морали, воспитания, а также государственного устройства.
Интересная книга, рекомендую ее для прочтения каждому.
4560
Аноним1 июня 2022 г.Понятный, но крайне сомнительный посыл.
Читать далееЯ могу сказать об этой книге так: своего рода удовольствие от чтения Я получил, и то, что хотел показать автор понял... но, в определенной мере, он с этим посылом "перебрал" + создалось ощущение какого-то пренебрежения/нелюбви к обычным рабочим людям.
Вот что мне точно не понравилось, и что Я назвал крайне сомнительным: лицемерное и завышенное самомнение главного персонажа - профессора. Сначала, когда он конфликтует с, определенно недалекого ума домо-управителями(в плане тех же пожертвований и изымания комнат), и философствует по поводу <разрухи в головах, а не туалетах>> - это встает на нужную колею в голове, соответствует мыслям о справедливости и адекватном мышлении... но потом, постепенно, начинаешь понимать другие ракурсы этого повествования, и этой личности. Первым, и самым ярким, примером/"звоночком" стал его пациент-педофил, который пришел с несовершеннолетней девочкой(14 лет) за абортом, на что профессор только поахал-поохал провел этот аборт, да и забыл об этом, полностью поглощенный своим экспериментом. То есть, всю книгу он строит из себя настоящего мыслителя с хорошими манерами, который умеет признавать свои ошибки и т.д и т.п. ...но сдать в органы педофила, которому плевать на девочку, лишь бы репутацию сохранить - ну что вы, эх вы, надо же на что-то жить и обедать по расписанию.
Я могу согласится, что Шариков - вполне хорошая иллюстрация, так сказать, быдло-слоя... но и сам профессор далеко не такой нормальный, как его многие восхваляют. В этой книге, по сути, вообще нет положительных персонажей. Все они где-то хорошие, где-то нет, как и в жизни... но что мне точно не зашло, так это лицемерие этого профессора.4116
Аноним3 мая 2022 г.
Писатель-интеллигент в начале 20 века после революции. Прежняя жизнь сломана. И главного героя мотает и треплет, как листок на ветру.
Написано отрывочно, но настолько мастерски, что представляешь не просто картину, но и запахи, звуки, вкус чая с сахарином. И каждая строчка отзывается в душе.
Некоторые моменты, например, когда докладчик ругал Пушкина за недостаточно революционную позицию, белые штаны и ухаживания за женщинами, настолько созвучны сегодняшнему времени, диву даешься.4266
Аноним16 марта 2022 г.А вообще реально вырваться из наркотического плена?
Читать далееПеред нами дневник молодого сельского врача Доктор Сергей Поляков после разрыва с женой-известной певицей театра- перебирается в деревушку Горелово
Чтобы избавится от навязчивых воспоминаний он начинает злоупотреблять морфиемОднажды применив этот чудодейственный препарат,герой устремляется в круги наркотического адаИнъекция за инъекцией,препарат становится частью его жизни,вернее — бездонным черным колодцем, за стенки которого не ухватиться, а конец — все ближе и ближе...
Это уникальная повесть Михаила БулгаковаОна раскрывает важную, но не всем известную сторону жизни автора – молодого врача, и, одновременно, пациента, пристрастившегося к дозам морфина и пытающегося вырваться из наркотического плена
Автору удалось пугающе достоверно передать всю гамму мыслей,чувств и страхов человека,зависимого от наркотиков,всю глубину отчаяния и бесконечную надежду на освобождение от разрушающей зависимости
Конец трагичен-Поляков не выдерживает наркотического голодания и стреляет себе в грудь Его не спасают ни забота Анны - влюбленной в него фельтшерицы,ни увещевания друзей и врачей...
Университетский друг, доктор Бомгард публикует записки после смерти Поляков
Содержит спойлеры4468
Аноним8 июля 2021 г.Великая сила в руках дурака ведет к катастрофе.
Читать далееЗамечательная повесть сочетает в себе фантастику, ужасы и сатиру. Ученый делает грандиозное открытие способное решить проблему еды на всей земле. Но вот из-за катастрофы в животноводстве в молодом Советском Союзе оно попадает в руки предприимчивого но недалекого человека. Профессор не может помешать этому. В результате происходит катастрофа.
В книге кратко но ёмко описаны взаимоотношения людей относящихся к различным слоям населения. Безумство испуганных людей и нежелание толпы слушать голос разума. Все это происходит на фоне сюрреалистичной картины нашествия гадов на Москву.
4231
Аноним12 июня 2021 г.неумолимость бытия
Сурова реальность, иногда купившись на сиюминутные удовольствия, мы катимся вниз и уже не вернуться на верх... а хотелось бы иметь как минимум второй, а то и третий шанс в этой жизни, чтобы все исправить, выкинуть эту «бугаковскую отраву» и найти в жизни как минимум своё место...
4171
Аноним8 мая 2021 г.Грустно читать, как человек погибает от собственной глупости и бессилия. И все мы частно думаем, что справимся. А ещё уверяем себя, что не с нами все это происходит и вообще все только потому что мы позволяем этому происходить. А на деле мы уже зависимы и на крючке.
4213