Заповедник гоблинов

Маленькая книжка, читается буквально за один присест.

Но при этом довольно банальная и простая.

Сама идея довольно нетривиальна, но исполнение довольно простое. И порой невнятное: странный переход от действия к действию. То есть резко что-то происходит, потом резко еще что-то происходит. И эти два события никак не связаны между собой. При этом то, что происходило ранее, просто прерывается.

Довольно банальные персонажи, не очень раскрытые.

Довольно банальный текст, с которым не происходит никакого взаимодействия.

Можно прочитать как пример фантастики середины 20 века, но не вызывает желания прочитать другие книги данного автора.

Я бы не тратила время на эту книгу, если бы сейчас раздумывала над книгой.

Вот и произошло моё знакомство с творчеством этого автора, благодаря этой юмористической истории. Стиль повествования мне немного напомнил Ночную стражу Пратчетта.
Читается очень легко, текст как воздушный. Манера повествования непринужденно-легкомысленная. Диалоги и поведение персонажей, то как это показано постоянно вызывало улыбку, а местами было совсем смешно. Немного похоже на добродушную пародию или карикатуру, что-то утопическое.
В таком антураже было невозможно проникнуться каким-то сопереживании к персонажам или ситуации, к тому же сначала была  слишком долгая раскачка, когда не понятно в чём же сюжет, а потом всё быстро случилось и закончилось.

По итогу это было легко, весело, но я вообще не поняла что к чему и зачем. Детские сказки и те поучительнее. Так что это подойдёт только если вам совсем-совсем нужно мозг разгрузить.

впервые мне приходилось возвращаться и перечитывать. и еще раз перечитывать. и так несколько первых глав. то ли слог автора такой, то ли перевод. как то нескладно, неплавно. а вот с главы 10 стало сюжет выстроился и читать стало очень интересно. книжка маленькая, но конец дает ту самую пищу для раздумий, что и делает историю ценной. добрая, с юмором, немного простоватая, но не детская. рада поучаствовать в "новогодний флэшмоб 2023". врядли я бы на нее наткнулась сама и уж тем более врядли осилила такое тернистое начало.

Второй роман с этим писателем, а первый состоялся в прошлом году, когда я пересилила себя и прочла «Заповедник гоблинов». Уж очень долго смущало название книги, но за ним скрывается отличная история, которая заставила меня попискивать от восторга.

Поэтому, я нашла сборник и продолжила знакомство с автором. И первая же история (в сборнике пять романов) просто пленила. Завязка сюжета сразу цепляет: нас знакомят с главным героем, а уже в следующей главе мы понимаем, что Инек Уоллис полон загадок. Ведь он живёт уже сто лет, а выглядит лишь на 30. Его случайно обнаруживают агенты правительства и начинают за ним следить. А ведь у Инека очень важное задание, и слишком пристальное внимание может только помешать. Тем более, что агент и так подкинул проблем, покопавшись на заднем дворе...

Это очень добрый роман, который не оставляет равнодушным. Написанный в непростое время, он и сейчас очень актуальный. Обидно, конечно, что аж с 1963 года ничего толком в этом мире не меняется, а людей обуревают одни и те же страсти. Эта книга о принятии и разнообразии мира, как нашего, так и того, инопланетного. Удивительно, что даже живя на одной планете, люди всё равно могут быть друг для друга пришельцами, с которыми очень сложно найти общий язык. Саймак увлекательно рассказывает, как главный герой старается помочь всем, кому может: и соседкой девочке, которую травят свои же родители, и случайному пассажиру, который умер на его станции. В любой ситуации Инек пытается оставаться человеком, но мыслить не узколобо, а проявлять эмпатию к окружающему миру. Он так искренне переживает за планету, что хочется верить в то, что и сейчас есть такие люди. Что ж, мне очень хочется в это верить.

Однозначно рекомендую к прочтению этот роман.

Сказочно-фантастическая история.
Действия разворачиваются в отдаленном будущем. Тут и инопланетяне с телепортацией и путешествия во времени, биомеханика и всевозможные сверхъестественные существа.
По началу действия разворачиваются неспешно. Знакомство с персонажами, немного с окружающим нас миром. Но не успеваешь и глазом моргнуть, как сюжет уже несётся все больше набирая обороты. Персонажи разнообразны и их диалоги хороши.
Добрая, лёгкая сказка. Читается быстро и оставляет после себя улыбку и хорошее настроение.

Книга сильно нетипична для Саймака. Даже я бы сказал - противоположна. Она пропитана людскими пороками, циничностью. Собственно, именно это и есть основной лейтмотив произведения. Показать, что человечество ожесточено, озлоблено и испуганно. Пришельцы из другого мира здесь показаны лишь как катализатор, что бы обнажить, проиллюстрировать эти черты.
И к сожалению, Саймак не сам додумался до идеи подобного кризиса. На несколько лет раньше англичанин Джон Уиндем написал на удивление похожую книгу "Кукушки Мидвича" с похожей проблематикой.
Концовка у Саймака и вовсе скомкана. Все побеждает якобы уникальная черта человечества чувствовать Красоту и испытывать любовь.
В общем книга сырая и плохо продуманная. Лучше почитать как раз Уиндема. 6 из 10

4 из 5... это только мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции, но и спорить, что-то кому-то доказывать, не буду )))... вот это из той же серии, что я называю нефантастической фантастикой, потому что очень хорошо представляю такой сценарий развития событий в реальности... потому что почти у каждого современного человека обыкновенного в глазах счетчики купюр вместо зрения...потому что почти каждого можно купить, потому что практически каждый, за очень редким исключением, в первую очередь просчитывает, а что и сколько он поимеет ...и если видит свою выгоду, то делает... способ решения проблемы в книге, конечно, нереально фантастический, но ... почему бы нет...

Лично для меня все было бы неплохо и интересно, если бы не концовка. И вопросы интересные поднимаются (готовы ли мы к контакту с внеземными цивилизациями? сможем ли принять чужеродный разум или по привычке сначала скинем водородную бомбу, а там разберемся? а что, если этим чужеродным разумом окажется что-то кажущееся нам знакомым, цветы, к примеру?). И сюжет мне показался нетривиальным, и читалось легко и интересно. Я понимала, что в рассказе земляне должны что-то предложить эдакое этому цветочному сверхразуму, этой Лиловости. Я с нетерпением ждала, что же это может быть с точки зрения автора. И он советует... полюбить их просто как цветочки? Серьезно? И это взамен невероятного опыта и знаний Лиловости? Да ладно!