Заповедник гоблинов

Причудливая комбинация: замашка на научную фантастику успешно соседствует с детским и добрым фэнтези. Не скажу, что "Заповедник гоблинов" открыл мне целый мир, но читать было занятно, приятно и весьма увлекательно. Обидно, скорее, только за объем. У меня было такое впечатление, что после эпизода с картиной там только разогрев пошел, а сюжет уже поскакал вперед семимильными шагами и, не успела я опомниться, все закончилось, развязочка наступила, хэппи энд пришел. Эту бы фантазию да развернуть! Мне кажется, мира "Заповедника гоблинов" хватило бы на целую фентезийную серию.
С другой стороны, может быть и правильно сделал автор, что не стал прочесывать тропу в этот "Заповедник". Да, открыл нам форточку, дал полюбоваться, а потом и честь надо знать. Не знаю, стоит ли мне что-то еще у этого автора на вкус пробовать. Отметку себе поставлю, но, учитывая мои читательские планы, ознакомление с другими творениями в ближайшее время весьма сомнительно.

Толковая фантастика. Про эту книгу часто говорят, что это практически фэнтези, а на мой взгляд, по мироощущению - чистая сайнс фикшн. Да, есть гоблины, тролли, баньши и дракон, но к происхождению малого народца приложила руку древняя цивилизация, космические путешественники, обитатели другой вселенной. Очень рациональны основы мира будущего, который мы наблюдаем в этой книге. А нравы людей будущего не сильно изменились: все та же бюрократия, слабое финансирование научных институтов, пафосные светские рауты и веселые дружеские посиделки в пивнушке. Ксенофобии, пожалуй, стало гораздо меньше - крокодилообразным инопланетянам никто не удивляется - и то хлеб. Хотя вот старательно выписанный автором образ врага не вызвал у меня отвращения. Как-то не сильно верится, что у человечества врожденная неприязнь к насекомым и существа-ульи нам абсолютно чужды и противоестественны. По-моему, не больше, чем существа-крокодилы. Абсолютно чуждое людям и непознаваемое существо я представляю себе как океан на Солярисе или жителей планеты, на которой вырос Малыш у Стругацких.
Больше всего меня взбудоражила идея, о которой автор заявил в самом начале, подразнил и тут же свернул эту сюжетную линию - о дублировании человека во время межпланетной транспортировки. И хотя мы не встретимся со второй копией (а точнее, наверное, будет сказать - с оригиналом) главного героя в этой книге, сюжетный ход очень интересный.
Ещё одну неиспользованную здесь возможность автор описал в "Пересадочной станции" - я имею ввиду момент, когда главному герою предлагают стать хранителем библиотеки (станция, конечно, не была библиотекой, но задания и цели смотрителя станции и хранителя библиотеки очень похожи) - я бы в этот момент согласилась на все. А наш бравый герой все время помнил прежде всего об интересах института и человечества.
Кстати, эту книгу я прочла в игре по теме "Кельты", и теперь знаю, как она в этой теме оказалась: дело в том, что баньши - персонажи кельтского фольклора. Вот только у Саймака баньши совсем не женщины, которые орут и плачут, а умирающие сгустки тумана, с которыми надо сидеть. Это, кстати, был очень трогательный эпизод - о том, как главный герой пришел сидеть с баньши.
В целом понравилось, немного перегружено чудесатостями и событиями. Раньше надо было читать. У подростков, который неравнодушны к фантастике, пойдет на ура.

Профессору института Времени Питеру Максвеллу крупно не повезло - отправился, видите ли, в отдаленную звездную систему на поиски дракона, а по пути сбился с курса и попал на неведомую Хрустальную планету, где ему надавали сложных поручений. Мало того, вернувшись на Землю, он еще и узнал, что на самом деле... уже вернулся месяц назад, и даже успел за это время умереть. Вот так фокусы! Теперь разношерстной компании, состоящей из гоблина, неандертальца, биомеханического саблезубого тигренка, духа Вильяма Шекспира и внезапно самого Вильяма Шекспира, при содействии троллей, фей, баньши и прочей нечисти приходится распутывать клубок, казалось бы, несвязанных между собой событий.

Скажу сразу, мне очень даже понравилось, но я не совсем поняла, почему эта книга вызывала в свое время такой ажиотаж. Идея инопланетного Артефакта мне куда больше нравится у Артура Кларка в "Космической Одиссее". Маленький народец забавный, конечно, но как-то особо не раскрыт. Колесники, опять же, - фуууу, у меня слишком богатое воображение. Безусловно, в "Заповеднике гоблинов" полно милых гэгов (Шекспира, например, призвали в будущее, чтобы он прояснил-таки широкой общественности вопрос авторства своих пьес, или, скажем, неандерталец Алле-Оп, быстро превратившийся в местами интеллигентного хомо сапиенса). Противостояние троллей и гоблинов - прекрасно. Биомех Сильвестр - мимими. И даже зарождающуюся любовную линию не забыли. Отдельный плюс за то, что на все вопросы читатель получит ответы, и додумывать самим особо ничего не придется. Дополнительный плюс за динамичное повествование, не дающее заскучать. Так что, в общем и целом, выходит весьма достойно.

Вот эту книгу я сравнила в своей рецензии с "Под куполом" Стивена Кинга. Но и "Все живое..." можно сравнить с этими двумя книгами в какой-то степени. По мне так с Кингом в этом отношении ничего нельзя сравнивать. Я думаю, что его книга интереснее и совершеннее.
Да и сравнивать здесь можно только то, что авторы данных книг "накрывают" своих героев куполом и "наблюдают", как и что будет происходить под этим куполом.
"Все живое..." - это в основном научная фантастика. Инопланетяне нашли посредника(Бредшоу Картер), чтобы подружиться с землянами, но видимо земляне этому сопротивляются. В данной книге купол не пропускает все разумное, но пропускает обыкновенные предметы. И вот земляне решили взорвать купол, но ведь под куполом больше трехсот человек и они обвиняют во всем Бредшоу и его отца.
Конечно, здесь инопланетяне собирают научные сведения, сами они уже побывали в многих других мирах и обладают большим количеством информации, но здесь земляне сопротивляются и боятся контакта.

Может, благодаря инопланетянам мы бы узнали много подобных вещей? Ещё здесь интересен вид инопланетян, они представляют собой лиловые цветы. Их "спас" ещё сам отец Бреда. А в свою очередь Бред стал посредником и дипломатом для инопланетян. Вообще, в книге постоянно творится что-то странное, то герой оказывается в другом мире, то он обнаруживает что-то вроде машины времени, так же в этом другом мире живёт человек пропавший ещё десять лет назад. Что же в итоге хотят эти цветы-инопланетяне выяснится в конце.

«Заповедник гоблинов» - известное произведение, которое является сплавом научной фантастики и фэнтези.

Роман довольно необычный – тут вам и сюжет интересный (знания воруют!), и юмор с иронией, и герои занятные: колесники, у которых вместо ног колёса, баньши, гоблины, дух Уильяма нашего Шекспира, да и сам Шекспир прискакал, тролли, феи, неандерталец, саблезубый тигр, дракон… Да кого тут только нет! И всё это так перемешано, что получается очень насыщенное повествование. Не успеешь переварить одну информацию, как поступает другая.

Думаю, что любителям жанра очень понравится, но я в очередной раз утвердилась во мнении, что фантастика – это не моё.

Прочитано в рамках игры «ТТТ» по совету Zatv
Волшебная сказка
Спасибо!

Как всегда в произведениях Саймака, человек находится в центре внимания.
В каждом из четырех романов в этом сборнике Саймак описывает реально существующие социальные и политические проблемы человечества,только в фантастичной форме. Распишу каждый роман по отдельности.
"Что может быть проще времени?" Малейшее отклонение - и ты не принят. Всегда так было, всех гениальных людей, которые могли открыть людям нечто новое сжигали на кострах, считали психами. А что же на деле? А на деле все эти безумные идеи в итоге принимались, хоть и не сразу. Здесь же люди не хотят принять путешествия на другие планеты и людей, которые, вернувшись из мира, расположенного в множестве световых лет от Земли, обрели нечто чуждое человеческой природе.
"Город". Эта книга тронула меня, пожалуй, больше всех в этом сборнике. Ныне люди все больше отдаляются друг от друга, все больше хотят свободы - и постепенно вымирают. Разница лишь в том, что человечество пока еще совсем не стремится покинуть город, даже наоборот. Но и это однажды произойдет.
"Пересадочная станция". Ну, во-первых тема войны. Бессмысленная жестокость, мешавшая людям развиться. А ведь мы могли бы жить без бессмысленного кровопролития. Каждый человек агрессивен, но агрессию свою мы могли бы проявлять как-то иначе (Инек, например, стрелял по виртуальным животным в симуляторе, у нас таких штучек, конечно, нет, но есть другие мирные способы выпустить накопившийся тестостерон). Ну, и во-вторых, мне очень понравилась сама идея, как можно (теоретически) перемещаться на другие планеты :)
"Снова и снова". Тема рабства и стесненности в правах всегда имело место. Рабы-негры - в США, крепостное право - в России, феодальная система - в странах Европы, и т.д. И всегда так же тихо, кто-то протестовал, а потом появлялся кто-то, горевший идеей, кто давал толчок рабам, и тогда начиналась революция.
В итоге получаем потрясающий сборник, дающий повод для размышлений.

В каком же я была восторге, когда читала. Это... Это было волшебно. Может немного по-детски и несерьезно, но все равно волшебно. Эта такая книга, во время чтения которой ты улыбаешься. Без причин, просто так, но улыбаешься.
Какие чудесные тут гоблины, хозяйственные и мудрые. А забавный австралопитек, который вполне прижился в далеком будущем.
Сюжет - очень захватывающий, читается книга на одном дыхании.
И отдельный плюсик, за то, что Земля стала интеллектуальным центром. Я всегда в это верила :3
Дракон там один, но он просто душка.