Заповедник гоблинов

Я никогда не любила научную фантастику, особенно в детстве, и знакомство с ней начала буквально недавно. Разумеется, до основных авторов пока добраться не успела (за исключением, разве что, Брэдбери). Потому это было мое первое знакомство с Саймаком, и, надо сказать, вполне удачное.
Сюжет повествует об ученом, работнике Института Сверхъестественного, что уже само по себе очень интересно, а уж для времен, когда написана книга, вообще прекрасно (во всяком случае, по моему мнению). Здесь прослеживается в том числе и детективный сюжет, когда герой пытается выяснить, что вообще происходит и кто (а главное, зачем) хочет скупить этот злосчастный Артефакт раньше него. Кстати сказать, в связи с этим появляется такое количество роялей в кустах с внезапными поворотами сюжета, каких я еще в жизни не видывала, но это, в принципе, нисколько не мешает удовольствию от чтения.)
Несмотря на обилие мифических и сказочных персонажей, книга остается полноценной научной фантастикой, с путешествиями к далеким звездам и рассуждениями о масштабах Вселенной и нашем незначительном месте в нем (надо сказать, это одна из главных причин, по которым я никогда и не любила фантастику .___.) На самом деле, в этой книге есть все - звезды, путешествия во времени, космические корабли, мифические существа, драконы, даже Шекспира приплели.... Наверное, это, наоборот, хорошо, но мне показалось чуточку слишком сумбурным. В целом - да, мне вполне понравилось, и я бы даже продолжила знакомство с этим автором, но когда-нибудь потом.......

Я должна кое в чем признаться. Как и кое-кто из героев Джейн Остин, я страдаю от предубеждений. Одним из них было то, что мне не может понравиться что-то написанное Клиффордом Саймаком.
Не знаю, каким ветром занесло в мою голову эту крамольную мысль. После прочтения «Заповедника гоблинов» я поняла, что влюбилась в манеру рассказывать историю и в слог достопочтенного мэтра Саймака. Я под впечатлением, я очарованна и просто покорена! Клиффорд Саймак – мастер своего дела.
Действие «Заповедника гоблинов» начинается с комнаты для допросов, в которой профессор Максвелл пытается объяснить инспектору Дрейтону, что не понимает почему он месяц отсутствовал, откуда взялся его двойник (мертвый на тот момент) и понятия не имеет каким образом его перехватили во время телепортации из одного угла вселенной в другую.
Что, уже заинтересовались?
Дальше Максвелл возвращается в университетский городок. У него есть миссия. И поначалу он не хочет никого в это втягивать. Но обстоятельства складываются так, что ему приходится обращаться за помощью к своим друзьям.
Чреда событий и случайностей приводит к тому, Максвелл, его друзья – включая одного духа, неандертальца, саблезубого тигра и красавицу – убегают по музею от огромного дракона.
Что, как, где и почему – я вам не расскажу. Читайте, и окунайтесь в море эстетического удовольствия, как это делала я.
В этой книге есть все – интересный сюжет (предсказуемый, но все равно интересный), яркие, красочные описания природы и потрясающие персонажи. Мне так понравился Оп! Или посыльный краб, который разговаривал как «гугл транслейт». Мне понравилось, что, несмотря на всю неспешность происходящего, повествование не статичное. Постоянно что-то происходило, Саймак не дает своему читателю заскучать.
«Заповедник гоблинов» - похож на заснеженный склон горы. Вот все вокруг белое, неизменное, стабильное и надежное. Ты читаешь книгу и наслаждаешься процессом. Но одна неосторожная случайность – и вот тебя накрыло лавиной. И ты (если тебе повезло) вылезаешь из-под этого завала (закрываешь последнюю страницу) и думаешь: что это было?
Будьте осторожны, читая эту книгу: вы пропадете для этого мира, едва открыв первую страницу, и не вернетесь, пока не закроете последнюю. А потом ещё долго будете под впечатлением.

Фантастический роман, скрывающий в себе роман антивоенной направлености. И в тоже время, роман гуманистический, который из пессимистического начала в конце приходит к оптимизму с верой в Человека, в Человечество.
Это не удивительно, ведь роман писался в период "холодной войны", когда человечество стояло перед тотальной катастрофой - угрозой ядерной войны. Клиффорд Саймак через инопланетян, т.е. взгляда со стороны, говорит нам, что это ужасная вещь, и предлагает вариант, с помощью которого можно предотвратить этот ужас, но и сам вариант предотвращения выглядит ни менее ужасающим, но, как пишет сам автор, цена мира на Земле высока.

Но это будет тотальный мир, мир абсолютный, чего в принципе добиться невозможно. Но Саймак верит, что человечество способно прийти к миру. Он пишет:

У Саймака вышла фантастическая книга о инопланетянах, которые являются призмой и воззванием к Человечеству, к Человечности.

Прочитав это замечательное произведение, одна мысль крутилась в голове. Уж не это ли произведение стало вдохновляющим для серии Лукьяненко "Черновик". Ведь идея пересадочной станции неплохо напоминает лукьяновский "пограничный пункт между мирами".
Кто-то возможно скажет, что такое предположение чепуха и у Лукьяненко родилась эта идея не под влиянием Саймака, а я же останусь при своем.
Уже это одно совпадение давало дополнительный интерес...
Каждый из нас наверно в чем-то завидует этому смотрителю. Неограниченное время для созерцания, изучения, развития. Огромные пласты неизученной информации. И все это без отрыва от родной среды. Единственное, что смущает в этом списке преимуществ так это одиночество главного героя, как по мне. Будь у него подобные ему друзья или подруги с Земли, а не созданные им галлюцинации, все казалась бы идеальны как никогда. Но даже в фантастическом мире не бывает все идеально и одиночество одно из ярких проявлений этой неидеальности.
Роман не расскажет нам все до конца и многое можно додумать.
Так вот я бы хотел, дабы в не написанном продолжении, его одиночество скрасила бы какая-нибудь девушка... да и станция была на своем прежнем месте.))

Мне очень жаль, что мое знакомство с Клиффордом Саймаком ограничилось в свое время "Пересадочной станцией" и "Заповедник гоблинов" оказался в стороне. И вот теперь я наверстала упущенное.
Здесь соседствуют научный прогресс, высокие технологии и маленький народец, здесь возможны полеты к другим планетам и переходы между временем. Улетел один человек, а вернулись два экземпляра. А еще ключники, радужные драконы, духи, неандертальцы и саблезубые тигры и все они очень живые, со своим характером.
А еще книга полна доброты. Нет, не милоты и мимшности, а именно доброты, которая заставляет улыбнуться и немного погрустить, после того как будет перевернута последняя страница.

Эта неповторимая атмосфера классической научной фантастики. Густо заселенная, но такая уютная галактика. Надежда на лучшее будущее для человечества, но такой реальный страх перед третьей мировой войной. Сейчас такие романы кажутся наивными, но своей привлекательности (по крайней мере, для меня) ничуть не теряют.
Так и с этой книгой. Не хочется пересказывать содержание - пусть каждый познакомиться с ним сам, и сам поразмышляет над поднятыми проблемами. А поразмыслить тут есть над чем. Впрочем, это нисколько не мешает просто наслаждаться романом.
Поэтому просто остается сказать, что книга замечательная.

В книге четыре романа Клиффорда Саймака.

«Что может быть проще времени?» Человек нашел путь к звездам – он путешествует с помощью способностей мозга, не перемещая по космосу своё тело. Монополия на путешествия у корпорации «Фишхук», которая постепенно захватывает все сферы рынка. Пока одна часть людей (с какими-то уникальными способностями вроде телепатии) работает на корпорацию, другая – ненавидит первых всеми фибрами души и считает их колдунами. В 1962 году, роман был номинирован на премию «Хьюго».

В романе один из разведчиков побывал на звездах и вернулся оттуда маньяком, найдя там великое зло. Но вместо того, чтобы это зло искоренить, он несет в мир ещё больше грязи. Шепард Блэйн нашел способ справиться с этим человеком, а вот для того, чтобы исправить сделанное им дело, придется приложить ещё много труда. Любопытно, что даже в «бочке дегтя» (том самом страшном знании) нашлась «ложка меда» - открылся способ для человечества физически перемещаться от звезды к звезде. Да, и, в конце концов, нашлись такие существа и планеты, которые относятся к человечеству дружественно, хотя человеческий разум не всегда сразу принять к сведению то, что ему открывается. Манипуляции со временем – самая малая толика текста, но не менее важная.

О романе «Город» я писала отдельно.

«Пересадочная станция». Здесь тоже о путешествии между звездами, но уже не человечества, а разных инопланетных существ. Самих существ на станции появляется не так много, но в книге много следов от них – у Инека осталось от инопланетных гостей множество подарков. Жизнь на станции идет своим чередом, а на Земле тем временем назревает война, которая, скорее всего, будет глобальной. В самой Галактике тоже не все в порядке. И в одно мгновение работа станции оказывается на волоске.

У смотрителя есть вариант спасти Землю, есть выбор сохранить свою работу или присоединится к остальному человечеству. И тут вмешивается счастливый случай, дающий возможности спасти не только нашу синюю планету, но и всю Галактику. В этом романе очень интересные рассуждения об ответственности человека в отдельности и человечества в целом, а также мысли о том, не совершаем ли мы ошибки, наделяя существ с других планет человеческими чертами. Хотя в тексте в чем-то и мы, и инопланетяне оказались очень похожи. В 1964 году роман был награжден премией «Хьюго».

«Снова и снова». Здесь человек по имени Эшер Саттон встретил свою Судьбу, побывав на далекой планете. Жители этой планеты также были названы в тексте «симбиотическими абстракциями». Самое же действие романа по большей части происходит на Земле – в настоящем, прошлом и будущем (именно в таком порядке). «На карте» с одной стороны – Судьба, с другой – безраздельное владычество человечества над остальными расами. Под расами понимаются не только инопланетные формы жизни, но и андроиды, которых начал создавать человек, когда людей стало не хватать. Андроида от человека по книге отличает заводской штамп на лбу и отсутствие возможности размножаться.

В этом романе больше действия, чем в остальных трех романах книги, меньше раздумий. Мне он показался слабее, чем остальные тексты этого издания. Интересно раскрыта тема разума мыши. Любопытно, что в этом романе человек сумел создать искусственный мозг, не уступающий человеческому; жаль, что к подобному разуму (разуму андроида) Эшер так и не прикоснулся – считаю это упущением.

Чего-то мне не хватило. Наверно, уж слишком быстро нас вбросило в историю. Да так, что даже оглядеться, рассмотреть все получше не дали. А манера повествования уж слишком напоминала подростковое фэнтези, но уж слишком много "взрослых" деталей встречалось в истории, например, персонажи все как один любители выпить и подраться. Ну а скорее всего, просто книга не подошла под настроение. И от этого очень грустно, все-таки у нее столько замечательных отзывов, а мне не подошла...

Если коротко, то история о вымирающей планете, которой необходимо передать библиотеку со знаниями, накопленными за многие миллионы лет. Наш главный герой же является кем-то вроде посредника между планетой и возможными покупателями. Ах да, дело происходит в будущем, когда на Земле живут (и посещают ее) инопланетяне, люди и сказочные существа: феями, троллями и гоблинами. На знания умирающей планеты нацелились очень неприятные существа, и наш ГГ всеми силами пытается сорвать их сделку. Попутно он раскрывает тайны этой планеты, подвергает себя опасности, выпивает с гоблинами, находит общий язык и с другими интересными народцами, раздваивается, находит себе девушку с саблезубым тигром, знакомиться с Шекспиром... И еще много всего другого :) И все это забавно, местами даже смешно, но мне все же было неинтересно.

Хорошая мягкая история о встрече с «иным» разумом. Вот только слишком мягкая. Наверное, в этом главный и почти единственный недостаток произведения. Ведь сюжет, фантастические элементы, логичность и идейность на отличном уровне. Вторым недостатком я назову персонажей. И насколько я понимаю из множества других отзывов — это не сугубо моё субъективное мнение. Персонажи или картонные и невыносимо типичные, или ещё хуже. А это уже обидно. Словно взялся кушать салат, сделанный просто великолепно. Но один из ингредиентов испорчен. Повторюсь, это обидно.
Но в итоге я ставлю книге заслуженную «8» и рекомендую всем любителям спокойного мягкого и, в то же время, идейного чтива.

Данное произведение я прочитал еще около года назад. Я обычно оставляю отзывы на каждую описанную книгу, поэтому я и не знал что у меня с десяток книг без отзывов имеется. Спасибо админам сайта за улучшения и в частности что ввели графу "без рецензии". Так что я решил исправиться и сказать пару слов о своих впечатлениях об этой книге.
Насколько я помню год назад я зачитывался серией "метро 2033" и "анабиоз" - попсовые, легкие отечественные серии фантастики. И тогда я решил немножко сменить интересы и прочитать зарубежную классику научной фантастики и выбор пал на "пересадочную станцию" именно потому, что я много хороших отзывов слышал об авторе Клиффорде Саймаке.
Что мне бросилось в глаза в первую очередь? Это стиль написания произведения - в нем чувствуется дух середины 20-го века. И читается в наше время немного необычно и интересно.
В самом произведении мало технических ляпов (хотя казалось бы за полвека многое должно было измениться). Но главное в произведении это главный персонаж и его поступки. Т.е. я уже не могу подробно сказать о философии романа, но мне запомнилось проработка характера персонажа и то, что фантастика как таковая это не цель истории.
Прошу простить меня за плохой и не содержательный отзыв, но просто скажу, что к авторам фантастам начала, середины 20 века не стоит обращаться пренебрежительно. Да, некоторые произведения увы устарели (например читать Эдварда Гамильтона "разрушителя миров" щас уже немного сложно"), но главное что это часть нашей истории и сами истории в произведениях весьма интересны.