Маша-растеряша

ЖАНР: меняй, меняй, да меру знай; старая сказка на новый лад (Лиса со скалочкой) О ЧЁМ: у девочки был петух, сменяла её на курочку. Не смотря на то, что курочка была выгоднее петуха (несла яйца), сменяла его на утку. Утка добавила развлечения на водоёме. Накупавшись девчушка разоткравеничалась с собакой, а этот друг человека оказался разумным и слинял от любвеобильной хозяйки. ПОНРАВИЛОСЬ: сюжетно, но не идейно сказка повторяет историю с хитрой лисой. Если у лисы речь идёт о необходимости вовремя остановиться, то тут Осеева намекает на необходимость дружбой дорожить. Посыл автора очень хороший, но на сколько криво и лживо про это рассказано. РАЗОЧАРОВАЛО: Верность для девчонок. Неоднократно слышал пересказ этой сказки от взрослых мужчин, которые вкладывали совсем иной смысл, чем положено в детской сказке. Вот будешь так же мужчин менять и закончишь как в сказке.

Проснулась девочка - никого у неё нет!

Вот так трансформируются детские сказки в умах властных мужчин. Идея то верная (не будешь верна, останешься одна), но в сказке девочка ценит своих животных и радуется им. Если уж на то пошло, то единовременно она заботится только об одном питомце. Вот дочь моя, пытаясь разрешить проблему девочки решила взять всех питомцев сразу и я её понимаю, ведь животные все разные и интересные (очень любит животных и с людьми общительна). Безвольность животных. Все животные когда их меняют принимают такое стечение обстоятельств. Не ругаются и не требуют оставить себя. Даже про хорошее не говорят, уговаривая девочку не отдавать чужим. Ничего не делают, а смиренно соглашаются.

"... опечалилась, да делать нечего - сама хозяйка отдаёт"

Безвольные друзья - это само по себе плохо, а если ничего не пытаются изменить, то это показатель низкой заинтересованности. Если вернуться к сказке, то ведь каждый питомец мог бороться за дружбу. Дружба - это обоюдное соглашение двух сторон, а не ответственность одного, как пытается убедить автор. Поступок щенка вообще гадкий и с такой собакой я бы не хотел дружить

... поджал хвост, спрятался под лавку, а ночью открыл лапой дверь и убежал."

Не пристыдил хозяйку, не попытался переубедить или разузнать причины и показать другие варианты, а трусливо свалил. Если брать дружбу то это вечно обижающийся и молчаливый "друг", а ведь общение - это залог хорошей дружбы и взаимопонимание. А тут что произошло - предательство, причём не со стороны девочки. Не будь откровенной. Моя дочь заметила, что в сказке говорится о глупости девочки. Девочка всё рассказала собаке и потому она убежала. Мне не один вечер пришлось разъяснять сюжет сказки и рассказывать, что такое открытость и кому можно рассказывать правду. По сказке девочка доверилась собаке и была покинута (такую идею заметила дочь) Если бы она не рассказала о предыдущих сделках, то собака бы не убежала. Скрывай своё прошлое и не будешь одна - идея Осеевой. А ведь открытость и правда залог хороших отношений и дружбы. Какие же гадкие мысли несут эти сказки... КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: кто не умеет дружить и дружбой дорожить. Только им эту гадость и читать.