The Talisman

Небо перемелет камни.

Был год 1191 от Рождества Христова.

Палестина. По бескрайней пустыне бредет одинокий рыцарь на своем верном коне. Я ли это? Я ли оставляю на песке длинный след своих воспоминаний о романе? Я ли надел обжигающие, тяжелые доспехи, начищенные до блеска? Сражаюсь за правое дело? Меня ли гнетет жара и жажда? Во мне ли течет горячая кровь, неподвластная никому? Зовет долг? Радует истина? Меня ли ждет в моих мечтах моя Дама?
Да, это я. Верный своей цели и выбранному пути. Рыцарь без страха и упрека.

Год 2014

Казахстан. Что стало со мной по прошествии почти девятисот лет? Доспехи проржавели и превратились в пыль. Оставляю следы своих кроссовок на обочине дорог по пути на работу. Оставляю после себя дело своих рук, которое лет через пятьдесят превратится в прах. Мозоли на руках не от оружия славы, но от орудий труда. Настоящую жажду испытывал всего несколько раз, жара недостанет меня, я с легкостью укрываюсь от нее в тени зданий. Во мне по прежнему течет горячая кровь, но русло ее теперь направлено на благо семьи. Чувство долга – истинного долга – не испытывал ни разу. Быть может пока еще… Истина? Что такое истина? В чем она? У каждого своя. Дама сердца? – вот в этом не ошибся! И в мечтах и наяву.
Да, это я.

Во все времена будут цели, ради которых стоить жить. Ведь и цели у каждого разные.

Словооборотный роман Вальтера Скотта « Талисман », который я для себя называю« Заварушка в стане крестоносцев с участием короля Англии Ричарда 1, доблестных рыцарей и знатных дам на пути к освобождению Гроба Господня », застыл во мне как одуревшие пальмы в зное пустыни. Недаром я взял этот роман приступом только с третьего раза.
Каждая книга должна чему-то учить. Эта книга подтолкнула меня вперед еще на несколько шагов к убеждению, что всякое дело нужно доводить до конца, не бросать на полдороги и ждет тебя в конце пути награда за труды, ну или во всяком случае опыт . Мне забавно представлять как бы выглядели лица людей ,если бы я начал выражаться оборотами из книги в повседневной жизни: " Сдавай по зеркалам, неверный пес, коль скоро ты не хочешь предстать пред истинным Господом по плечи обезглавленным" или

" Хочу испить я чашу чая,
Налей душа моя!
Я в тебе души не чаю,
Эх... будь что будет
Налей, Родная мне
Бокал вина. Расставь мне нарды,
Забей дурман-трава..."

Ну а теперь серьезно. Книга хороша и она стоит того, чтобы её прочли, и сознание твое облеклось в доспехи. И я знаю точно, то, что не изменилось за тысячу лет с тех самых пор:

P.S.

Год 3191
Земля…?

Романы о благородных рыцарях и прекрасных дамах - вещь особенная и рассчитанная на своего читателя. Загадочные приключения
храбрых и благородных рыцарей, не страшащихся ничего, кроме запятнанной чести, и неизменная интрига, сохраняющаяся до самого
конца, станут обязательными атрибутами "Талисмана". Мастерские перевоплощения главных героев создадут видимость большого
количества персонажей и возможностей для развития сюжета, но под конец окажется, что мы были под властью волшебства
восточного искусства перевоплощения, а действующих лиц от силы пять.
Автор описывает Восток именно таким, каким его видели в то время читатели "Тысячи и одной ночи". Богатые, украшенные парчой
и золотом шатры, огромные драгоценные камни, стоящие больше, чем вся королевская корона, бесстрашные и почти благородные
воины, которым не достает всего лишь одной детали - перехода под знамя "истинной" веры. Личное мировоззрение Вальтера
Скотта, порой слишком ярко дающее о себе знать, можно приписать эмоциональности главных героев, редко скупящихся на
эпитеты.
Конечно же, все закончится именно так, как мы и предполагали. Все покровы будут сняты, все злодеи наказаны, справедливость
восторжествует, а главные герои поженятся. Но такие романы не стоит читать ради лихо закрученного сюжета или необычной
концовки - это не то, чего ждет от них читатель. И не стоит расстраиваться полным историческим несоответствием: "Кто все эти
люди?!", "А вот тогда бриллиантов не было", "А Ричард и Саладин вообще не встречались" Это всего лишь сказка со счастливым
концом о благородном рыцаре и прекрасной принцессе, спасенной из лап мудрого восточного дракона. Немного мистики, волшебства
и мудрых звездочетов, наложенных на реалии того времени, и чары не спадут до тех пор, пока мы не скажем: "Ну вот, я так и знал", - и разочарованно положим книгу в шкаф. Но если оставить позади желание быть удивленным и шокированным, и довериться автору, можно провести несколько вечеров в прелестной компании в духе Третьего Крестового похода.

Беря в руки книгу Вальтера Скотта, сразу думаешь об отважных рыцарях, прекрасных дамах, возвышенных чувствах, приключениях и, несомненно, особой исторической атмосфере, в которой происходят события. Не знаю, понравится ли эта книга тем, кто не в восторге от приключений и интриг, но меня как поклонника жанра она привела в восторг! Лихо закрученный сюжет (пусть концовка и будет немного предсказуемой, это здесь не главное), обильное наличие приключений, юмор (да-да, один разговор рыцаря, выкрашенного в негра и Ричарда чего стоит), и великолепно описанные герои романа — вот лишь малая часть того, что вы увидите здесь. Также вы познакомитесь с нравами и некоторыми обычаями англичан и сарацинов:

...и будете наслаждаться прекрасными авторской речью:

Мудрые цитаты здесь также не исключение:

А вообще, читайте эту книгу не ради чего-то, а просто так, для души, дабы окунуться в тот давний мир, ту безнадежно ушедшую эпоху отважных рыцарей и прекрасных дам.

Вальтер Скотт - один из величайших писателей в жанре исторического романа. Вот и "Талисман" повествует о легендарных исторических событиях, знакомых каждому со времен школы, - крестовом походе Ричарда Львиное Сердце. Действующими лицами романа являются реальные исторические личности, которые в произведении становятся более живыми и понятными, чем записанные в хрониках сухие факты их биографии. Конечно, они едва ли были такими в жизни, но автор создает неповторимые характеры. Читатель знакомится с буйным нравом короля Ричарда, скользкой натурой герцога Монсератского, трусливым характером герцога Австрийского и другими яркими и запоминающимися героями. Особенно интересен образ Саладина, который предстает перед читателем то бесстрашным воином-странником, то мудрым лекарем, то благородным султаном.

"Талисман"написан по классическим законам рыцарского романа, в котором для рыцарей превыше всего честь, слава и служение прекрасной даме. При этом существует четкая грань между черным и белым, абсолютное благородство и несгибаемая вера в рыцарство сэра Кеннета против лицемерия и подлости заговорщиков. Законы чести проявляются даже в том, что султан готов излечить своего врага, лишь бы только тот умер с достоинством на поле боя, а не с позором от болезни. И конечно, по все законам рыцарства зло оказывается побежденным, а герой получает руку и сердце возлюбленной. Иногда хочется отвлечься от сложных сюжетов и неоднозначных героев, свойственных современной литературе, и почитать что-то более простое с точки зрения добра и зла.

Вместе с тем, в романе поднимаются и более сложные вопросы, а именно столкновение двух культур, двух религий, таких разных по сути, но порождающих сильных и достойных людей своей веры. И сам Иерусалим является святыней и оплотом как христианства, так и мусульманства. Тем не менее суть войн все также остается неизменной, что многие века назад, что в современном мире.

Единственное, что мне не понравилось в романе, это стиль повествования, обилие возвышенных описаний, пафосных речей, но следует учитывать время написания произведения. В целом роман вполне подходит, чтобы с удовольствием провести пару вечеров.

Не получилось прочитать этот роман в юности, но лучше поздно, чем никогда. Красивая и местами напыщенная история. Тут и смелые рыцари, и благородные правители, и прекрасные дамы. Ничего больше не читала про Ричарда, поэтому сужу только сам роман, без исторической составляющей. Автор шикарно украсил обычную историю, это этакий стиль, многослойность. Высокопарные речи, достоинство противников —  меня это удивило. Этакий клубок, который мы раскручиваем к концу, тут и тайны, и интриги, и предательство, и любовь, и в центре всего этого -Талисман. История читалась взахлеб, теперь надо еще что то у Скотта почитать)

История, написанная Вальтером Скоттом - вполне классический рыцарский роман, основой которого стал один из крестовых походов короля Ричарда Львиное Сердце. Для тех, кто читал "Айвенго", образ короля Ричарда в этом романе может стать несколько неожиданным. Лично мне пришлось несколько раз напомнить себе, что я читаю другой роман, никак не связанный с "Айвенго", уж больно резким оказался контраст одного и того же человека в двух романах.
Книга производит двойственнное впечатление. Начало кажется затянутым и несколько скучноватым, активных действий почти нет, но чем дальше читаешь, тем больше затягивает повествование. Последние несколько глав читаются просто взахлеб, ведь так не хочется пропустить хоть что-то из разворачивающихся событий. А события переплетены так тесно, что очень просто упустить какие-нибудь мелкие детали. Так что тем, кому начало показалось затянутым очень не советую бросать на пол-пути, все самое интересное будет в конце))

Данную книгу я не читала, а слушала аудио. Она, давно скаченная, «валялась» где-то на «книжной полке» пока в один прекрасный день я не решилась ознакомится с её содержимым и ни разу не пожалела о своём решении. Я довольно тяжело воспринимаю информацию на слух, но данную мою генетически заложенную особенность сгладило прекрасное чтение. Слушать книгу одно удовольствие, и насмотрятся на то, что события происходят в далёком Средневековье, ты не замечаешь преграды между сегодняшним днём и временами рыцарей и прекрасных дам, настолько сильно автору удаётся «втянуть» тебя в происходящее.

Этот роман я читал гораздо дольше, чем "Айвенго" - несмотря на то, что по объёму он гораздо меньше. Ну, да - "Айвенго", судя по всему, недаром называют лучшим романом Скотта, вот и читается на одном дыхании... впрочем, "Талисман" всё равно хорош.
Вообще, первая половина романа у меня читалась гораздо быстрее, чем вторая - после того, как Кеннет оказался обесчещен. А когда ещё и Эдит его унизила... нет, её тут, типа, можно понять - да и у неё ведь гордости выше крыши, кузина Ричарда, как-никак - но всё равно. И - да, любовных признаний между ними хотелось бы побольше. Хотя бы в самом конце. А то вроде бы и даётся понять, что она его тоже любит - но, как по мне, недостаточно.
Хотя, конечно, - главное, что в итоге у них всё хорошо.
Тамплиеры у сэра Вальтера, как всегда, главное зло. Ну сколько можно-то, а.
Шикарен здесь, безусловно, Ричард. И те, кто, прочитав "Айвенго", утверждает, что он у Скотта слишком идеальный (хотя и там упоминается, что он запросто может вспылить), этого романа явно не читали. Вот здесь он, наверное, такой, каким и был - справедливый и великодушный, но при этом вспыльчивый и гневливый.
И Саладин хорош, как же без него.
И Эдит Плантагенет - хотя с рыцарем своим могла бы быть и помягче.
Сэр Кеннет, он же Дэвид Хантингтон, - рыцарь без страха и упрёка наподобие Айвенго. И да, мне он нравится.
Ну, и, конечно, крестоностский (скажем так) пафос (впрочем, я такое под настроение люблю) и упоминающиеся раз за разом "распутство и сладострастие", хе-хе.
"Многие гибли... А разврат, своеволие и распущенность крестоносцев, так противоречащие их принципам и святой цели, ещё более содействовали возникновению различных болезней, со страшной силой поражающих войско".
А ещё в моём издании чудесные чёрно-белые иллюстрации.

Перед прочтением пролистала книгу и, заметив среди героев сарацин, негров, арабов, приуныла, т.к. южный, восточный колорит я не люблю (хотя и желаю побороть данное предубеждение). Однако, надеясь, что замечательный В. Скотт не подведет, начала знакомство.

Примерно до середины, точнее даже дольше, порывалась отложить книгу: именно приключений нет - одни только загадки да заговоры, долгое-долгое вступление, талисман, вынесенный в заголовок, появляется всего один раз на протяжении первых стр. 200... Но потооом! В. Скотт не подвел: ружье выстрелило аж 5 раз! Правда, некоторые превращения мне показались надуманными и притянутыми за уши. Ладно, я еще могу списать маскировки Саладина на следующий психологический эффект: эффект однородности чужой группы - восприятие членов чужой группы как более похожих друг на друга, чем члены собственной группы, т.е. «они все на одно лицо», а мы все – «индивидуальности», - но как можно было не признать сэра Кеннета?

И что еще меня позабавило, так это структура романа. Мы привыкли, что у каждого писателя свой стиль, а его произведения, как следствие, достаточно похожи друг на друга, узнаваемы, их легко сопоставить с конкретным автором. Ну, еще, бывает, на одни и те же темы человек пишет... Но так, чтобы сама композиция была одинакова!

Предисловие можно условно разделить на следующие части:

• несколько слов о прежних произведениях, извинения, разные издательские заморочки;
• краткое описание героев: кто риал пёрсон, кто выдуман;
• исторический экскурс - какое-то реальное/полуреальное событие, связанное с одним из действующих лиц представленного романа.

  Дальше само действие.

• Встреча и разговор двух людей на высокие или не очень темы, соответствующие художественному миру произведения (в "Айвенго" - разговор Гурта и Вамбы о терках между шотландцами и англичанами, о Седрике Саксе и изгнании Уилфреда; в "Талисмане" - Кеннета и Ильдерима о христианской и языческой любви, о нравах европейцев и арабов).
• Все еще экспозиция: встреча с каким-либо странным, непонятным персонажем, который является вместе с тем помощником, играет относительно важную роль в действии (Исаак из Йорка и Энгаддийский отшельник, соответственно); также сюда можно отнести представление рыцаря и его дамы, их взаимоотношений, истории.
• Приключения: прежде случается событие из рук вон, что называется (турнир в "Айвенго" и загадочный Черный Рыцарь; кража английского флага); после лишь словесные тайны, загадки, следствия (заговоры принца Джона в "Айвенго"; спасение Кеннета, расследование кражи).4 ну и наконец непосредственные потрясения - очень быстро, стремительно, можно сказать даже наспех - под самый финал (а здесь уже писать не буду, пожалуй, а то ведь спойлеры-спойлеры).

  Один из конфликтов аналогичен: влюбленные не могут быть вместе, т.к. принадлежат к разным станам, нациям. Герои и даже их роли тоже повторяются: гроссмейстеры, храмовники, знатные и богатые рыцари являются корнем зла; а вот бедные, отверженные правят бал в финале.

Немного преувеличила в заголовке. В романе был всего один принц, один султан и один талисман...
Роман меня не впечатлил. Сама идея, которая пронизывает роман и отражена в названии, к сожалению (или может к счастью) совсем меня не тронула. Но суть не в этом.

Действия данного романа происходят в Палестине. Король Ричард Львиное сердце, рыцари под его началом, а также другие европейские государи с войсками находятся в крестовом походе. Во время действия романа заключено перемирие между крестоносцами и султаном Саладином.

В романе было очень много короля Ричарда, который был представлен взбалмошным человеком не очень далекого ума... Несмотря на то, что периодически в тексте давалась ему весьма лестная характеристика, большинство его действий были необдуманными.

Главный герой романа шотландский рыцарь Кеннет влюблен в кузину Ричарда - Эдит. Он с ней даже не разговаривал, но он посвящает ей победы в турнирах. Да и девушка все таки оказывает ему некоторые знаки внимания, но возможности брака с ним не рассматривает, так как она из царской династии, а он безвестный шотландец. Эти знаки внимания заметны не только ему, и пользуясь этой информацией, их решают разыграть. Кто? Да... Королева и ее свита придворных дам. От имени Эдит Кеннета выманивают с дежурства, на которое поставил его король. Выясняется обман, но Эдит проявляет внимание к рыцарю. В это время на месте дежурства пропадает знамя и рыцарь Кеннет попадает под обвинение. Из-за ходатайства одного лица (хотя ходатайств было много) рыцаря Кеннета освобождают из под стражи, но передают в рабство к султану. Через несколько дней, измазанный черной краской, Кеннет возвращает в лагерь к Ричарду и нелепым образом строит из себя немого раба (при этом его все узнают без всяких проблем, но кроме одной особы никто об этом ему не сообщает). Он спасает жизнь королю, выявляет изменника, а также встречается с Эдит. Он встречается с ней по своей инициативе? Нет! На Эдит положил глаз султан и Кеннет передает любовное письмецо Эдит. Это же надо, решиться передать письмо соперника, если учесть, что самому Кеннету была противна мысль о браке Эдит с султаном, и он знал, что и Эдит будет не приятно такое внимание султана...

Ну а в конце концов рыцарь Кеннет входит в милость короля Ричарда и представляет его на турнире. Перед турниром Ричард интересуется у своей кузины Эдит по поводу того, хочет ли она стать женой рыцаря Кеннета. И готова ли она ради него отказаться от своего состояния и положения. Девица заявляет:

Кеннет выигрывает турнир и через некоторое время женится на Эдит. Думаете она передумала и ради него отказалась от своего статуса? Нет! Дело в том, что рыцарь Кеннет оказался шотландским принцем, который скрывал, что он наследник шотландского престола.

И, думаю, что если бы он не оказался принцем, Эдит за него замуж не пошла бы... И чего тут романтичного? Вот если бы она ради него готова была бы отказаться от своего статуса, а он оказался принцем, тогда другое дело.