Frog

Знакомство с творчеством нобелевского  лауреата по литературе 2012 года  с формулировкой «за галлюцинаторный реализм, который объединяет народные сказки с историей и современностью». Интересный факт – Мо Янь – псевдоним автора Гуань Мое переводится с китайского как «молчи».
Роман посвящен непростой теме контроля рождаемости среди населения мелких городов и деревень Китая. Тетушка главного героя оказывается в самой сердцевине событий, проводит аборты  и «обезвреживает» мужчин, имеющих уже достаточное количество отпрысков. В книге есть достаточно сильные драматические сцены, есть и элементы юмора (например традиция называть детей по частям тела: «нос», «бровь» и т.д.)  Несмотря на личные трагедии, которые выпадают на долю главных действующих лиц, сопереживать им было достаточно сложно, все повествование будто театральная постановка, где больше диалогов и внешних действий, чем погружения в психологию персонажей.
Сделала для себя вывод, что мои слабые познания в истории и политике Китая мешают в полной мере понимать отсылки и исторический контекст подобных произведений, а может есть просто более удачные книги автора.

История, которую я планировала записать в "лучшее года" (до прочтения), по итогу прошла мимо меня.

Очень много имен, родственных связей, титулов, городов и областей - и во всем этом изобилии мне даже не захотелось разбираться. В какой-то момент все это просто смешалось в один бессмысленный гул и на этом все.

Тема беременности, родов, абортов - в целом очень обширного женского вопроса - тоже прошла мимо.

Персонажи, вроде прописанные, вроде "живые", но абсолютно неинтересные. В целом, эта книга из разряда тех, к которым рука вообще не тянется.

Тема у книги интересная и незаезженная, чем сразу и привлекла меня в купе со статусом автора.

Мо Янь хорошо описал местность, проблем с вырисовыванием картинки в голове уж точно не было. Стиль письма лично у меня проблем не вызывал, но думаю кому-то он покажется тягучим. Из-за китайских имён определенные проблемы возникнуть могут, но к середине всех кого нужно вы запомните. В книги присутствуют регулярные сюжетные скачки во времени, но это всегда сразу видно. Благодаря этим скачкам можно увидеть весь жизненный путь некоторых персонажей, на который прямо влияли главные герои. Ближе к концу становится ясен глубокий смысл названия книги, что я одобрила бы ещё сильнее если бы о нём не рассказали практически прямым текстом и обращаясь как будто к читателю, говоря: "Ну ты понял? Понял да?".

Из очевидных минусов несоответствие аннотации и книги. Повествование ведётся не от лица той самой акушерки, а от её племянника, а к концу книги женщина и вовсе где-то скорее на заднем плане. А поскольку история идёт в виде писем другому человеку то тот самый племянник рассказывает больше о себе и своих переживаниях. Всё что касается его тётушки можно сказать интерпретация того что он сам видел или того что она ему рассказала. Я считаю что история была бы намного интереснее от лица акушерки и без формата писем. Так бы мы лучше прочувствовали переживания героини, а не только наблюдали за ней со стороны, но что есть, то есть.

Прикол с пьесой, которую пишет главный герой он же племянник, я не оценила. Она занимает примерно 70 страниц в конце книги и не особо интересна. Если вы после последней главы закроете книгу и не будете её читать, то совершенно ничего не потеряете.

«Лягушки» - роман о Китае 20-го века, а в частности, о том, как действовала государственная политика «одна семья - один ребёнок». Но начинается все вполне мирно.

Рассказчик - племянник главной героини Вань Синь. Сначала она кажется довольно приятной - бойкая девушка, знаменитая на весь округ тем, что была лучшей акушеркой. Но вскоре Вань Синь становится шестеренкой в убийственной машине коммунизма.

У главной героини, казалось бы, чистые помыслы и высокие устремления, но за ней тянется длинный след искалеченных судеб.

Задумка романа очень интересная, но воплощение мне совсем не понравилось. Несмотря на то, что язык простой, он скучный. Герой, который рассказывает читателю эту историю, не вызывает никакой симпатии. Финал и вовсе показался мне странным.

Если вы интересуетесь китайской историей и готовы читать все, что с этим связано, возможно, роман «Лягушки» вам подойдёт.

Янь - очень странный китайский писатель, которого критикуют многие сбежавшие из Китая деятели искусства (тот же Ай Вэйвэй). У него внешность и суждения партийного функционера (я прочитала несколько его интервью и была сражена аккуратностью формулировок), но совершенно подрывные книги. Он как бы не критикует политику партии и правительства, но то, что он описывает и то, за что получает литературные премии (в том числе, между прочим, литературная Нобелевка 2012-го года за его ни больше, ни меньше "галлюцинаторный реализм") - это просто мрак и чуть ли не прямое воззвание к революционным действиям.

В 11 лет из-за культурной революции Мо Янь был вынужден оставить школу и продолжил образование только после армии. Родная деревня Гаоми становится местом действия всех его романов.

Главный герой "Лягушек" пишет письма, в которых рассказывает о своей тетушке Вань Синь, всю жизнь проработавшей в их деревне акушеркой-гинекологом.
Женщина яркая, умная и преданная партийным идеалам, сначала она ставит перед собой цель сделать родовспоможение цивилизованным и изгнать из профессии диких повитух, которые больше калечат женщин и младенцев, чем помогают им. Позже, когда партия спускает директиву о планировании рождаемости, она не только принимает роды, но и фанатично делает аборты и стерилизует мужчин, у которых уже "достаточно" детей. Делает она это буквально не щадя себя, подвергаясь издевательствам, насмешкам и даже физическому насилию от тех, кто когда-то на руках был готов ее носить за мастерство акушерки.

В истории Китая был период, когда большинству людей разрешалось иметь только одного ребенка. И рассказ ведётся от лица мужчины, чья тетушка-акушерка воплощала этот закон на практике: агитировала подчиняться этому закону, делала аборты, стерилизовала мужчин.

Тема мне была интересна, тем более, про Китай я почти ничего не знаю, и было познавательно. Но читать эту книгу было местами неприятно: мягкотелый главный герой, слишком категоричная тетушка. И ещё я постоянно путалась в китайских именах.

Довольно большая часть книги в конце - придуманная пьеса главного героя про тех людей, чья жизнь описывалась в книге. Если описание жизни людей было хоть как-то интересна, то пьеса меня совершенно не впечатлила.