
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 октября 2023 г.Веществ было много
Когда касаешься такого рода литературы чего-то всегда есть риск что-то недопонять. Но, по моему мнению, это нормально. Главное, чтобы чтение хотябы развлекало. И, к сожалению, данный роман делал это нечасто.
Ещё меня смущает самая спорная тема произведения - наркотики. Не смотря на то, какая жесть из-за них тут происходит, автор как будто бы даже пытается их оправдать аргументом "вокруг и без них всё ужасно".
Так что, не поддавайтесь на провокации!
4679
Аноним10 ноября 2022 г.Восторг и отвращение в Лас-Вегасе
Читать далееОоооо, если вы любите, когда некрасиво, но правдиво, если вас не смущают мат, наркотики, асоциальность и вопиющая анархия - вам должно понравиться.
Такая правда-матка в лицо, безо всяких сантиментов. Привет из 70-ых, с полей поисков Американской мечты всеми доступными способами.
Сюжет: журналист (книга автобиографична) со своим другом (его АДВОКАТОМ, причем "адвоката" надо произносить тоном "КАПИТАН, капитан Джек Воробей, смекаешь?") отправляются на задание в Лас-Вегас - освещать ралли в пустыне. За дело берутся с огоньком: арендуют самую шикарную машину, под завязку набивают алкоголем и всеми известными человеку наркотическими препаратами, которые незамедлительно пускают в ход. А дальше как поведет.
Читать забавно. Местами страшно. Когда я сначала смотрела фильм, а потом ознакамливалась с книгой, основной мыслью было: "Слава Богу, я работаю не в Лас-Вегасе" (я работала в отелях) Ух, святые макаронины, хорошо, что такие гости не появляются в моей работе. Я бы начала с того, что их не заселила
Знаю, есть люди, которые считают, что книга/фильм пропагандируют наркотики, но я бы не сказала, что это так. Хотя бы потому, что показано и описано все пугающе реалистично - со всеми сопутствующими рисками для жизни от неадекватности поведения. Ну а в книге есть ещё пара штрихов, которые фильм опустил. Такое произведение не для слабых духом. Это именно честное изложение событий, а не пропаганда.
Написано - классно! Слог отменный. Ёмкий, лаконичный, экспрессивный. Одним словом - журналистский. Хантер С. Томпсон называл себя основателем гонзо-журналистики: сугубо субъективной, с журналистом в центре событий (а не бесстрастрым наблюдателем). Правда, писатель не считал "Страх и отвращение" образцом гонзо-журналистики... но за него книгу в гонзо- прописали фанаты.
Ещё изюминка бумажного варианта - сохраненные рисунки и карикатуры Ральфа Стедмана из оригинального американского издания. Идеальное комбо.
4471
Аноним5 декабря 2021 г.Замыкая уроборос Системы.
Читать далееПравда об отчаянных искателях святого миража, взращенных обществом и традиционно продолжающих развитие его порочности. Где весь страх и ужас: внутри сознания или снаружи? В галлюциногенном психозе отражается суть эпохи, которая познается всего за несколько суток созерцания действительности. Здесь – абсурдная реальность, в которой отчаянное сумасшествие выглядит органично. Цели пути рассыпаются, как только до них докоснешься – истинный признак иллюзий. Ждет ли тот же исход Американскую мечту, не превратится ли она в уродливую летучую мышь в последний момент? Миражом она стала вынужденно: земля – общество с его воззрениями – иссохла. А теперь два пилигрима снуют по бесплодной пустыне, пытаясь осознать себя, а заодно и окружающее, чтобы определить свою точку координат в новом мире. А, может, просто потому, что дети Системы иначе не могут.
4514
Аноним9 февраля 2020 г.Американская мечта и кокаин
Читать далееКак представляет поездку на кадиллаке девушка:
По ветру развиваются локоны. Алая помада подчеркивает пухлые губы. За рублем кабриолета, никто не врубает Летова, сидит красавец спутник. Мимо проезжают французы на велосипедах в тельняшках. Аромат сладких фруктов смешивается с морским бризом, оседая приятными воспоминаниями на коже.
Как представляет поездку на кадиллаке Хантер Томпсон:
Деньги, травка, кислота и другие наркотики. Два укуренных в хлам торчка, которые особо и не помнят откуда взялась эта машина. И самое главное - галлюцинации. Потому что как говорицца без хороших галюнов трип всего лишь путешествие.
Не смотря на мою жизнь в РФ, я выросла на - Американской мечте. Не знаю от кого в моем геноме зародилось это слово сочетание. Не знаю как я к ней отношусь досихпор, но если составлять карту со словом “счастья” и синонимами, ассоциациями, выражениями, связанными с ним, то а.м. всегда будет где-то рядом. И роман Хантера Томпсона, в далеком 2014 году, я купила из-за этого самого выражения.
Два наркалыги отправляются в важное журналистическое путешествие. Чтобы мы не думали, не подозревали их на счет серьёзности, Хантер любезно описывает с первых же страниц все содержимое их багажника. Жаль, что без составов. На мотогонке, о которой нужно было кровь из носа сделать репортаж, их ждал лишь прогретый выхлопными парами песок. Соглашусь, смотреть на мотоциклы не самое прикольное. Пыль в глазах щиплет, одежда пачкается, в целом грязное занятие. Но и их альтернатива меня не особо прельщает. В грибном тумане они отправляются... кто бы знал куда они там отправляются, но попадают на конференцию по борьбе с наркотиками. А дальше настоящий боевик в духе “Форсажа”, только без перекаченного Вина Дизеля, перестрелок, но с яркой и красочной бесовщиной в номерах, барах.
Сюжет бесспорно прекрасен. Но слишком прост. Не находите? Вот и Хантер Томпсон так подумал и приправил это все жирным, смачным соусом галлюцинацией. Настолько ярких, специфичных, детально описанных, что иногда я сидела и думала: “Блин я же трезвая, какого щерта я это вижу?”. Впечатление усиливали иллюстрации. Резкие переходы, в которых герой вроде бы общается с нормальной, обычной девушкой в баре, а потом она превращается в нечто мерзкое, животно-щупальцное, омерзительное. Но что самое главное - яркое.
На самом деле за всем этим дымом скрывается реальность Американской мечты. Ты можешь вечно бежать за ней, пытаться ее догнать, ухватить и остаться. Но не пытаешься ли ты в этот момент просто спрятаться от реальности?
4956
Аноним27 июля 2019 г.Читать далееИстория о двух последних наркоманах, события с которыми происходят лишь потому, что нужно как-то двигать сюжет. Один психопат, и в нём не осталось ни капли разумного, а другой - мечтатель и философ, но так жаль, что сторчался. Или не жаль. Как человеку, который не вращался в американской культуре 70х, было нелепо наблюдать за вставками сумбурно изложенных событий того времени. А те вставки, что были понятны, не вызывают с колокольни 2019 года не малейшего интереса. Вечные спутники повествования - оскорбление власти, людей, человечности. Давайте будем опускать президента каждые 5-6 глав и успех мероприятия нам обеспечен. Чтиво на один раз. Следует обратиться к этому произведению тогда, когда начнёт казаться, что на улицах твоего города недостаточно нецензурной брани. Грустно осознавать, что маркер "18+" наносится ради вышеперечисленных пунктов.
4757
Аноним16 апреля 2019 г.Что можно сказать?
Прослушал на одном дыхании эту довольно качественную и невероятную дичь.
4506
Аноним12 апреля 2019 г.Не сынок, это фантастика.!.
Читать далееЕсть мнение, что всё написанное в книге приснилось Дюку... просто неужели одного меня напрягает эта череда невероятного везения! Да, может быть и правда в США в начале 70х годов можно было безнаказанно посылать всех наХу. и творить, что захочешь... Но что то мне в это не верится.
Не верится мне и в реальность такого персонажа, который не спал почти 100 часов (больше четырех дней) и не вырубился просто напросто! Да, стимуляторы творят с человеком чудеса, но что то мне не верится.
Соглашусь, может быть это просто Автор придумал и рассказал нам, что бы потешить! Но тогда резко снимается острота переживаний за главных героев (впрочем, после 2-3 рояля в кустах у меня она и так снялась). Будем считать, что автор просто приврал, вот и всё! Да и события эти имели между собой некоторые промежутки времени, а лишь в сознании писателя сжались в единый поток.
Насчет покуришек, побухашек и тд. Наверное это здорово! В принципе, был бы против умереть среди своих детишек и родственников... на 100500 году жизни, а вот среди шлюх, бухла и наркоты - это как то повеселей будет! Но читать про это мне не интересно! Зачем читать о том, что надо пробовать, испытывать, наслаждаться этим! Но даже этого ГГ не делают, они просто жрут наркоту гроздями, не пытаясь насладиться процессом, а просто стараясь создать себе как можно больший геморрой на жопу!
И об антикультуре США 60-70х годов! Это интересно было бы почитать! Действительно! Я бы с удовольствием познакомился бы с этим золотым возрастом величайшей страны в мире! Из этих годов выросли такие титаны, как Джобс и Гейтс! Под влиянием именно этой культуры появилось столько любимой мной музыки, литературы, кино! Это было замечательное время! Но я хотел бы ознакомиться с упорядоченными данными, обличенными в приятную для употребления форму, а не пытаться разобраться со всем этим, читая бред чувака в наркотическом трипе!4772
Аноним3 февраля 2019 г."Реальность сама слишком удолбана"
Читать далееМат, наркотики, бред творящегося- всё, чем может оттолкнуть и запутать книга. Пройдёмся по основным критериям:
- Сюжет есть. Довольно плавающий: в начале главы может идти повествование о прибывание парней в отеле и резко переключиться на историю из прошлого, наполненную психоделическими картинами.
- О персонажах сказать нечего. В прямом смысле. Просто обкуренные, кислотные мужики творят неразбериху, оправдываясь тем, что ищут Американскую Мечту.
- Взаимоотношение героев. Стоит с грустью по-полам смириться с тем, что история написана ради истории, а не для раскрытия характеров и отношений в лихие года 20-го века.
- Приятным бонусом станет пополнение знаний о культуре середины двадцатых годов Америки, наркоте и алкоголе. Или я не понимаю для чего читать книгу.
Суммируя выше сказанное, делаем вывод о том, что роман представляет из себя смутное и тяжело воспринимаемое повествование журналиста в состояние продолжительного транса. Сам роман соответствует жанру приключению и возрастному ограничению. Он приправлен юмором, остроумными диалогами, но лишён образности и красоты речи (говорить на сленге- это отдельный вид искусства, но я его не использую,поэтому не считаю как богатую составляющую языка). Не расстраивайтесь, если не поняли в чём дело. Посмотрите фильм. В данном случае он обязателен к просмотру: помимо того, что хорошо снят, ни капли не проигрывает книге, ещё поможет расставить реальность и видения по полочкам.4464
Аноним28 декабря 2018 г.Читать далееЯ искала книгу ,которую можно читать и особо не вдумываться .Отвлекаясь и теряя сюжетную нить ,не перечитывать заново главу .И мой выбор пал на произведение Хантера С. Томпсона «Страх и отвращение в Лас-Вегасе» по которой сняли довольно известный фильм «Страх и ненависть в Лас Вегасе» с Джонни Деппом в главной роли.
⠀
⠀
Журналист и его друг-адвокат едут в Лас-Вегас освещать гонку. Герои нещадно пичкают себя всяческими наркотиками ,в следствие чего их преследуют галлюцинации ,паранойя и всякие необъяснимые события. Гонка закончилась –статья написана ,можно вернуться домой ,но герою приходит новое задание :написать статью о конференции окружных прокуроров по теме «Наркотики и опасные лекарства». Наркотические приключения продолжаются. ⠀
⠀
Книга маленькая и легкая ,читается просто. Большинство смотрели фильм и потеряв нить событий ,легко понять суть .Произведение по-сути ничего не дает ,кроме знаний о том ,как себя поведет человек под тем или иным наркотиком и какой побочный эффект ждать и чем же глушить его. Если коротко ,то это дневник о похождениях наркоманов.4546
Аноним20 февраля 2018 г.Из всей этой серии сцен «приходов» и учиняемых разгромов я понял , что сам Томпсон — торчёк протестный. Ну это его дело.
Вот только дикие непонятки с американской мечтой:
Вроде как искали и в тексте и в аннонсе. Вроде бы даже как и нашли . О чём сам Дюк прямо так и заявил. Но вот кто она была такая, мечта эта и куда она потом ушла - совсем непонятно ))
Бери, хоть читай, а хоть экранизируй, как ни поймешь ни истолкуешь- всё будет верно. Удобная такая штукенция41,2K